Leaderboard

Ako Sejbot izgubi od Troickog on treba da se penzionise u 20 godina.

Ne moze bas svaka trka da bude "spektakl" u stilu Naskara gde se u zadnjem krugu sestorica promene u vodjstvu, pola grida izgine u masovnom udesu a pobednik prodje kroz cilj na krovu i unatraske jbg. Mislim ne znam sta si ocekivao, ali tvrditi da je ceo podijum bio truba jer eto samo su sacuvali pozicije ono bas apsurd.

Šta reći...

Da su doveli Kurnjikovu pa da bude interesantno.

Obići kolegu koji nema problem sa bolidom za ceo krug nije ništa posebno? Izdržati pritisak bržeg vozača pola trke takođe nije ništa posebno? Shvatam da je ovo Monako i da su preticanja teška ali se ipak može zaključiti da je neko dobro odvezao iako je završio "samo treći".

Niko da spomene ocajan prenos trke. Iz godine u godinu se iznova potrude da ukenjaju sto se vise moze u Monaku. I onako je trka monotona i bez desavanja, a oni se potrude da i malo zanimljivosti ne prikazu. Cini mi se da je i kod situacije u borbi za pozicije izmedju vettela gaslija i hamiltona lajv prenos odjednom prebacen na ponovljen snimak gde Okon (cini mi se) skace po ivicnjaku, a ljudi se u tom trenutku kolju za pozicije. Amaterizam nevidjenih razmera u prenosu ove trke

Ja ne bih Rim opisao kao ne-domaći turnir za Novaka. Poznato je da je familija svake godine dolazila u Rim. + to mu je najuspešniji šljakasti turnir. Ne verujem da će ga preskakati dok god bude igrao.

https://twitter.com/TennisTV/status/1396050202193059840

Lajovic dobio mec

Obicno se kaze o mrtvima sve najlepse, ali...

Očajan je Seyboth već duže vrijeme, ja sam čak za sitno stavio da Troicki dobiva, al prvi set

Sad će i za penziju da se predomisli

A ja bih volela da na ES za promenu puste jednom i ono jedno finale koje je Novak dobio, evo se nagledasmo raznoraznih repriza finala ali to nikako da ukačim, a ipak ima neki istorijski značaj, jelte.

ne bi bilo lose da taj eventualni mec bude malo manje legendaran (ili vise, kako se uzme) od proslog rg finala

Vrh, teško je mogla bolja izjava pred RG od ovoga. Spreman je i fizički i psihički, tu je naravno i samopouzdanje. Jasno je da je favorit br.2. Što se tiče Rtnja, "piramide", grljenja flore... To ga očigledno energetski ispunjava i to je super. Čovek veruje u to i crpi pozitivnu energiju iz svega. Iako mene tako nešto 'ne radi', u potpunosti razumem i podržavam sve te bezazlene stvari koje ne ugrožavaju nikoga, a donose neku pozitivu. Samo da bude sve ok sa koronom (i zbog publike) i da ne bude povreda igrača, i uživaćemo u sjajnom RG i još jednom legendarnom meču Novaka i Rafe :)

Kolega nije,ja budala isto nisam..na kraju sam spojio Hajduka 3+ i Orijent 3+ To proslo,ali nista epohalno

Selektor dominira, izgubio prvi set sa 6:0, ali set je trajao vise od pola sata

Kako je igrao u finalu Zeneve protiv Ruda niko ni naslutiti nije mogao da ima problem sa ramenom Obzirom da na RG od 2016 kad je kao Junior dobio Cicipasa i ispao u mecu posle toga, nije napravio nikakve znacajnije rezultate, da mrzi sljaku, ne podnosi izolaciju i nema mentalnu snagu ni strpljenja za igru na BO 3, sta je mogao drugo da uradi kako bi sacuvao poljuljano samopouzdanje? Novak sinoc rece da mu se ne zuri na RG jer ce tamo biti u izolaciji, lepse mu je da u Beogradu odigra nekoliko meceva u uslovima i okruzenju koje mu vise prijaja i tako napuni baterije za RG.

da , kao ukidaju a ogromna kampanja za CHIU, a planiraju i YUAN coin...

Štrbački buk - Nacionalni park Una

Znaci da je vozio taman koliko i Maks i Sains ispred njega jer i oni su samo sacuvali pozicije koje su nasledili kad su LEC i BOT otpali.

To sto je Riki ostao ceo krug iza njega (uz mahanje) ne znaci da je Noris vozio dobro vec da mu kolega vozi amaterski. Pazi, izgovor je da jos uci da vozi ovaj bolid?! Pa nije presao iz juga u bolid. A sto se Norisa tice vozio je dovoljno da sacuva svoju poziciju. Ne bi bio na podijumu da je Leclerc mogao da pocne ili da Botas nije imao peh. Sent from my SM-G970F using Tapatalk

Nista posebno Noris nije odvezao danas. Otvorilo mu se i uzeo podijum. Na ovoj stazi jedno je stici, a sasvim drugo prestici. To se videli i u duelu Perez-Noris, pa Hamilton-Gasly, a i Gio-Ocon. Alpina danas bila ocajna. Ako je neko ucinio trku nezanimljivom to su Ocon i Alonso. Sent from my SM-G970F using Tapatalk

Djokovic: We are finally free here, this is the first week on the ATP tour where you can follow the local guidelines. It brings me mental serenity and joy in order to prepare for RG. Novak: I was pleased with the way I played in Rome, in the finals as well, where I felt I could have gone on for a few more hours. That means I am ready to battle in the best of five. I am setting everything up to peak at RG. In Belgrade, it is about match play and some details. Djokovic: Playing the young guys, I would prefer best of 5 to best of 3. I feel I am fit, I have more experience. It doesn't guarantee me the win, but I feel like I'm in a better position. The more it goes, the more I feel I am able to wear them down.

Lepo je i videti Ferari i Meklaren tamo gde i pripadaju. Serena izgleda kao da je duplo veća od svih na stazi.

Bravo za Maksa. Zreo je za titulu. Bez greske danas. Noris i Sainz odlicni. Djovinaci iznenadio skroz. Jako voli stazu. Luis izvukao maksimum. Svi zajedno su odvezli fenomenalno. Bez jednog incidenta. Svaka cast za fokus svima.

Ovo je mi deluje kao bzvz odluka Red Bull-a. Svaki poen je ovde zlata vredan. Jedino opravdanje koje vidim je da nemaju crvene gume u nekom pristojnom stanju pa da im je procena da ne mogu da probiju Hamiltonovih 12.9 Na kraju za ovih 5 trka, mislim da je McLaren onako jedini tim bez greske i fart-ova od starta.

Lajovic ako dodje do SF ima da slavi (obzirom na to u kakvoj je formi).

Nije povreda,ali zaista nije u redu ni ovakvo povlacenje. Uopste ne "branim" Djokovice,ali dobijes jos jedan ATP turnir u svojoj zemlji,u gradu u kojem zivis i treniras,i onda ga eskiviras zbog vece love na RG. To se tako ne radi,ipak. Na kraju ce igrac kojem ovaj turnir ponajmanje treba i jedini da postupi posteno. A Filip,koji inace plakyyy kako nema jos osvojen ATP turnir,propusta jos jednu priliku za to. A tesko ce i u buducnosti imati mnogo boljih od ove.

F To je bilo jasno još od pobede grupe Lordi, a oni su imali mnogo tvrđi zvuk od Italijana. Koliko se sećam tada smo imali samo glasove publike.

Kao hardcore mrzilac a istovremeno redovni pratilac Eurosonga glasao i za Finsku i za Ukrajinu i za Italiju, supruga samo za Italiju. Da je prošla do finala Letonija, glasao bi i za njih. Mislim da je generalni vote publike bio ne samo vote preferencije već i vote protiv kiča i neukusa, protiv komercijalnog debilizma i protiv zastarele muzike. Nisu ni finska, ni ukrajinska ni italijanska pesma the real McCoy ali nešto najbliže da se izrazi protest protiv postojeće šeme. Malo taj statement kvare Island i Litvanija, koji su prošli na simpatije, ali je poruka publike prilično jasna. Mislim da bi Eurosongu stvarno trebala generalka i aktualizacija, koja samo ukidanjem žirija može da se postigne. Žiriji su uvedeni zbog gastarbajterskog i komšijskog glasanja i svejedno nisu najvećim zagovaračima žirija i ničim zaslužnim garantovanim učesnicima ni VB, ni Nemačkoj, ni Španiji doneli nešto, jer su večito zadnje, Francuska malo bolje, ali daleko od stare slave. Jedino Italija od "velikih pet" ume da pogodi senzibilitet nove, proširene Evrope, a i to bi bilo pitanje bez žirija (govorim o ranijim Eurosongovima, ne ove godine). Nova Evropa jednostavno ima drugačiji senzibilitet, a Eurosong žirijima nipodaštava tu činjenicu. Šta evropsku publiku briga za tezge švedskih ili drugih autora specijalizovanih na šund (da li je neko obratio pažnju na imena autora muzike Kipra, san Marina, Azerbejdžana, sve neki Stengard i slična imena, a za Grčku i Moldaviju neki Dimitris Konjopoulos, takođe veoma prepoznatljivog stila) i šta je briga za promociju nekih debilana. Treba od nacionalnih izbora pa do finala pustiti publiku da glasa, uostalom to će znatno bolje predstaviti nacionalni prosek od žirija. Pa kakav god taj nacionalni prosek bio, uključujući loš ukus, gastarbajtere, komšijsko glasanje i sl. Uostalom komšijsko glasanje nije uvek samo pitanje politike već i senzibiliteta. Ako hrvatska publika Srbiji dodeli maksimalni broj poena, to sigurno nije zbog velikog broja Srba iz Hrvatske već sličnog senzibiliteta. Isto nisu baš sve ex-sovjetske republike u takvoj političkoj ljubavi kako glasaju. Uostalom, "stara Evropa" digla dreku na Ex-Yu i Ex-SSR, a stari su parovi Kipar-Grčka, Danska-Island, Švedska-Norveška i VB-Irska. Evropa se promenila i Eurosong mora da vodi računa o tome. Pesma, koja na kraju pogodi senzibilitet cele Evrope će i pobediti. Uostalom, nije na ovogodišnjem Eurosongu među publikom samo Ex-SSR za Litvaniju glasao ili samo severnjaci za Island. Ti simpatikusi su osvojili i na širem polju glasove jer su jednostavno - simpatikusi. A šipkašice za beach barove (Kipar, Azerbejdžan, San Marino i Srbija) nisu ni kod publike tako bajno prošle da bi bili u prvih pet ili deset da nije žirija. Prošle bi nešto malo bolje nego sa žirijem. Ne bi ni svi srpski gastosi sveta ove "naše" tri doveli do značajnijeg uspeha. Nisu šipkašice ni Šerifovička ni Joksimović, a nisu ni gastosi više naivni. I tu sada glasaju nove, mlađe generacije. Ali Malte kod publike nigde ne bi bilo. Ako se ne dopada publici i ne treba da je bude. As simple as that. Ionako tu nije neka velika razlika u kvalitetu. Po kojem je to osnovu malteška pesma bolja od ukrajinske kako su žiriji odlučili? Zato što neki u prostoru i vremenu izgubljeni likovi u žirijima misle da je mastan RnB glas bolji od elektronike? Publika očigledno suprotno misli. Last but not least, kod žirija je uvek bilo i nekog uticaja politike, publika je tu ipak manje opterećena. Ispod crte, žirije treba na svim nivoima ukinuti i pustiti izvorni glas publike da odlučuje. Jedino tako će Eurosong pratiti sign of the times.

Jako bitnu stvar sam zaboravio - Lando Noris je pokidao. Decko je vozacina!

uzela i u dublu titulu.

Dobra je The fall. Prve dve sezone sam odgledao u cugu pre nekoliko godina a onda sam treću pogledao sad krajem marta. Džejmi Dornan je maestralno odradio ulogu. Džilijan je bila ok, možda pomalo teatralna ali ništa strašno. Jedini koji me je nervirao je Džon Linč ( Džim Burns) sa svojom samo što ne zaplačem gestikulacijom. Što se tiče priče, razrade i završnice, sve je odlično i detaljno urađeno.

Je l gledao neko The Fall, sa Gillian Anderson u glavnoj ulozi ? Poceo sam pratiti kao preporuku, i prva sezona za sada fino vozi. Vec vidjena radnja, ali svidja mi se razrada likova( bar u prvoj sezoni), plus je povezana sa politickim desavanjima u Belfastu.

Nadal ti je taman dupeizvlakac 🙂

Mukova i Pliskova

Vec 4.put ove sezone mi svraca jez u dvoriste, obicno dodje oko 2,3h nocu, Pako ga nanjusi, pa je zurka dok prvo njega sklonim pa jeza [emoji16] Ovog puta je bio fin, svratio oko 11h, pa sam ga slikala, mnogo je sladak [emoji7]

actually, zakuvao covek lepo i konacno se otvorila neka diskusija...previse je mrtvo ovde Nije da Tarantino i Tolkinov estate citaju ove postove pa moramo paziti da ne uvredimo necija osecanja

Razlog hajpa nije toliko njegov plafon, nego ocena da je njegov 'floor' jako visok tj. smatra se da je jako mala šansa da bude bust. Dabo Swinney je tu odradio posao neverovatan. Imao je Watsona, kako je ovaj otišao stigao je Lawrence. Bryant je bio starter, ali ga je ovaj istisnuo u freshman sezoni i uzeo titulu. To je posledično dovelo da je ta ekipa Clemsona pokupljena na draftu 2019. i 2020. godine: Ferrell, Wilkins, D. Lawrence, Mullen, Bryant, Renfrow 2019. i Simmons, Terrell, Higgins, Muse, Simpson, Wallace 2020. godine. I pored toga, 2020. je igrao finale, a ove poslednje sezone je opet stigao do polufinala sa znatno smanjenim talentom (Etienne je samo bio 1. runda, 2 hvatača 3. i 5.). Mnogi ga upoređuju sa Luckom, ali mene podseća na Stafforda. Stafford je veliki talenat, ali bez prave podrške nije napravio uspeh u Detroitu. To mislim da važi i za Lawrencea. Ne može sam, ali ako je tim oko njega talentovan, Lawrence će ga dići na pravi nivo.

"The Irishman" (2019). Pogledao sam ga kada je izasao, pa sinoc po drugi put. Na to drugo gledanje, utisak je mnogo bolji. Film koji definitivno nije za ovo vreme. Danas sve mora da bude brzo, instant, hiper; danasnji covek vise nema strpljenja, paznju drzi samo ono sto je kratko i efektno. "Irac" donosi drugaciji sadrzaj, plasiran na drugaciji nacin - pa prirodno da nije prosao bas najbolje. Ipak, film definitivno ima svojih momenata - glumacka postava je izuzetna, a Skorseze je prica za sebe. Veliki minus je, naravno, to sto je film trebalo snimiti pre 10-15 godina. Ali kad je vec ovako, prosto su morali da urade bolji posao sa deagingom. Jednom sam se uplasio De Nira, oci su mu bile kao da ima obostranu kataraktu. Naisao sam na YT na jedan deepfake klip gde je neko u DIY varijanti odradio fantastican posao, tri nivoa bolje u odnosu na film. Sto se same price tice, film je "labudova pesma" ovog zanra - to se oseca u svakom kadru, puno je melanholije, elegije. Kraj je po meni alegorija koja prikazuje kakva je sudbina filmova o mafiji - doci ce vreme (a mozda je i doslo) kada nove generacije nece znati bas nista o Godfather, Goodfellas, Casino i o tome koliko su ti filmovi nekada bili mocni. Ovo u stvari i nije film o mafiji, nego o starenju, i to je u stvari pravi razlog zasto je prosao prilicno lose - danas starenje nije u modi.

Tae Guk Gi: Brotherhood Of War (2004) https://www.imdb.com/title/tt0386064/?ref_=fn_al_tt_1 Odličan ali težak i mučan film koji reflektuje sve užase i strahote Korejskog rata. U centru priče nalaze se dva brata koji su se spletom nesrećnih okolnosti obreli u istoj jedinici južnokorejske vojske. Njih dvojica se međusobno slažu kao rogovi u vreći zbog različitih stavova koje imaju o tom ratu. Jedini motiv starijeg brata da se bori u pomenutom sukobu, je da održi mlađeg u životu tokom ratnog vihora. Naime, klinac je najveća nada porodice pošto je veoma inteligentan i budući student fakulteta. No, stvari vrlo često ne idu po planu... Film obiluje teškim i mučnim ali i vrlo emotivnim scenama koje odslikavaju bratsku ljubav u najtežim trenucima njihovih života. Treba reći da se film uopšte ne svrstava na neku od zaraćenih strana (obe su prikazane u odvratnom, zločinačkom svetlu). Sa tehničke strane, besprekorno urađen ratni film sa efektnim scenama sudara armija, juriša, borbi prsa u prsa, uz masovnu upotrebu statista. Treba takođe istaći i fantastičnu režiju Je-gyu Kanga. 👍

B1 - Za ovu pricu je mnogo vaznije koliki broj ljudi ima priliku da bude u dovoljno dobroj poziciji da napravi snimak takvog kvaliteta i jasnoce da ne ostavlja nikakvu sumnju o konkretnim fizickim karakteristikama objekta (a istovremeno ni o odsustvu potencijalnih naknadnih manipulacija na snimku). Znaci ne nekakva opskurna svetla koja se snimaju sa zemlje, pocesto u polumraku i sa distance od minimum desetak i kusur km - najkvalitetnije TV kamere pri takvim uslovima ne bi dale prakticno nista vredno paznje. B2 - Ne bih zurio sa postavljanjem ovakvih pitanja, posto je sustinski i dalje pricamo o fenomenu. Nemamo na osnovu cega jos uvek da tvrdimo da je NLO ovo ili ono. Treba prvo dati odgovor na pitanje o cemu je zapravo rec i sta je ovo sto zovemo NLO/UFO/UAP u stvari. Od toga ce sasvim sigurno zavisiti kako odgovor na pitanje koje si postavio, tako i odgovor na to ima li tvoje pitanje uopste i smisla u kontekstu novosaznatog. B3 - Vrlo lepo si uspeo ovo da sazmes. Slazem se sa 90% ovog bolda. Medjutim, nije rec samo o necemu sto je neki pojedinac video / tvrdi da je video. Postoje radarska ocitavanja, grupna i istovremena vidjenja sa razlicitih pozicija i udaljenosti, zvanicni izvestaji, zapisnici, a evo u poslednje vreme vidimo i video materijal (iako ga je javnost dobila tek na kasicicu do sad). Cak i kada pricamo o pukim posmatracima, zapravo pricamo o kvalifikovanim posmatracima - da, tacno je da su i oni samo ljudi i da podlezu svim inherentnim ogranicenjima nase vrste (od kojih si neka i ti izlozio), ali je bez sumnje rec o kategoriji ljudi koja je daleko manje podlozna tipicnim zabludama, omaskama i skrivenim motivacijama zbog prirode svoje delatnosti. Razumna je pretpostavka da jedan npr. vojni pilot koji ima xyz sati leta u karijeri zna sta je ono sto tipicno vidja gore kada je u naletima, da se susreo n-puta sa najrazlicitijim atmosferskim prilikama, zivotinjama, prirodnim fenomenima, te da zna da proceni, pa i izmeri rastojanja, brzine, prepozna anomalije i atipicnosti u kretanju i ponasanju objekata koje posmatra. Da uzmemo da je pri nekom (identicnom) spornom NLO dogadjaju jedan pilot bio pod stresom ili premoren i da mu se pricinilo, da je drugi fan X-filesa od malena i wants to believe, da je treci pod (neverbalnim) pritiskom druge dvojice iako zapravo nije video nista i sam ustvrdio da vidi i dozivljava isto, kako objasnjavamo cetvrtog, petog, n-tog koji je ucestvovao u istom dogadjaju, sa potpuno drugih pozicija i distanci, kako objasnjavamo ljude u kontrolnom tornju koji su isto videli i/ili ocitali na radaru?