Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/25/2021 in all areas

  1. Te večeri sam prvi i poslednji puta pijan iz kola u pokretu ispraznio čitav šaržer u vazduh vozeći kroz centar dok je iz Golfovog gepeka sa otvorenim petim vratima pičio Ederlezi na repeat sa Pionirovih Kobri. Nisam to ponovio ni kad mi se kćer rodila.
    18 points
  2. Imam utisak da se ljudi previse olako hvataju za termine kao sto su 'misljenje' i 'sloboda'. Tu su tipicne fraze 'neka se cuje i druga strana', 'svako ima pravo na svoje misljenje', 'hocu slobodu da radim kako ja mislim'. Jedan filozof ima sledecu opasku (pisao je pre 70 godina na neke desete teme pa samo primenjujem): 'ovde bismo mogli reci "naravno", ali isto tako i "besmislica"'. Naravno da svako ima pravo na svoje misljenje. Ali, isto tako je besmisleno insistirati na misljenju da je u zoni skole ok voziti 130. I tu je zbrka, sto misljenje nije jednako postupanju. To sto neko ima pravo da misli da u zoni skole treba voziti 130 ne daje mu za pravo da to radi, niti da to propagira, niti da obesmisljava zako koji kaze da se u zoni skole vozi 30, te ni da time podstrekuje druge da voze 130. Kao sto je jedan jos stariji mislilac rekao, sloboda nije proizvoljnost. I tako, cudi me da glumci nisu seli da uce medicinu, biologiju, da specijalizuju virologiju, epidemiologiju, pa da naprave istrazivanja i u koautorskom radu za Lancet pokazu gde konkretno grese oni koji predlazu aktuelne mere. To znaci cuti i drugu stranu. Posto, kao sto znamo, prava i duznosti koreliraju (imam pravo da vozim auto, a duznost da polozim voznju, vozim bezbedno; imam pravo da putujem, a duznost da izvadim pasos itd), neka njihovo pravo na misljenje prati duznost da ga potkrepe i objave onako kao sto to cine strucnjaci zaduzeni za trenutne mere. Valjda smo tako svi na ravnoj nozi.
    17 points
  3. Hajde da se ne zajebavamo. Pravo na izbor TRENUTNO postoji i dokle god ne postoji obavezna vakcinacija (a postoji mogucnost da je ministar zdravlja naredi u skladu sa ovlaš enjima iz Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti (pa vi vidite hoćete li da vam Dr Smrt nešto naređuje ), tako će biti. I tako je kako je. Dok ne bude tako, vakcinacija nije obavezna. Da li je sa moralne strane takav stav, gde se poziva na slobodu izbora, nakaradan? Pa, jeste. Jbg. Sebičan i nakaradan. I kada ja pozivam (ne pozivam, uredno pelcovan) to je ok jer me niko živ ne sluša. Kada čovek koga samo na društvenim mrežama prate milioni, čiji intervjui imaju milione pregleda, onda to postaje opasno. Imaš pravo na izbor Novače, tako je kako je. Samo je jako sebično i opasno pričati van svojih opanaka i uopšte komentarisati jer dok postoji šansa da se makar jedna osoba odluči kontra vakcine jer joj je idol sumnjičav, to je problem. I zato Novak da je pametan (ovde možemo nekad da polemišemo, kako je najinteligentjiji teniser na terenu toliko glup u RL) i da ima BILO KAKAV tim koji se bavi PRom, treba da sastavi one liner izjavu gde ništa neće reći i da je ponavlja do iznemoglosti. Jer što više ovako sere, sve više ljudi navlači na svoje maloumne stavove. Samo je problem što on sa velikim zadovoljstvom palamudi o ovome, misleći da je popio svu pamet ovog sveta. Druže, pametan si do jaja na terenu, znaš kako da protivnika uvučeš u mrežu iz koje ga ne puštaš dok ga ne samelješ, sve je to tačno. Samo skapiraj da kad završiš sa tuširanjem, ti si i dalje lik sa upitnom srednjom školom i nula znanja o stvarima o kojima pričaš. I ako te već novinari ne puštaju nego jašu (a i što bi puštali) onda se ne upetljavaj dalje nego reci ljudima da si ti teniser a da ljudima preporučuješ da se posavetuju sa lekarima. I, voila, ostavio si mogućnost sebi da izabereš taj imbecilni izbor a i druge nisi uvukao u svoje gluposti.
    15 points
  4. E to mi je omiljeni deo. 8 meseci karijere bačeno niz reiki tretmane/masaže/kurcepalce pa onda kad je video gde ide karijera, jao kuku mene daj nož, hitno u Švicu i to na operaciju laserom, gde je posle 3 dana trenirao sa onim senzorima na laktovima, da mu se vide kretanje i stanje povreda. A za 20 dana bio kao nov. I to ga nije opametilo. Tj. sigurno jeste. Zna on vrlo dobro da mu sekvoje, bagremi i breze nisu izlečili povredu nego savremena medicina. Samo je kao i svi ti nju ejdž debili koje su belosvetski prevaranti uspeli da navuku, za velike pare naravno, duboko uveren da je to izuzetak od pravila koga se drži. Do sledeće prilike (recimo ako mu kažu možeš na Wimb samo pelcovan). Ima da se izbode u oko ako treba.
    14 points
  5. Ko god sumnja u virus, mere, smatra da je sve preterano, želim mu sretan put u Indiju i Brazil i neka javi s lica mesta kakva je situacija. I da ne zaboravi da nas informiše ima li slobode govora i mišljenja. Predlažem da prvo pita o tome ove koji ne mogu da stignu do kiseonika, cenim bi oni najradije odgovorili na to pitanje. Kad uhvate dah slobode. PS Evo Enemiks je dok sam kucao post postavio i tačne lokacije, da ne mora da se luta 🙂
    13 points
  6. "Ostacu slobodan, necu se vezati, vazno je samo dobro se zezati...", Riblja Corba iz tamo neke godine.. A neko pomene, pozove se na slobodu misljenja, moja prva asocijacija je ovaj Corbin stih, sa naglaskom na "dobro se zezati"...da ne kazem - ziveti normalno, kao pre pandemije. Ako je to "pre" bilo normalno, kako kome, meni ni to pre nije bilo normalno, vise mi je, nekako, bilo dekadentno, malo mi je "vuklo" na sunvrat slobode, pravde, proklamovane jednakosti, izdaju humanosti, solidarnosti...marim ja, moje vreme je proslo, ideali moje generacije su razmenjeni za sitnis, za blagoutroblje "grok - elite" u koje bi da se udenu i Kurta i Murta. Dosao mi je u posetu jedan od prijatelja moje dece, 42 godine, muzicar, fino dete finih rodielja, fin je on i danas. Pitam zasto se niko u porodici nije vakcinisao, obara pogled, osmeh mu se malo krivi, vuce na ironiju, kaze - vakcinisace se kad to bude obavezno, pre toga nece, sve te vakcine su "smuckane" prebrzo, sta ako se kroz 10 godina ispostavi da izazivaju rak, HIV.....ja dodajem: lepru, kugu, koleru...odrzim jedno predavanje o decenijskoj porazi za vakcinom protiv SARSA, MERCA, da je to dovoljno vremena a i da nije, sta je alternativa osim da nam se raspadne civilizacija, da bankrotiramo, da pocnemo da ratujemo? Cuti, neprijatno mu je...shvatim da smo to fino dete, taj odani prijatelj moje dece, koji mi je rastao pred ocima - svako u svom rovu, primirje na delu ali, kao da se gledamo preko nisana, oboje skriveni iza svog grudobrana slobode misljenja. A virus, virus radi svoje, ubja u Indiji, Brazilu, Srbiji, slika sveta se menja iz dana u dan, rec "pandemija" se izlizala, ispraznila od znacenja, sklonjena u najmracnije kutke infantilnih umova koji, da se ne bi plasili mraka - zatvore oci.
    11 points
  7. Dočim niko ne daje ni jedan naučno utemeljen dokaz za godinu dana, da bi bez tih loših mera bilo bolje i da ne bi padali sa nogu. Anđo, nemoj da zajebavaš, po ovome što pišeš, ispade da su mere uzrok toga što ima toliki broj zaraženih i umrlih. Da te preduhitrim, znam da si par postova iznad kačila istraživanje MIT o distanci, eto to je prvi naučni rad koji govori na tu temu u tom pravcu, no lepota nauke je u ponovljivosti, ako je zaista tako biće i drugih koji će da pokažu isto, pa ćemo onda lepo utemeljeno da pričamo o (ne)svrsishodnosti distance. Da ponovim svoj stav još jednom, mere (možda ne sve pojedinačno u jednakoj meri) rade, i bez njih, da je sve dozvoljeno i otvoreno bio bi blagi pomor. To što mnogi očekuju da bi mere trebalo da zaustave i završe pandemiju, well jbg i virus se pita, pa neće baš tako lako da ode u noć i nije pitanje da li mere rade, već kakva bi situacija bila bez njih, te dve stvari treba porediti, a ne trenutnu situaciju i neralna očekivanja. Da ima mera koje su čista glupost, dajem ti za pravo, iako nemam nijedan naučno utemeljen dokaz za to, već zdrav razum. Nemaš pojma koliko je teško džogirati napolju na svežem vazduhu, na dovoljnoj distanci, sa oznojanom maskom preko usta i nosa... Ali, eto, neko je odlučio da na zemljištu klinike mora da se nosi maska i jbg. Naravno da je i ja skinem jer je budalaština. Ali to ne znači da je svako nošenje maske besmisleno.
    8 points
  8. Postoji jedna lepa pranordijska rec koja se koristi u islandskom i norveskom jeziku – dugnad. U Norveskoj je imenica dugnad neka vrsta nacionalne reci jer ima kompleksnu psiho-socijalnu konotaciju tako sto komprimira jednu vrstu ukorenjenog specificnog nacionalnog stava/mentaliteta (ili onog sto je od njega ostalo) a koji odrzava licnu preduzimljivost, sposobnost i spremnost da se bez petparackih kalkulacija pruzi podrska i solidarnost drugima, u sirem smislu i zajednici ali ne u smislu neke primitivne uranilovke i profanog skupljanja na gomilu ili nekakvog dokazivanja sopstvene ”dobrote”. Ne, dugnad osim volonterskog zajednistva odrazava dobrovoljnost ukorenjenu u jednoj drugoj i dugoj tradiciji koja je generacijama tesala ljude da dostojanstveno opstanu kroz svakojake egzistencijalne uslovljenosti i ostanu sa obe noge na zemlji. Da vide (i neguju) shumu a ne samo svoje drvo. Jednostavno receno, radi se o nepatvorenom medjuljudskom obziru i respektu koji rezultiraju (licnim i drustvenim) napretkom a sto je u direktnoj suprotnosti sa onim sto je Pletilja sjajno definisala kao ”blagoutroblje "grok - elite" u koje bi da se udenu i Kurta i Murta” koje rezultira vecitim inferirornim batrganjem i zrtvenom vriskom sa dna kace. Neko stalno radi na sebi a neko stalno radi na drugima.
    7 points
  9. Lepotica u duelu Netsa i Sunsa, sipanje sa svih strana.
    6 points
  10. treba napraviti razliku od medicinskih razloga za nevakcinisanje od ovih sto lupetaju o stetnim efektima ..... ja sam primila vakcinu a imala sam 2x teske reakcije na ujed ose / pcele , naravno da su lekari bili informisani o tome sa spremnom anti shok terapijom i hvala nebesima nisam imala nikakvu reakciju .
    6 points
  11. Ja ti konkretno govorim za Nemacku (na sta se doticna "satira" kao odnosi). Postoji razlika sto se tice medija u Nemackoj i USA. U Nemackoj nije bilo sirenja panike niti preuvelicavanja opasnosti. Vodeci nemacki mediji nisu CNN-tipa (koji ti cesto kritikujes) nit Fox-tipa, nemacko novinarstvo je drugacije od americkog (a da ne pricam o srpskom). Naravno, imamo i mi zutu stampu i tabloide, ali postoje i ozbiljni mediji koji drze do novinarskih principa (neki vise levo, neki vise desno orijentisani, ali ozbiljni mediji). Npr. na dve drzavne tv (ARD i ZDF) postoje recimo 4 ozbiljne politicke emisije gde domacini (2 novinarke i 2 novinara) dovode razlicite goste koji diskutuju razlicite teme i pretresaju ih iz razlicitih uglova. Obicno se dovode u studio predstavnici suprotstavljenih gledista (ali ne budale koje pricaju o cipovanju vakcinama i ugradnji 5G antena u maske), gde ih onda novinari propituju (pitanja nisu ni malo "prijateljska"). U jednoj takvoj emisiji se npr. predsednik Vlade NRW (i kandidat za kancelara na narednim izborima) malo pogubio pri odgovaranju na pitanja, sto se vrlo lose odrazilo na njegov rejting u javnosti, dok je npr. sefica Zelenih bila odlicna pa im je to donelo porast popularnosti. Pa su npr. tu gostovali glavni tip u protestantskoj crkvi Nemacke (ne zanam koja mu je bas titula, ali me je covek bas odusevio u diskusiji, mene kao ateistu ), pa neka svestenica neke "alternativne" crkve, pa predstavnici svih politickih partija (od saveznog do lakalnog nivoa), pa virusolozi/epidemiolozi, matematicari/statisticari koji se bave modeliranjem iz svih mogucih instituta po celoj Nemackoj, pa lekari, medicinske sestre, clanovi etickog komiteta (razlicitih struka), nastavnici, umetnici, vlasnici restorana itd. predstavnici svih mogucih profesija koje su na ovaj ili onaj nacin pogodjeni celom situacijom. Pa su odgovarali i na pitanja gledalaca (a tu se izaberu pitanja s svih strana politickog spektra). Pored toga postoje i emisije lezernijeg pristupa (ranije s publikom u studiju, sad to ne moze), gde su redovno gosti neki umetnici i ostali iz sveta zabave, plus oni iz ozbiljnijih bransi ali predstavljeni u drugacijem svetlu. A da ne pricam o drugim tv stanicama i njihovim emisijama oba tipa. A imamo i emisije satiricnog tipa (veci broj), poput Kesica u Srbiji, gde doticni satiricari uopste nisu blagi prema politicarima (evo bas sinoc je bila jedna gde su posteno ismejali i Lascheta i Södera, pa i Zelene i dosadasnja zbivanja oko predizborne kampanje). Ali postoje neke stvari s kojima se ne sprda (a to je ljudska patnja). Tako da apsolitno ne stoji "kritika" da je informisanje jednostrano i tendenciozno, niti da neko narodu ispira mozak i zabranjuje mu da misli i ostale nebuloze koje su "glumci-strucnajci" potegli u svom "performansu".
    5 points
  12. Anđo, naučno istraživanje ne funkcioniše tako, ovde već prelaziš u teorije zavera. Naučni tim kad krene da ispituje nešto, ne zna kakve će rezultate postići već postavlja hipotezu i onda je rezultatima odbacuje ili potvrđuje, niko neće štelovati rezultate da bi potvrdio svoju hipotezu, barem niko od integriteta. Šta ima Computational Epidemiology Lab Harvarda od toga da li će njihovo istraživanje da potvrdi ili opovrgne ulogu maski u transmisiji covida? Ništa. A da ne govorim o manjim istraživačkim timovima. Što se tiče te sa Oxforda, daj link please. Ako misliš na Barrington Declaration, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration naravno da su kritikovani jer je pristup krajnje neetičan, a baziran na ničim utemeljenom stavu. Evo ti objašnjenje: https://www.thelancet.com/article/S2213-2600(20)30555-5/fulltext https://www.johnsnowmemo.com/ Dakle, naučnici protiv naučnika, nikakav lov na veštice. Obrati pažnju da i ovi drugi itekako kritikuju lockdown tj. njegove non-covid posledice. A ima isto toliko istraživanja o ulozi lockdown-a koji potvrđuju njegovu efikasnost, mislim da sam ti već kačio. Evo na brzinu, iz Nature-a: https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0 The most effective NPIs include curfews, lockdowns and closing and restricting places where people gather in smaller or large numbers for an extended period of time. This includes small gathering cancellations (closures of shops, restaurants, gatherings of 50 persons or fewer, mandatory home working and so on) and closure of educational institutions. While in previous studies, based on smaller numbers of countries, school closures had been attributed as having little effect on the spread of COVID-19 (refs. 19,20), more recent evidence has been in favour of the importance of this NPI28,29; school closures in the United States have been found to reduce COVID-19 incidence and mortality by about 60% (ref. 28). This result is also in line with a contact-tracing study from South Korea, which identified adolescents aged 10–19 years as more likely to spread the virus than adults and children in household settings30. Individual movement restrictions (including curfew, the prohibition of gatherings and movements for non-essential activities or measures segmenting the population) were also amongst the top-ranked measures. Taken together, the social distancing and movement-restriction measures discussed above can therefore be seen as the ‘nuclear option’ of NPIs: highly effective but causing substantial collateral damages to society, the economy, trade and human rights. (Ovaj pasus samo za urosa :)). Evo pa biraj, ima ih 280 sa parametrima Mask AND Covid u naslovu: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=((Mask[Title]) AND (Covid[Title]))&sort=pubdate I još 27 sa parametrima Mask AND Sars-cov-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=((Mask[Title])+AND+(SARS-Cov-2[Title]))&sort=pubdate Tako npr. izdvojiću, samo sam na brzinu prleteo, iskreno ni ne znam šta piše u njima, možda čak govore i tvom stavu u prilog, ove sam izdvojio jer je JAMA i Lancet u pitanju, ipak autoritet, a i sveži su: Mask Mandates, On-Premises Dining, and COVID-19 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33483277/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2776536 Itd, itd. Tako da, naravno da potoji naučna osnova za sve mere, samo je treba naći.
    5 points
  13. Meni je ovo jedan od naj momenata u sportu. Ovo je nesto sto ce se na ovim prostorima pominjati zauvek. Nesto zbog cega iskreno zavidim Partizanovcima (u skroz pozitivnom smislu - voleo bih da se i nama ovako nesto desilo, a ne da se vama nije desilo; gledao sam utakmicu, bio sam zaista srecan zbog ove trojke).
    5 points
  14. mc je upravo konstruisao perpetuum mobile ovako nekako
    5 points
  15. @NMX Izvinjavam se, iz Tapatalk-a sam slao sliku i ne smanjih je nego sam ostavio original size. UAE ima po par mrtvih dnevno, nivo izraela. To je dobro. Nas grafikon ide na dole, doduše sporo, uprkos skoro nepostojećim merama. Nisam siguran da je to zbog vakcine. Realno, slab je broj vakcinisanih. Sad smo na 1.2 miliona full vakcinisanih i još malo manje od milion sa prvom dozom. Tu su i ovi sa astrom što će tek u maju početi da dobijaju drugu dozu. Dakle, mali odziv. Eto, sad moze svako da uđe u dom zdravlja bez zakazivanja i da bira između saputnika i Pfizer-a. To samo znači da neće ljudi da se vakcinišu. Neki dan sam bio na sahrani oca mog dobrog druga. 70+. nije hteo da se vakciniše. Skončao u Batajnici. I tako pričam sa nekim poznanicima koje sam tamo sreo, sve nešto čekaju, uglavnom da se ispita sastav vakcine. Čovek bi pomislio da su tehnolozi, farmaceuti... A ono niko nema fax. Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
    5 points
  16. sere on o svemu kao kamila, ove za pr sto placa su do sad zasrali nebrojeno puta .obilo mu se o glavu i ono odlaganje resavanje problema sa povredom , ipak je morao u hirursku salu i na tretman regularne medicini. tako da hteo / nehteo oticice on po svoju dozu ..... ako je toooliki filantrop ne bi trebalo da to uopste bude dilema.
    5 points
  17. Mesec dana kasnije, Mekova teorija o Sinofarmovom smeću oborila krivu. Hvala brt. Reci koju reč i za Indiju, da pomognemo ljudima, vidiš koje je sranje tamo.
    5 points
  18. doticne video snimke su istog momenta podrzali i pohvalili antivaxeri i neonacisti, dakle sami su prepoznali "ko je ciji". Pa je onda dobar deo doticnih glumaca morao da se vadi kako oni ne podrzavaju antivaxere i neonaciste (a da mi je samo znati sta im je bio cilj). Ogroman deo javnosti momentalno ih je popljuvao kao vrlo cinican i bezobrazan komentar, kao nepostovanje 80000 umrlih u Nemackoj, njihove rodbine i lekara koji se bore za zivote onih na intenzivnoj dok ovi uzivaju u svojim privilegijama (to su mahom bili poznati, etablirani glumci, kao sto je Heike Makatsch). Mnogi su vrlo brzo izbrisali doticne video snimke i izvinili se javnosti. Neki su se pravdali "umetnickim slobodama", pravom da kritikuju vlast itd. Ali sve ima svoju granicu. Jan Böhmermann (komicar koji se sprdao s Erdoganom, pa ga ovaj tuzio) je jedan od tih videa komentarisao od prilike: jedini video koji treba da se pogleda je jedan dokumentarac koji je radila jedna tv ekipa gde je pratila jednu smenu medicinara na jednom covid bolnickom odeljenju - prilicno potresno svedocenje o tegobama kroz koje prolaze i pacijenti i medicinari.
    5 points
  19. 4 points
  20. njih su sami neonacisti i antivakseri prepoznali kao svoje - upravo jer podrzavaju njihove teze kako mediji sve vreme lazu i manipulisu narodom, kako preuvelicavaju opasnost i sire paniku. I upravo ti glimci-"strucnjaci za corona pandemiju" se sad kao satiricno bune jer mediji ne prikazuju kvazieksperte koji nose aluminijumske folije na glavi da se zastite od 5G zracenja i cipovanja. Zaboga, treba cuti i drugu stranu! Nije nego! Sad cemo jos da slusamo i "eksperte" koji tvrde da je Zemlja ravna! Sto se tice "iskakanja iz frizidera" i 24/7 slusanja o pandemiji, ni ovo nije tacno. Ima toliko tv kanala i programa gde se uopste ne pominje nista o pandemiji, mozes sasvim fino da proberes i nadjes sta god te zanima (od filmova, serija, dokumentaraca, zabavnog programa, rialitija, emisija o bastovanstvu, malih saveta za uredjenje kuce, "uradi sam" priloga ... idu cak i emisije o sexu - bas bi se lepo uklopile u onu skoro postavljenu temu), a da ni ne cujes ni rec o pandemiji i posledicama. Ali takodje mogu da se nadju fine emisije i prilozi ne samo o bioloskoj strani pandemije, vec i o ekonomskoj, socioloskoj, psiholoskoj (sto na decu i omladinu, to i na odrasle), pa prilozi o seksualnom zlostavljanju u okviru katolicke crkve (jos uvek vrlo vruca tema), pa o odredjenim ekonomskim skandalima, pa o ekologiji (zatvaranje termoelektrana na ugalj i kopova uglja), klimatskim promenama...
    4 points
  21. Kakav danak neiskustvu. 😀
    4 points
  22. jos su daleko izbori, videcemo sta ce biti u septembru. CDU/CSU su izgubili mnogo podrske ove zime, sto zbog velikih problema oko kampanje vakcinacije, sto zbog toga sto virus nije stavljen pod kontrolu pa je privreda na klackalici. A jos ih prirodni koalicioni partner (FDP) sve vreme potkopava oko mera (FDP je u koaliciji s CDU u NRW, gde je Laschet premijer, i vrlo su glasni u propagiranju ideje "samo stare po domovima da zastitimo, pa mi ostali mozemo da zivimo normalno uprkos virusu"). Zeleni su prilicno dosledni i nisu landarali poslednjih 12 meseci (kao sto je Laschet npr. radio: malo bi da zauzda virus, pa bi onda da popusti mere, pa opet da pritegne itd.). Generalno je ekoloska ideja vrlo popularna (i zastupljena na tv). Bice zanimljivo kad ekonomski deo dodje na diskusiju, tj. kad se bude raspravljalo oko toga ko ce da finansira (porast poreza?) sve ideje o prelasku na ciste izvore energije. Zeleni su za sada izbegavali da o ovome diskutuju, mogli su to da rade jer su opozicija. Meni licno je Ana-Lena simpaticna, ima stav, ne ustrucava se da se upusti u diskusiju s agresivnim protivnicima (Lindner i Laschet), ali nema mnogo iskustva u vladanju (da se tako izrazim). Pored toga to sto je zena joj je otezavajuca stvar (standardno ). Zeleni imaju jos jedan dobar adut, to je predsednik vlade B-W (Sutgart), koji je veoma omiljen (sad bas dobio pokrajinske izbore). Söder je sad kao podrzao Lascheta kao kandidata ispred CDU/CSU, ali je to podrzao na taj nacin da bolje da nije (u smislu: podrzavam njega, ali se zahvaljujem svim mojim glasacima: mladima, progresivnima, okrenutim buducnosti - nismo imali srece ovaj put ). Laschetov protivnik na izborima za celo CDU ga je sad podrzao, ali na daleko primereniji nacin. Laschet je do sada u svojoj karijeri sasvim dobro uspevao da ispliva (i pobedi protivnike) iako su mu mnogi davali slabe sanse. Videcemo da li ce sada da uspe da napravi veleobrt. SPD ima kandidata koji je ozbiljan (i ocigledno strucan), ali je nekako mlitav, fali mu energicnosti (one koju npr. Ana-Lena ima). Oni nikako ne uspevaju da se profilisu: ako njihovi ministri odrade nesto dobro onda se to pripisuje celoj Vladi, nikako da odrade nesto sto ce bljesnuti. A kao deo vlasti ne mogu da kritikuju CDU/CSU partnere (i tu zeleni kupe njihove glasace). Inace, RTL/n-tv su bliski s FDP. Ovo je iz ankete ARD-a od 16.4. (poredili s rezultatima od 1.4.):
    4 points
  23. Wikipedia: - "Јa znam sve!" Google: - "Јa imam sve!" Internet: - "Bez mene ne možete." Kompjuter: - "HAHAHAHAHA, svi ovde zavisite o meni, a ja ni o kome!" Struja: - "HAHAHAHAHAHAHA, stvarno?" Tesla: - "Ko tu koga laže?" Bog: - "Molim?" Čak Noris: - "Šta moliš?!" AV: -"Tisina tamo!"
    4 points
  24. Kvotovao bih te brt @shonke ali mi je ova tvoja slika uzela ceo monitor, telefon i pola televizora Pa UAE ima tu politiku da je sve otvoreno. I sa takvom politikom će ovakve cifre biti još dugo. Ništa nije zatvoreno. Pola Beograda je u Dubaiju na moru. Pogledaj stopu smrtnosti. Ona je drastično pala. To je takođe do vakcine. Ovaj broj koji se javlja, sigurno tu ima i vakcinisanih. Tu nema spora. Kao što smo prošlo proleće morali da zaboravimo na kineski primer suzbijanja epidemije, bilo bi dobro da sada to uradimo i sa Izraelom i delom UK. Jer mnogo ozbiljnije države od nas to nisu uspele. Ako se Nemačka sa solidnom vakcinacijom bori sa ovakvim ciframa, šta mi da kažemo. Mek naravno ima pravo da je kineska vakcina slabija od svih drugih, to ne mora on da kaže, to sam proizvođač kaže, plus podaci iz RL. Gde Mek greši je da ne vidi šta bi bilo da nema te vakcine. Isto je i u Emiratima.
    4 points
  25. Sami su se strpali u tu grupaciju kad su, izmedju ostalog, krenuli da pljuju nacin izvestavanja o pandemiji i optuzili medije da dizu bezrazlozno paniku (bas to je rekao jedan "uvazeni" glumac). Taj isti glumac je potom u udarnom dnevniku WDR-a sinoc na pitanje novinara da to prokomentarise upravo rekao kako se u medijima samo cuje jedna strana, jedno misljenje strucnjaka, kako se ne cuje alternativno misljenje (citaj: misljenje raznih skeptika i ostale bulumente "najsmesniji virus na svetu" tipa "strucnjaka"). A inace, u medijima se regularno cuju razlicita misljenja (koja nisu identicna onima od Drostena i Lauterbacha) brojnih strucnjaka: virusologa, epidemiologa, matematicara/onih koji se bave modelovanjem, statisticara, eticara, sefova intenzivne i kovid odeljenja, onih koji organizuju vakcinaciju, pa sve do politicara svih parlamentarnih partija (ukljucujuci i neonaciste AFD-a). A te sto porede danasnju Nemacku s DDR-om bih ja sve deportovala u Turkmenistan da uzivaju u ondasnjim "slobodama": nisi gledao videa ali ZNAS! i to znas kakva je vlast u Nemackoj i da li zasluzuje doticne komentare. A na doticna video "ostvarenja" su reagovali drugu glumci, reditelji, obicni ljudi, a ne vlast (cak je savezni ministra zdravlja bio vrlo uzdrzan u komentarima, a i Lauterbach npr.). Nije ti Nemacka Srbija (ovo stalno zaboravljas). NIje VLAST presudila da je doticna "satira" neeticna, vec narod u komentarima ispod video snimaka.
    4 points
  26. DMX ispraćen kao gospodin
    4 points
  27. Kampanja je razoblicila infantilnu egocentricnu bulumentu koja se samozivo obrce oko svoje ose dok personal po bolnicama pada s nogu da ublazi tekucu ljudsku patnju.
    4 points
  28. Jbg, Jopet malo muzike. Imao sam oko 10 godina kad sam prvi put video film "The Good, the Bad and the Ugly" - mislim da je kod nas prevedeno kao "Dobar, los, zao" ili tako nekako. Bilo je to pred kraj '60-ih. Film je doneo novi talas popularnosti trojici, svako se dokazao na svoj nacin: Sergio Leone kao reziser/producent/scenarista, Clint Eastwood kao glumac a Enrico Morricone kao kompozitor. Stavise, kasnije sam negde procitao da je to bilo prvi put da je filmska muzika nastala pre snimanja filma i cak inspirisala delove rezije i scenarija umesto da bude obrnuto! Nije potrebno da neko bude ljubitelj filma (ili spageti-vesterna kao subkategorije) da bi cenio dobru muziku. Naisao sam na fantasticnu izvedbu (stvarno je treba videti do kraja!) i odlucio da je podelim i ovde:
    3 points
  29. Vec trecu godinu zaredom se na svedskom javnom servisu moze pratiti velika sezonska selidba losova. Prosle godine je prenos trajao ca 800 sati. Ovo se moze gledati na netu u celom svetu, bez restrikcija u emitovanju. Kamere su instalirane na nekoliko mesta na severu Svedske u delu koji se zove Ångermanland a na mestima gde ljudi i zivotinje mogu da peske predju reku Ångerman i u okolini tih mesta. Vrlo nesvakidasnji prirodnjacki program, bez reci, samo meditativni zvuk prirode. Neuobicajen je osecaj prisustva u prirodi na toliku daljinu. Malopre sam gledala dva krasna losa koji traze hranu u shumi. Ako nekog zanima da (ponekad) baci oko → kliknuti na ”spela” (minutaza dole levo na stranici su neki dosadasnji highlights tipa lisice na ledu i sl.)
    3 points
  30. sve bi to bilo lepo da i novi soj ne ostavlja "problemcic" u vidu posledica po organizam pa bio simptomatski ili asimptomatski , verujte mi na rec, nagledala sam se toga za ovih godinu i kusur .....
    3 points
  31. Sparsi pobedili Podgoricu i u drugoj utakmici polufinala i to ubedljivije nego u prvoj, ako sutra Mladost izbaci Studentski centar (SC ima +1 iz prve utakice) onda Sparsi ulaskom u finale ulaze direktno u ABA umesto Primorske, a zbog maksimalnih 5 klubova koje neka zemlja moze da ima u ABA Borac i Mladost igraju baraz za jos jedno mesto i to seriju na 2 pobede gde tim iz ABA (Borac) ima prednost domaceg terena. Ukoliko SC prodje Mladost, ceka se ishod finala izmedju njih i Sparsa, pobednik ulazi direktno u ABA, a porazeni igra baraz na 2 pobede sa timom koji zauzme mesto broj 13 u ABA (taj tim ima prednost domaceg parketa u odnosu na svog ABA2 rivala).
    3 points
  32. poraz koji sam najteze doziveo u istoriji poraza kk cz. a nije ih malo bilo.
    3 points
  33. Uh kad se raspisemo ovako.... Ajmo od pocetka, ja ne pricam da postoji bilo kakva teorija zavere. Nisam bila lenja, pa sam pogledala vecinu linkova koje si postavio. Prvo, u vreme uvodjenja raznih mera, nisu postojali naucni dokazi za te mere. U vecini ovih textova objasnjavaju da postoji nedostatak naucnih dokaza. Navodi se da su za merenje rezultata koristili razne modele - tj. nisu imali realno kontrolnu grupu, za koju znamo da je bitna za istrazivanje da bi realno dokazali razliku. Sva ova istrazivanja se baziraju na analizi podataka. Jedna stvar koja je bila ocigledna veoma brzo od pocetka pandemije, je da upotreba matematickih modela nije bas precizna, tj totalno je pogresna. Znaci da bi dobili naucni dokaz o efikasnosti maski i distance, morali bi da izolujemo te mere, a ne da poredimo podatke unazad da li je postojao mask mandate ili ne. Jer mask mandate ne znaci da ljudi ne koriste maske. Niko se ne bavi time, upravo zato sto ce odma biti proglaseno kao ne-eticno, mozda i jeste. Ja znam za neka istrazivanja gde je stvarno zakljucak bio nakon nekog vremena da bi nastavak postojanja kontrolne grupe bio ne-etican, ali je originalno postojala kontrolna grupa. Da mislila sam na Barrington Declaration, i objasnjenje je "mi mislimo da to nije eticno, nije da imamo podatke da je nas nacin bolji, ali ..." Specificno na profesorku Gupta, koja je napadana kao da je sharlatan, mislim kad WHO kaze da je teorija opasna i ne-eticna....rekao bi covek da oni imaju vecu expertizu nego ona Jedna stvar je kad naucnici kritikuju, a druga kad te mediji i organizacije napadnu - to jeste lov na vestice. https://www.theguardian.com/world/2020/oct/12/who-chief-says-herd-immunity-approach-to-pandemic-unethical Ili: ‘It’s quite curious how much has been invested in this performance of social distancing and mask wearing,’ she volunteers. ‘A culture has been created of virtue signalling and shaming and this culture is adopted by the academics, clearly. It still continues to completely astonish me when I find on Twitter that a close colleague or friend has essentially resorted to defamation.’ Back in March Gupta did not oppose the first lockdown – partly because there was not evidence to suggest it was harmful. https://www.spearswms.com/sunetra-gupta-spears-liquid-lunch/ Zena je bukvalno proglasena za far-right u napadima. Imali su oni i pricu kako se virus prenosi preko namirnica, i kontaktom....pa smo kasnije otkrili da to nije tacno (dok su ljudi nastavili da peru sve dezinfikcionim sredstvima) imali smo i Faucija koji je tvrdio da su maske nepotrebne, pa posle da treba da nosimo dve. Sad imamo MIT koji kaze rizik nije nista manji u zatvorenom prostoru ako nosite masku ili ne, sve zavisi od drugih faktora (pazi pisem rizik namerno), i maske nemaju smisla napolju, i imaju podatke da to dokazu. Nemoj opet da me optuzis za teoriju zavere, jer ja to uopste ne mislim, zapravo mislim da se radi o nedostatku mogucnosti pravilnog istrazivanja, sta bi bile najbolje mere, a u krajnjem slucaju o confirmation bias, na postojecim podacima. Pisala sam ja i ranije da nisam ja protiv svih mera, nego samo protiv onih koje nemaju smisla, i cine vise stete nego koristi, barem ovako zdravo-razumski, nisam naucnik. To me ne cini anti-vaxerom, ili neonacistom, ili fasistom....znaci samo da imam misljenje koje nije narativ koji se gura, pa cak i da je pogresno misljenje, mozes da se ne slozis samnom, ali mozda moje misljenje moze i da bude korisno. Pogresno je gusiti svako drugacije misljenje, podmetanjem nekih potpuno nevezanih stavova
    3 points
  34. Zaboravljaju se Guma, Tenk i slicni "fudbaleri"
    3 points
  35. Bice jedan ozbiljan talas vakcinacije u junu-julu, pred godisnje odmore. Nagrnuce i antivakseri tad. "Jbg, ne verujem ja u to, ali ko ga j***e, uplatio sam Grcku, he he he".
    3 points
  36. Na Zulu jeziku ima reč "Ubuntu" prevodi se na engleski kao "humanity towards others" slično je značenje kao dugnad
    3 points
  37. Ovo nije tacno, taj policajac je umro prirodnom smrću dan posle nereda, kako je pre par dan objavljeno u medicinskom izveštaju o tom slučaju - što je nešto što lažne vesti očigledno pokušavaju da zataškaju šibicarskim trikovima, kao što zataškavaju da je u komunističkoj agresiji na Ameriki od prošle godine direktno ubijeno preko 30 ljudi, a indirektno nekoliko hiljada ljudi kao posledica vraćanja pećinskim oblicima društvenog organizovanja koje ta nakazna ideologija promoviše, gde se vredan rad, stvaranje, miroljubiva saradnja i dobrovoljna trgovina kao i sama civilizacija (čiji su ovo glavni katalizatori) kažnjavaju i povlače pred crnokošuljaškom agresijom, ustupajući svoje mesto nasilju, pljački, poltronstvu, denuncijatorstvu i sličnim nemoralnim i neproduktivnim aktivnostima koje se promovišu u delovima zemlje prepuštenim komunističkim pećinarima. Jedini policajac koji jeste ubijen na Kapitolu ove godine je William Evans, kojeg je u terorističkom napadu automobilom ubio koalicioni partner subkomandanta Lešine iz islamističke i antisemitske organizacije Nation of Islam, obožavane među levičarskim ekstemistima u demokratorskoj stranci - što je takođe nešto o čemu su se lažne vesti ušućele (a nisu morale, mogle su lepo sve da svale na automobile i da traže da ih Lešina konfiskuje od mirnih građana, kao što traže da konfiskuje puške kad njegovi fanovi NJIH iskoriste za ubijanje ljudi). A što se, pak, tiče maloumnog gradonačelnika Portlanda, za čijeg mandata je taj grad od bisera zapadne obale pretvoren (i u bukvalnom smislu) u govnjivu komunističku rupčagu trećeg sveta, jedina korist od njega je što su drugi i pametniji ljudi na njegovom primeru mogli da nauče da se totalitarni otpad mora rešavati dok je još u nadležnosti sanitarnih i komunalnih službi i njihovih šmrkova:
    3 points
  38. Fila je ekipa u kojoj su dve zvezde apsolutno podjednakog znacaja i zavisne jedna od druge. Simons ne moze da vuce Filu bez Bida i obrnuto. P.S. Uini, nikako da cestitam i pohvalim, Niksi su too sexy ove sezone.
    3 points
  39. Jasno je, Zorane, da ti ne doživljavaš pojmove BiH, Hrvatska, Srbija, USA, SFRJ ili bilo koji drugi društveni konstrukt isto kao neko drugi, član foruma, tvoj prijatelj, stanovnik neke od država ili teritorija, teoretičar društva, filozof političar. Ti možeš da imaš svoje viđenje,, da živiš u skladu sa njim, ali, realnost je da veoma malo možeš da utičeš na ostatak sveta, tako da možeš da ga prihvatiš onakvim kakav jeste, eventualno pokušaš da promeniš nešto, sa ili bez šansi za uspeh. To što ti doživljavaš BiH kao svoju, a zbog slične formulacije ja sam na starom forumu popio žešću kritiku, eto, srpski hegemonizam, dakle ti vidiš Bosnu kao lepe predele u kojima si odrastao, kao ljude sa kojima si se družio i družiš, kao mesta u koja si odlazio, lepo se osećao, sve to ne menja činjenicu da tamo žive ljudi koji već tri decebnije ne mogu da uspostave takve međusobne odnose da barem normalno žive i rade, da kad se pomene, kao iu naslovu topika, prošlost ilii budućnost, prvo na šta se pomisli su sukobi i ubijanja, to je prošlost koja se ne može ili ne želi da zaboravi, a takva bi bila i budućnost ako se krene u promenu sadašnjosti koja je nepodnošljiva. Ostaje nam samo jedna mogućnost, kako je tako je ne menjajmo ništa jer ćemo se poklati opet. Povod za priču na zadnjim stranama je tzv predlog novih podela, razgraničenja, mirnog razlaza, ne verujem da iko ko dođe sa strane sa takvim predlogom stvarno želi mir, mislim da zbog toga Mladen i kaže to, Bosni želi samostalnost, ne trebaju joj svi ti "mirotvorci". Ja rekoh u jednom od predhodnih upisa, potrebne su promene, promene u glavama, čak i promene granica, bolje reći, ograničenosti, opet u glavama. Ne znam da li je i koliko na tvoje shvatanje uticala činjenica da si se iselio u USA, ja sam sve vreme ovde, na Balkanu a mislim slično, ali ako jeste, ako se tamo po svetu pokupi malo više razuma i razumevanja sebe i drugih, možda je to šansa, vizija budućnosti BiH i nas ostalih, jednog dana ćemo se svi iseliti, pa onda urazumiti, pa možda i napravimo nešto bolje od podela, granica i zidova. Proces iseljavanja uveliko teče, još da počne i urazumljivanje.
    3 points
  40. Ako vlasti, a ovo se odnosi na ceo svet, ne znam specificno nemacku, slobodno misljenje i ne slaganje, proglase za jeres i automatski svrstavaju u propagandi u anti-vaxere, desnicare, iliti nesposobne da misle .... nije ni cudo da su sve ove grupacije zauzele poziciju odbrane slobodnog misljenja, i slobode govora. To i dalje te slobode ne cini pogresnim, zaostalim ili anti-bilo sta. Mislim da je izuzetno opasno sto smo tako olako dozvolili da nase osnovne slobode postanu neka mentalna bolest kod jednog dela javnosti. Cim se nesto ne slaze sa "zvanicnim" narativom, odma se napada na emotivnoj bazi. Dajte pustite me sa pateticnim "oni se zale na mere dok zdravstveni radnici padaju s nogu i ljudi umiru"....pa da oni se zale na mere jer misle da nisu dobre i da zato zdravstveni radnici padaju s nogu i ljudi umiru. Niko nije ismejavao zdravstvene radnike i umrle.
    3 points
  41. Nisam primetio da je javnost tako "burno" reagovala, a cak i da jeste, gde su to oni sirili antivax propagandu ili govorili o smesnom virusu?! Klasicna satira na racun medija i vlasti, ali kako se usudjuju da nesto van jednoumlja kazu?! Jedna glumica satiricno kaze da se oslobodila sopstvenog misljenja, jer sopstveno misljenje vodi vecem broju zarazenih, tek kad se oslobodimo sopstvenog misljenja tada ce drustvo postati solidarnije. Da zaista, sramota da su satiricni.
    3 points
  42. Кад играју свој најбољи фудбал нема никакве сумње да је Дегенек бољи штопер, бржи и писменији фудбалер. Зашто је Милош имао падове у игри посебно у последње вријеме одговор можда лежи и у чињеници да га стока из управе вјероватно тјера и то по други пут, а Милуновић ће вјероватно добити нови уговор. Са Драговићем би обојица могли да играју 3 доле, са Драговићем би се и Панков лакше утегао али шта ће бити нема друге него да сачекамо. С тим да у домаћој лиги нема шта да се чекају звучна појачања да бисмо пристојно изгледали на терену, тј. да би се са задовољством гледала утакмица...
    3 points
  43. Ne bih ja plakao za Degenekom, nista spektakularno on nije pruzio u drugom mandatu. Cesto me i nervira njegov body language na vecem broju tekmi, nesto nadomak kurcobolje ali ipak podnosljivo. Steta sto nema sanse da vratimo Babica iz onog Famalikaa, bio bi savrsen uz Dragovica i Milunovica, plus bi moglo da se desi da bude late bloomer kao i mnogi stoperi pa da u buducnosti postane ozbiljan igrac.
    3 points
×
×
  • Create New...