Leaderboard

Za pocetak cu istaknuti da je Nolan na ideji za ovaj film radio punih dvadeset godina,dok je sam scenario nastajao sest do sedam godina. Odmah da kazem:ovo je spijunski akcioni triler sa elementima naucne fantastike,ali ako bismo ga morali zanrovski ukalupiti,radi se o spijunskom filmu. Obzirom da je Nolan poznat kao reditelj koji voli da zanrovski "sara" i istrazuje,moze se reci da je ovo vise nego uspesan izlet u svet spijunskog filma. Sam film je prilicno kompleksan,kako u narativnom tako i u tehnickom smislu. Nolan je jos jednom kao reditelj odradio brilijantan posao i napravio film koji je precizan kao svajcarski sat. Svaki kadar je precizno odmeren i uklopljen u celinu,nema praznog hoda,a sve sto vam se mozda ucini nejasnim ili neobicnim do kraja filma elegantno seda na svoje mesto. Nolanova filmska filozofija,odnosno estetika je takva da filmom ne zeli ispricati samo pricu,vec pruziti gledaocu kompletno audiovizuelno iskustvo koje ce vas potpuno obuhvatiti i uneti u svoj svet. Tome je doprineo i maestralni rad kamere Hoytea van Hoyteme,koji je sa Nolanom saradjivao i na "Interstellaru" i na "Dunkirku",a setite se samo kako je rad kamere u "Dunkirku" bio genijalan,kao i rad ostatka tehnicke ekipe,posebno scenografa i ekipe zaduzene za zvuk. U filmu o filmu,Nolan je objasnio svoju rediteljsku filozofiju - koju dosledno sprovodi u svim svojim filmovima - a to je film sa maksimalno realizma i minimalno efekata. Sve sto se moze snimiti,snimili su. I to se vidi. Mi zaista osetimo autenticnost tih kadrova,autenticnost same scenografije i vidimo da nema masovnog koristenja CGI-ja. Jasno,efekti su nekada i negde neophodni,ali Nolan je skoro sve scene - da,da i onu sa avionom - snimao direktno,a CGI je koristen samo gde je bilo neophodno u postprodukciji;zeleno platno je bilo no,no na snimanju. Ovo sve pisem da bi se shvatilo koliko je truda ulozeno u snimanje ovog filma,koliko je cela ekipa morala raditi da bi realizovala ovu Nolanovu unikatnu viziju. U tom filmu o filmu,Pattison je rekao da bi ljudi zaista trebali uzivati u "Tenetu",jer ovo sto Nolan radi,to vise niko ne radi,a pitanje je da li ce i raditi? Puno je lepse kada vidimo i osetimo autenticnost ulica Talina ili Londona,nego kada glavni glumac u nekom filmu seta New Yorkom,a svi vidimo da je taj snimljiv kadar zapravo kompjuterski generisan. I zato se Nolanu mozemo samo nakloniti;ono sto on kontinuirano stvara,to je jedinstveno filmsko iskustvo i Nolan je jedan od najboljih savremenih filmasa,a "Tenet" jos jedno remek-delo s' izvanrednom tehnickom realizacojom. "Tenet" je izuzetno atmosferican film (cemu svakako doprinosi i na trenutke jeziva muzika "oskarovca" Ludwiga Goranssona),koji kombinuje nekoliko zanrova u jedno. Tu ima jako puno razlicitih elemenata,koji se spajaju u jednu napetu,akcijom nabijenu spijunsku pricu o spasavanju sveta. Prica je vrlo slozena i nelinearna,sto na trenutke prilicno otezava pracenje filma i verujem da ce biti dosta onih koji ce se pogubiti u kompleksnim (ali sjajnim) dijalozima,dugim objasnjenjima i narativnim linijama. Naucnica na samom pocetku filma kaze Protagonisti da uopste ne pokusava shvatiti ceo koncept,pa bi to definitivno bio i moj savet svima vama. Nemojte se truditi pohvatati sve na samom pocetku jer cete se definitivno pogubiti,a onda kada dodje trenutak da vam film sve sam pojasni,vise vas ili nece biti briga,ili vam nece biti nista jasnije. Mislim da bi oba ova scenarija mogla biti veoma losa jer bi vam mogla pokvariti dozivljaj filma,a to bi bila steta jer se dosta stvari na kraju fino posloze i bude vam otprilike jasno sta se desilo,kada se desilo i zasto se desilo. Dakle,pratite film i gledajte ga sa uzitkom,bez da mozgate oko shvatanja radnje,jer ce se taj deo resiti sam od sebe. Kao uvod u "Tenet" pogledao sam Nolanov "Inception". Kad kazem 'pogledao' zapravo mislim reprizirao po deseti put (bez preterivanja). Ne moze se izbeci poredjenje sa "Pocetkom". Cak se jedno vreme spekulisalo kako je "Tenet" nastavak "Inceptiona",ali nije. U svom nelinearnom toku price,"Tenet" jeste slican "Inceptionu",ali ako mislite da je prica iz "Pocetka" bila konfuzna i komplikovana,verujte da je ona samo decija slikovnica u poredjenju sa "Tenetom". Treba istaknuti dve bitne razlike izmedju ova dva vrlo slicna i slicno realizovana filma. S jedne strane, "Inception" je film koji je - uprkos napetoj radnji - jako zavisio o svojim likovima te je imao neverovatno snazan dramski element. U fokusu tog filma su likovi,njihovi najintimniji aspekti i ta ljudska drama je ono sto je "Inceptionu" dalo potrebnu dubinu na samom kraju. Tu je Nolan podredio pricu likovima. S druge strane "Tenet" je u potpunosti posvecen prici tako da likovi - iako imaju svoj razvoj - nisu toliko eksponirani. Jasno,film ne bi mogao funkcionisati bez njih,ali "Tenet" je ipak film o spasavanju sveta,to je film koji treba da osvoji pricom,a ne dramskim lukom samih likova. Drame ima,ali ona nije ni toliko snazna ni toliko duboka kao u "Inceptionu". I tako su "Inception" i "Tenet" dve strane iste medalje - vrlo slicni filmovi,ali akcentima na razlicitim elementima,odnosno upotpunjuju se na nacin da jedan "nadoknadjuje" ono sto drugom nedostaje i obrnuto. O likovima cu stoga krace. Glavnog lika,Protagonistu (cije ime nikada ne saznajemo), igra John David Washington,koji je izvrsno odigrao sve aspekte lika. Od akcionih scena preko suptilnog humora,Protagonist je snazan i upecatljiv lik, posebno jer je njegova uloga u celoj prici mnogo veca nego sto se cini. Ja inace ne volim Roberta Pattisona,ali ga nakon ovog filma mozda pocnem vise uvazavati. On igra Neila,Protagonistovog "adjutanta". Neil je vrlo zanimljiv,pomalo "votsonovski" tip lika,ali izrazito inteligentan mada se - sa razlogom - cesto pravi glup. Pattison sve aspekte svog lika dobro nosi,a posebno emotivni koji najvise dolazi do izrazaja na samom kraju filma. Slicno je i sa Elizabeth Debicki,koja je imala najsnazniju ulogu sto se tice dramskog razvoja lika. Posebno je dobro iznela tragediju svog lika. Negativca (dosta iznenadjujuci izbor,moram priznati) igra Kenneth Branagh. Nikad njega ne bih ocekivao u ulozi ruskog oligarha sa izrazenim sadistickim tendencijama. Svidelo mi se kako Branagh sa Nolanom nije dopustio da upadne u zamku megalomanskog zlikovca koji se pogubi u sablonizaciji tog tipa lika i postane tipski lik negativca,bez stvarne sustine. To se sa likom Satora nije desilo. Ostali likovi su zaista samo epizodisti mada cu pomenuti simpaticne sporedne likove - Ivesa (Aaron Taylor-Johnson) i Mahira (Himes Patel) koji su ipak slabija verzija Eamesa i Yusufa iz "Inceptiona". Za mene je "Tenet" pre svega jos jedan dokaz Nolanove autorske kvalitete. Film je hirurski precizno konstruisan,do uskladjenosti svakog kadra i dijaloga. Iako nema dramsku snagu "Inceptiona", "Tenet" je spijunski film koji nudi uverljivu,snaznu i napetu pricu koja se majstorski upotpunjuje sa glumackim ostvarenjima i autenticnim tehnickim aspektima. Ako dozivite film zbunjujucim ili preteskim,samo se opustite jer ce do kraja filma cela zbrka postati potpuno jasna. A ako ipak iza filma ostanu neki repovi,nije sramota pogledati ga jos koji put. Ja svakako hocu.

Bar ne moraju perike da nose u njegovu čast

Nista narocito osim generalnih preporuka koje vaze za sve ljude. Na lekarima je da pravilno procene situaciju i odrede najbolju mogucu terapiju ili kombinaciju terapija u (svakom) konkretnom slucaju. Puna kapa ako utrefe. Razumljivo. Onkoloska malicija je okean u kome svaki pacijent (mora da) nadje svoj stil plivanja/zivota i pliva sam za sebe jer je svaki slucaj unikatna kombinacija svakojakih faktora. Ono sto vazi za jednog, ne (mora da) vazi za drugog. Zato je nemoguce pronaci (jedan) lek za kancer (ima ih preko 100 vrsta + ko zna koliko permutacija) i to je vrlo vazno shvatiti. Zato je deljenje diletantskih saveta – uprskos neosporno najboljoj nameri - neodgovorno jer moze da zavara i ulije laznu nadu. Ako neko zeli da se uljuljkuje i samozavarava, bolje je da to radi sam na svoju odgovornost. Ljudi su razliciti i na razlicite nacine se nose sa zivotnim situacijama. U tome im se moze i treba pomoci. U lecenju im pomazu lekari. Svaka hronicna dijagnoza je jedna vrsta traume. To coveka zvekne kao fait accompli i tu nema biranja, samo suocavanje sa suvim cinjenicama (sve drugo je gubljenje vremena i snage). Tu pocinje jedan proces u kome covek nema kontrolu nad bolescu ali (!) moze da – kad malo dodje k´sebi i shvati sta ga je snaslo – preuzme kontrolu nad drugim stvarima i nastavi da zivi. To nije kontrola kontrole radi u smislu control freak. To je pitanje samoodrzanja; to je pitanje instinkta za prezivljavanjem; to je, u krajnjj liniji pitanje licnog dostojanstva i njegove odrzivosti a sto seodrazava i na kvalitet zivota. Jer, ma koliko apsurdno zvucalo, u svemu tome postoji /nastavlja se jedna svakodnevica, zivot se nastavlja … dokle god.. Osim ako covek sam ne odluci da odmah digne ruke. Postoje brojne empirijske studije koje ukazuju na to da je smrtnost veca kod vrlo deprimiranih kancer-pacijenata. To se ne moze sasvim pouzdano znati jer se ne moze izolovati i izmeriti taj jedan faktor od mase drugih koji uvek igraju u svakom kancer-kolu. Puno pacijenata kojima se situacija (privremeno?) poboljsa veruje (instiktivno) da mu je bas neka odredjena stvar pomogla. Razumljivo, to je nemoguce verifikovati. Ja verujem da je to glavni izvor svih rekla-kazala saveta koji se sire kao krugovi na vodi. To je tako elementarno ljudski, ljudi polaze od sebe pa misle da ce ono sto je ”pomoglo” njima pomoci i svim drugima. Logika je jasna - da je srece da je tako, kancer bi bilo lako iskoreniti. Kancer je cudljiva boljka, nikad se ne zna kakav ce (novi) tok da uzme i kada i – da li? A tek kad isto tako nepredvidljivo krene da salje svoje satelite (metastaze) – pravo minsko polje. Volela bih da mogu ono sto mi (jos uvek?) nije poslo za rukom: da pronadjem nacin da prenesem – ako je to uopste moguce nekom preneti – da je uprkos svemu (barem pre krajnje bitke, ako se ona ikada desi – ne treba ni sebe ni druge sahranjivati unapred) moguce imati vrlo dobar, vrlo ispunjen, vrlo kvalitetan, vrlo esencijalan zivot (kao nikad pre). Nije to sve za baciti. Smeh i radost ne moraju nuzno da nestanu. Kao sto rekoh ranije, to je sve jedan proces u kome moraju da se prodju razne grmljavine i faze (sve ima svoje). Ja licno imam veliko poverenje u taj proces bez obzira na njegov treskav karakter. Bice ipak da to mora svako sam nekako da spozna i osvoji kao svoju unikatnu iskustvenu teritoriju. To je jedno veliko i vazno iskustvo. Ima tu puno toga da se nauci. To vazi i za obololelog i za okolinu. Razume se, svako bi, da moze da bira, rado izbegao to iskustvo i takvo ucenje. Ali to ovde nije relevantno jer ta Nemezis ne dolazi po licnom izboru. Zato, od onoga sto se nametne i sto je na raspolaganju, treba napraviti najbolje moguce koliko god je to moguce … dok god je moguce. Nema druge. Demistifikovati! Ne preuzeti identitet pacijenta nego zadrzati svoj identitet (sto je vise/duze moguce). Ne treba rezignirati nego (nekako) nauciti ziveti sa tim, ne protiv toga jer onda covek zivi protiv sebe samog. Doduse, to je sve stvar licnog izbora i individualnih preduslova. Da nije tako citava ljudska egzistencija bi imala sasvim drugacije forme, drugacije manifestacije i drugacije ishode.

Za @alcesta

i sledi: 'The bubble life isn’t totally what we’re used to…but I think when you weigh up the pros and cons these sacrifices are very small things to me to try get the sport back going. I think the USTA has done an incredible job to get things rolling.’ a sad dolazi zanimljiv deo: One of the reasons he entered Kitzbuhel is because he isn't sure he'd be able to land in Paris. 'I’ve got to get letters right now to say that that’s my itinerary to play tennis and I have to get exempts from all these different governments.’ He'll be flying into Munich. ‘I’ve got invitation letters, I’ve got health insurance letters, I’ve got travel insurance letters…it’s the 1st time I travelled with a folder like I had at school when I was doing school music in primary school' but ‘I’d rather be having this work to do to be able play’ momci iz privilegovanih zemalja sad imaju priliku da osete kako je to njihovim kolegama iz manje privilegovanih zemalja koji su ovo morali da rade celu karijeru (pa jos i ne dobiju vize i ne mogu da ucestvuju na turnirima).

ne narusavaju je denis kinik ili neka treca kvariigra koja je tu da pravi sranja, vec oni koji to dozvoljavaju na dnevnom nivou.

Nikakvu kontradikciju ja u svom stavu ne iskazujem,vec naprotiv - jasan i nedvosmislen stav. Druga je stvar sto ti nisi ucestvovao u podizanju ovog foruma,ni u samom pocetku njegovog rada kao clan Moderacije,pa ne znas ocito o cemu pricam. Stoga ti i ne zameram nista. No,duzan sam da kazem. Nekim forumasima od starta nije trebalo biti dopusteno da se ovde nadju. Jedan od takvih je nedvojbeno Jasharevic. Nazalost,prevladalo je uverenje da je koncept "pomirenja dva dela starog foruma" dobar i da ce dati ocekivani rezultat te mu treba dati priliku. Cak je tako nekako i proklamovan "princip" Voxa - novi pocetak za sve. Nekima je vec posle metar dana od pocetka postalo jasno da je to utopija,neki su tek nedavno shvatili da je ideja dozivela debakl,a neki,cini mi se,i dalje drze glavu zabijenu u pesak. Meni cak nije najveci fejl sama ideja. Bilo je posteno dati joj priliku. Fejl je bila tvrdoglavost u sprovodjenju zamisljene vizije,zatvaranje ociju pred realnoscu koja uporno siba po glavi. A najteza posledica je nastala kada je,zbog ovakvog istrajavanja u ideji,odredjeni broj kvalitetnih forumasa otisao sa foruma trajno (Dravot,Honey Badger..),jedan broj banovan (taliesin), jedan broj se dezaktivirao (Beo,Medo,Mel...),a jedan deo najavio nesto slicno (Ironside). Okasnila je debelo odluka oko Jasharevica. Da je slicna doneta mnogo ranije,da su slicnu forumasku sudbinu doziveli jos neki doajeni PDF Politika FB92,ne bi veceras ni Hamilton slao podrsku Denisu,a vas u Moderaciji nazivao "pasjim sinovima". Jel sad jasnije ili da obrnemo jos koji krug?

Pre 10 godina, moja prva F1 trka... i @Romantik-ova prva. @Hertzog i ti si bese bio tamo? Ovo je bio jedan od glavnih razloga zasto smo tamo isli - da vidimo taj istorijski oval... hram brzine. I mogu reci da sam isao jos vise gore ne bih mogao tek tako da stojim 😄 Bili smo tacno na liniji kocenja pred prvu krivinu, gde se postizu max brzine. A i video wall je bio odmah ispred nas. Vidi se start, vidi se izlaz iz boksa, dosta dobra pozicija. U petak je bio dan kada si mogao da se setas pa smo obisli celu stazu i sumu. U toj setnji, mislim da je bio FP2, nahvatali smo Rubensa kojem je crkao Williams... ali taman zgodno da ga nahvatam za potpis na zastavi. Bilo je strasno vruce, tako da sam morao malo da se zaklonim 😄 Rubens se na ovu zastavu potpisao, Ferrarijevu 🙂 (p.s. patike su Reebok Ayrton Senna edition, jos uvek ih cuvam, mada od kako ne vozim vise karting i nisu u upotrebi, retko kad sam ih i nosio van kartinga). Posle trke smo isli i do podijuma... glumio sam Tifoza sa Ferrari zastavom na ledjima (i Williams-ovim kacketom) Trka nije bila nista posebno, ali sve oko nje je nezaboravno. Jednom, uz pivce vam pricam(o)... @Romantik obavezno da bude tu da isprica i svoje vidjenje dogadjaja da ne bude posle "Maaaaa jeeeeste, zajebavas nas" 😄 ko je sa mnom putovao, ni pakao mu nece tesko pasti 😄

Kakav TB Manarina, i novakovski riterni

A da imaju jos kanala ni tada ne bi prenosili muske meceve, nego neki sampionat u bocanju iz 2003.

Ovo je sramota. Propisi su propisi, ali svi igrači su morali o ovakvim mogućnostima biti obavešteni unapred, pa da sami izaberu hoće li dolaziti u Ameriku pod tim uslovima, a ne ovako kao uhvaćeni u mišolovku.

Ok ajd da vidimo ko sve igra. Imamo potvrde od @Ikac, @karipesic, @Contador54, @Jurgen, @anfield, @Lineker, @Xpert, trebalo bi da je i @Skyglider tu? Nedostaju jos 6. Listajuci temu to su @Noćna mora B92 fantazera, @MrTwister, @Ta'veren, @Manu, @Wesley Sneijder i @Laka. Bilo bi dobro da se jave i da potvrde da igraju.

A da prestanete da prebacujete lopticu jedni drugima?

Imaš problem sa loptama? Pa tako reci...

Don't hate the players, hate the game.

Evo, nema vise Denisa i Kinika, ko to jos narusava forumsku idilu?

Vraćamo se na istu priču od ranije, priču zbog koje nema Mede, Dravota, Bea i još nekoliko izrazito kvalitetnih forumaša i priču zbog koje je ovde trpljen Kinik, Puzigaća, Mrav, par "šaljivih i naivnih" SNS botina, trpljeno divljanje Siknesa... Ljudi čiji postovi se vide sa 4 metra od ekrana jer obiluju smajlijima koji se valjaju od smeha. A na sve ove pojedinačne priče i tirade je ukazivano, kao što je ukazivano da je nemoguće imati catchall ideologiju i očekivati cveće i ptičice. Bilo je potrebno neverovatno mnogo (forumskog) vremena da prođe da se utvrde neke najosnovnije istine ili postulati: na primer da SNS nije legitimna politička opcija, da Afroamerikanci jesu sistematski u lošijem položaju, da ljudi koji smatraju da nepostojanje sistematskog i univerzalnog zdravstvenog osiguranja predstavlja neobično primitivan i anticivilizacijski recidiv prošlosti nisu komunisti Kambodžanskog tipa itd itd. I dalje se gura paradoksalna "tolerancija" koja to zapravo nije i koja dovodi do ovakvih pucanja balona. I dalje sam uveren da bi jedna profilisana (moderatorska) politika na duge i srednje staze omogućila forumu da stekne milovskim rečnikom iz 2005te prepoznatljivost koja bi, sa jedne strane da - odbila određeni broj članova, a pogotovo čitalaca, ali bi sa druge strane i nakon nekog vremena značajno produbila diskusije i na taj način doprla do većeg broja pojedinaca otvorenih za određeni tip priče. Ovaj dosadašnji rad moderacije je, uz dužno poštovanje rada i truda i uloženog vremena, jednostavno logičan uzrok ovakvih bahanalija, a verujem da će ih biti još u narednom periodu, na USA temi, na opozicija u Srbiji temi itd.

koji crni pristojan forum, kad ovaj forum probija novo dno na nedeljnom nivou. da su odjebali jašaravića u prethodna tri puta, pola govnarija se ne bi ni dogodilo. ali na tom istom pristojnom forumu se dozvoljavaju poređenja u slici i reči nacista i košarkaša koji kleče tokom himne pa onda kad n-ti put nastane sranje, moderacija krene pravednički da kažnjava redom mislim zabole me, pre izvesnog vremena sam prestao da gajim i trunku iluzije da je ovaj forum mesto za pristojne ljude ali je kao i obično, moderacija svojim modus operandijem dovela do ovde a onda šatro spasavala stvari vojnom intervencijom niti sam otpratio aktuelnu situaciju, niti imam neke naročite simpatije prema yoyogiju, samo kažem - način na koji se vode stvari će opet prouzrokovati neki novi sličan sukob, jer nije stvar do prostote i nepristojnosti, već do onih koji to dozvoljavaju

Predlog muzike za slušanje uz čitanje uvodne teme Velika Monca dolazi, F1 sleće na Katedrali Brzine. Očekuje nas vruć vikend na legendarnoj stazi uz jedno slatko pitanje- može li Reno do podijuma. ZONE AKCIJA Krivine 1 i 2 2017- Hamilton prelazi Rajkonena Kurva Grande / Treća krivina Varijanta dela Rođa / Krivine 4 i 5 2011- Fetel prelazi Alonsa Parabolika / Osma krivina 1990- Udes Varvika Pireli za ovu nedelju donosi kao i u Spa C2, C3 i C4, očekuje se trka s jednim zaustavljanjem. Trka u Spa bila je solidna, neke stvari su izašle na videlo na neki način. Mislim na recimo potvrdu Mercedesovog tempa, isto tako i Renoovog a i one loše stvari tipa Ferarijevog nedostatka snage PJ. Francuzima to odgovara, dolaze piste na kojima dolazi do izražaja njihova jaka PJ gde mogu pomesti ozbiljno stvari u sredini poretka. Veliki deficit za Meklarenom, Rejsing Pointom i Ferarijem se smanjio. Naravno i nakon Spa ostaje i dalje ono da su Mercedesi nedodirljivi, Red Bul (čitaj: Maks) na ničijoj zemlji između Mercedesa i sredine poretka. Isto tako i njihova sestrinska ekipa AlfaTauri je na ničijoj zemlji ako sagledamo četveroboj (Meklaren, Rejsing Point, Meklaren i Reno) te donji dom (Alfa Romeo, Has i Vilijams). Imaju 39 poena iza Renoa a 18 ispred Alfe Romea. Prilično sigurno zacementirana osma pozicija u ovom trenutku. Slično mogu reći i za poredak vozača. Botas pokazuje određeni pad tempa na tolikoj maloj nijansi koja je dovoljna da ostane iza Hamiltona a da ga Ferštapen povremeno dobije u duelima. Razlika od 47 poena između Luisa i Maksa je prevelika da bi Maks išta mogao bez da Luis odustane ili ostane bez poena što je gotovo pa nemoguće. Luis samo mora biti konstantan (pobeđivati kao i do sad) i osvojeni šampionat je tu. Albon spašava obraz u smislu da je nakon Spa preskočio Strola i Leklera na tablici, ali razlike su minimalne kad pogledaš poene iza njega; on 48 pa onda 45, 45, 42, 33, 33... Iako deluje sigurno na četvrtom mestu sredina poretka je tu, diše mu za vrat opasno, a još ga Okon dobio na stazi u Spa. Ne sme to dozvoliti, što se tiče ostalih na tabeli imamo lepe borbe u sredini poretka. Kako stoje stvari Rasel će opet izgubiti od kolege drugu godinu zaredom, pomalo bizarno ali tako stoje stvari. Iako ima talenat, potrebna mu je trkačka sreća na ludim trkama. Vruć talas vlada Evropom te se očekuje da sasvim izvesno trka odnosno celi vikend uopšte bude "pakleno" vruć. Možda to bude uticalo na gume, recimo u Barseloni bile su mešavine za stepen tvrđe nego ove za Moncu a skoro pa iste temperature se očekuju. Biće zanimljivo i još nešto. A to je ban čuvenog parti moda rada PJ. Očekuje nas lep vikend kako se čini na prvu. Otvaram ovako rano jer sam iduće nedelje druga, nemam vremena uopšte da uključim PC na kratko ujutro. Baš gusto. Hvala vam unapred na razumevanju.

Kako da pocnem? ajd evo ovako. Ne znam ja se nikad nisam nesto posebno ljutio ako mi neko opsije moje nesto. Ne znam, to je bilo u afektu tog nekog. I kako on to moze da uradi recima, npr da je/e nekoga iz familije. Mi ovde u Tavankutu dosta psujemo. pa tako i ja ponekad u sebi kazem je/em ti mater ( ja to kazem u sebi jer ja ne volim da psujem naglas) , i sad sta? Ali ja tu psovku, je/em ti mater ne kazem npr za nekoga, vec naprimer za bunar kad nema vode. Mislim da se ljudi generalno lako nadju uvredjenim. npr meni ne smeta ako neko opsuje mater. ali me npr uvredilo sa starog foruma kad me je Denis prozvao kako sam jeftino obucen , a vozim motor. Sliku nisam postavio zbog odece, vec zbog motora. Mene to vise vredja , kako ko izgleda. Vidi ti njega on ima spojene obrve, ili ima ovakve cipele, pa ovakve oci, pa ovo pa ono. To je meni bas onako ne kulturno, pa ne znam da si koliko obrazovan, to je ne kulturno. Sta hocu da kazem, da je to stvarno retko kad mene neko moze da uvredi. P.S. namerno sam izostavio slovo b iz nekih reci

Tu još i imam razumevanja, jestive stvari znaju da se naknadno iskrive u pripremanju za razliku od voštanih figura

Okruglo 70 godina je napunio najveci zivi glumac na ovim prostorima, Aleksandar Bercek. Skoro 50 godina briljantne karijere, ucestvovao u mnogim klasicima domace kinematografije i stvorio gomilu nezaboravnih likova. Kultne serije Otpisani i Grlom u jagode su bile neki pocetak njegove karijere. Nakon toga je postao neizostavan u filmovima Gorana Markovica kao Havier Zaneti u timu Intera. Samo na osnovu facijalnih ekspresija maestralno odglumio autisticnog Ljupceta, pa onda nezaboravna uloga Bunjuela. U filmu Majstori, majstori je zajedno sa Radmilovicem totalno oduvao kompletnu glumacku ekipu. U tom periodu je nedje bio i Misko, ne treba objasnjavati koliko je taj lik legendaran, kao i svi koji su se pojavili u tom filmu. Dosla je ubrzo i prva glavna uloga u filmu Decko koji obecava. Bercek bez problema nosi film i ulazi lagano u sve transformacije tog lika. Glumio je nakon toga izvrsno Milosa Obrenovica u seriji Vuk Karadzic. Zanimljivo je kako je Bercek vec sa 40 godina ostario, izgledao je prakticno kao da ima blizu 60 godina, tako je tokom 90-ih godina poceo da igra pretezno karakterne i autoritativne likove. Iz tog perioda se meni licno izdvaja lik Sikter Efendija, toliko izgleda uvjerljivo i mudro taj lik da svaka njegova rijec ima posebno znacenje. U seriji Porodicno blago je igrao oca glumice od koje je mladji u stvarnom zivotu. U poslednjih 20 godina je aktivan pretezno u domacim serijama. Nije iskreno neki kvalitet tih djela, ali njegova pojava donosi dozu ozbiljnosti i podize kvalitet barem na granicu pristojnosti. Mali broj glumaca moze da se pohvali ovakvom dugotrajnoscu i kvalitetom, sto govori da Bercek osim ogromnog talenta posjeduje i veliku dozu profesionalnosti. Da pozelimo srecu, valjda ce biti jos materijala za velikog majstora glume!

Delimo nesanicu i Kureishija, danas sam uzela njegov naslov "Nesto da ti kazem"...odmaram od cerkinog ljubimca Frenzena, zaglavila sam se sa "Pjuriti", koliko god da mi je "Sloboda"bila otkrice, sada nisam u stanju da se probijam kroz njegov stil i temu...

Tu sam.

Klikeri?

A golf i kuglanje? Majmunarije ili sport? Malo je kolektivno a malo i nije, ne znam kako da se postavim?

Ja na razne knjige primjenjujem razne čitalačke metode: velike hrestomatije i enciklopedistiku čitam pomalo, uvijek im se uznova vraćam. Fikciji takodjer pristupam na različite načine: ako me zaintrigira od prve - gutam. Već spomenutog Kureishija (Posljednja riječ, 275 strana) sam pročitao u jedan dan. Kako ne spavam (zapravo uopće ne spavam i nije mi problem spojiti 72 ili čak 96 sati bez minute sklopljenog oka) mogu čitati bez prekida, cijele noći, cijelih noći. Imam veliku biblioteku u ZG, kao i supruga u drugom stanu, a u Briselu imamo biblioteku koja se proteže preko 6 m dnevnog boravka, u dva reda, na 3 kata i ima preko 3500 knjiga. Da li je sve to pročitano? Da navedem Anatole France koji na pitanje brojnih obožavatelja, koji se dolaze diviti njegovoj impresivnoj biblioteci, pa pitaju: "Da li ste sve to pročitali, gospodine France?" "Ni desetinu. Da li vi svaki dan ručate iz vašeg sevreškog servisa?" Tako i ja, nisam pročitao ni 10% naše biblioteke (tim više što se oslanjam na knjižnice), ali to je kao strast kolekcionara.

Što podrazumijeva da su svi ostali neinformirani, neobrazovani, neelokventni i biased, je li? Kao i na starom forumu, sportaši (a tu treba napraviti veliku distinkciju: kolektivno loptaštvo tipa nogomet, košarka, rukomet, odbojka, vaterpolo i ostale majmunarije uopće nisu sportovi, već sportske igre; sportovi su samo i isključivo: atletika, gimnastika, veslanje, plivanje, streljaštvo, streličarstvo, jahanje, borilački sportovi) su držali forumaška jaja u škripcu svojom masovnošću i hiperprodukcijom na temama koje apsolutno nikog normalnog ne zanimaju. Doista, sport i sportske teme za mene imaju značaj potrošene špigete/vezice/žniranca/pertle, istrunule od uporabe, pa konzekventno bačene u kantu za smeće.

Hvala @Ser Jaime! Rickon! Dickon. i @Jurgen Fino sam dopunio kladionicarski budzet sa nasima.

Zar nije Monf pio koka-kolu iz limenke? Cini mi se na AO.

Kako je Vika lepo preslišala Sabalenku, nikako ne volim takve igračice, a uželela sam se njene dobre igre, čak mi ni pištanje više ne smeta toliko

Nije to samo pitanje "ko" vec i "sta". Meni recimo smeta paranoja/strah prenesena sa starog foruma,da neka kuso&repato ekipa sa PDF Sport pokusava da preuzme Forum i nametne neke svoje nazore koji su (u ocima dela forumasa i moderacije) u sustini srbovanje i anticivilizacijski. Debele predrasude koje ste gajili prema "sportistima" na fb92 samo ste preneli ovde i verujete da je agenda "sportasa" da uvedu neki "srbi nebeski narod" narativ,a ne da se obezbedi "bolji protok lopte" iliti kvalitetnija funkcionalnost foruma. Uporno se odbija pogledati istini u oci da je upravo sportski deo foruma onaj koji je najvitalniji,najinformisaniji..obrazovan,elokventan i uopste open-minded deo foruma..Umesto aknoledzovanja ovih stavki,pretrpeli smo salve uvreda od strane jednog dela moderacije da smo pucisti,da smo buljuk koji samo skace i orgija i cini zulum po Forumu..uprkos cinjenici da smo i tamo nastupli kao vise nego pristojnity ekipa sa vrlo konkretnim predlozima i tada jos spremni i voljni za dijalog. Da poentiram iza linije 7,24/zabijem as/penal:gledate na nas od starta kao neophodno zlo koje sluzi da bi se postigla odredjena "masovnost" na Forumu,a inace nas treba mamuzati,da upotrebim izraz jedne od perjanica sa PDF Politika

Opravdano, poslednja dva puta je lagano dobio Gofana, a i odlično igra

ja mislim (stovise uvjeren sam) da se radi upravo iskljucivo o takvom "carobnom efektu na nase zdravlje". ali himalajska sol nije morska sol. da jeste, ne bi se prodavala 20x skuplje od morske. zar ne? nije na onome ko osporava neku tvrdnju tezina dokaza, vec na onome ko tvrdnju iznosi. dakle kad neko, primjera radi, kaze sve to navedeno trebalo bi prvo (znanstveno / medicinski) dokazati, a onda tek pustiti u prodaju. u protivnom, desava se ovo: https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/unipharma-llc-585388-11062019 .... inace, meni kad neko spomene himalajsku sol, ja u glavi prevrtim scenu iz filma Vertikalna granica na tocno 15h to bi dakle bili "minerski radovi" , nakon kojih slijedi finalna obrada ... stoga cu se ja ipak drzati nase paske soli.

cim se ti ne slazes znam da sam u pravu.

I mnogi drugi uz i pre njih. Ron Denis i Ser Frenk su poslednji predstavnici te skole, 1/1 trkaci koji su krenuli od masne krpe i stvorili imperije. Umesto njih sada imamo cinizam bezlicnih korporacija.

Lagano 🙂

Napisao je i ovo, neki dan pre posta zbog koga je odstranjen: Part One: Zadojenih, agresivnih i primitivnih budala ima oko 30%. Lična procena, za koju ću biti slobodan da tvrdim da je ispravna. Part Two: Samo da otvorimo i odgovarajuće topike na kojima će se gađati govnima, freestyle, registrovati na forum isključivo zbog toga (Kežman, Tata, Fight Club and shit... been there, seen that, sealed it), koji košta novaca da bi se održao (!) i još da opušteno prihvatimo degenerativnu pojavu kao "demokratsko pravo" ... Može, ali malo sutra. Post za koji je dobio trajni, posle par dana: Svako, ko bi napisao "neka se s noge na nogu nosi u Crnu Goru pa nek cucla kitu cetinjsku", ili u bilo kakvoj trećoj i četvrtoj i petoj varijaciji će takođe dobiti trajni kao vrata. Case closed.

@Down With The Sickness trajno

mozda bi mogla da nauci Rubljova kako se lomi reket

Dakle, uz dužno poštovanje svim forumašima, moderaciji/administraciji foruma, osećam obavezu da napišem šta mislim o trajnom banu @Yoyogi i podelim još neka razmišljanja. Pridružujem se apelu za skidanje trajnog bana i preinačenje na MOP do daljeg. Bio sam od starta protiv, kao što sam protiv trajnog udaljavanja bilo kog starog forumaša. Godine, pa i decenije (!) provedene na forumu, nikom ne daju imunitet ali smo svi mi ovde manje-više deo forumskog inventara. Mogu ja "tebi", ko god da si, da idem na nerve. Stavi me na IL ako hoćeš, ali hajde da se razumemo da i ja imam pravo da pišem, da imam pravo na svoje mišljenje, pravo da sedim ovde dokle god meni odgovara ali i dokle god ne ugrožavam druge svojim aktivnostima. Jako me iritiraju polarizacije. Ovde postoje samo dve opcije i vlada nepisani zakon po kome ako nisi za, onda si protiv. Setimo se kakva se prašina digla oko "trećesrbijanaca" koji, eto, nisu pripadali vlasti ni u ludilu, ali nisu podržavali ni ovu i ovakvu opoziciju. Treća opcija, ura! Trebalo je doduše mečka da se rodi da bi se izlaktalo za mesto pod šarom forumskim, ali se desilo. Ispadoše čak i u pravu na kraju... Na USA topiku si komunjara i degenerik jer ne podržavaš onog degenerika. Baš htedoh neki dan da pitam, pošto sam pročitao (parafraziraću) komentar klipa fakat divljanja "evo pravog lica komunstičkih degenerika", da li to znači da su 1) svi BLM komunisti, 2) svi komunisti BLM, 3) svi afroameri degenerici, 4) svi degenerici komunisti ili obratno, 5) BLM su samo afroameri ili mogu biti i belci i naposletku 6) šta ja uopšte tražim u horskoj rapsodiji jednog te istog/ono "drugo" svedeno na par pojedinaca/a nisam čak ni komunista? Zvezda/Partizan, opet ista mustra "ili si za jedne ili za druge". Pretpostavvljm da je slično i kod zaljubljenika u oktane, šta znam Mercedes vs Ferari, onamo na Tenisu Đoković vs ceo svet. Bravo. Da završavam polako... Iako je od preseljenja u više navrata izričito naglašavano da stari sukobi ostaju na starom forumu, mi smo nažalost na tom polju failovali kao moderacija. Okrivljavati forumaše bi bilo ne samo netačno već i neozbiljno, jer forumaš po starom Pravilniku i nije dužan da to poštuje. A nije dužan jer niti postoji tačka u pisanoj formi koja kači evoluciju foruma, niti se iko ozbiljnije bavi edukacijom forumaša. Odnosno bavi se, ali su snage na izmaku... Stvar je u suštini jednostavna ali posla ima kao za kintu. Rezultat: promene koje nas kao zajednicu podižu za ceo level. Kada se to bude desilo možemo dalje da razgovaramo.

Ako je yoyo zasluzio ovaj ban onda ste zaboravili jos nekog da posaljete sa njim. Ja ne mogu da verujem da ste toj drugoj osobi dopustili da mu se obraca na taj nacin i onda yoyo-a banujete kada mu je odgovorio na isti nacin. Veliki propust po meni. Taj "povlasceni" inace unazad nedelju dana posipa kofe govana po svima nama i vi to gledate bez i usmene opomene a onda kad je neko naseo na te niske provokacije .... Ako se ne varam i gosn zasticeni je dobio tu zadnju opomenu pa ako je yoyo prekrsio svoju onda budite principijelni do kraja.

Jojogijev opus na forumu je mnogo kvalitetniji od Denisovog. Nije proganjao Jojogi Denisa, vec obrnuto - i to vrlo licno. Naticati nekome na nos da mu nedostaju radne akcije i komunizam, podcenjivati i vredjati nacije i vredjati svakog sagovornika ko ne misli kao on.... je pozeljno? Dajte, ljudi, procitajte teme i sagledajte kome je cilj da doprinese diskusiji, a kome da istu obesmisli i tako reagujte. PDF Politika sve vise lici na isti sa rahmetli Foruma zato sto se dozvoljavaju takve kvalifikacije, a reakcije na njih kaznjavaju.

Potpuno se slazem sa Zoranom - cela rasprava na USA topicu se pretvorila u to da ko se ne slaze sa Trampovom politikom je automatski "komunjara". Yoyogi jeste prgav ponekad, ali vise doprinosi temama nego pojedini forumasi kojima je jedini cilj bitisanja ovde kontriranje i vredjanje drugih koji ne dele njihovo misljenje.

Ja i zimi vežbam u parku. Jedino ako su baš sneg, kiša ili temperatura ispod nule. U tom slučaju vežbam u stanu sa bučicama (zapravo može svašta da se uradi sa njima).

Trajno.

Od istog, gorepomenutog autora: "Sveti Benedikt je, pisuci u vreme kada su knjige bile relativno retke i skupe, naredio svojim monasima da drze "ako je to moguce, knjige koje citaju "u levoj ruci, omotane u rukave svojih tunika i na kolenima, desna ruka treba da im bude otkrivena kako bi mogli njome da okrecu stranice" "Toma Kempijski je ucio studente da uzimaju "knjigu u ruke isto kao sto je Simon Pravednik u narucje uzeo Dete Isusa kako bi ga nosio i poljubio. A kad zavrsite citanje, zatvorite knjigu i zahvalite svakoj reci koja je potekla iz Bozijih usta jer ste u polju Bozijem pronasli skriveno blago". Fra Angelico, St. Dominic

Sto bi se reklo 3 u 1 Nat King Cole ju je originalno otpevao David Bowie ponovio za potrebe filma Moulin Rouge What's there not to like?

405 stepenica ovdasnje Via Dolorosa, do vrha manjeg brega, do Crkvice.....da bih videla Perseide, meteore iz sazvezdja Persej....prosle godine sam ih izbrojala 8.... Nebo vedro, Mesec skoro pun, Venera do njega.....prijatno je, ovde, na vrhu brega uvek pirka vetar, slusam radio, Luj Armstrong i Moon river..... i lepo mi je. Posle 2 sata vracam se kuci, nisam videla kisu meteora, ne ove godine.....ali sam videla grad, moj grad, kao lastavicije gnezdo svijeno u podnozju brega, ostrva velikog Panonskog mora. I ulice u kojima, u secanju, odzvanjaju moji koraci, trag da sam bila i da jesam....i da nije bilo uzalud.