Takodje postojao je I za Obamu. Znaci kolokvijalni izraz za iracionalnu mrznju, isto kao I transfobija, homofobija I Islamophobia. Nijedno nisu stvarno fobije, ne klinicke. Samim time nisu DIJAGNOZE.
Znaci isto, nijedno nije dijagnoza, I ne nisu realne fobije, najcesce se radi o iracionalno negativnom misljenju.
Nemam pojma kako si omasila. Ali recimo ako anti-semitizam stavljamo u istu grupaciju, jer sad I nazivanje ljudi rasistima, ili fasistima dijagnoza?
Ne postoji objektivno psiholosko stanje koje je TDS, isto kao sto ne postoji objektivno psiholosko stanje transfobije. Koliko je jedno ad hominem toliko je I drugo. Mozes ti da koristis SAM, ali to nije izraz koji je kolokvijalno usao u koriscenje, kao sto TDS jeste u US. I svi znaju sta znaci. A to je odredjeno ponasanje, nije histerija, ni kod transfobije i/ili drugih slicnih naziva, niko ne misli da su ljudi histericni u ponasanju. Nego prosto iracionalni, na isti nacin na koji su ljudi koji su stvarno transfobicni, ili homofobicni, iako se danas svasta gura pod te izraze, po objasnjenjem "da je opsteprihvaceno" iako nije.
Postoje mnogi izrazi na forumu koji se koriste kao uvreda za odredjene stavove, ponasanje ili misljenja, ali se ne sankcionisu kao dijagnoze, najcesce cak ni kao uvrede.
Mislim da sam zavrsila sa poentom, ja cu nastaviti sa koriscenjem izraza TDS, kad je adekvatan, zato sto je kraca verzija nego da pisem "iracionalno ponasanje prema svemu sto Tramp radi". Ja nisam videla da je objasnjenje koje sam dobila za ban bilo dosledno.
Samo zato sto nekog nesto vredja, ne znaci da treba da bude zabranjeno.
I sinergije ce biti, sjajne, da se trese hala, ako se iz kopa cuje "Vladimir Stimac". Ako se ne cuje - od sinergije nista. Valjda treba birati s kim se sinergisemo...