Jump to content

NBA 2020/2021 - Lejkersi b2b ili neko drugi???


Recommended Posts

1 hour ago, realno *w said:

Sad naletim na lud podatak:

 

Dankan Robinson je prošle sezone dao više trojki, nego što je Rej Alen ikada uspeo.

 

Robinson 19/20            73 tekme, 270 trojki, 46,5%

Alen najbolja sezona    78 tekmi. 269 trojki, 41%

 

 

 

Sto samo govori o totalnom obesmisljavanju poredjenja bilo kojih rekorda kroz epohe.

 

Allen je valjda u najboljim sezonama sutirao 5.1 trojku po mecu i ta brojka ispaljenih trojki je bila rezvisana za par igraca u ligi, danas valjda pola igraca prebacuje taj broj suteva.

 

Taj Duncan Robinson koji ne zna da povede lopte i napravi zadnju promenu ima slobodu da puca kao na svadbi...

 

Pricao je Nash da je za njega bilo nezamislivo da recimo sutne 10 puta u 1/4 kao danasnji point gunovi, prvo je gledao da razigra celu ekipa pa onda moze da priusti malo protognizma.

 

 

 

 

Edited by LordOfTerror
  • Like 14
Link to post
Share on other sites

Kapiram narativ po kojem poređenje nekih brojki ne može (ili makar ne bi trebalo) da se izvuče iz konteksta epoha u kojima su ostvarene, ali u ovom konkretnom primjeru ne vidim da je to problem.

 

Robinson je na osjetno manjem broju pokušaja postigao veći broj trojki. Nije kao da su upoređeni neki suludi totali, već jednostavno surova efikasnost u ovom konkretnom primjeru ide na ruku novim generacijama. 😁

Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Shonewizard said:

 

Robinson je na osjetno manjem broju pokušaja postigao veći broj trojki. Nije kao da su upoređeni neki suludi totali, već jednostavno surova efikasnost u ovom konkretnom primjeru ide na ruku novim generacijama. 😁

 

Ali nije glumio Isusa tako da nove generacije mogu da ga.. 😂

  • Like 1
  • Ha-ha 2
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, LordOfTerror said:

 

Sto samo govori o totalnom obesmisljavanju poredjenja bilo kojih rekorda kroz epohe.

 

Allen je valjda u najboljim sezonama sutirao 5.1 trojku po mecu i ta brojka ispaljenih trojki je bila rezvisana za par igraca u ligi, danas valjda pola igraca prebacuje taj broj suteva.

 

Taj Duncan Robinson koji ne zna da povede lopte i napravi zadnju promenu ima slobodu da puca kao na svadbi...

 

Pricao je Nash da je za njega bilo nezamislivo da recimo sutne 10 puta u 1/4 kao danasnji point gunovi, prvo je gledao da razigra celu ekipa pa onda moze da priusti malo protognizma.

 

Što bi imalo smisla da taj Robinson šutira 15 trojki po meču uz 35% realizacije.

 

Poenta nije ni Robinsonov ballhandling, niti odbrana, ni bilo šta drugo, nego šut. Niti tvrdim da je bolji igrač od Alena. Ali ne postoji epoha košarke u kojoj ne bi bilo mesta za igrača koji pogađa 47% šutnutih trojki.

 

Jednodimenzionalnih igrača je bilo i biće, ali ako u toj svojoj "jednoj dimenziji" mogu da se porede sa nekim od najboljih igrača ikada na tom polju, onda to mora da ima težinu.

Edited by realno *w
  • Like 4
Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Shonewizard said:

Kapiram narativ po kojem poređenje nekih brojki ne može (ili makar ne bi trebalo) da se izvuče iz konteksta epoha u kojima su ostvarene, ali u ovom konkretnom primjeru ne vidim da je to problem.

 

Robinson je na osjetno manjem broju pokušaja postigao veći broj trojki. Nije kao da su upoređeni neki suludi totali, već jednostavno surova efikasnost u ovom konkretnom primjeru ide na ruku novim generacijama. 😁

 

Kako moze da de poredi kad je covek pokretni cunj koji ispaljuje trojke?

 

Ray Allen je kao bio jednodimenzionalan igrac u svojoj epohi ali je po skillu licno all Jordan za sve ove trojkase. 

 

Igrao je odbranu, umeo da se spusti na niski post...

Link to post
Share on other sites

Ray Allen se pretvorio u šuterskog specijalistu tek u poznoj fazi karijere, ranije je bio prilično kompletan strelac.

 

Stoji ovo da današnji specijalci poput Robinsona koji su toliko precizni iako samo to znaju imaju mesto u svakoj epohi, ali ova im naročito pogoduje. Bio je i ranije Steve Novak, Jason Kapono ili neki Matt Bullard, pa iako su bili elitni šuteri jednostavno je sakatost u ostalim elementima uticala da budu klasični specijalci a ne igrači za 30 minuta po meču. Opet, to takođe i govori koliko je današnja košarka oportunistička i koliko se koristi svaka prednost nad protivnikom. Niko ne brani Robinsonovim protivnicima da se iživljavaju nad njim na drugoj strani parketa - što i rade, samo opet je njima potrebna totalna dominacija da bi neutralisali ono što Duncan donosi trojkama u napadu. Ipak, kao i uvek, PO pokaže pravu sliku i do sad je samo jedan šuterski specijalac uzeo titulu kao apsolutno nezamenljiv deo tima - Klay Thompson, a on je mašina i overall mnogo bolji igrač od Robinsona. Čak je i Allen u Majami titulama bio sporedan igrač, a u Celtics tituli je bio mnogo više od specijalca.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Alen nije mogao mnogo da napravi kao prvi igrač ekipe, to je davno dokazano. Jeste bio dosta više od šuterskog specijalca, ali je imao svoje limite. Iverson i Kobi su tada bili skoro za klasu bolji igrači od njega, uzimam njih za poređenje jer su to bili najbolji bekovi u tom periodu. Ona uloga trećeg igrača u Bostonu mu je savršeno legla. U Majamiju se već pretvorio u klasičnog ćoškara, ali bio je bitan dio rotacije, donio na kraju i neke velike pobjede u PO.

Link to post
Share on other sites

Ode ovo u pogrešnom pravcu. Ja sam pričao isključivo o aspektu šuta, al ajde.

 

Jednostavno:

 

270 trojki 47%   >>>>   269 trojki, 41%

 

Pri tome, Robinson nije igrao u nekoj tenk ekipi koja je zavr[ila sezonu sa 15-67, nego u timu koji je igrao veliko finale.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Mislim da je Lord samo hteo da pokaze trenutno stanje igre pod obrucima, gde se mnogo vise polaze na sut za 3 nego sto je to bilo ranije.

I da uzimajuci to u obzir i uopste evoluciju kosarke, ne mozemo olako porediti statistike igraca danas i pre X godina

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, realno *w said:

Ode ovo u pogrešnom pravcu. Ja sam pričao isključivo o aspektu šuta, al ajde.

 

Jednostavno:

 

270 trojki 47%   >>>>   269 trojki, 41%

 

Pri tome, Robinson nije igrao u nekoj tenk ekipi koja je zavr[ila sezonu sa 15-67, nego u timu koji je igrao veliko finale.

 

mislim da se moze reci da se danas sutra bolje nego ikada, imam utisak da danas imamo puno 40 precentera sto je bek in d dej bilo rezervisano za par izabranih

jedino sto bih u ovoj statistici voleo da vidim jeste odnos izmedju contested i otvorenih sutreva

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Hajde da ne zaboravljamo kljucni aspekt - kvalitet suta. Osnovni razlog te diskrepance u procentima (u globalu, ne odnosi se konkretno i/ili samo na slucaj Allena), uprkos manjem broju uzetih trica nekada jeste upravo kvalitet tih suteva koji se odapinju. Vec x godina se (s pravom) smatra je najbolji sut otvoren sut, a zbog vaskolike dominacije analitike to bi korigovano znacilo - otvorena trica. U tom smeru se krecu i playbookovi trenera, smisljaju se nacini i varijante da se napravi taj 'visak' tako da, preferencijalno, bas najbolji suteri iza linije prvi dobiju tu egzekuciju.

 

Bryant ima karijerno 33% za tri na 67% asistiranih, dok recimo Klay ima 42% na preko 93% asistiranih. Beal opet 38% na 79% asistiranih. Pomenuti Allen 84% asistiranih, prema Robinsonovih 97%. Naravno, sto reko Escalade, asistirano ne znaci nuzno i uncontested (uslovno receno, ne bukvalno da 5 metara oko sutera nema nikog), ali je po pravilu i u najvecem broju slucajeva tako. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, SteveFrancis#3 said:

. Naravno, sto reko Escalade, asistirano ne znaci nuzno i uncontested (uslovno receno, ne bukvalno da 5 metara oko sutera nema nikog), ali je po pravilu i u najvecem broju slucajeva tako. 

 

Zbog čega misliš tako? Pre neki dan sam gledao Bertine haljatse, tipa od 6 trojki, 5 u facu odbrambenog igrača, a svaki put je pisana asistencija na prethodni pas.

 

U suštini, ti "jednodimenzionalni" šuteri i offball igrači kojima driblinzi i ballhandling generalno nisu jača strana, će uvek imati ogroman % asistiranih poena. A u te asistirane poene će im upasti i otvoreni i šutevi preko ruke, jer najčešće završavaju ili iz prve, ili posle jednog ili dva vođenja.

 

Edited by realno *w
Link to post
Share on other sites

Ny la prava prvenstvena. Kiff igra u vrh formi, a ovamo pejton iskra sa klupe. Sreder i rendl predvode svoje timove, tht mora da se probudi u drugom. Kuzma opet totalno neupotrebljiv , bolje bencuga da se raspucava

Podrska za kostu, unikatan lik!

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...