All Activity

I daresay da su likovi kao Peterson čak zloćudniji, pošto on ima taj autoritet "istorije naučnih radova" iza kog pokušava da sakrije mizoginiju i druge alt-right vrednosti koje zapravo promoviše. I na kojima zgrće pare. More like Baka prase vs Nestorović za strano tržište.

Sto se tice ANGT , generalno sa sva 4 turnira , cinjenica je da su svi nasi momci koji su bili na U16 EP odigrali na nivou koji se od njih i ocekivao. Maksic iz Cacka je iskoristio priliku, tako da je na sirem spisku pred AST. Pripreme krecu u petak.

Nestorovic i Miroljub Petrovic za strano trziste

Jer nisam video taj upis. Bunio bih se.

Je li realno da se Tejt izjednačava sa nekom feminističkom profesorkom filozofije? Nisam vidjela da ste se bunili na taj znak jednakosti. U ovome je cijeli problem.

Ma da... To ne može ni u istu rečenicu ni u isti upis. Jedno je učeni čovek koji ima istorijat naučnih radova, drugo je običan kreten koji zarađuje na frustriranim muškarcima.

Niko ih ne izjednačava.

"Ne, ti si" (bezobrazna, nisi u pravu, učitavaš, teme o kojima pišete su nebitne, a zašto ne pišete o abortusu i nasilju nad ženama* umjesto nebitnih filozofija) itd. Ukratko @McLeod opus na temi. I još imaš obraza da druge optužuješ za upravljanje diskusijom. *Šta o abortusu? Da, za siguran i legalan abortus a protiv zabrane, šta još reći? Koje demokratske države zabranjuju abortus a da ga nisu uvijek sprovodile pod uticajem katoličke crkve - kao, npr Malta? Govorimo o Americi? Pa, te države nisu demokratske nego crvene, i o tome se pisalo, zapravo baš nedavno pomenuh slučaj iz Atlante. Protiv nasilja nad ženama smo, naravno, ovdje je pisano i kačeni tekstovi, razgovori, najave tribina sto puta. Društvo se mijenja pa i gomilaju frontovi i problemi koji se stavljaju pred žene i ugrožavaju njihova prava, ako ti je to previše niko te ne tjera da pratiš i učestvuješ. Feminizam nije samo terenski rad i prežvakavanje par postulata, nego je čitava pisana građa iza svega toga, malo ćemo i teoretisati i to je normalno. Vidim da pokazuješ razboritost i duboko razumijevanje za mlade muškarce i njihove probleme u okviru postova koje si ostavio na temu manosfere što je i normalno, ali onda insistiraš na korekciji pa i negiranju istog uvida i sentimenta kad prisutne feministkinje i par forumaša koji empatišu i imaju visoko razumijevanje za žensko iskustvo nude žensku perspektivu. To je prilično entitled stav, nećeš uhvatiti mene da držim bukvicu muškarcima na teme koje njih muče ili zanimaju na topiku "Muškarac pod pritiskom".

Jel realno da se izjednačava Piterson sa Tejtom?

Trener je najverovatnije Vlada Jovanovic za U18, videcemo. Nema problema sa 2008 generacijom, dosta talentovanih klinaca tako da ce biti dobar rez na EP. Pokazace to i AST u Nemackoj. Imate grupe i raspored u mojim ranijim postovima. 2009 jeste talentovana gen ali su imali dosta srece zbog ispadanja favorita u zadnjim sekundama sto im je otvorilo put do zlata.

Ne znam. Prema ovoj mapi, podatke za Srbiju su dobili na osnovu nekih testova. (Na mapi su ti podaci u tabu Lynn/Becker). Edit: zaboravih link za mapu: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country @Amigdala

Ne pratim Zeljka Pantica. Sto se tice mojih argumenata, zavise od tvojih premisa. Ako konkretno tvrdis da je ekstremni feminizam doprineo sirenju manosfere, a u isto vreme tvrdis da reach nije bitan, ja bih rekao da je to sulud set premisa i da odatle mozemo da izvucemo gomilu potpuno besmislenih zakljucaka. Ako, pak, to nisu premise kojih se drzis onda daj da vidimo sta nudis pa cu da ponudim argumente.

Zato što IQ nije zarada, nema toliko varijabilnosti. Zarada može da bude 100 evra ali i 100,000,000. IQ ide od 70 do 200 ili tako nešto.

Jašta, pitanje koje su to ekstremne feministkinje, imenom, prezimenom i uticajem, koje pariraju Tejtu ili Petersonu s druge strane, nema nikakve veze s diskusijom. Navedeš dve-tri autorke, tj. samo njihove nacionalnosti i neke knjige, pitam da li su to primeri ekstremnog feminizma - nema odgovora. Svakako takvim eskiviranjem odgovora govoriš o samom sebi.

Jel receno koji im je izvor ppdataka za uzorak?

Podatak o prosečnom IQ u Srbiji od 89 je glupost (hehe) i potiče iz knjige IQ and the Wealth of Nations. https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations Ovo istraživanje autora knige npr. za Gvatemalu daje prosečan IQ 47, što bi značilo da prosečan stanovnik te zemlje ima već ozbiljniji nivo mentalne zaostalosti.

Ok, ajde da pojasnim, jer nisam mislila da ne postoji ni trunka razuma, pa cak ni nagon za samoodrzanjem. Iako pricamo o kultu gde se smrt smatra pozeljnom, cak I zeljenom. Naravno da imaju nagon za samoodrzanjem, imaju bunkere da se kriju. Ali to sve vazi do trenutka kad smatraju da su dovoljno jaki da deluju. A to znaci da su pre ili kasnije opasnost. Nesto mi se cini po reakcijama, da je ipak pretnja od oruzja, ubrzala procese.

Zašto misliš da je nemoguće da bude tolika razlika između medijane i proseka? Medijalna zarada u Srbiji je nešto preko 80 hiljada dinara, a prosečna je preko 100 hiljada. Uostalom to je blisko vezano za ovu temu, dok sekta priča o prosečnoj plati koja je nagruvana njihovim uhlebima, studentska lista bi trebalo da govori o tome da svaki drugi zaposleni stanovnik ove kvazi države grca sa 700 evra ili manje mesečno. Ne, bilo je priče baš o medijani, dakle da svaki drugi čovek koga sretneš na ulici ima IQ 89 ili manji.

ubedljivo najveci problem u ligi je preveliki broj utakmica. iz vise razloga. nazalost vlasnici i pre svega igraci nikada nece pristati na drasticno manji broj utakmica.

Inherit the Wind, Anatomy of a Murder, 12 Angry Man, The Verdict, u nekoj meri To Kill a Mockingbird...

Bezobrazne su tvrdnje da se izbegavaju odgovori (koji btw. nemaju veze sa diskusijom) jer su oni dati. Bezobrazno je insistirati na necemu sa svrhom koja nema nikakve veze sa diskusijom takodje da bi se fiktivno napravila neka poenta. Ja tebi ovde ne moram nista da dokazujem niti imam nameru. Odgovor si dobila. Mislim da je tvoja i greska mnogih drugih upravo ta sto se traze neka dubokoumna objasnjenja ovih fenomena. Oni jesu najcesce jako jednostavni. Ovaj po mom misljenju svakako spada u tu grupu. To jeste moderni pojavni oblik tih vanvremenskih stvari. Ispoljava se u skladu sa vremenom, koje je nesigurno i umnogome ekstremno u poredjenju sa skoro svakom dekadom posle WWII, u kombinaciji sa brzim zivotom dobijamo to sto dobijamo. Na ovakve pojave i uticu jedan do dva parametra i jeste ga moguce objasniti vrlo lako. Ako hoces da raspravljas o tome, trebalo bi da mi bar ponudis argumente zasto nije tako. Cak i ako si u pravu i postoje druge nijanse koje vode cak i tamo gde ja smatram da sigurno ne vode, opet ostaju te "pojednostavljene" stvari koje su tacne. Evo da ja tebe nesto pitam - zasto pratis Zeljka Pantica?

Biljana vi li ste? Ti si mislim drugi u veoma kratkom roku koji ovde ispaljuje ovu reč za koju sam prvi put čuo na ovim prostorima kada je ova gospođa gostovala u nekoj političkoj emisiji i istu ponovila jedno 1000 puta. Ja sam prilično siguran da mi imamo našu reč za ovo, čak i više njih, a ovu mislim da koriste Hrvati ili čak Slovenci.

Nisam siguran, ali mi je logicnije da je u pitanju modus. Medijana deli skup na dva jednaka dela.

Teško da je tolika razlika između medijana i proseka. U svakom slučaju, takve rezultate treba uzeti sa rezervom.

https://www.instagram.com/reel/DWMrwISjAtp hahaha brat priziva kišu 😹