All Activity

Zanimljivo je da niste primjetili riječ od 4 slova NADA. Zajebajem se, nego ti niko nije sugerisao pa ću ja. Zaboravio si da ubaciš dva pojačanja koja su potpisana, Miletić i Tanasković.

Mnogi su i u Tadiću videli "lompara" pa su izmislili bele listiće i pomogli da dođu fašisti na vlast. Ono jeste da su se prethodno presvukli ali jednom radikal uvek fašista.

Okej, ali onda ti je valjda jasno, u sadasnjim uslovima, da si i logicki i izborno-matematicki dao glas rezimu. Odbijanje da se napravi izbor je takodje izbor. U redu je sasvim da si ti okej s tim i da to prihvatas, ali makar napisao jos 300 postova o pogubnosti bezuslovne podrske, fakti zivota se nece promeniti. Kao da 99% ljudi ovde ne zna da i lista studenata kakav god bila, sa sobom nosi hazard. Niko od nas ne dobija nista pretvaranjem da zivimo normalnu demokratiju i da kao ima sad tu nesto da se mnogo bira, secira, analizira i raspravlja o finesama nekakvih politickih programa. Mi mozemo da dunemo u jedra ovog broda koji je jedini dovoljno veliki da probije blokadu ili da se svi vratimo u te male camce i skunice i nastavimo da teoretisemo, dizemo noseve i frkcemo dok se svaki od njih, takav kakav je, mali i kukavan, razbija u milion krhotina o tu Armadu preko puta.

Inače, odlični protesti i u Kruševcu, Gornjem Milanovcu, Pančevu, Leskovcu. Bajkeri za četvrtak najavljuju vožnju. U subotu "Marš za pravosuđe", advokati najavili svoj dolazak.

ko je bolji stoper maguire ili gyokeres

Ispadaju 4 i ulaze 4 ekipe. Najbolji iz regularnog dela i šampion B lige ulaze u A ligu. Sledeća dvojica po plasmanu iz PO,van ove dve ekipe, ulaze u A ligu Ukoliko prvak iz regularke nije u polufinalu onda ne ulaze polufinalisti u A da ne bude zabune.

Postavio si vise pitanja u jednom. Odgovoricu sa ne znam i ne zanima me. Ja nisam od onih koji ce ovaj klub prestati da prati jer na njegovom celu sedi neki Ostoja Mijailovic. Ili zato sto je u timu igrac koji odavno nije trebao biti. Ja ovo sportsko drustvo volim vec 37 godina, do pre 30ak godina sam znao i da zaplacem kad neka sekcija izgubi. Razocaran sam bio odlaskom Obradovica, ali smatram da je on veliki krivac za ovo sto se desilo sa ekipom. Kazem to jer sam ocekivao da on bude nas Greg Popovic. I o tome sam pisao ovde kad su ga mnogi od vas terali tamo u oktobru.

Ima li kopilota ili nema u avionu je jedno, a Antonio Gramši bi u ovom našem malom forumskom avionu sigurno bio pilot, a ne kopilot, budući da u delu Koncept kulturne hegemonije upravo dokazuje ono što je večeras ovde tema. Jer, Gramši je tvrdio da režimi ne vladaju samo pendrekom, već kulturnom hegemonijom i nametanjem svog pogleda na svet...Vučić je tako u Gramšijevom viđenju hegemon koji je stvorio sistem gde je sve na prodaju, gde su svi isti i gde je cinizam, dakle stav obeležen drskošću, zajedljivošću i nepoverenjem u ljudsku iskrenost - jedini opstanak. Gramši kaže da svaki pokret treba svoje intelektualce koji nisu salonski, već dolaze iz naroda, dok su protivnici takvih pokreta kakav je studentski u stvari čuvari stare hegemonije. Čak i kad su protiv vlasti, oni igraju po pravilima koja je režim postavio i sprečavaju ujedinjenje svih slojeva, što bi srušilo postojeći sistem i postojeće sinekure. On dalje precizira: Država je hegemonija oklopljena prinudom, a hegemonija kao pristanak je socijalna osnova, ali u ovom našem slučaju ona je izvitoperena u cinizam koji sprečava svaku iskrenu promenu. Gramši to vidi kao ključ, jer organski intelektualci moraju biti ukorenjeni u narodnim slojevima da bi stvorili kontrahegemoniju, a ne da budu deo stare elite koja čuva svoj položaj.. S druge strane, delo Strastvena politika: Emocije i socijalni pokreti, razbija mit da su protesti stvar racionalnog interesa. Reč je o nepatvorenim emocijama kojima se ne može i ne sme suditi na osnovu nekakvih listi, jer to je ono što je okinula nadstrešnica i lomljenje vilica devojkama. I kada se desi takva nepravda, ljudi dobijaju nagli emotivni impuls koji ih tera na akciju, bez obzira na sastav liste. Pa kad znamo da mi osoba do mene na protestima najbolje pokazuje da nisam sam, to je suština društvenog pokreta, jer se stvaraju emocionalne veze koje su jače od ideologije. Na moju žalost, to ne mogu baš svi da shvate. A možda i ne treba da shvate ma koliko ja nešto žalio, jer ako bi svi shvatili sve, kako bismo sutra kao politički orijentir imali jasnu distinkciju na kom mestu je ko stajao kad smo smenili Vučića?

Ludak će zaista pasti istog momenta kada počnu da pucaju goveđe lobanje plaćenih jajara i šlemovi ćaci brigada. Lepa je mirna šetnja i nositi se gospodski u ovom ludilu ali batina je batina. Radikalska bagra razume samo jezik motke.

Mozda cak i navijam za cemerikance. Ne lezi mi ovaj Canada tim kao neki ranije, 2002 i 2010.

Sve ovo bi bilo potpuno u redu da mi ne živimo u otetoj državi. Institucije u rukama mafije, čiji vođa je spreman na bukvalno sve samo da opstane na vlasti. Metaforički, Srbija kao država je kuća koja gori već 14 godina, a nema ko da ugasi požar. I ako ga uskoro neko ne ugasi, neće postojati više, bukvalno. I onda se pojave ti studenti, koji potpuno van šablona razjebu mafijašku strukturu i nateraju je da se 100% autuje, ko je i šta je po prirodi. Oni su bukvalno bunar sa pumpom i crevom, odmah pored kuće koja gori, koji se odjednom pojavio i dao nam nadu. A ti biraš da ne gasiš požar sa vodom iz tog bunara, nego čekaš hemijske rezultate vode da vidiš da li je dovoljno tvrda, jer ako nije, nećeš je koristiti... Nek onda izgori kuća, ko je jebe... Kao što je već rečeno, sve druge načine gašenja požara pomoću opozicije smo već videli da ne rade. Onaj jedan put kad su imali mafiju u Beogradu su uspeli da se rastave i razjebu sve, bukvalno su mafiji dali veštačko disanje... Bezuslovna podrška studentima što se mene tiče, jer više nemamo ni vremena a ni drugog izbora...

A onda USA golom u OT prošla dalje Bukvalno. Vrlo slična situacija

Pretpostavljam da nisi procitao clanak koji je kolega postavio ovde, ne tako davno, na temu Ostojinih firmi i KKP aranzmana. Videli smo vec i dokumentovano je, lik laze kako zine. Mislim da ti pored ove deindividualizacije fali jos i cuvena dehumanizacijaTM. Postavicu ti iskreno i prostodusno pitanje: da li ti zaista verujes da je Ostoja posten, radan i sposoban operativac koji voli Partizan, zeli mu sve najbolje i radi u njegovom, a ne licnom interesu? Dovoljno je samo da/ne.

Umesto što provlačiš moje postove kroz Copilot (mada moram priznati da mi ovo zaista imponuje!) možeš da klikneš na link koji sam ostavio i iz knjige nobelovca i univerzitetskog profesora filozofije pročitaš šta je sofizam, ima samo šest strana.

Jugo Florida (2025) Zao mi je, ali film nije dobacio do kraja. Ima jako dobrih momenata, koncept je dobar, dijalozi ne previse bogati, ali jaki. Nekoliko odlicnih replika i solidnih humornih i crno-humornih elemenata. Uloge uglavnom jako dobre (osim majke), atmosfera pogodjena. Problem je sto prosto ostavlja utisak nedovrsenog projekta. Dosta motiva i nekih manjih plot pointa je prosto nabacano bez ikakve razrade ili su jednostavno napusteni, a da im je posvecivana nesrazmerno velika, prevelika paznja i build-up da bi se tek tako izgubili. Na kraju smo dobili corbicu, film nije koherentan. Mozda je snimljeno vise materijala sa idejom da se pravi serija, ali to nije opravdanje jer ipak je napravljen kao filmski projekat i tako pusten. Ovako kao paket, meh. Dobili smo film u slikama koji to nije i ne moze biti sa linearnom radnjom koja prati iste glavne protagoniste. Steta je, jer je potencijal za bas vrhunski film postojao, ali izvedba nije bas najsrecnija na kraju.

Ova tvoja ekipa sa 3 igraca koji se vracaju is povreda definitivno ne bi zavrsila 4. u ABA ligi niti vidim potrebu za ovako ekstremnim stavovima. Kao da imamo 450 utakmica da igramo pa je neophodno da 8 juniora igra i 12. Totalno neozbiljno ali na srecu i nerealno. Imamo dovoljno dubok roster i ne vidim uopste razlog da se zajebavamo nego treba da napadnemo sve trofeje.

Koji će mi? Tri nedelje,pa da vidimo gde je,neće ga biti pre naše treće playoff nedelje

Al kako prekrasan gol Wolvesa za 2:2. Tolike golove dali ometanjem protivnickog golmana na prekidima i sad ga primise jer je Gabriel izbio cistu loptu svom golmanu. Prelijepo.

Rekao bih da bi neke razlike na fundamentalnom nivou bile npr. da li neko zeli da ovo bude dobra drzava za sve njene gradjane ili dobra drzava za srbe. Takodje uvek ima i ljudi koji gledaju da neka polisa ima benefit za njih konkretno, a ne za celu drzavu, pa bi i to bila fundamentalna razlika. Ostalo su uglavnom neki derivati, ako ja mislim da je najbolje za drzavu da udjemo u savez sa Dzibutijem, a neko drugi da udjemo u EU i dalje se fundamentalno ne razlikujemo, samo sto sam ja dosta tupaviji.

Dve stvari: 1) Ustupci se čine, videti pod CG i Albanija. Nisu ni Bugari ni Danci ni Hrvati postali kao Danci i Holandezi pa su odavno u EU. 2) Kao što si i sam rekao, ovo je za unutrašnju upotrebu. Ovo o čemu on priča nije niti će biti stvar pregovora ili ugovora koji se potpisuje, osim ako se pravila u potpunosti promene za više zemalja. Tragično je do koje mere je diktator sa temua spreman da ponižava zemlju samo radi par naslova ili glasova ali to je naša stvarnost. Jadan, bedan & kukavan.

? Jebes Hejs Dejvisa, dajemo 6 milki za Djurisica.

Biće da nismo učili iste definicije sofizma: Primer: „Tvoje insistiranje da se zna ko je na listi je sofizam, jer da si čitao političku teoriju, znao bi da glasači ionako biraju emotivno. Dakle, racionalno je podržati listu bez obzira na to ko je na njoj.“ Zašto je ovo sofizam? Ovaj argument je namerno konstruisan da zvuči logično, ali je zapravo pogrešan na više nivoa: 1. Lažna premisa predstavljena kao naučna činjenica „Glasači biraju emotivno, dakle racionalno je podržati bilo koju listu koja može da pobedi.“ - Ovo je skok u zaključku (non sequitur). - Čak i ako je prva tvrdnja tačna, druga ne sledi iz nje. 2. Pozivanje na neodređeni autoritet „Da si čitao političku teoriju…“ - Ne navodi se koja teorija, koji autor, koji argument. - To je prazno pozivanje na autoritet, tipičan sofistički trik. 3. Ad hominem u funkciji sofizma „…iz neznanja…“ - Napad na sagovornikovu kompetenciju, ne na argument. 4. Lažna dilema „Racionalno je podržati listu bez obzira na to ko je na njoj.“ - Pretpostavlja da postoji samo jedan racionalan izbor. - Ignoriše sve druge mogućnosti (čekanje informacija, uslovna podrška, kritička analiza).

U pravu si. Nekada je bilo 22 godine, sada je 20. U svakom slucaju imamo 18 registrovanih seniorskih igraca. Trebalo bi da ozemo jos 2, s tim da trenutno imamo 16 seniorskih sto je maksimalan broj za prijavu u jednom trenutku.

Da ali to što neko ne želi Srbiju u EU i u NATO, možda je ubeđen da je to najbolje za državu. Ti ili ja možemo smatrati da je stav pogrešan i da je u zabludi. Ne mora to odmah značiti da je taj neko praznoglav, pokvarenjak koji ne želi dobro državi.