Jump to content

NBA 2019/2020 - North remembers


Squabbit

Titula  

57 members have voted

  1. 1. Titula



Recommended Posts

18 minutes ago, LordOfTerror said:

Lik vec 2 godine ako ne i jace igra samo u clatchu.

 

Totalno ne prati tok utakmice niti utice na njega, ceka samo ako dodje taj egal na kraju da krene da sutira. Nekad ih ukopa neka izdomirnira ali je fakat da je uvek najsveziji u finisu...

 

Inace ovaj Majmi je cudo, ovo nema veze sa onim sto su igrali u regularnoj sezoni...

Ne mora da uzme 30 fg da bi uticao na tok meca. Batler utice na svaki mec koji igra Miami  zato sto igra odbranu 24/7, osim njega  beli bekovi su u najboljem slucaju ispodprosecni defanzivci, dok je Duncan rupetina u odbrani koju treba 24/7 napadati.
Pa u ovom plejoff mozemo da vidimo boxscore i ima tu svega i svacega, od 40 poena par oko 30 i par stekanja gde je uzeo ispod 10fg.
Kao danas sto je uzeo najmanje suteva od svih koji su dobili bitnije minuta, mogao je on da uzme 4/5 suta na startu ali onda bi bilo pitanje da li bi Duncan dao 6 trojke ili u 3/4 da uzme i da isprivatizuje mec ali opet bi bilo kontraproduktivno posto su Dragic i Bam poceli da vrte pik i da unistavaju Boston.
I u 4/4 nije preuzeo palicu dok nije morao posto smo ocajno krenuli  prodali +8. Tek je na -2 poceo da preuzima i to pre svega u odbrani ovo sto je uradio u napadu je proizvod te odbrane i tranzcije posle iste.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ova 2-3 zona, sa dva krila na vrhu, i dva beka po bokovima mi je obiljezila ovaj play-off sto se tice taktike za sada. Mucio se BOS protiv TOR zone, ali ova modifikacija je bas pogodila najvecu slabost Celtics-a. Kad se igra zona 1-2-2, igrac na vrhu kapice vecinom bude krakato krilo, koje usmjerava u koju stranu ide lopta, pa pravi prvi trap oko freethrow line extended - sa dva krakata krila na vrhu je ubitacnost zone na kvadrat. Mana zone, bekovi koji su na krilnim pozicijama su maleni, ne mogu da grade prostor, i protivnik ima dosta prilike za ofanzivni skok. Druga mana, napad sa elbows reketa - ako protivnik ima dva skilled centra, onda unutrasnja igra razvali zonu laganim high-low opcijama. Vrsi se overload jedne strane, i bukvalno se dobije situacija 2na1 sa centrima. Bostonu jesu slabost centri, nemaju potrebnu unutrasnju igru, a i generalno ofanzivni skok sa krila, tako da ne mogu da napadnu zonu adekvatno. Drugi problem sto Boston igra 1xIN - 4xout postavku, a protiv ove zone mora se prebaciti na 3out-2in, da bi napali rupe i omogucavali overload po krilima. - Veoma me cudi sto nije bilo reakcije Stevenson-a.

 

Za sljedecu utakmicu mora se izvrsiti modifikacija postavke protiv zone, ne smije se vise igrati sa 4 vanjska igraca, jer se pravi guzva. Moraju se bolje/cesce/efikasnije koristiti elbows, ne samo da se utrci i prebaci lopta na drugu stranu, nego da se agresivnije napadne reket. Da post igrac vise radi u srcu reketa, da zauzima poziciju, pravi road blocks, uspori kretanje zone itd. Krila moraju na skok autorativnije - jeste stigao umor, ali jbga nece finale doci samo po sebi. Iscekuje se i Hayward kao ozeb'o sunce, koliko sam cuo on je bio spreman i za ovu utakmicu, ali nisu htjeli da rizikuju. Uglavnom, kruzi lopta dobro, krecu se igraci dobro, ali mora se desiti modifikacija postavke.

Uz to odbrana od pnr-a je bila prilicno losa, strana pomoci nepostojeca. Previse se respektuje sut za tri - igraci koji su na ispomoci jednostavno moraju vise da rade, da ispomognu i da stignu na sut. Prelako i neucinkovito je samo flasterisati za svog igraca, mora se ispomagati ostatak ekipe.

 

I dalje stojim pri svom, da je Boston kvalitetnija ekipa, ali fokus na game plan mora da bude tokom citave utakmice, ne smiju da se vise desavaju 3Qs. Neki potezi mijenjaju mentalitet ekipe, recimo onaj sut OG-a je trebao da slomi duh i preokrene seriju, blokada Bam-a itd. Treba nesto da se desi i Celtics-ima da bi ih poguralo do titule.

  • Like 14
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Marko said:

 

 

Ova trojka Crowder-a je dosla poslije greske sudija, nije treba da se desi clock reset. Ako je Theis uspostavio kontrolu, trebali su da mu dozvole i TO. Ovako se vratio sat na 24sec. i u nastavku akcije pogadja se trojka uz faul - 4 poena ni iz cega. Odma u sljedecem napadu umjesto faul u napadu Dragicu, sudili su blocking foul Walker-u - 2 poena iz bacanja iz nicega. Sve to u naletu Heat-a. Opet se vratim na nefer bubble-a u odnosu na nosioce, ova sekvenca se ne bi desila u TD Garden-u.

 

Treca akcija, pnr Crowder-a i Bam-a, jednostavno nema pomoci. Ne smije Boston prelako da radi switch, Miami je direktno ciljao ovo preuzimanje Walker-a, pa onda nad njim postavljao blok. Jbga, jos jedna korekcija koja se nije desila u toku utakmice, a koja mora da se desi u G3.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Princeton said:

 

Ova trojka Crowder-a je dosla poslije greske sudija, nije treba da se desi clock reset. Ako je Theis uspostavio kontrolu, trebali su da mu dozvole i TO. Ovako se vratio sat na 24sec. i u nastavku akcije pogadja se trojka uz faul - 4 poena ni iz cega. Odma u sljedecem napadu umjesto faul u napadu Dragicu, sudili su blocking foul Walker-u - 2 poena iz bacanja iz nicega. Sve to u naletu Heat-a. Opet se vratim na nefer bubble-a u odnosu na nosioce, ova sekvenca se ne bi desila u TD Garden-u.

Treca akcija, pnr Crowder-a i Bam-a, jednostavno nema pomoci. Ne smije Boston prelako da radi switch, Miami je direktno ciljao ovo preuzimanje Walker-a, pa onda nad njim postavljao blok. Jbga, jos jedna korekcija koja se nije desila u toku utakmice, a koja mora da se desi u G3.

 

Nisam na tvom nivou znanja i entuzijazma, ali razumem. Odbrana u ovakvoj seriji bi svakako morala biti na strani Miamia zbog prednosti u iskustvu. Za sudije ne znam, ima smisla, samo sa onom 3/4 svakako ne bi bilo pomoći Bostonu. Gledao sam ovu utakmicu na preskok sa drugim (MLB&NHL), pa se podrazumeva da mi često, i ono što bi primetio, promakne. Simpatije inače nemam ni za Heat ni za Celticse (bez nekih posebnih razloga) samo respekt. Teško mi da odlučim protiv koga da navijam u ovoj seriji. 2-0, ovako kako je, mi izgleda kao da neće biti 7 mečeva, max 6.  West all the way za mene, ko god prođe u finale.

Link to comment
Share on other sites

Da li bi Kavajo imao vece sanse za titulu da je jednostavno ostao u Torontu umesto ovo zbrzavanje sa Klipersima?

 

 

Sto se tice Bostona, kako ocenjujete Kembica u POu, da li je malo pasivniji nego sto bi trebalo? Ko je uopste top dog u Keltima, da li im jasnija podela fali sada?

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, AgroLaki said:

Da li bi Kavajo imao vece sanse za titulu da je jednostavno ostao u Torontu umesto ovo zbrzavanje sa Klipersima?

 

 

Sto se tice Bostona, kako ocenjujete Kembica u POu, da li je malo pasivniji nego sto bi trebalo? Ko je uopste top dog u Keltima, da li im jasnija podela fali sada?

Po vidjenom do sada rekao bih da je imao vece sanse za titulu sa Torontom. Bolji trener, uigranija ekipa, tacno se zna ko sta radi za razliku od Klipana i on bi bio ta prevaga.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, realno *w said:

Elem, videh dosta pljucova po Kanteru, a sada vidim da je za 11 minuta imao 4-4 iz igre, 6 skokova i -/+   +7, za razliku od cele prve petorke koja ima po -10 -15. U čemu je fora?

 

  Celu karijeru se pljuje a zapravo je koristan i potcenjen

  • Like 2
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Princeton said:

Ova 2-3 zona, sa dva krila na vrhu, i dva beka po bokovima mi je obiljezila ovaj play-off sto se tice taktike za sada. Mucio se BOS protiv TOR zone, ali ova modifikacija je bas pogodila najvecu slabost Celtics-a. Kad se igra zona 1-2-2, igrac na vrhu kapice vecinom bude krakato krilo, koje usmjerava u koju stranu ide lopta, pa pravi prvi trap oko freethrow line extended - sa dva krakata krila na vrhu je ubitacnost zone na kvadrat. Mana zone, bekovi koji su na krilnim pozicijama su maleni, ne mogu da grade prostor, i protivnik ima dosta prilike za ofanzivni skok. Druga mana, napad sa elbows reketa - ako protivnik ima dva skilled centra, onda unutrasnja igra razvali zonu laganim high-low opcijama. Vrsi se overload jedne strane, i bukvalno se dobije situacija 2na1 sa centrima. Bostonu jesu slabost centri, nemaju potrebnu unutrasnju igru, a i generalno ofanzivni skok sa krila, tako da ne mogu da napadnu zonu adekvatno. Drugi problem sto Boston igra 1xIN - 4xout postavku, a protiv ove zone mora se prebaciti na 3out-2in, da bi napali rupe i omogucavali overload po krilima. - Veoma me cudi sto nije bilo reakcije Stevenson-a.

 

Za sljedecu utakmicu mora se izvrsiti modifikacija postavke protiv zone, ne smije se vise igrati sa 4 vanjska igraca, jer se pravi guzva. Moraju se bolje/cesce/efikasnije koristiti elbows, ne samo da se utrci i prebaci lopta na drugu stranu, nego da se agresivnije napadne reket. Da post igrac vise radi u srcu reketa, da zauzima poziciju, pravi road blocks, uspori kretanje zone itd. Krila moraju na skok autorativnije - jeste stigao umor, ali jbga nece finale doci samo po sebi. Iscekuje se i Hayward kao ozeb'o sunce, koliko sam cuo on je bio spreman i za ovu utakmicu, ali nisu htjeli da rizikuju. Uglavnom, kruzi lopta dobro, krecu se igraci dobro, ali mora se desiti modifikacija postavke.

Uz to odbrana od pnr-a je bila prilicno losa, strana pomoci nepostojeca. Previse se respektuje sut za tri - igraci koji su na ispomoci jednostavno moraju vise da rade, da ispomognu i da stignu na sut. Prelako i neucinkovito je samo flasterisati za svog igraca, mora se ispomagati ostatak ekipe.

 

I dalje stojim pri svom, da je Boston kvalitetnija ekipa, ali fokus na game plan mora da bude tokom citave utakmice, ne smiju da se vise desavaju 3Qs. Neki potezi mijenjaju mentalitet ekipe, recimo onaj sut OG-a je trebao da slomi duh i preokrene seriju, blokada Bam-a itd. Treba nesto da se desi i Celtics-ima da bi ih poguralo do titule.

 

Gameplan za celu seriju s Torontom je bio branjenje reketa-od rola, katova i drivea, i to je radilo dobro. Rizikovao je Boston sa šutem za 3 Raptorsa i tek jednom su dali 10 trojki više od Bostona a opet smo dobili seriju, manje ubedljivo nego što smo zaslužili. 

 

Majami nam je mislim preko 40 poena iz reketa dao u prvoj a sinoć su počeli da okreću kad je krenuo teror iz reketa. Ne znam zašto se odustalo od taktike branjenja reketa, jeste Majami možda potentniji za 3 od Toronta, al jbg mislim da je pametnije malo i pustiti za 3 pa juriti da se oteža šut nego da to radimo u reketu, poginusmo. 

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, realno *w said:

Elem, videh dosta pljucova po Kanteru, a sada vidim da je za 11 minuta imao 4-4 iz igre, 6 skokova i -/+   +7, za razliku od cele prve petorke koja ima po -10 -15. U čemu je fora?

Odgledaj mec pa ce biti jasnije. 
Taj plus ima zbog idiotizma igraca Heata koji kao da prvi put igraju protiv Kantera pa nisu znali njegove kvalitete u 1/2, pa umesto da vrte p&r Dragic je uzeo 2 idiotska suta sa distance + je Spo matchovao Olinika sa Kanterom koji nikad ne rolla u pik igri.
A onda u3/4 doslo iz dupeta u glavu pa je Bam za 2 minuta koliko je igrao kanter dao 7 poena u seriji. +/- je takav zbog 3/4 gde je bilo +20.

Link to comment
Share on other sites

Obe utakmice su bile na nož. Ja i dalje verujem da Boston može da preokrene ovde. Smart se dosta istripovao, jeste on vrhunski prašinar al je umislio da je Jordan, šta li. Tatum i Kemba zajedno 10 izgubljenih lopti, po 5 bratski. Iako je Jaylen po statistici imao solidan meč, nekako mi je on polu nevidljiv u ovoj seriji, premali impact.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, LayupFromTheMidget said:

Odgledaj mec pa ce biti jasnije. 
Taj plus ima zbog idiotizma igraca Heata koji kao da prvi put igraju protiv Kantera pa nisu znali njegove kvalitete u 1/2, pa umesto da vrte p&r Dragic je uzeo 2 idiotska suta sa distance + je Spo matchovao Olinika sa Kanterom koji nikad ne rolla u pik igri.
A onda u3/4 doslo iz dupeta u glavu pa je Bam za 2 minuta koliko je igrao kanter dao 7 poena u seriji. +/- je takav zbog 3/4 gde je bilo +20.

 

Ok, stoji da treba pogledati, ali ovo objašnjenje je baš komilčno.  Eto baš se potrefilo da igrači Hita biraju neka loša rešenja u tim minutima, kao što se baš potrefilo da ga Stivens ubaci kada je Bam na klupi ili kada mislim da će ovaj da ide na klupu. 

Plus je naravno slučajno imao maltene isto skokova i više poena za 11 minuta kao prvi centar za 32. Ok.

 

Ne kažem ni ja da on treba da dominira protiv Adebaja, ali da će u 9 od 10 tekmi lagano nadigrati Olinika ili bilo koga drugog sa klupe Hita, hoće. A tih 10-15 minuta mogu da donesu prevagu u ovakvim duelima.

 

 

 

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Just now, realno *w said:

 

Ok, stoji da treba pogledati, ali ovo objašnjenje je baš komilčno.  Eto baš se potrefilo da igrači Hita biraju neka loša rešenja u tim minutima, kao što se baš potrefilo da ga Stivens ubaci kada je Bam na klupi ili kada mislim da će ovaj da ide na klupu. 

Plus je naravno slučajno imao maltene isto skokova i više poena za 11 minuta kao prvi centar za 32. Ok.

 

Ne kažem ni ja da on treba da dominira protiv Adebaja, ali da će u 9 od 10 tekmi lagano nadigrati Olinika ili bilo koga drugog sa klupe Hita, hoće. A tih 10-15 minuta mogu da donesu prevagu u ovakvim duelima.

 

 

 

 

Ma jok nije se potrefilo da Majami u 1/4 sutira  34% a Boston 65%. To je sve bio  Kanter efekat. 
Opet kazem da si gledao a ne MCL stats, video bi da je  Heat usao  u mec bez ikakve energije i koncentracije  da nije bilo Robinsona i Heroja -30 bi bilo prvo poluvreme.
Nisu u odbrani iskoristili prisustvo Kantera dok je Kanter kaznjavao preuzimanje Majamija.
Ali zato u 3/4 gde su promenile uloge iz 1/4 pa je Heat imao i energije i koncetracije da donese prava resenje u napadu,  kada je opet usao mocni Kanter pao taj plus i vrsni strelac Bam je dao 7 poena za 2 minuta, dva 2+1 i jos 1 kucanje.
Ovo o statistici sta da kazem, jedino da je fantazi pa da se vrednuje eno Butler uzasnu statisiku najmanji +/- od svih startera ali na kraju bas on resio. Theis bez 1 ruke je korisniji za ovo sto igra boston od Kantera.
Kanter je Boban tip igraca ima on fino da napuni stats kada dobije minute a sada koliko je to korisno za tim varira, bilo je korisno u 1/2, u 2/2 nije zato je igrao samo 2 minuta i nije usao vise.

Link to comment
Share on other sites

Generalno, klupa Bostona pitanje da li je i EL nivo. 

 

Ako uspe da uhvati ritam, Hayword bi kao neko sa klupe ko može da da impuls napadu, bio ogromno pojačanje.

 

Što se tiče Budućnosti Celticsa, ja ne vidim da njima tu treba neki naročit centar, otprilike Theis radi sve sto treba, ako bi mogli do nekog apgrejdovanog Theisa, to bi bio pogodak, svaki igrač drugačijih kvaliteta bi im poremetio stil igre.

 

Nadati se da mogu kroz pikove i odlazak Hayworda da upristoje klupu, jer i za ovih 10 minuta sto igraju, nisu dovoljno dobri, iako se omakne tu i tamo po neki solidan meč, pre svih Wanamakeru. 

 

Kanter pokazao da moze biti solidan, mislim da će ga više koristiti, naročito protiv zone kakvu igra Miami. 

 

Ipak, ostajem kod mišljenja da Miami ide u finale. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, LayupFromTheMidget said:

Ma jok nije se potrefilo da Majami u 1/4 sutira  34% a Boston 65%. To je sve bio  Kanter efekat. 
Opet kazem da si gledao a ne MCL stats, video bi da je  Heat usao  u mec bez ikakve energije i koncentracije  da nije bilo Robinsona i Heroja -30 bi bilo prvo poluvreme.
Nisu u odbrani iskoristili prisustvo Kantera dok je Kanter kaznjavao preuzimanje Majamija.
Ali zato u 3/4 gde su promenile uloge iz 1/4 pa je Heat imao i energije i koncetracije da donese prava resenje u napadu,  kada je opet usao mocni Kanter pao taj plus i vrsni strelac Bam je dao 7 poena za 2 minuta, dva 2+1 i jos 1 kucanje.
Ovo o statistici sta da kazem, jedino da je fantazi pa da se vrednuje eno Butler uzasnu statisiku najmanji +/- od svih startera ali na kraju bas on resio. Theis bez 1 ruke je korisniji za ovo sto igra boston od Kantera.
Kanter je Boban tip igraca ima on fino da napuni stats kada dobije minute a sada koliko je to korisno za tim varira, bilo je korisno u 1/2, u 2/2 nije zato je igrao samo 2 minuta i nije usao vise.

 

Nema šta, pokidao Tajs sa 2-5 iz igre za 32 minuta, i -15 sa njime na terenu u tekmi koju su izgubili 5 razlike. Impresivni podaci.

 

Čovek je igrao 5-6 minuta u četvrtoj četvrtini i nije uspeo da upiše nijedan statistički podatak, 0 poena, skokova, asistencija, ukradenih, faulova, bilo šta.

Edited by realno *w
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...