EVROPSKA UNIJA

[Darth Bane]

5 minutes ago, wwww said:

Ah, da. Sto se tice zemalja prvog i drugog reda.

Cinjenica jeste da je jedan deo EU (stari) razvijeniji i ima malo drugacije probleme od novih clanica jer su dobrim delom resili pitanje funkcionisanja sistema, korupcije, stanja u medijima i sudstvu itd. s kojima nove clanice jos uvek dosta kubure. Ta cinjenica se ne sme zanemariti. Moraju se uzeti u obzir interesi oba dela EU i to tako da oba na kraju budu zadovoljna resenjem. Ne mogu se razvijeniji delovi EU kociti i sputavat, a isto tako se mora raditi na tome da se siromasniji "rodjaci" osposobe da bolje funkcionisu i zarade neki "euro" 😄

Poljska je vec razvija zemlja, Ceska takodje, Poljska je i velika zemlja sa oko 40 mil stanovnika. Ovde se pre radi o pokusaji nekih  "velikih "( po teritoriji i broju stanovnika) zemalja, pre svega Nemacke, da zauzmu lidersku poziciju u okviru EU. 

Tacno je da su braca Kacinski pokusali nesto da urade, ali to im nije uspelo pre svega zbog otpora u samoj Poljskoj. 

[Down With The Sickness]

12 minutes ago, wwww said:

Problem u Poljskoj je sto je Vlada odredjenim zakonskim resenjima uzela pod svoju kontrolu medije i sudstvo. 

 

Nista to nije, nemoj da se uzbudjujes. Zamisli da zivis u Kanadi gde Prime Minister, lider svih svetskih libtarda, Dzastin Nejaki, salje svog slugu pit bula da direktno preti i ucenjuje ministarku pravde i drzavnog javnog tuzioca da mu srede jedan slucaj. To su uobicajene pojave.  Dodik je jos fin covek u odnosu na mog predsednika vlade. 🙂 Sramota me sto sam Iz Kanade :). Slusaj ovu ljudsku sramotu, sljam i fukaru ...... https://www.google.com/amp/s/nationalpost.com/news/politics/read-the-full-text-of-jody-wilson-rayboulds-secretly-recorded-conversation-with-michael-wernick/amp

 

Jer da je neka liberalna poljska partija "uzela pod svoje medije  i sudstvo" sve bi bilo bogougodno i Brisel bi bio zadovoljan. 🙂 Nije im se dalo.

[Kronostime]

1 hour ago, Darth Bane said:

 

Angela Merkel je svojevremeno (mislim da je bilo 2015-16) godine odlucila da primi 1 milion izbeglica. Medjutim, ubrzo je uvidela da je to bila greska, jer njihovo zbrinjavanje bi zahtevalo ogromna sredstva, takodje je javno mnjenje u Nemackoj pocelo da negoduje. Kao "Solomonsko resenje" predlozila je da zemlje Visegradske grupe,  bez ikakvih prethodnih konsultacija , prime deo tih izbeglica , sto su ove naravno odbile. To je bilo u vreme kada je Madjarska pocela da gradi one bodljikave. Ceska se takodje zestoko protivila prihvatanju tih izbeglica. 

To je samo jedan primer. Ruski gasovod Severni tok , recimo, smeta Poljskoj, iz vise razloga, prakticnih (ne zato sto "Poljaci mrze Ruse") ali Nemci se na to ne obaziru, oni hoce da rade business sa Rusima. 

Ako zele da u okviru EU naprave nekakvu segregaciju na zemlje "prvog i drugog reda" to nece proci. 

Angela Merkel je prilicno pragmaticna u odnosu na svoje EU kolege - ona je zauzela busiju koja ce njenom birackom telu i narodu koji predstavlja doneti samo korist:

1. Umanjivanje uticaja USA u Evropi i nametanje Nemacke kao glavnog igraca u istoj - danke GB.
2. Izgradnja Severnog toka 2 i Juznog toka koji osiguravaju energetsku sigurnost prvenstveno Nemackoj.
3. Trgovina sa Rusijom i Bliskim Istokom - bolje nego status quo kakav je u svim zemljama gde  sy se NATO, Rusija i Kina sukobili.
4. Jeftinu, vec iskolovanu i iskusnu radnu snagu, makar dosla i iz Sirije, Iraka, Libije....

[Darth Bane]

11 minutes ago, Kronostime said:

Angela Merkel je prilicno pragmaticna u odnosu na svoje EU kolege - ona je zauzela busiju koja ce njenom birackom telu i narodu koji predstavlja doneti samo korist:

1. Umanjivanje uticaja USA u Evropi i nametanje Nemacke kao glavnog igraca u istoj - danke GB.
2. Izgradnja Severnog toka 2 i Juznog toka koji osiguravaju energetsku sigurnost prvenstveno Nemackoj.
3. Trgovina sa Rusijom i Bliskim Istokom - bolje nego status quo kakav je u svim zemljama gde  sy se NATO, Rusija i Kina sukobili.
4. Jeftinu, vec iskolovanu i iskusnu radnu snagu, makar dosla i iz Sirije, Iraka, Libije....

Zato mi i kazemo: to u Poljskoj nece proci! 

1. Umanjivanjem uticaja USA , Evropa se direktno "gura u zagrljaj " Putinu. Ko ce sutra da brani Evropu ako ne USA , sa svojim najkorektnijim saveznikom Poljskom? 

2. Sta ce im Severni tok 2 kada i onaj prvi radi sa samo oko 50 % kapaciteta? Tu se neko debelo "ugradjuje" i sa nemacke i sa ruske strane.

3. Videti pod 1. 

4. Skolovana i iskusna radna snaga iz Sirije i Iraka? Gde su oni mogli da se skoluju i sticu iskustvo, pogotovu u Iraku, zemlji pod neprekidnim ratnim dejstvima jos od 1980 godine? Da ne pominjem da im treba dosta vremena da nauce funkcionalni nemacki. Neki Iracanin ili Sirijac da radi kao doktor u Nemackoj ili na odrzavanju automatskih strugova? 

[wwww]

46 minutes ago, Darth Bane said:

Poljska je vec razvija zemlja, Ceska takodje, Poljska je i velika zemlja sa oko 40 mil stanovnika. Ovde se pre radi o pokusaji nekih  "velikih "( po teritoriji i broju stanovnika) zemalja, pre svega Nemacke, da zauzmu lidersku poziciju u okviru EU. 

Tacno je da su braca Kacinski pokusali nesto da urade, ali to im nije uspelo pre svega zbog otpora u samoj Poljskoj. 

Da, Poljska je velika zemlja s poprilicnim brojem stanovnika i stoga moze da ima veci uticaj u EU od npr. Slovenije (mislim da se Slovenci zale kako ih prakticno niko ne zarezuje). Stoji i da su i Poljska i Ceska napredovale od prikljucenja EU, ali i da Kacinski pokusava da sto vise stvari drzi pod svojm direktnom kontrolom (sto generalno nije u interesu samog poljskog naroda) i da je populista. Ko ce i kako vladati Poljskom mogu i treba da izaberu sami Poljaci, ali uz uslov da slobodni mediji, sudstvo itd. obezbede ravnopravnu konkurenciju ideja i opcija - inace se vracaju u komunisticko doba, zar ne?

 

Stoji i da su se, narocito posle Brexit glasanja, u EU iskristalisali Nemacka i Francuska kao lideri, dve (recimo) najjace clanice EU. Stoji da "Nemacka kao lider EU" zvuci pomalo zastrasujuce imajuci u vidu desavanja iz prve polovine 20. veka (cega su posebno svesni njihovi susedi, ali i sami Nemci). Takodje stoji da bi u tom smislu bilo mnogo bolje da je UK ostala (da ostaje) u EU pa da se "moc" tih najjacih deli na 3 dela.  Kao i da bi ojacane institucije EU (u smislu ovlascenja i odgovornosti) mogle da izglade ove strahove i moguc disbalans. Samo sto se zemlje clanice tesko odricu delova svog suvereniteta 😉 i malo teze ce da predaju neke delove vlasti EU institucijama (u kojima i sami ucestvuju). Videcemo. Potreban je dobar diplomata da sve ove rastimovane delove sinhronizuje.

 

A stoji i da US ne ide u prilog da EU bude stabilan i jak konkurent 😉 pa su onda podelili zemlje clanice EU na staru i novu Evropu kad ih ovi stari nisu hteli da podrze u ratu u Iraku a novi podrzali i obezbedili im zatvore za "ispitivanje" ratnih zarobljenika mimo pravila Zenevske konvencije.

 

Sto znaci, nije sve tako jednostavno i binarno. 😉

[Kronostime]

2 minutes ago, Darth Bane said:

Zato mi i kazemo: to u Poljskoj nece proci! 

1. Umanjivanjem uticaja USA , Evropa se direktno "gura u zagrljaj " Putinu. Ko ce sutra da brani Evropu ako ne USA , sa svojim najkorektnijim saveznikom Poljskom? 

2. Sta ce im Severni tok 2 kada i onaj prvi radi sa samo oko 50 % kapaciteta? Tu se neko debelo "ugradjuje" i sa nemacke i sa ruske strane.

3. Videti pod 1. 

4. Skolovana i iskusna radna snaga iz Sirije i Iraka? Gde su oni mogli da se skoluju i sticu iskustvo, pogotovu u Iraku, zemlji pod neprekidnim ratnim dejstvima jos od 1980 godine? Da ne pominjem da im treba dosta vremena da nauce funkcionalni nemacki. Neki Iracanin ili Sirijac da radi kao doktor u Nemackoj ili na odrzavanju automatskih strugova? 

1. Trgovina je najbolji put ka miru

2. Prvi radi 50% kapaciteta zbog pizdarija u Ukrajini

3.

4. Ne bi verovao koliko ima kvalifikovane radne snage upravo iz tih zemalja - da li ih poreklo diskvalifikuje od toga?

 

 

[wwww]

31 minutes ago, Kronostime said:

Angela Merkel je prilicno pragmaticna u odnosu na svoje EU kolege - ona je zauzela busiju koja ce njenom birackom telu i narodu koji predstavlja doneti samo korist:

1. Umanjivanje uticaja USA u Evropi i nametanje Nemacke kao glavnog igraca u istoj - danke GB.
2. Izgradnja Severnog toka 2 i Juznog toka koji osiguravaju energetsku sigurnost prvenstveno Nemackoj.
3. Trgovina sa Rusijom i Bliskim Istokom - bolje nego status quo kakav je u svim zemljama gde  sy se NATO, Rusija i Kina sukobili.
4. Jeftinu, vec iskolovanu i iskusnu radnu snagu, makar dosla i iz Sirije, Iraka, Libije....

 

10 minutes ago, Darth Bane said:

Zato mi i kazemo: to u Poljskoj nece proci! 

1. Umanjivanjem uticaja USA , Evropa se direktno "gura u zagrljaj " Putinu. Ko ce sutra da brani Evropu ako ne USA , sa svojim najkorektnijim saveznikom Poljskom? 

2. Sta ce im Severni tok 2 kada i onaj prvi radi sa samo oko 50 % kapaciteta? Tu se neko debelo "ugradjuje" i sa nemacke i sa ruske strane.

3. Videti pod 1. 

4. Skolovana i iskusna radna snaga iz Sirije i Iraka? Gde su oni mogli da se skoluju i sticu iskustvo, pogotovu u Iraku, zemlji pod neprekidnim ratnim dejstvima jos od 1980 godine? Da ne pominjem da im treba dosta vremena da nauce funkcionalni nemacki. Neki Iracanin ili Sirijac da radi kao doktor u Nemackoj ili na odrzavanju automatskih strugova? 

 

Naravno da Merkel radi prvenstveno u interesu svoje drzave i naroda, kao sto bi trebalo da rade i ostali predsednici Vlada i drzava. Ali ona je takodje svesna da ne moze da uzme ceo kolac, mora nesto i ostalima da da (koiko - to je vec stvar drzavnicke vestine). Nece je bas tako lako npr. Holandezi pustiti da sama ubire profit.

 

Evropa se nikako ne gura u zagrljaj Putinu. Nije bas Putin tako jak a Evropa slabasna, preveliki je tu animozitet. Videcemo sta ce biti s evropskom vojskom (da ne zavise vise toliko od cudi USA u NATO).

 

Sto se energetike tice, Sreder i socijaldemokrate (zajedno s zelenima) su pokrenuli postupak prelaska na ciste izvore energije (vetar, solarnu energiju kao i termoelektrane na gas) i zatvaranje termoelektrana na ugalj, kao i nuklearki. Merkel i CDU/CSU su bili privremeno obustavili ovu tranziciju, ali su pod pritiskom konacno popustili i zatvaraju se mnoge termoelektrane na ugalj, rudnici uglja. Mnoge firme su se vec preorijentisale (E.On itd.) na nove izvore energije, polako zatvarajuci svoje tradicionalne kapacitete. Sreder je posle silaska s vlasti postao savetnik u rusko-nemackom konzorcijumu koji je zaduzen za gasovod na severu (na sta Nemci ne gledaju bas blagonaklono). Sigurno su nesto naucili posle iskustva s Ukrajinom tako da su se potrudili da nadju nacin da ne zavise od dobre volje onih "izmedju" - otuda preskakanje Poljske.

 

Sto se tice radne snage, sad skoro je (mislim) usvojen zakon da nemacke firme moraju isto da placaju "strance" (npr. Poljake) koji rade u Nemackoj, po nemackim tarifama. Ako se ne varam sve je krenulo oko transportnih firmi koje su zaposljavale jeftinu radnu snagu iz siromasnih delova Evrope - placali ih kao da su u Rumuniji/Poljskoj... a ljudi radili u Nemackoj. (ne secam se sad svih detalja, mozda mi je ovde nesto promaklo)

 

Sto se tice izbeglica/trazilaca azila/migranata - vodi se rasprava sta tu raditi. Najpre moraju da provere da li medju pretezno mladjim muskarcima "u punoj snazi" ima kriminalnih elemenata, ratnih zlocinaca, militantnih islamista itd. Njima nece biti odobren azil i bice vraceni u zemlju porekla (mada se zemlje porekla cesto prave blesave i ne zele da ih prime nazad, kao nisu oni njihovi). Potom se ovim ostalima (dok cekaju resenje statusa) obezbedjuju kursevi nemackog, a potom i mesta da izuce zanat. Tesko da su oni koji su stvarno bezali da izvuku zivu glavu nosili diplome sa sobom - a i to treba verifikovati i nostrifikovati. Najveci problem je dobar deo mladje muske populacije "obrazovati" kao da se ophode prema zenama. Pre koju godinu je bila ogromna afera kada su tokom proslave Nove godine u mnogim gradovima mladji muskarci, koji izgledom ukazuju na poreklo s Bliskog/Srednjeg istoka..., spopadali devojke i zene. Gotovo svake sedmice se desi neki slucaj da je neki takav mladji muskarac napao ili jos gore ubio neku devojku. I to izaziva revolt i odbojnost prema svim izbeglicama/migrantima. Ovo je veliki problem.

...

Uh, raspisah se! Mozda bi trebalo malo da odmorim i pozabavim se necim drugim 😄

[wwww]

1 hour ago, Denis Jasharevic said:

 

Nista to nije, nemoj da se uzbudjujes. Zamisli da zivis u Kanadi gde Prime Minister, lider svih svetskih libtarda, Dzastin Nejaki, salje svog slugu pit bula da direktno preti i ucenjuje ministarku pravde i drzavnog javnog tuzioca da mu srede jedan slucaj. To su uobicajene pojave.  Dodik je jos fin covek u odnosu na mog predsednika vlade. 🙂 Sramota me sto sam Iz Kanade :). Slusaj ovu ljudsku sramotu, sljam i fukaru ...... https://www.google.com/amp/s/nationalpost.com/news/politics/read-the-full-text-of-jody-wilson-rayboulds-secretly-recorded-conversation-with-michael-wernick/amp

 

Jer da je neka liberalna poljska partija "uzela pod svoje medije  i sudstvo" sve bi bilo bogougodno i Brisel bi bio zadovoljan. 🙂 Nije im se dalo.

Samo jos ovo, vrlo kratko:

Nije valjda da ti verujes da su politicari (i ljudi generalno) bezgresni, majke Tereze? Ne delujes mi kao naivan covek. Upravo zbog ovoga je potrebno da postoji sistem i mehanizmi kontrole vlasti, a ne da doticni vlastodrzac sve njih drzi u svom dzepu i pod svojim kontrolom.

Inace, milsim da Kanada vazi za jednu prilicno organizovanu i prosperitetnu zemlju koja sasvim solidno vodi racuna o svojim ljudima i daje im dovoljno prostora da "ostvare svoje snove" 😄 Bar je tako generalno misljenje o Kanadi i Kanadjanima (kako se meni cini).

[Down With The Sickness]

1 hour ago, Darth Bane said:

Zato mi i kazemo: to u Poljskoj nece proci! 

 

Ko kaze? Mislim, ko mi?

[McCarthy]

Quote

 

EU is 'built on anti-fascism' not Christian values, says EU top job hopeful Violeta Tomic

 

The European Union was not built on Christian values but on anti-fascism, Slovenia’s Violeta Tomic, the European Left candidate for the bloc’s top job, told Euronews on Tuesday.

Tomic made the comments on Raw Questions as part of a series of live interviews Euronews is running in the build-up to next month’s European elections.

 

She rejected claims by some “mostly right-wingers” politicians — including rival spitzenkandidat Manfred Weber — that the bloc is built on Christian values because “in all small villages there is a Christian church.”

 

“I think it (the EU) is built on anti-fascism because after the Second World War we finally find out that it is peace that we want to keep inside of Europe,” she said.

Tomic also outlined how she would tackle some of the challenges facing the EU from climate should she replace Jean-Claude Juncker as European Commission President after May’s parliamentary elections.

 

https://www.euronews.com/2019/04/30/eu-is-built-on-anti-fascism-not-christian-values-says-eu-top-job-hopeful-violeta-tomic

 

 

[Down With The Sickness]

30 minutes ago, wwww said:

Samo jos ovo, vrlo kratko:

Nije valjda da ti verujes da su politicari (i ljudi generalno) bezgresni, majke Tereze? Ne delujes mi kao naivan covek. Upravo zbog ovoga je potrebno da postoji sistem i mehanizmi kontrole vlasti, a ne da doticni vlastodrzac sve njih drzi u svom dzepu i pod svojim kontrolom.

Inace, milsim da Kanada vazi za jednu prilicno organizovanu i prosperitetnu zemlju koja sasvim solidno vodi racuna o svojim ljudima i daje im dovoljno prostora da "ostvare svoje snove" 😄 Bar je tako generalno misljenje o Kanadi i Kanadjanima (kako se meni cini).

 

Ma to se ja foliram i dramim bre 😄 ....... kakva sramota, Kanada bila i ostala Top10 u svetu, pa ja zapravo potpuno podrzavam Trudoa u ovom sranju, jer je ona jedna kucka nevidjena, samo licna promocija, ali dobro ..... njegov je izbor bila :). 

 

To ti je jedna velika kompanija iz Montreala koja je najvise desetina miliona dolara ponudila pokojnom srbskom heroju Moameru Gadafiju da im nabaci neki posao u Libiji, bio privatni tender :), pod satorom.

 

Onda ih kanadski sud zbog tog podmazivanja iskljuci Iz svih domacih tendera i 10 hiljada radnika ostalo bez posla. Boli nju njen libtardizam za 10 hiljada familija bez 'leba, ona kokoska hoce ona da bude prime minister.

a Trudo tu gubi bar 20 hiljada glasova :), pa se "zauzeo" da se sudska odluka odyebe.

 

U Libiji je takav narodni obicaj da se direktoru stada mune ispod astala i to treba ispostovati, ako neces ti hoce Italijani, Francuzi, Kinezi :), samo su svi ponudili manje.

 

Kao sto vidis, nema naivnosti, dapace 😉

 

[yossarian]

On 4/28/2019 at 11:01 PM, DJ_Vasa said:

Ne pratim baš detaljno britansku politiku u poslednje vreme, ali zar nema nikoga ko ima ozbiljan plan da se odnosi regulišu kao što se radilo sa drugim državama koje nisu članice EU? Švajcarska, Norveška ili Island sasvim normalno sarađuju sa Evropskom unijom, pa računam da i UK to može ukoliko ima volje i mudrosti.

 

Moglo bi, kada bi se političari, koji se zalažu za brexit, međusobno dogovorili kakav brexit žele.

 

Jedna frakcija hoće baš to što ti pominješ - carinsku i trgovačku uniju, kao Norveška ili Švajcarska.
Druga grupa hoće trgovačku, ali nikako carinsku uniju i nipošto slobodne prelaske preko granice.
Treći zahtevaju totalni razlaz, nema više petljanja sa Briselom ako se oni pitaju.

 

Terezin pregovarački tim je u Briselu postigao savim solidne dogovore, koje je EU prihvatila - ali su pali u Londonu, u parlamentu.
Jedni "bregzitaši" su bili protiv jer će veze sa Briselom ostati prejake, drugi "bregzitaši" su bili protiv jer će veze sa EU biti preslabe. 

Nikom po volji.

 

A zašto niko nije hteo da malo popusti i prihvati "deal", objasnio je već Honey Badger. Borba za pozicioniranje unutar sopstvene partije, skupljanje glasova pristalica za izbore, medijsko isticanje, ego-tripovi...

Cirkus.

A onih 48% Britanaca, koji nisu hteli Brexit, gledaju taj cirkus i plaču...

Edited May 1, 2019 by yossarian

[McLeod]

Yoss! Drago mi je sto si ovde 🙂

[yossarian]

Hvala!

[bljax]

...samo da kazem da je ideja da se nesto iz medjusobnih odnosa EU sa Swiss, NOR ili Island primjeni i na GB & EU brakorazvodnu parnicu potpuno deplasirana...trebalo bi znati da je "odnos" naprimjer Swiss sa onim sto je danas poznato kao EU (pojedinacno & grupno) gradjen kamencic po kamencic pa bar stoljece...sa povremenim vrlo turbulentnim "relacijama" dakako...brzinska implementacija je naravno i tehnicki neizvodiva...mislim sta zna djete sta je 100 kila...  

[Helmet]

On 4/28/2019 at 11:38 PM, Honey Badger said:

Opste poznato je da su zagovornici Brexita obmanjivali javnost. Sta vise, ama bas nista od onoga sto su u kampanji obecavali se nije niti namjeravalo ispuniti.

Cijela kampanja je bazirana na lazima finansirana novcem kome se ne zna porijeklo. Cijeli Brexit smrdi do neba na Putina i jos neke kojima taj haos odgovara ali ovdje sada nema nikoga ko je u stanju aktivirati policiju da zakuca na vrata glavnim akterima i da ih smjesti iza resetaka sljedecih 200 godina. 

 

Mislim da pocinjete da bivate opsednuti tim Putinom, lik ispade supermen, namesta izbore u SAD, namesta Brexit u UK..

 

Ja bih brexit i ceo taj proces pripisao i birokratama iz Brisela koji su dobro urusili ugled EU i potpomogli zagovornike Brexita svojim greskama...

[mladenvzz]

...veliki problem Breksita,pogotovo ako će razlaz biti bez dogovora(tvrdi Breksit)

je problem granice Republika Irska-Sjeverna Irska.

UK je bila iznenađena jedinstvom EU u pregovorima.U početku je UK željela sve

probleme rješavati bilateralnim dogovorima sa zemljama članicama EU.

[yossarian]

"Hard brexit" i "No deal" se ne odnose na isto.

 

"Hard brexit" je ono što zastupaju najtvrđi "bregzitaši", a to je da Britanija posle brexita ne ostane ni u kakvoj trgovačkoj i carinskoj uniji sa EU.
To je jedna od tri opcije.

 

"No deal" je ime za najgori scenario, koji bi mogao da se desi  - ako vreme istekne, dođe datum za izlaz, a ne postoji nikakav sporazm o tehnikalijama - šta, kada i kako...

Kada dolaze carinici na granične prelaze? Do kog datuma građani VB u EU moraju da izvade dozvole boravka? Koji je rok za građane EU u Britaniji da urade to isto?
Kada i kojim tempom uvodimo kontrole kamiona i brodskih tereta? Koliko dugo će trajati tranzicioni period?

 

Sve je to nemoguće isplanirati sve dok se Britanci međusobno ne dogovore kakav brexit hoće.

 

Čak i ako bude "Hard brexit", ne mora da bude "no deal".

Edited May 2, 2019 by yossarian

[...]

9 hours ago, Helmet said:

Mislim da pocinjete da bivate opsednuti tim Putinom, lik ispade supermen, namesta izbore u SAD, namesta Brexit u UK..

 

Ja bih brexit i ceo taj proces pripisao i birokratama iz Brisela koji su dobro urusili ugled EU i potpomogli zagovornike Brexita svojim greskama...

 

Zamolio bih da me ne oslovljavas u mnozini, pa i ako sam JA opsjednut Putinom (nisam), ne mora da znaci da spadam u neke MI. Hvala. 

 

Putin jeste kriminalac koji vodi Rusiju na mafijaski nacin i to je valjda opste poznato. Takodje je valjda i ocito da mu odgovara bilo kakva kriza i razdor u EU, USA, NATO i svih drugih zemalja i institucija koje su mu na bilo koji nacin suprotstavljeni. Putin nije superman ali je prilicno inteligentan i lukav i jasno mu je da par stotina sendvicara mnogo jeftinije mogu napraviti vise stete protivniku preko social media i drugih online kanala, nego da salje tenkove i da mu vracaju vojnike u kesama. Meni je to no-brainer, isto bih i ja radio da sam na njegovom mjestu.

 

Drugi par rukava je sto zapadni svijet jos nema adekvatan nacin da se od toga funkcionalno brani, nego je ostavljeno Zuckerbergu, Dorsey-u i drugim digital kingpins iz Silikonske Doline na volju. Ne samo da im se dozvoljava da na njihovim platformama sire dezinformacije koje sluze razbijanju zapadne demokratije, nego im ni porez ne naplacuju na prihode koji se mjere u (pre)vise milijardi dolara.

 

Neki dan su Trumpov nalog ocistili od nekoliko hiljada ruskih botova pa se kreten zalio da mu uklanjaju followers pa mu morali crtati.

 

 

 

 

Edited May 2, 2019 by Honey Badger

[...]

9 minutes ago, yossarian said:

"Hard brexit" i "No deal" se ne odnose na isto.

 

"Hard brexit" je ono što zastupaju najtvrđi "bregzitaši", a to je da Britanija posle brexita ne ostane ni u kakvoj trgovačkoj i carinskoj uniji sa EU.
To je jedna od tri opcije.

 

"No deal" je ime za najgori scenario, koji bi mogao da se desi  - ako vreme istekne, dođe datum za izlaz, a ne postoji nikakav sporazm o tehnikalijama - šta, kada i kako...

Kada dolaze carinici na granične prelaze? Do kog datuma građani VB u EU moraju da izvade dozvole boravka? Koji je rok za građane EU u Britaniji da urade to isto?
Kada i kojim tempom uvodimo kontrole kamiona i brodskih tereta? Koliko dugo će trajati tranzicioni period?

 

Sve je to nemoguće isplanirati sve dok se Britanci međusobno ne dogovore kakav brexit hoće.

 

Čak i ako bude "Hard brexit", ne mora da bude "no deal".

 

Hard Brexit i No Deal je isto. Osim sto je svaki Brexit, osim mozda BINO (Brexit In Name Only), je hard jer ce zaustaviti freedom of movement i prilicno oslabiti ekonomiju koja se velikim dijelom oslanja na servise, a o situaciju u Sjevernoj Irskoj da i ne pricamo. Neki dan je tamo ubijena novinarka, znaci pocelo je. Pola londonskog city-a je vec preselilo u Frankfurt, Dublin i drugdje po EU, cak i banditi Barclay braca, veliki zagovornici Brexita, koji drze jednu od najvecih banki ovdje, preselili stotine milijardi da im ne propadne ovdje. Takodje i drugi koji su obecavali svima da ce jahati jednoroge i druge lazi kao sto su wannabe fuhrer Jacob Rees Mogg (prebacio hedge fund u Dublin), James Dyson (odjebao sa kompanijom u Singapore), kao i skoro svi ostali Brexitovci, ukljucujuci Faraza koji je vec zaradio milione na obaranju funte. Najgore (ili najbolje, zavisi odakle se gleda) je sto ce bilo kakvu krizu osjetiti najvise oni koju su povjerovali ovim kriminalcima i profiterima. Gore u Sunderlandu, koji je glasao za Brexit i gdje je jako malo imigranata, 10,000 ostaje bez posla kad ode Honda za par godina. Kad se uzme u obzir i prateca industrija koja se razvila oko Honde, moze komotno cijeli Sunderland da podigne satore ispred Westminstera i da traze obecane jednoroge. Zagovornici Brexita su odlazak Honde pokusali opravdati time sto se iz upotrebe izbacuje dizel motor ali niko me ne moze ubijediti da su Japanci htjeli nastaviti u UK da ne bi mogli preorjentisati fabriku. Tacherka je Japancima obecala da UK NIKADA nece izaci iz EU i ovo je njima grubo krsenje dogovora i UK je kod njih izgubila kredibilitet. Mislim, kad pogledam sve ove koji zagovaraju Brexit, ja samo vidim likove kojima buducnost ove zemlje i gradjana i njihovi zivoti nisu ni na zadnjem mjestu, jedino im je bitno da se oni ugrade, da imaju uspjesne karijere i da uzmu moc i novce. Niko od njih nema nikakvu drugu viziju ni ideju. 

 

Kao sto rekoh, EU nije savrsena i dosta se tu treba raditi da bi to bilo funkcionalno svima ali nacin na koji je doslo do ovog Brexita jednostavno nije OK. Ljudima su plasirane lazi o 'krivim bananama' i zabranama za hot cross buns i slicna sranja od kako je UK prisla u tadasnji EC, a da ne spominjem nepravilnosti oko finansiranja referenduma, plasirane lazi i druge nepravilnosti koje vlada sada odbija i da ispita. 

 

Zato ce biti sta ce biti, necu mnogo da se nerviram jer ne mogu bogznasta uraditi osim da glasam. Uskoro su EU parlamentarni izbori i nema sanse ni Labour, ni Tory da dobije moj glas. 

[Darth Bane]

54 minutes ago, Honey Badger said:

 

Zamolio bih da me ne oslovljavas u mnozini, pa i ako sam JA opsjednut Putinom (nisam), ne mora da znaci da spadam u neke MI. Hvala. 

 

Putin jeste kriminalac koji vodi Rusiju na mafijaski nacin i to je valjda opste poznato. Takodje je valjda i ocito da mu odgovara bilo kakva kriza i razdor u EU, USA, NATO i svih drugih zemalja i institucija koje su mu na bilo koji nacin suprotstavljeni. Putin nije superman ali je prilicno inteligentan i lukav i jasno mu je da par stotina sendvicara mnogo jeftinije mogu napraviti vise stete protivniku preko social media i drugih online kanala, nego da salje tenkove i da mu vracaju vojnike u kesama. Meni je to no-brainer, isto bih i ja radio da sam na njegovom mjestu.

 

Drugi par rukava je sto zapadni svijet jos nema adekvatan nacin da se od toga funkcionalno brani, nego je ostavljeno Zuckerbergu, Dorsey-u i drugim digital kingpins iz Silikonske Doline na volju. Ne samo da im se dozvoljava da na njihovim platformama sire dezinformacije koje sluze razbijanju zapadne demokratije, nego im ni porez ne naplacuju na prihode koji se mjere u (pre)vise milijardi dolara.

 

Neki dan su Trumpov nalog ocistili od nekoliko hiljada ruskih botova pa se kreten zalio da mu uklanjaju followers pa mu morali crtati.

 

 

 

 

Putinova ( tj. RT-a) propaganda je samo deo jednacine. Drugi deo je i Rupert Murdock, medijsku magnat koji drzi, ili ima uticaja na vecinu medija u UK. 

Rupert Murdock je, sto se brexita tice, imao daleko veci uticaj na medijsku sliku istog od Putina, jer pokriva daleko veci deo medijskog  prostora UK. 

[...]

1 hour ago, Darth Bane said:

Putinova ( tj. RT-a) propaganda je samo deo jednacine. Drugi deo je i Rupert Murdock, medijsku magnat koji drzi, ili ima uticaja na vecinu medija u UK. 

Rupert Murdock je, sto se brexita tice, imao daleko veci uticaj na medijsku sliku istog od Putina, jer pokriva daleko veci deo medijskog  prostora UK. 

 

U pavu si Bane, Murdoch vec odavno vedri i oblaci u UK. On bira PM i bez njega malo koja odluka biva donesena. Sadasnji ministar za Environment, Michael Gove je Brexiter po naredbi upravo Ruperta Murdocha, da je Murdoch zelio da ostanemo u EU, sumnjam da bi se Cameroon usudio savati referendum. U stvari, Murdoch i jeste taj (ni ostali vlasnici MSM nisu bolji, Johnathan Harmsworth, vlasnik Daily Maila, novine koja je podrzavala Hitlera, a ni do danas nije bolja) koji je plasirao vecinu dezinformacija kako EU zeli da nam zabrani uvoz krivih banana, prodaju cross zemicki i toboznje zamijene zakonika sarijatskim zakonikom. Putin je u svemu tome nasao svoju nisu kroz social media gigante i radi to vrlo dobro.

 

 

 

 

Edited May 2, 2019 by Honey Badger

[Helmet]

27 minutes ago, Honey Badger said:

 

Zamolio bih da me ne oslovljavas u mnozini, pa i ako sam JA opsjednut Putinom (nisam), ne mora da znaci da spadam u neke MI. Hvala. 

 

Putin jeste kriminalac koji vodi Rusiju na mafijaski nacin i to je valjda opste poznato. Takodje je valjda i ocito da mu odgovara bilo kakva kriza i razdor u EU, USA, NATO i svih drugih zemalja i institucija koje su mu na bilo koji nacin suprotstavljeni. Putin nije superman ali je prilicno inteligentan i lukav i jasno mu je da par stotina sendvicara mogu napraviti vise stete protivniku preko social media i drugih online kanala, nego da salje tenkove i da mu vracaju vojnike u kesama. Meni je to no-brainer, isto bih i ja radio da sam na njegovom mjestu.

 

Drugi par rukava je sto zapadni svijet jos nema adekvatan nacin da se od toga funkcionalno brani, nego je ostavljeno na volju Zuckerbergu, Dorsey-u i drugima na volju. Ne samo da im se dozvoljava da na njihovim platformama sire dezinformacije koje sluze razbijanju zapadne demokratije, nego im ni porez ne naplacuju na prihode koji se mjere u (pre)vise milijardi dolara.

 

Neki dan su Trumpov nalog ocistili od nekoliko hiljada ruskih botova pa se kreten zalio da mu uklanjaju followers pa mu morali crtati.

 

 

 

 

Nisam mislio bukvalno "opsednut". to je vise fraza. Mislim da se precenjuje moc Putina, on svakkao jeste lukav i namazan, ali mislim da se preteruje sa tom ruskom opasnoscu po UK, SAD...

Realno Rusija ima ogranicen potencijal da ugrozi bilo koga ko nije u njenoj blizini, a kamoli svestske sile koje su i ekonomski, a i vojno ispred nje. Ako nekoliko stotina sendvicara moze da ugrozi sistem odlucivanja vodecih zapadnih zemalja, onda postoji veliki problem u tim zemljama i generalno onda svaka budala moze da se zajebava sa bezbednosnim strukturama ovih zemalja. Ne razumem i ovu vise ponovljenu tvrdnju da postoji neka opasnost od vojnog napada Rusije na EU recimo, molim te objasni mi kakav interes ima Rusija da sece granu na kojoj sedi, da napadne svog najveceg trgovinskog partnera? JA ne razumem koji motiv ima Rusija zaista?

 

 Putin vlada Rusijom na mafijaski nacin, tu se potpuno slazem, ali Rusijom se efikasno jedino tako i moze vladati. Mentalitet ondasnjeg naroda je malo drugaciji od zapadnog stanovnistva. Decenije diktatura ili poludiktatura, monarhija... su iskristalisale svest prosecnog Rusa i ta drzava bi se u klasicnoj demkratiji brzo pretvorila u anarhiju i raspala. Tu se po meni ogleda ta njegova lukavost i racionalnost, lik tacno zna i jako dobro oseca i zna kako treba da se postavi u datoj situaciji i trenutku. Slicne metode imaju i zapadne sile, zar se ne pokusava preko raznoraznih drustvanih mreza i nevladinih organizacija Rusiji naciniti slicna steta, ja koliko znam. rusenje raznoraznih nepodobnih rezima nije Putinov izum nego pre svega americki? On je samo to primenio za svoje potrebe.

 

Tramp se i dalje nalazi u rijaliti-ju, on je na taj nacin i dosao na vlast, a i dalje se tako ponasa i funkcionise, znas li ti sta znaci broj pratilaca za jednu klasicnu "attntion whore"....

 

[...]

2 hours ago, Helmet said:

 

Realno Rusija ima ogranicen potencijal da ugrozi bilo koga ko nije u njenoj blizini, a kamoli svestske sile koje su i ekonomski, a i vojno ispred nje. Ako nekoliko stotina sendvicara moze da ugrozi sistem odlucivanja vodecih zapadnih zemalja, onda postoji veliki problem u tim zemljama i generalno onda svaka budala moze da se zajebava sa bezbednosnim strukturama ovih zemalja. Ne razumem i ovu vise ponovljenu tvrdnju da postoji neka opasnost od vojnog napada Rusije na EU recimo, molim te objasni mi kakav interes ima Rusija da sece granu na kojoj sedi, da napadne svog najveceg trgovinskog partnera? JA ne razumem koji motiv ima Rusija zaista?

 

 Putin vlada Rusijom na mafijaski nacin, tu se potpuno slazem, ali Rusijom se efikasno jedino tako i moze vladati. Mentalitet ondasnjeg naroda je malo drugaciji od zapadnog stanovnistva. Decenije diktatura ili poludiktatura, monarhija... su iskristalisale svest prosecnog Rusa i ta drzava bi se u klasicnoj demkratiji brzo pretvorila u anarhiju i raspala. Tu se po meni ogleda ta njegova lukavost i racionalnost, lik tacno zna i jako dobro oseca i zna kako treba da se postavi u datoj situaciji i trenutku. Slicne metode imaju i zapadne sile, zar se ne pokusava preko raznoraznih drustvanih mreza i nevladinih organizacija Rusiji naciniti slicna steta, ja koliko znam. rusenje raznoraznih nepodobnih rezima nije Putinov izum nego pre svega americki? On je samo to primenio za svoje potrebe.

 

Tramp se i dalje nalazi u rijaliti-ju, on je na taj nacin i dosao na vlast, a i dalje se tako ponasa i funkcionise, znas li ti sta znaci broj pratilaca za jednu klasicnu "attntion whore"....

 

Ne znam sjecas li se izbora u USA kada je Trump postao predsjednik i da je jedna od vijesti tada bila grupa nekih internet-ratnika koji su sirili razne dezinformacije koje su Trumpu isle na ruku, likovi iz - Makedonije. Poluistine i ciste-lazi su odasiljane i podmetana ljudima za koje se vec zna da su podlozni nasjedanju na te stvari, a cesto su rezultati izbora odluceni relativno malim brojem glasaca da neko ko zeli da utice na kako ce se glasati, dovoljno da promijeni misljenje nekoliko desetina hiljada glasaca i dovesce svog kandidata. Slicno je bilo i sa Brexitom, mozda si cuo za Cambridge Analitica? Profilisu se ljudi i samo se njima salje propagandni materijal, daleko od ociju onih koji bi podigli ruku i uputili protest zbog nepravilnosti i ukazali na lazi. Sada kada su sve te malverzacije otkrivene, kasno je - Trump je predsjednik slobodnog svijeta i UK napusta EU nakon referenduma koji je obiljezen nepravilnostima, malverzacijama i kriminalom. Sta je sledece?

 

Putin tu samo koristi svoju priliku jer je lukavi oportunista. Vise mu odghovara da diluje sa razjedinjenom, nego ujedinjenom Evropom i na tome radi. Lakse ce uzeti ono sto smatra da mu pripada od recimo jedne Latvije koja je sama, nego od Latvije u NATO i EU. Valjda ne moram o tome da pisem esej?

 

 

Edited May 2, 2019 by Honey Badger

[Helmet]

1 hour ago, Honey Badger said:

 

Ne znam sjecas li se izbora u USA kada je Trump postao predsjednik i da je jedna od vijesti tada bila grupa nekih internet-ratnika koji su sirili razne dezinformacije koje su Trumpu isle na ruku, a koji su bili iz - Makedonije. Poluistinite i ciste-lazi su odasiljane i podmetana ljudima za koje se vec zna da su podlozni nasjedanju na te stvari, a cesto su rezultati izbora odluceni relativno malim brojem glasaca da neko ko zeli da utice na kako ce se glasati, dovoljno da promijeni misljenje nekoliko desetina hiljada glasaca i dovesce svog kandidata. Slicno je bilo i sa Brexitom, mozda si cuo za Cambridge Analitica? Profilisu se ljudi i samo se njima salje propagandni materijal, daleko od ociju onih koji bi podigli ruku i uputili protest. Sada kada su sve te malverzacije otkrivene, Trump je predsjednik slobodnog svijeta i UK napusta EU nakon referenduma koji je obiljezen nepravilnostima, malverzacijama i nepatvorenim kriminalom.

 

Putin tu samo koristi to sto mu je pruzeno. Vise mu odghovara da diluje sa razjedinjenom, nego ujedinjenom Evropom. Lakse ce uzeti ono sto misli da mu pripada od recimo jedne Latvije koja je sama, nego od Latvije u NATO i EU. Valjda ne moram o tome da pisem esej?

 

 

Da ti kazem nesto, sa zemljom ,u kojoj Tramp ima priliku da pobdi na izborima , nesto ozbiljno nije u redu. Mesanja Rusa u te izbore je svakako bilo, ali da lobotomirana masa nije glasala za ovu budaletinu, ni Rusi ne bi mogli da uticu na krajnji ishod. Zaliti se na Putina u situaciji kada oko pola Amerikanaca misli da Tramp moze da bude predsednik je stvarno deplasirano za mene. Dobili su sta su zasluzili...

Me moras da pises esej, normalno da mu je u interesu da ima razjedinjenu Evropu, tu nema  nista lose, pa i zapadne zemlje bi najradije videle Rusiju podeljenu na vise manjih drzavica, sve je to ekonomska sahovska partija, pa ko koga nadigra.