PRC - Kina - gigant u usponu ili copycat

[NMX]

2 hours ago, Denis Jasharevic said:

 

Ti ustvari u istom postu priznajes da komunisticka partija Kine odredjuje vlasnike kompanija, ali po tvojim insajderima is Pekinga znas pouzdano da to nije slucaj sa Huawei i Alibabom.

 

Kineski multimilijarder se "povukao sa polozaja CEO Alibabe i resio da bude ucitelj u ruralnoj Kini".  Vidis kako Kinezi zovu Sibir.  Bas su mastoviti.

 

Pa ..... moram priznati da si ti do sada najveci kalibar forumasa sa kojim smo imali cast ....

 

Do sada je to bio DayTrader, cuveni finansijski prorok sa pokojnog foruma.

 

U medjuvremenu svaki dan citam vesti ..... kineski milijarder uhapsen na Menhetnu zbog spijuniranja  ..... kineski tajkun uhapsen zbog pedofilije ( bio pedofil ceo zivot, ali je igrao kako partija svira) odjednom se zamerio ..... pa jel ima tamo neki multimilijarder a da ne radi za UDBU? Normalno da nema, nema ni u Srbiji, kamoli u Kini.

 

Dozvolices valjda da sumnjam u kineske "vlasnicke strukture".

 

 

 

Ja sam stvarno mislio da iz ove diskusije možeš nešto bar da naučiš...ovo koliko lupaš jer bukvalno ništa ne znaš je tuga.

 

Hajde samo guglaj Alibabu, guglaj vlasničku stukturu...pa onda guglaš šta je IPO...šta je NYSE (kapiram da i to moram da ti objašnjavam), onda guglaj koja su pravila iste te berze da bi se napravio IPO...onda koja su pravila korporativnog izveštavanja kada je u pitanju firma koja se kotira na NYSE...i onda pročitaj svoj post još jednom...i obaezno što više smajlija jer tako najbolje sakriješ koliko jebeno ništa ne znaš. 

[Down With The Sickness]

5 minutes ago, NMX said:

 

Ja sam stvarno mislio da iz ove diskusije možeš nešto bar da naučiš...ovo koliko lupaš jer bukvalno ništa ne znaš je tuga.

 

Hajde samo guglaj Alibabu, guglaj vlasničku stukturu...pa onda guglaš šta je IPO...šta je NYSE (kapiram da i to moram da ti objašnjavam), onda guglaj koja su pravila iste te berze da bi se napravio IPO...onda koja su pravila korporativnog izveštavanja kada je u pitanju firma koja se kotira na NYSE...i onda pročitaj svoj post još jednom...i obaezno što više smajlija jer tako najbolje sakriješ koliko jebeno ništa ne znaš. 

 

Pa razocarao si totalno ....... zaboravio si da napises kako si mi "srusio sneska". Ali si zato pojacao na tome "kako sam glup", to uvek pali, pogotovo kod neinteligentnijih pratilaca diskusije.

 

Stvarno ti tesko ide da me impresioniras sa NYSE i IPO jer se podrazumeva da to svako zna, ali mi ne pricamo o tome, promasio si ceo fudbal ....... mi pricamo o necem sasvim drugom ...... nema u Kini "privatnih kompanija", sto Kinezi uopste i ne kriju ......sve kompanije su vlasnistvo komunisticke partije Kine, samo su nasli neke cobane da se predstavljaju kao vlasnici 

 

https://www.google.ca/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2019/09/24/business/china-government-officials-companies/index.html

[NMX]

6 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Pa razocarao si totalno ....... zaboravio si da napises kako si mi "srusio sneska".

 

U pravu si. Za rušenje sneška prvo sneško mora da se napravi. Ti si napravio ovakvog nekakvog sneška

 

 

Pa ne znam šta bih rušio, u pravu si.

 

Kreneš u diskusiju sa pričom da je neko 13 meseci u zatvoru gde ga isleđuje CIA, da bi u diskusiji skapirao da osoba nije u zatvoru već 13 meseci.

Kreneš u diskusiju sa pričom da je Alibaba firma pod okriljem CCP, da bi u diskusiji skapirao da se firma kotira na najpoznatijoj berzi na svetu i da je bila predmet najuspešnije IPO ikada. 

 

I šta ja sa tobom dalje da pričam.

Hvala lepo i doviđenja. Idi laži sebe da nešto znaš.

[Down With The Sickness]

29 minutes ago, NMX said:

1. Kreneš u diskusiju sa pričom da je neko 13 meseci u zatvoru gde ga isleđuje CIA, da bi u diskusiji skapirao da osoba nije u zatvoru već 13 meseci.

 

2. Kreneš u diskusiju sa pričom da je Alibaba firma pod okriljem CCP, da bi u diskusiji skapirao da se firma kotira na najpoznatijoj berzi na svetu i da je bila predmet najuspešnije IPO ikada. 

 

 

1. Pa sto ne ide kuci kad nije u zatvoru?  Nije bila u kancelariji godinu ipo, da obrise prasinu, zalije cvece.

 

2. Napokon si shvatio. Da bi kompanija mogla da "se kotira na berzi" ona formalno ne sme biti vlasnistvo komunisticke partije Kine pa su morali naci penzionisano vojno lice koji je satro vlasnik, kao sto je sloba milosevic nasao zastavnika u penziji i organizatora tombole za bokserski klub Pristina Sejdu Bajramovica da "predstavlja" Albance u Srbiji.

 

 

 

 

[NMX]

Daj jbt, nemoguće da si istovremeno ovoliko glup i bezobrazan...over and out. Nemam strpljenja za likove koji se nalupetaju a onda izokrenu i rasplinu u 44 pravca da bi sakrili lupetanje.

[FrediB]

3 hours ago, Hamilton said:

 

Da li je ovo istina jbt? Pogledajte do kraja. 
Ovi stvarno nisu zdravi u mozak. 

 

Ne bi me cudilo.....

[Down With The Sickness]

1 hour ago, NMX said:

Daj jbt, nemoguće da si istovremeno ovoliko glup i bezobrazan...over and out. Nemam strpljenja za likove koji se nalupetaju a onda izokrenu i rasplinu u 44 pravca da bi sakrili lupetanje.

 

Pa ko ti je kriv sto si se uhvatio za glupost "ona trune u kanadskom zatvoru". Tako se to kaze, razumes? Pesnicka forumashka sloboda izrazavanja.

 

Prvo, u kanadskom zatvoru ne mozes da trunes sve i da hoces. Imaju biblioteku, gym, tv,  sve lepo, cisto, nije to zatvor u Rusiji ili Kini, zemljama treceg sveta.

 

Ali za zenu koja je bila direktor finansija multinacionalne kompanije sa prihodima od 100 milijardi dolara "truljenje u zatvoru" je i kucni pritvor i nanogica. High profile spijuni se nikada i nigde ne stavljaju u zatvore sa generalnom populacijom. Ona je sada cuvana bolje nego Trudo, ne brini, nigde nece pobeci, dok je ne izruce Americi.

 

Cela poenta mog posta je bila da jedina svetska super-sila radi sta hoce pod komandom predsednickog genija , svejedno da li je to skenjavanje iranskog binladena ili utamnicenje omiljene kineske spijunke.

 

Jer su tako u mogucnosti. A vodja ima viziju 

 

I da je Kina poklekla svuda ...... i pred Amerikom, pa cak i pred malom Kanadom. Jer im Trump .... pomera  

 

A to sto si ti bio u zabludi da je neki penzioner koji je pravio neke prekidace i prodavao ih na pijaci da bi malo dopunio malu vojnu penziju osnovao Huawei i da to nije drzavni, komunisticki projekat u koji je slupano ko zna koliko desetina milijardi dolara ....... pa to samo govori koliko si smesan sagovornik.

 

Huawei claims it is an employee-owned company, but it remains a point of dispute. 

 

Narodna Republika Kina. Narodna Kompanija Huawei.

Edited January 17, 2020 by Denis Jasharevic

[Darth Bane]

6 hours ago, NMX said:

 

b1...jbt, jel realno da se ovoliko blamiraš? Alibaba se kotira na NYSE, valjda toliko znaš koji su uslovi da bi ti firma uopšte izašla na NYSE što se tiče vlasničke strukture..ovo su osnovne čoveče, mislio sam da ipak malo više znaš o ovim stvarima...firma sa najvećim IPO na NYSE i ti kažeš da samo budala može da pomisli da je Alibaba vlasnik  

 

Alibaba više nije vlasnik, naravno, ali se znala struktura sve vreme prilikom IPO...ili misliš da bi IPO od 21b USD prošla tek tako za firmu gde se ni vlasništvo ne zna?

 

b2...telefoni nisu postojali kada je stvorio kompaniju...i nećeš verovati, iako komitet svakako odredi nekim firmama vlasništvo...ovde to nije slučaj.

 

b3...šta je za amere dovoljno, s obzirom da im je corporate governance drugačiji, znam ali je ovde potpuno irelevantno...ona nije taj čovek u firmi kojim je predstavljaš...

 

 

Zna se: pravi vlanik, de facto vlasnik je Komunisticka Partije Kine, tj njen Politbiro. 

Zaista, samo budala moze da pomisli da to nije tako. 

[Down With The Sickness]

3 hours ago, Hamilton said:

 

Da li je ovo istina jbt? Pogledajte do kraja. 
Ovi stvarno nisu zdravi u mozak. 

 

Pa oni su idealni kandidati. Black Mirror jedna epizoda iz trece sezone. To je to.

 

Vec smo pisali o senzorima koji u ucionicama otkrivaju decu kojima paznja popusta.

 

Koliki mentol treba neko da bude pa da podrzava takvu zemlju.

[mrd]

 
Pa oni su idealni kandidati. Black Mirror jedna epizoda iz trece sezone. To je to.
 
Vec smo pisali o senzorima koji u ucionicama otkrivaju decu kojima paznja popusta.
 
Koliki mentol treba neko da bude pa da podrzava takvu zemlju.

No guns yet?

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[FrediB]

40 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

 

 

Koliki mentol treba neko da bude pa da podrzava takvu zemlju.

 

Komunista sa rajinskim mentalitetom, posledicom visevekovnih okupacija i nepoznavanjem bilo kakvog traga prosvetiteljstva, humanizma i renesanse.....

[Angelia]

3 hours ago, FrediB said:

 

Ne bi me cudilo.....

Ako jeste ovo je bolesno.

[Angelia]

1 hour ago, CLakiSH said:

Pa u vezi Huawei price je rekao otprilike sve pogresno.Cak su mu valjajuci smajlici pogresni.

 

Za nas sa jeftinijim kartama, koji ne prate kineske kompanije, jel moze pojasnjenje sta je pogresno rekao? 

Ja pogledala na Wiki i manje vise deluje da je u pravu, onako uz malu pesnicku slobodu, nisam se bavila istrazivanjem naravno.

[Amigo]

5 hours ago, Denis Jasharevic said:

Prvo, u kanadskom zatvoru ne mozes da trunes sve i da hoces. Imaju biblioteku, gym, tv,  sve lepo, cisto, nije to zatvor u Rusiji ili Kini, zemljama treceg sveta.

 

Pa ti si totalno neinformisan sta se desava u drzavi u kojoj zivis

Hajde guglaj malo...vikend je tek poceo, sprema se oluja 

 

https://www.google.com/search?q=canadina+prison+crisis&rlz=1C1CHBF_enCA817CA817&oq=canadina+prison+crisis&aqs=chrome..69i57.9804j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Clash]

9 hours ago, Angelia said:

Za nas sa jeftinijim kartama, koji ne prate kineske kompanije, jel moze pojasnjenje sta je pogresno rekao? 

Ja pogledala na Wiki i manje vise deluje da je u pravu, onako uz malu pesnicku slobodu, nisam se bavila istrazivanjem naravno.

Pojasnjenja imate ovde u postovima forumasa NMX-a a takodje od strane istog kolege i na US temi.

[Down With The Sickness]

3 hours ago, CLakiSH said:

Pojasnjenja imate ovde u postovima forumasa NMX-a a takodje od strane istog kolege i na US temi.

 

Ovaj ....... pa i moja "pojašnjenja" su isto ovde i na US temi.  

 

Ne budi smešan, jasno je da ti nisi ništa shvatio, vec samo navijaš. On bar zna o cemu piše. 

 

 

[Angelia]

5 hours ago, CLakiSH said:

Pojasnjenja imate ovde u postovima forumasa NMX-a a takodje od strane istog kolege i na US temi.

Ja sam ozbiljno pitala. Nema pojasnjenja samo da on ne zna sta prica i da nije u pravu, i pitanja da li znas....

Nema vlasnicka struktura je ovakva, pa tu nisi u pravu, pa partija ne poseduje interes.... cinjenice. Upis na Wiki zvuci kao Denisovo objasnjenje.

[Milenko Puzigaca]

23 hours ago, Hamilton said:

 

Da li je ovo istina jbt? Pogledajte do kraja. 
Ovi stvarno nisu zdravi u mozak. 

Ovo sa kučićima im i nije toliko loše. Ko nije za kučiće ne treba ni da ih ima. Jedan mi se skoro "hvalio" kako su kola udarila psa što ga je udomio iz azila, a zbog čega, pa nije prošlo ni mesec dana dok mu nije postalo zamorno ga šeta svaki dan, pa počeo da ga pušta na ulicu da se prošeta i obavi posao. I onda ga jednog dana našao na trotoaru bangavog i na samrti. Preživeo pas, ali nije u tome stvar, nego, ne treba svakome da bude dozvoljeno da ima psa. U stvari ih većini "vlasnika" treba oduzeti. Tu su Kinezi u pravu.

 

Tj samo ako ih posle oduzimanje ne pojedu.

Edited January 18, 2020 by Milenko Puzigaca

[Clash]

3 hours ago, Denis Jasharevic said:

 

Ovaj ....... pa i moja "pojašnjenja" su isto ovde i na US temi.  

 

Ne budi smešan, jasno je da ti nisi ništa shvatio, vec samo navijaš. On bar zna o cemu piše. 

 

 

Izvini, samo sam navijao, ti si sve u pravu.

@Angelia Sve je Denis u pravu, pogresio sam.

[Angelia]

2 hours ago, CLakiSH said:

Izvini, samo sam navijao, ti si sve u pravu.

@Angelia Sve je Denis u pravu, pogresio sam.

Znaci nista od objasnjenja.

[Clash]

5 minutes ago, Angelia said:

Znaci nista od objasnjenja.

Pa Denis je objasnio.

[Angelia]

52 minutes ago, CLakiSH said:

Pa Denis je objasnio.

Pa ajde da se sad ponasamo kao deca.

 

NMX je napisao:

On 1/17/2020 at 1:52 PM, NMX said:

 

Ja sam stvarno mislio da iz ove diskusije možeš nešto bar da naučiš...ovo koliko lupaš jer bukvalno ništa ne znaš je tuga.

 

Hajde samo guglaj Alibabu, guglaj vlasničku stukturu...pa onda guglaš šta je IPO...šta je NYSE (kapiram da i to moram da ti objašnjavam), onda guglaj koja su pravila iste te berze da bi se napravio IPO...onda koja su pravila korporativnog izveštavanja kada je u pitanju firma koja se kotira na NYSE...i onda pročitaj svoj post još jednom...i obaezno što više smajlija jer tako najbolje sakriješ koliko jebeno ništa ne znaš. 

I nesto slicno si ti rekao za Huawei.

 

Medjutim ja pogledala samo Wiki, zainteresovali ste me. i tamo pise ovako:

Za Alibabu:

Since 2012, the Communist Party of China has had a Group Party Committee in place in the company and has over 2,000 party members as Alibaba employees.^[154] In 2019, the Chinese government began embedding officials inside of major technology companies, including Alibaba.

 

A za Huawei, situacija je jos gora:

Huawei claims it is an employee-owned company, but it remains a point of dispute.^[131] Ren Zhengfei retains approximately 1 percent of the shares of Huawei's holding company, Huawei Investment & Holding,^[140] with the remainder of the shares held by a trade union committee (not a trade union per se, and the internal governance procedures of this committee, its members, its leaders or how they are selected all remain undisclosed to the public)^[131] that is claimed to be representative of Huawei's employee shareholders.^[141] The company's trade union committee is registered with and pay dues to the Shenzhen federation of the All-China Federation of Trade Unions, which is effectively controlled by the Chinese Communist Party.^[142] This is also due to a limitation in Chinese law preventing limited liability companies from having more than 50 shareholders.^[143] About half of Huawei staff participate in this scheme (foreign employees are not eligible), and hold what the company calls "virtual restricted shares". These shares are non-tradable and are allocated to reward performance.^[144] When employees leave Huawei, their shares revert to the company, which compensates them for their holding.^[145] Although employee shareholders receive dividends,^[141] their shares do not entitle them to any direct influence in management decisions, but enables them to vote for members of the 115-person Representatives’ Commission from a pre-selected list of candidates.^[141] The Representatives’ Commission selects Huawei Holding's Board of Directors and Board of Supervisors.^[146] Scholars have found that, after a few stages of historical morphing, employees do not own a part of Huawei through their “shares”. Instead, the “virtual stock is a contract right, not a property right; it gives the holder no voting power in either Huawei Tech or Huawei Holding, cannot be transferred, and is cancelled when the employee leaves the firm, subject to a redemption payment from Huawei Holding TUC at a low fixed price”.^[147]

 

 

^{Ima tamo jos nekih sumnjicavih stvari koje govore da su u stvari te firme pod kontrolom drzave.}

[Eddard]

Naravno da su pod kontrolom države. U komunističkoj totalitarnoj Kini pod kontrolom države može eventualno da ne bude lokalni kiosk brze hrane, a i u to sumnjam. A kamoli jedna takva kompanija kao što je Huawei koja se pri tom bavi visokotehnološkom delatnošću. 

[sasa965]

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=e1dc4072-1695-4279-b7fa-3fe3e19982b8

Možda su patentna prava u G5 razlog za svu ovu zajebanciju sa Kinom.

Kupovina vremena .

[Down With The Sickness]

1 hour ago, sasa965 said:

 

Možda su patentna prava u G5 razlog za svu ovu zajebanciju sa Kinom.

Kupovina vremena .

 

Iskljuceno, Trump je opsednut (sa razlogom) Kinom vec 15 godina. Pricao o Kini na Letterman show 2013 potpuno istu pricu koju prica danas.

 

Pricao o kravatama, nije imao blage veze tada sta je G5, kao sto ni mi nismo znali. Mislim, on je nesporno genije ...... ali ne preterujmo. 

 

Moguce da je hteo nesto da gradi u Kini pa mu komunisti nisu dali ...... mislim, mnogo verovatnije nego G5. 

 

 

 

 

Edited January 19, 2020 by Denis Jasharevic