PRC - Kina - gigant u usponu ili copycat

[fishV2]

Ne znam samo sta je pozitivno za nas u citiranoj vesti. Nize plate i losiji uslovi rada ako najzad nekom ne dodje iz d u glavu da je potrebno povuci radikalnije mere.

[Nek grmi jako]

Nama je ionako svejedno jer smo duboko zagazili na stazu dužničkog ropstva u odnosu na Kinu. Reč je o ostatku sveta i kineskom nadiranju koje je nekada, čak ne tako davno kada je već bilo izvesno šta će se dešvati u budućnosti, ismevano i na ovom mestu, a sada je sumorna realnost sa dalekosežnim posledicama.

 

Neki od nas, koji ovde glasno razmišljamo na pomen Kine, nismo sinoć zaspali sa spoznajom da je sve isto kao pre deset godina, a jutros ustali zaprepašćeni činjenicom da će kineska ekonomija predvoditi rast svetske ekonomije u sledećih pet godina, sa većim skokom u odnosu na zbirno svih sedam najjačih zemalja zapada. Ne, bili smo itekako svesni kakav je to bio proces...

 

Neki ga nisu videli u nastajanju, neko ga ne vidi ni danas.

 

A sutra? Sutra je ionako već kasno da se spreči kineski enormni uticaj na države, regione, pa čak i čitave kontinente. 

Edited April 22 by Nek grmi jako

[Hamilton]

Nista bracala ti pravac Banglades umesto u Kanadu. Ima da ti procveta zivot, ludilo sine. 

[Nek grmi jako]

Pa nije moja malenkost objavila da će Bangladeš u sledećih pet godina više doprineti rastu svetske ekonomije nego Italija i Kanada, već Međunarodni monetarni fond.

 

Don't kill the messenger, pošaljite mejl MMF-u ako imate zamerke na njihov rad. A oni, to jest predstavnici MMF-a, su inače već u Bangladešu, odakle izveštavaju da su od 2016. do 2022. duplirani neto prihodi domaćinstava, kao što su predstavnici MMFa i u Kanadi, pa su verovatno najpozvaniji da nam objasne kako se to odjednom dogodilo da neki za koje se smatra da imaju samo jedan par sandala odjednom doprinose rastu globalne privrede više od pojedinih članicaG7?!

 

Radije bih da mi odgovori neko ko se razume u materiju, pa da nam bude svima jasno šta se to događa, nego da mi se nudi odgovor da idem u Bangladeš.

 

Zato, ako postoji neko razumno objašnjenje potkrepljeno argumentima, rado bih ga pročitao. A ako nema, molim vas da zaobiđete  neprimerena direktna obraćanja na ličnom nivpu, jer u protivnom ide ignor lista, pa više neću morati da čitam predloge gde da idem, a gde da ne idem, jer opservacije tipa gde moja malenkost treba da ide ne doprinose kvalitetu upisa niti se tiču teme.

 

 

Edited April 23 by Nek grmi jako

[Div]

Ništa tu ne bi trebalo da je nejasno.
Kanada ima 38.00.000 stanovnika, bruto proizvod 2.139 milijrdi dolara odnosno 55.646 po glavi,a to je oko 2,13% svetske proizvodnje.
Bangladeš proizvodi 460.201.000.000 dolara, ima 171.186.372 stanovnika, znači 2688 dolara po stanovniku, odnosno 0,0046% svetske proizvodnje.

Uzmimo na primer da u narednih 5 godina proizvodnja Kanade ostane na istom nivou,a da proizvodnja u bangladešu raste 5% godišnje, Kanada će imati učešće u rastu od 0%, ali udeo u ukupnoj proizvodnji u svetu oko 2%, po stanovniku će imati isti iznos kao i sada, dok će u Bangladešu BDP po glavi porasti oko 20%. Kanađanima se neće drastično promeniti život, imaće visok standard, biće bogata država, dok će Bengalci i dalje biti siromašni, ali po njihovim merilima znatno manje, i dalje će teško raditi u lošim uslovima, imaće udeo u svetskoj proizvodnji oko 0,005% a u rastu svetske proizvodnje udeo može da bude i 5%, zavisi od rasta u ostalim zemljama.

Ne plašim se za Kanadui sa minimalnim rastom živeće dobro a raduje me visoka stopa rasta u Bangladešu, biće manje siromašnih a to je dobro i za kanadsku privredu.

[ters]

23 minutes ago, Div said:

Ništa tu ne bi trebalo da je nejasno.
Kanada ima 38.00.000 stanovnika, bruto proizvod 2.139 milijrdi dolara odnosno 55.646 po glavi,a to je oko 2,13% svetske proizvodnje.
Bangladeš proizvodi 460.201.000.000 dolara, ima 171.186.372 stanovnika, znači 2688 dolara po stanovniku, odnosno 0,0046% svetske proizvodnje.

Uzmimo na primer da u narednih 5 godina proizvodnja Kanade ostane na istom nivou,a da proizvodnja u bangladešu raste 5% godišnje, Kanada će imati učešće u rastu od 0%, ali udeo u ukupnoj proizvodnji u svetu oko 2%, po stanovniku će imati isti iznos kao i sada, dok će u Bangladešu BDP po glavi porasti oko 20%. Kanađanima se neće drastično promeniti život, imaće visok standard, biće bogata država, dok će Bengalci i dalje biti siromašni, ali po njihovim merilima znatno manje, i dalje će teško raditi u lošim uslovima, imaće udeo u svetskoj proizvodnji oko 0,005% a u rastu svetske proizvodnje udeo može da bude i 5%, zavisi od rasta u ostalim zemljama.

Ne plašim se za Kanadui sa minimalnim rastom živeće dobro a raduje me visoka stopa rasta u Bangladešu, biće manje siromašnih a to je dobro i za kanadsku privredu.

 

Ubrzani rast ekonomije u Bangladeshu je  dobra vijest, jer bi to trebalo znaciti da ce lokalno stanovnistvo biti u prilici da se korak po korak izvlaci iz bijede, ali je to dugacak put koji moze potrajati decenijama a do priblizavanja razvijenim zemljama i stoljecima.

 

Relativna poredjenja rasta zemlje sa  GDP po glavi od 2,500 i zemlje sa GDP po glavi 55,000 nisu moguca, osim u senzacionalistickim clancima koje neki dozivljavaju euforicno jer najavljuju "propast zapada" i "multipolarni svijet" i ne shvatajuci da 1% pad ekonomije u Njemackoj ili Kanadi znaci da ce prosjecna porodica odjaviti jedan od 4 streaming servisa koje ima ili da ce kupiti automobil sa celicnim  felgama umjesto aluminijumskih... 5% rast ekonomije u Bangladeshu znaci da ce 35,000,000 ljudi imati na raspolaganju $2 dnevno za prezivljavanje umjesto $1.9 koliko imaju sada - i to pod pretpostavkom da je distribucija tog rasta ravnomjerna kroz sve grupe.

Edited April 24 by ters

[DJ_Vasa]

Cela ta priča sa poređenjem Bangladeša i Kanade me podseća na lupetanje AV od pre nekoliko godina kada se hvalio kako je privredni rast veći od nemačkog. Neko je to ismejao veoma praktično: Nemačka je godine X izvezla 1000 putničkih aviona, a Srbija 1000 tona jabuka. Nemačka je godine Y izvezla 1003 aviona, a Srbija 1050 tona jabuka. Iz ovoga sledi da je Srbija procentualno postigla više od Nemačke.

 

Nemački penzioner je prošle godine imao istu penziju kao i pretprošle, a penzioner u Srbiji je dobio povećanje penzije. Nemački penzioner je uplatio krstarenje Dunavom i skoknuo do Beograda na ćevape u Skadarliji. Srpski penzioner čeka da mu deca pošalju pare iz Nemačke kako bi imao za ćevape u Lidlu kada bude popusta.

[Constantin]

 

Zemljotres na Taiwanu.....

[MeanMachine]

 

 

[ters]

On 4/24/2024 at 1:30 AM, DJ_Vasa said:

Cela ta priča sa poređenjem Bangladeša i Kanade me podseća na lupetanje AV od pre nekoliko godina kada se hvalio kako je privredni rast veći od nemačkog. Neko je to ismejao veoma praktično: Nemačka je godine X izvezla 1000 putničkih aviona, a Srbija 1000 tona jabuka. Nemačka je godine Y izvezla 1003 aviona, a Srbija 1050 tona jabuka. Iz ovoga sledi da je Srbija procentualno postigla više od Nemačke.

 

Nemački penzioner je prošle godine imao istu penziju kao i pretprošle, a penzioner u Srbiji je dobio povećanje penzije. Nemački penzioner je uplatio krstarenje Dunavom i skoknuo do Beograda na ćevape u Skadarliji. Srpski penzioner čeka da mu deca pošalju pare iz Nemačke kako bi imao za ćevape u Lidlu kada bude popusta.

 

Izvoz jabuka ne raste bas tako brzo jer ih zbog nekontrolisane upotrebe pesticida sve cesce zadrzavaju na granicama... Ali izvoz svinjskih papaka i pilecih krilaca mora rasti ako zelimo letece automobile u zamjenu...  ZAto je Xi i dosao u posjetu... Da vidi moze li se povecati izvoz svinjskih papaka i glava, i ako ima jos nesto sto mi bacamo...

 

 

Edited May 7 by ters

[Klotzen]

 

Za ove što veruju da je Kina miroljubiva, ovo je kineska mapa šta oni sve svojataju od ostrva i šta sve smatraju svojim vodama. Radi se o ekstremnom agresoru koji se zaklanja iza toga što većina ljudi nema pojma geografiju pa ova svojatanja olako prihvataju.

 

[MeanMachine]

On 5/26/2024 at 7:19 PM, Klotzen said:

 

Za ove što veruju da je Kina miroljubiva, ovo je kineska mapa šta oni sve svojataju od ostrva i šta sve smatraju svojim vodama. Radi se o ekstremnom agresoru koji se zaklanja iza toga što većina ljudi nema pojma geografiju pa ova svojatanja olako prihvataju.

 

 

U slučaju tih ostrva tj barem određenih Tajvan ima sličan pogled ko kopno, npr parceli su i po Tajvanu deo Kine što geografski što istorijski.

[Klotzen]

Samo što Tajvan ne vodi agresivnu politiku da okupira bila šta od toga.

[Kronostime]

 

[Dragan]

PROBLEMS WITH CHINA'S HIGH-SPEED TRAINS: HIGH COSTS, SAFETY ISSUES AND CORRUPTION

 

Some Critical Issues in the Development of Chinese High-Speed Rail: Challenges and Coping Strategies

[Kronostime]

6 minutes ago, Dragan said:

PROBLEMS WITH CHINA'S HIGH-SPEED TRAINS: HIGH COSTS, SAFETY ISSUES AND CORRUPTION

 

Some Critical Issues in the Development of Chinese High-Speed Rail: Challenges and Coping Strategies

Oba teksta se pozivaju na period do 2012. godine.

Nesto novije?

[Constantin]

30 minutes ago, Kronostime said:

Oba teksta se pozivaju na period do 2012. godine.

Nesto novije?

Ja Kronose ne volim takose sa piletinom, jer ne valjaju ni čemu. Nisam probao nikad, al znam da ne valjaju....

[Dragan]

5 hours ago, Kronostime said:

Oba teksta se pozivaju na period do 2012. godine.

Nesto novije?

 

 

 

 

Number of high-speed railways in China as of August in 2019, by profit status and speed

Edited June 3 by Dragan

[MeanMachine]

24 minutes ago, Dragan said:

 

 

 

 

Number of high-speed railways in China as of August in 2019, by profit status and speed

 

Ko što američki autoputevi su bili državni projekat koji je finansijski upitan bio a sad verovatno i poguban tako i brze pruge svuda jedino mogu funkcionisati ko državni projekat i naravno generišu dug ali guraju progres.

 

Npr brza pruga BG NS omogućila je da ljudi iz NS dolaze u BG na posao i da to nije preskupo niti je mučenje.

 

Elem umesto što se bavimo kineskim brzim prugama treba se baviti američkim. Tj nepostojanje istih. I onu jednu amtrakovu železnički kargo lobi je ubio jer smeta prevozu tereta.

 

Amerika nula brzih pruga dok EU 20.000km Kina 40.000km

 

Inače Musk je veliki mrzitelj brzih pruga čak se priča da je hylerloop gurao ne bi li još više usporio gradnju LA SF brze pruge 

Edited June 3 by MeanMachine

[fancy]

Vini Pu zavlači Putinu do balčaka i ne vadi... 

[Dragan]

9 minutes ago, MeanMachine said:

Ko što američki autoputevi su bili državni projekat koji je finansijski upitan bio a sad verovatno i poguban tako i brze pruge svuda jedino mogu funkcionisati ko državni projekat i naravno generišu dug ali guraju progres.

Npr brza pruga BG NS omogućila je da ljudi iz NS dolaze u BG na posao i da to nije preskupo niti je mučenje.

Elem umesto što se bavimo kineskim brzim prugama treba se baviti američkim. Tj nepostojanje istih. I onu jednu amtrakovu železnički kargo lobi je ubio jer smeta prevozu tereta.

 

Amerika nula brzih pruga dok EU 20.000km Kina 40.000km

 

Inače Musk je veliki mrzitelj brzih pruga čak se priča da je hylerloop gurao ne bi li još više usporio gradnju LA SF brze pruge 

Svakako - na temi o USA.

Naravno da je dobro graditi infrastrukturu.

Ono sto nije dobro je prodavati jednu diktatorsku partiju, koja zapravo gusi drustvo, kao naprednu snagu, kojoj je u interesu dobrobit naroda.

Ljudima se oduzima zemlja, unistava se priroda, gradi se da bi GDP izgledao dobro ...

Nisu brzi vozovi (iako se divim tehnici) za svuda i za svakoga.

[Patrik Hoksteter]

Amerika nula brzih pruga i misiju, EU 20,000 km i nema pozivni broj, a u Kini jedu pse i zabranjuju crtane filmove.

[Kronostime]

6 hours ago, Dragan said:

Svakako - na temi o USA.

Naravno da je dobro graditi infrastrukturu.

Ono sto nije dobro je prodavati jednu diktatorsku partiju, koja zapravo gusi drustvo, kao naprednu snagu, kojoj je u interesu dobrobit naroda.

Ljudima se oduzima zemlja, unistava se priroda, gradi se da bi GDP izgledao dobro ...

Nisu brzi vozovi (iako se divim tehnici) za svuda i za svakoga.

Prilicno uguseno drustvo koje belezi napredak na svim poljima dok ostala drustva stagniraju ili regresiraju?

Drustvo koje ima bogatu istoriju i kulturu i koje ima sta da ponudi i koje ima buducnost nije za potcenjivanje.

Preporucio bih da se pogleda

https://distribution.arte.tv/fiche/LA_CHINE_DES_POSSIBLES

 

Mada ima i dosta drugih dokumentaraca i tekstova o toj kulturi i mentalitetu i o tome  zasto bi napredovali pod ma kojim drustvenim uredjenjem.

Vredi pogledati i nauciti nesto.

 

[fancy]

1 hour ago, Kronostime said:

Drustvo koje ima bogatu istoriju

 

totalitarizma, represije i genocida

 

2 hours ago, Kronostime said:

nije za potcenjivanje.

 

[Kronostime]

5 minutes ago, fancy said:

 

totalitarizma, represije i genocida

 

 

Kao i sva drustva tzv. civilizacije.

Morali su nesto i od zapadnih vrednosti da usvoje.