Angelia Posted May 26 Share Posted May 26 Da, kao sto sam I sumnjala, nagazili su ih jako. Na osnovu misljenja sudija ICJ, Izrael je zakljucio da nastavlja operacije u Rafi. Kao sto I treba. Sad imaju I vise informacija od zarobljenih Hamasovaca. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted May 27 Share Posted May 27 Amal Kluni (opet Liban)sakupljala je dokaze protiv premijera Izraela i ministra odbrane, dokazi su za sud verodostojni i na osnovu njenih dokaza ( i njenog tima) Karim Kan trazi da se ova dvojica uhite, a da se Vlasi ne dosete usput i Hamas vodje za koje se zna da i ne moraju da se isporucuju u Hag. Imamo Amal Kluni i predsednika suda koji su Libanci, imamo Karim Kana koji je zesci vernik vrlo radikalne islamske sekcije i imamo zamenicu predsednika suda koja je Juznoafrikanka ( kazu da je i ona muslimanka) i sada ti strucnjaci odlucuju o genocidima, ratnim zlocinima i odlucuju ko je zrtva, a ko zlocinac. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mama_mia Posted May 27 Share Posted May 27 5 hours ago, Selina said: i sada ti strucnjaci odlucuju o genocidima, ratnim zlocinima i odlucuju ko je zrtva, a ko zlocinac. Imamo teorije zavere i prakticne zavere. Ovo od samog pocetka ne lici na teoriju. Jer je ipak neobicna slucajnost da te hamas napadne u svitanje uprkos tome sto zna sta sledi, a sledi odgovor, zatim se udari u cupanje kose pred kamerama i prikaz razaranja, optuzbe za nepravdu nanetu civilima ispod kojih se kriju teroristi, zatim da ti sudi i da te tuze i istrazuju iskljucivo clanovi jedne grupacije `sudionika i istrazitelja` pritom je ta grupacija zakleto bias.... A onda drzave tipa Spanjolska.. a to.rekoh vec da neki obican prosecan spanac kao i bilo ko sirom sveta, prosecan i obican i ne razmislja o desavanjima na BI, ali njihovi politicari imaju stav koji eksponiraju i koji manje-vise ulazi u svest i ovih obicnih i prosecnih. Spanija, sto i nije neka tajna, ima svoju antisem tradiciju - izglada da je tesko odbaciti odavno usadjene predrasude o jevrejima pa samim tim i prema Izraelu.... Ok spanci vise vole da uzivaju zivot nego da brinu svetske brige, ali politicari im ne daju mira, ona ministarka besmisleno arlauce Od reke pa do mora....Na to se recimo njihov ministar spoljnih poslova nije zgrozio, vec se zgrozio na video ispod....Antisemitizam je kad mislis da nisi antisemita ALI samo ti se svidja ideja o slobodnoj palestini reka-more bez izraela. (ne gledajte ako ste spanci ili slicnih politickih stavova) Hamas se zahvaljuje ... Da ne zaboravim najvaznije jos ce ispasti Hamas to sve smislio uradio i propagirao....normalno Iran je tu da misli i sponzorise terorizam i da usput pravi paukovu mrezu oko Izraela, jer onaj sat otkucava unazad, ne znam koliko je ostalo do unistenja Izraela niti da li su popravili to cudo jer se pre par meseci pokvarilo..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted May 27 Share Posted May 27 Hajde da se ne gadjamo poluistinama jer Amal Clooney je samo jedna od ucesnika u panelu koji je ocijenio da li ima osnove za podizanje optuznica, i definitivno nisu iz samo jedne grupe: Sir Adrian Fulford: A retired lord justice of appeal in the United Kingdom, he served as a judge in England and Wales for nearly three decades until he retired from the Court of Appeal in 2022, having been a barrister since 1978. He was appointed queen’s counsel (QC) – now king’s counsel (KC) since the coronation of King Charles – in 1994. He is currently chair of the Security Vetting Appeals Panel, which is a forum within which appellants can challenge a decision to refuse or withdraw national security vetting in the UK. He was previously elected as an ICC judge for nine years from 2003 and was also a high court judge of England and Wales. Among his most prominent cases, he presided over the sentencing of Metropolitan Police officer Wayne Couzens for the murder of Sarah Everard in 2021. Judge Theodor Meron: An American-Israeli lawyer and judge who has served on United Nations tribunals relating to war crimes in the former Yugoslavia and Rwanda. He is also a visiting professor of the Oxford Law Faculty, an honorary fellow of Trinity College, a visiting fellow of Mansfield College and a professor emeritus at New York University Law School. Additionally, he is a special adviser on international humanitarian law to the ICC prosecutor and is affiliated with the Council on Foreign Relations and the Institute of International Law. Amal Clooney: A British-Lebanese barrister and human rights lawyer who represents clients before the ICC, the International Court of Justice (ICJ) and the European Court of Human Rights. She has represented victims of the Yazidi genocide, as well as victims of genocide in Sudan’s Darfur. Clooney has worked for the freedom of political prisoners and journalists in the past, including the head of WikiLeaks, Julian Assange, and currently works with award-winning journalist Maria Ressa from the Philippines. She is an adjunct professor at Columbia Law School. Together with her husband, Hollywood actor George Clooney, she founded the Clooney Foundation for Justice, which provides free legal support to victims of human rights abuses globally. Danny Friedman: A king’s counsel (KC) barrister at London-based barristers’ chambers Matrix Chambers, one of whose founding members was Cherie Blair, wife of former UK Prime Minister Tony Blair. Friedman currently practises as a temporary high court judge in Northern Ireland. He legally advises private individuals, nongovernmental organisations and state organisations seeking to comply with human rights and humanitarian law obligations within and outside the UK. Friedman has particular expertise in terrorism and counterterrorism law. Baroness Helena Kennedy: She is a Scottish barrister based at Doughty Street Chambers, London, and director of the International Bar Association’s Institute of Human Rights. Helena Kennedy is president of Justice, a law reform think tank. Among her more famous cases, she represented the notorious child murderer, Myra Hindley, during her 1974 trial after plotting to escape from Holloway Prison. Elizabeth Wilmshurst: A distinguished fellow of international law at Chatham House, London. She has worked as a visiting professor at University College London. She was deputy legal adviser to the Foreign & Commonwealth Office (FCO) in 2003 but resigned when her legal opinion that the invasion of Iraq was illegal without a second United Nations Security Council resolution was reversed on March 20 that year. In 2010, she gave evidence to the Iraq Inquiry about the legality of the invasion of Iraq and the advice she had given to the government. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A sad Posted May 27 Author Share Posted May 27 Teodor Meron ima 95 godina, bas me zanima sta je on mogao da ocenjuje... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted May 27 Share Posted May 27 3 minutes ago, A sad said: Teodor Meron ima 95 godina, bas me zanima sta je on mogao da ocenjuje... Osim nekog Friedmana i Kluni svi imaju preko sedamdeset godina. Svakako da Kluni nije sama radila na skupljanju dokaza, ali je ona na svom sajtu napisala da je ona dala preporuku za hapsenje ( kako su ovi drugi, nije napisala) jer je za nju smrt svakog deteta zlocin. Njen imidz i njeno ime, njena reputacija svakako ima mnogo vecu tezinu od ovih lordova i baronesa. Ja tek sada ne verujem da ce troje sudija odb iti ovaj zahtev, a mislila sam da je to puj pike ne vazi i da se gospodin Kan samo pravi vazan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted May 27 Share Posted May 27 (edited) Dajte da se ne zamajavamo i da ne pronalazimp razne mane sudijama koje iza sebe imaju dugacke i respektabilne karijere... To sto su preko 70 godina ih ne sprecava da djeluju savjetodavno i da ocijene da li postoje osnovi za pokretanje postupka - jurisdikcija, priroda okrsaja i slicno... Ne vode oni proces koji traje mjesecima, nego su rekli svoje misljenje. Izrael se bori za svoj opstanak, nije mu potrebna nikakva mrlja na toj borbi - ukoliko je Netanyahu na bilo koji nacin preksrsio zakone ratovanja u interesu Izraela je da ga se rijesi i da nastavi borbu za neutralizaciju Hamasa i drugih prijetnji iz komsiluka. Edited May 27 by ters Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted May 27 Share Posted May 27 21 minutes ago, ters said: Izrael se bori za svoj opstanak, nije mu potrebna nikakva mrlja na toj borbi - ukoliko je Netanyahu na bilo koji nacin preksrsio zakone ratovanja u interesu Izraela je da ga se rijesi i da nastavi borbu za neutralizaciju Hamasa i drugih prijetnji iz komsiluka. I ministar odbrane je optuzen, a mi ne znamo da li ce casnom sudu pasti na pamet i da prosiruje optuznicu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted May 27 Share Posted May 27 (edited) 11 minutes ago, Selina said: I ministar odbrane je optuzen, a mi ne znamo da li ce casnom sudu pasti na pamet i da prosiruje optuznicu. PA dobro - i ministar odbrane je optuzen. Ukupno dva covjeka optuzena. Izrael brane stotine hiljada djevojaka i mladica koji su morali ostaviti svoje porodice i mirnodopska zanimanja i prihvatiti se oruzja - jedan Netanyahu i jedan ministar odbrane su nista u moru onih koji se bore protiv zla po svim mogucim pravilima i zakonima. Edited May 27 by ters 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted May 27 Share Posted May 27 Zasto Egipat pravi toliku frku oko Rafah prelaza, blokirali su pomoc da ulazi u Gazu kroz prelaz, danas jos I pucnjava sa granicarima? Pa zato sto Egipat zna da ce IDF naci tunele kroz koje je oruzje I Hamasovci ulazili I izlazili iz Gaze. Izbeglicama nedaju da predju ali Hamasovci slobodno izlaze iz Gaze. Erdogan tvrdi da se u turskim bolnicama trenutno leci 1,000 povredjenih hamasovaca, koji su nekako magicno doleteli u turske bolnice. Egiptu je odgovaralo da puste oruzje u Gazu, jer doklegod Hamas napada Izrael, njihovi extremisti na Sinaju se nece okrenuti protiv egipatske vlasti. Svi se dodvoravaju teroristima, misleci da onda nece njih napadati, umesto da se pridruze Izraelu da se zlo ocisti. Ali sta bi onda UNRWA radila ako bi Gaza krenula napred... 4 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted May 28 Share Posted May 28 PLO, nekada vazan i uvazen faktor na B L, ali i po belom svetu, pa i u Izraelu, danas je mrtvo slovo na papiru. Danas je jubilejum, 60 godina od stvaranja PLO. Spanija, Irska i Norveska priznaju ( pretpostavljam) PLO vladu koje kao da nema. Bili su vazni, a i uspesni, cenjeni i smatrali su se faktorom sve dok nije dosla maca na vratanca pa su morali i da preuzmu i stvarnu odgovornost, a to nisu umeli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomas.hokenberi Posted May 28 Share Posted May 28 5 minutes ago, Selina said: PLO, nekada vazan i uvazen faktor na B L, ali i po belom svetu, pa i u Izraelu, danas je mrtvo slovo na papiru. Danas je jubilejum, 60 godina od stvaranja PLO. Spanija, Irska i Norveska priznaju ( pretpostavljam) PLO vladu koje kao da nema. Bili su vazni, a i uspesni, cenjeni i smatrali su se faktorom sve dok nije dosla maca na vratanca pa su morali i da preuzmu i stvarnu odgovornost, a to nisu umeli. Највећи "успех" ПЛО под Фатахом Јасера Арафата је била дестабилизација, изазивање грађанског рата и практично уништење Либана као организоване државе, који је до доласка ПЛО и Палестинаца после напуштања Јордана (када их је отерао краљ Хусеин) и Сирије, био релативно просперитетна блискоисточна држава. Највећа грешка Либана је била што су примили Палестинске "избеглице". Да то нису учинили и дан данас би вероватно били релативно просперитетна, мирна и за блискоисточне појмове, релативно секуларна мултиконфесионална држава. 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted May 28 Share Posted May 28 18 minutes ago, tomas.hokenberi said: Највећи "успех" ПЛО под Фатахом Јасера Арафата је била дестабилизација, изазивање грађанског рата и практично уништење Либана као организоване државе, који је до доласка ПЛО и Палестинаца после напуштања Јордана (када их је отерао краљ Хусеин) и Сирије, био релативно просперитетна блискоисточна држава. Највећа грешка Либана је била што су примили Палестинске "избеглице". Да то нису учинили и дан данас би вероватно били релативно просперитетна, мирна и за блискоисточне појмове, релативно секуларна мултиконфесионална држава. Moze i tako da se gleda, ali bi trebalo da budemo realni i objektivni. PLO (Fatah) je izgubio svaku verodostojnost kod Palestinaca, a oni su jel ovde vazni ( nikako ti, ja ili Izrael), onog momenta kada je Arafat 1988 drzao govoranciju u Ujedinjenim nacijama, ogradio se od unistenja Izraela, osudio svaku vrstu terorizma, proglasio nezavisnost Palestine i time pripremio teren za ozbiljne pregovore sa Izraelom, kojih je i bilo. To se naravno nije dopalo raznoraznim arapskim , ali i muslimanskim frakcijama, tako da se samo godinu pre toga pocinje sa islamizacijoim Palestinaca ( citaj Hamas). Arafat je pa opet podrzavao Sadama a to se nikako nije svidjalo monarsima sa petro dolarima pa su i oni odmagali parama uglavnom kako su i gde stigli podrzavajuci islamske snage u Palestini. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mama_mia Posted May 28 Share Posted May 28 Kako je Iran u ocima Juzne Afrike postao zemlja od uticaja koja voli mir. .... samo par meseci pre nesrece sa helikopterom: Iranian President Ebrahim Raisi and his South African counterpart Cyril Ramaphosa vowed to further improve bilateral relations and expand ties in various areas. Raisi expressed the determination to further improve bilateral relations with South Africa, highlighting the necessity to use diverse mutual capacities to expand bilateral relations in political, economic, scientific and technological areas. For his part, the South African president described Iran as a "true and reliable friend" that had always stood by his country in times of difficulty. He stressed that his government and people highly respected Iran, voicing his country's willingness to promote all-out relations with Iran. Ramaphosa also said he was very pleased to see that "influential and peace-loving" countries like Iran were supporting Palestinians and seeking to uphold their rights. I sada, ako procitamo samo delove u boldu, bice toliko smesno da postaje neprijatno smejanje, a ako se procita ceo tekst bice jos smesnije ili bar isto smesno. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DameTime Posted May 28 Share Posted May 28 Quote Israeli Airstrike at Tent Camp Kills Dozens, Officials Say An Israeli airstrike on the southern Gaza city of Rafah that killed dozens of displaced Palestinians has drawn widespread international condemnation, with world leaders calling for an investigation into the attack and intensifying the pressure for Israel to end its military campaign in the south. The Israeli military has said that the strike in Rafah on Sunday was targeting a Hamas compound. Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel said it was a “tragic accident” that civilians were killed. NY Times It’s a tragic accident that we totally accidentally repeated for the millionth time. Ovo je najdokumentovaniji genocid u istoriji čovečanstva - 24/7 se prenosi na internetu i u drugim medijima, koji će biti prikazan kao takav u istorijskim udžbenicima narednog veka. Sve to pod palicom najdemokratskije države na svetu i evropskih lidera. IDF ponavlja oprobani recept koji smo već videli na Severu Gaze i u Khan Younisu - upućuju civile na Jug jer je navodno bezbedno, a onda tamo nastavljaju da ih bombarduju, ubijaju i sad spaljuju žive. Bombardovali su Rafah 60 puta u 48h nakon što ih je ICJ pozvao na prekid vatre i nasilja u Gazi, a pre sat vremena počinili su još jedan masakr u izbegličkom kampu, gde je za sada navodno poginulo 7 osoba i ranjeno desetine. Verovatno još jedan "tragičan incident", prema fašisti Netanjahuu... Inače, trenutno je viralan video obezglavljenih palestinskih beba, a tu vest nije preneo nijedan mas medij (npr. NY Times, CNN, BBC). Dok su potrčali da objave izraelsku propagandnu izmišljotinu o 40 obezglavljenih beba... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fancy Posted May 29 Share Posted May 29 Pravi odgovor na AEOR lakrdiju korisnih idiota na netu: 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DameTime Posted May 29 Share Posted May 29 Kako mainstream mediji izveštavaju o masakrima i ratnim zločinima IDF-a? XXX Palestinaca STRADALO... XXX Palestinaca POGINULO... TRAGIČAN INCIDENT se dogodio... Ne, dragi naši novinari, Izrael targetira, ubija, raseljava i svesno čini ratne zločine na području Rafah a i cele Gaze. No, cionistička para vrti gde burgija neće I zato, ALL EYES ON RAFAH. Jer su oči onih koji bi trebalo da objektivno i pošteno izveštavaju zatvorene. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted May 29 Share Posted May 29 7 minutes ago, DameTime said: Kako mainstream mediji izveštavaju o masakrima i ratnim zločinima IDF-a? XXX Palestinaca STRADALO... XXX Palestinaca POGINULO... TRAGIČAN INCIDENT se dogodio... Ne, dragi naši novinari, Izrael targetira, ubija, raseljava i svesno čini ratne zločine na području Rafah a i cele Gaze. No, cionistička para vrti gde burgija neće I zato, ALL EYES ON RAFAH. Jer su oči onih koji bi trebalo da objektivno i pošteno izveštavaju zatvorene. Nije nekako ok da na ovaj foirum prenosis te bljuvotine iz nekih svojih viralnih izvora, a ovde je tema BL pa bi mogla malo da se pozabavis i sirom slikom tog dela sveta, a ne da nam prenosis odssecanja glava 40 beba jer se to jednostavno nije dogodilo. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted May 29 Share Posted May 29 20 hours ago, DameTime said: NY Times It’s a tragic accident that we totally accidentally repeated for the millionth time. Ovo je najdokumentovaniji genocid u istoriji čovečanstva - 24/7 se prenosi na internetu i u drugim medijima, koji će biti prikazan kao takav u istorijskim udžbenicima narednog veka. Sve to pod palicom najdemokratskije države na svetu i evropskih lidera. IDF ponavlja oprobani recept koji smo već videli na Severu Gaze i u Khan Younisu - upućuju civile na Jug jer je navodno bezbedno, a onda tamo nastavljaju da ih bombarduju, ubijaju i sad spaljuju žive. Bombardovali su Rafah 60 puta u 48h nakon što ih je ICJ pozvao na prekid vatre i nasilja u Gazi, a pre sat vremena počinili su još jedan masakr u izbegličkom kampu, gde je za sada navodno poginulo 7 osoba i ranjeno desetine. Verovatno još jedan "tragičan incident", prema fašisti Netanjahuu... Inače, trenutno je viralan video obezglavljenih palestinskih beba, a tu vest nije preneo nijedan mas medij (npr. NY Times, CNN, BBC). Dok su potrčali da objave izraelsku propagandnu izmišljotinu o 40 obezglavljenih beba... Ono kad ne razumes sta je genocid samo za pocetak, a usput si progutao Hamasovu propagandu. Jedini koji su pocinili genocid su pripadnici Hamasa I ostali extremisti koji su pocinili masakr 7og oktobra. 6og oktobra je bilo primirje I idf nije opalio metak u Gazi. Bez obzira sto iz Gaze dobijali baraze raketa. Cinjenice se ne uce na Twitteru. Sorry, sedi 1 za ovaj uredak. U tvom postu nema ni pomena o taocima, o silovanima tokom zlocina, o devojcicama koje jos drze I koje trpe teror svaki dan, I verovatno silovanja. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted May 29 Share Posted May 29 1 hour ago, Angelia said: Ono kad ne razumes sta je genocid samo za pocetak, a usput si progutao Hamasovu propagandu. Jedini koji su pocinili genocid su pripadnici Hamasa I ostali extremisti koji su pocinili masakr 7og oktobra. 6og oktobra je bilo primirje I idf nije opalio metak u Gazi. Bez obzira sto iz Gaze dobijali baraze raketa. Cinjenice se ne uce na Twitteru. Sorry, sedi 1 za ovaj uredak. U tvom postu nema ni pomena o taocima, o silovanima tokom zlocina, o devojcicama koje jos drze I koje trpe teror svaki dan, I verovatno silovanja. Anđeo, daj nam izvore odakle da dobijemo činjenice, jer ipak nije sve propaganda i svakako niko pri zdravoj pameti ne pije hamasovu priču. Neko reče da je Izrael prvi put izgubio pozitivan imidž u svetu, i ja, kao pripadnik tog dela sveta želim činjenice. Pišeš o jezivom zločinu i strahotama koje je Hamas uradio, ali to nije genocid, i ta reč potpuno gubi smisao ako se tako koristi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted May 29 Share Posted May 29 15 minutes ago, Helena said: Anđeo, daj nam izvore odakle da dobijemo činjenice, jer ipak nije sve propaganda i svakako niko pri zdravoj pameti ne pije hamasovu priču. Neko reče da je Izrael prvi put izgubio pozitivan imidž u svetu, i ja, kao pripadnik tog dela sveta želim činjenice. Pišeš o jezivom zločinu i strahotama koje je Hamas uradio, ali to nije genocid, i ta reč potpuno gubi smisao ako se tako koristi. U svakodnevnom životu mnogi ljudi slobodnije koriste izraz genocid za najveće i najteže zločine, jer zvuči mnogo jače od pojma ratni zločini ili zločini protiv čovečnosti“, objašnjava za DW Valeri Gabard, ekspertkinja za međunarodno pravo u Hagu i saosnivačica pravne konsultantske kuće UpRights. „U pravnom kontekstu, međutim, definicija je vrlo uska. Utvrđivanje genocida ne ogleda se u brojkama ubijenih. Najvažniji kriterijum je namera da se grupa fizički istrebi i uništi.“ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted May 29 Share Posted May 29 21 minutes ago, Helena said: Anđeo, daj nam izvore odakle da dobijemo činjenice, jer ipak nije sve propaganda i svakako niko pri zdravoj pameti ne pije hamasovu priču. Neko reče da je Izrael prvi put izgubio pozitivan imidž u svetu, i ja, kao pripadnik tog dela sveta želim činjenice. Pišeš o jezivom zločinu i strahotama koje je Hamas uradio, ali to nije genocid, i ta reč potpuno gubi smisao ako se tako koristi. Po svakoj definiciji, 7mi oktobar je bio genocid. Zato je I besmisleno koristiti ga za intervenciju u Gazi. To sto su neki civili poginuli u vojnoj akciji, ne mora biti genocid. Moze biti da je, o recimo Hammas napravio skladiste oruzja koje je explodiralo I zapalilo satore...recimo. iako je IDF udar bio daleko od satora, I izveden preciznim bombama. A izvore mozes naci, samo ako postoji dobra volja. Umesto da se misljenje prenosi sa Twittera I slicnih gluposti. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DameTime Posted May 29 Share Posted May 29 4 minutes ago, Angelia said: To sto su neki civili poginuli u vojnoj akciji, ne mora biti genocid. Moze biti da je, o recimo Hammas napravio skladiste oruzja koje je explodiralo I zapalilo satore...recimo. 🤢 Valjda Hamas raspolaže većom količinom oružja nego IDF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted May 29 Share Posted May 29 22 minutes ago, DameTime said: 🤢 Valjda Hamas raspolaže većom količinom oružja nego IDF. Kakve to veze ima sa time da su rakete bile uskladistene, a da je IDF direktno gadjao sastanak Hamasovaca a ne izbeglicki Kamp? Imas satelitske snimke. Jasno je valjda da nema smisla da Izraelu treba za imidz tako nesto, da su hteli da ozbiljno pogode Kamp, ne bilo 45 mrtvih (u koje su ubrojali I Hamasovce) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DameTime Posted May 29 Share Posted May 29 (edited) Pa ima veze s tim što tvrdiš da je Hamasovo skladište uzrok pogibiji civila, jer je explodiralo. Ali sad vidim odakle ta priča: Quote On May 28, IDF blamed a store of Hamas weapons for causing the deadly blaze at the camp. IDF said it used small munitions in the airstrike and could not have caused such a huge fire. Valjda su još neka skladišta uzročnik napada koji su usledili nakon 26. maja... Edited May 29 by DameTime slovo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now