Jump to content

Bliski Istok


A sad

Recommended Posts

6 hours ago, Deep State said:

 

Dotični forumaš se ne loži na diktature, pa ni na onu saudijsku, za razliku od pojedinaca. Dotični forumaš je samo spustio na zemlju one koji su naivno, poput Vas, verovali da je moguć ograničen napad na Iran posle rušenja američkog drona, bez posledica po američku stranu. Dotični forumaš prati već čitavu deceniju razvoj iranskog raketnog naoružanja. Iran ima mogućnost odmazde po američkim bazama, brodovima i interesima u regionu. Iran poseduje balističke i krstareće, odnosno krilate rakete dometa preko 2000 km, bazirane na mobilnim lanserima. Iran ima protivbrodske kvazibalističke i krstareće rakete dometa nekoliko stotina kilometara. Te rakete mogu biti lansirane sa lansirnih platformi na kopnu, sa površinskih ratnih brodova i sa podmornica. Persijski zaliv im je kao na dlanu, baš kao i dobar deo Arabijskog mora. O PVO sistemima kojima Iran raspolaže neću posebno trošiti reči.

Iran je demonstrirao mogućnosti svog raketnog naoružanja obaranjem američkog drona, kao i raketiranjem saudijskih naftnih postrojenja sa zapanjujućom preciznošću, od strane Huta ili samog Irana. 🙃

 

1478372002832580240.jpg

?m=02&d=20171031&t=2&i=1207770348&r=LYNX

14189420-0-image-a-26_1559308095076.jpg

Hahaha jao u kojim ti oblacima zivis. Zasto ih onda Izrael mrcvari vec godinama i bukvalno ih  bombarduju non sto. Ovi posalju neku raketicu koja padne ko izduvan balon. Ajde objasni taj fenomen. 

 

USA je dovoljno da dovede par nosaca i uz baze ovde ne bi nijedna ta inace neprecizna raketa pogodila nista, a mozda ni poletela. Prvi put da su pogodili nesto, a sumnjam da su oni to i uradili.

Link to comment
Share on other sites

On 9/25/2019 at 8:54 AM, Pavaroti said:

Pa mogu oni da uzmu Odlib od HTS ali uz velike gubitke, bolje da ih ima Asad i koalicija oko njega. Optimizma i nema, prodali su odavno opoziciju i tesko ce tamo biti mira skoro. 

 

Asad je izgubio preko 1000 ljudi da bi za 3 meseca zauzeo površinu jedne prosečne opštine. Pri tome je poginulo 3000 civila i imamo 200-300k izbeglica. Tim tempom trebalo bi im par godina da zauzmu Idlib i da pretrpe tolike gubitke da bi rizikovao novi ustanak na celoj teritoriji koju kontroliše, da ne pričamo o broju izbeglica. Inače cilj ofanzive je bio da se očisti autoput Hama-Alepo ali je to očigledno za sada nerealno. Ovde nije uspeo da napravi dil sa nekim pobunjeničkim grupama da pređu na njegovu stranu i da na taj način rasturi odbranu pa ni ofanziva nije dala neke veće rezultate.

 

Opozicija ima šansu samo u tome da izdrži pošto poto dok Rusi ne shvate da ih na kraju ipak čeka politički dogovor za okončanje sukoba. Ukoliko izdrže do tada, Bašar će morati da da ustupke i ako to budu recimo slobodni izbori ili mediji on leti sa vlasti u roku od par godina. Netačno je da bašara podržava 70% Sirijaca, to je wet dream njegovih medija i Rusa. On toliku podršku može da očekuje samo među Alavitima. Njegova podrška se trenutno procenjuje na nekih 30-40% ali većina tih ljudi nema pravu sliku kakav rat je bašar vodio i ne zna mnogo o zločinima njegovih jedinica. Pitanje je šta će biti kada i do tih ljudi dopru te informacije.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/25/2019 at 7:51 AM, A sad said:

@goldberg

 

Dve ispravke. 😉

 

Naravno, ne pratim toliko izbore i prilike u Izraelu, odnosno nisam vise upucem u odnosu na izbore u, na primer, Spaniji.

 

On 9/25/2019 at 7:51 AM, A sad said:

Yamina nije sekularna koalicija, naravno jesu ultradesnicari. Shakedka je samo formalni lider koalicije, stvarni lider je Benet, koji se posle propalog eksperimenta na proslim izborima malo sklonio sa strane, ali je i dalje tu. Koaliciju cine tri stranke i to Nova desnica, Benata i Shekedke. Ta stranka je ultradesnicarska, formirana je pred prosle izbore da bi privukli sekularne birace koji ne zele da glasaju za religioznu desnicu. Zvanicno stranka je neutralna po tom pitanju, ni religiozna, ni sekularna. Ipak jasno je da su i Benet i Sheked religiozni ljudi, tako da taj eksperiment nije uspeo. Druge dve clanice koalicije su Jevrejska Kuca, stranka iz koje su izasli Benet i Sheked, nekada se ta stranka zvala Nacionalna Religiozna Partija. Predvodi je bivsi glavni vojni rabin Rafi Perec. Radi se o religioznoj partiji. Tkuma je takodje religiozna partija, predvodi je nova zvezda na religioznom politickom nebu Bzazel Smotrich. Jevrejska Kuca i Tkuma okupljaju tzv orthodox jevreje, dok nova desnica okuplja tzv modern ortodox. Tako da se ipak radi o religioznoj koaliciji.

 

Mislim da je u Izraelu sve pomereno u odnosu na Evropu. Ono sto je desno u nekoj evropskoj zemlji u Izraelu se smatra centrom.

 

Nova desnica je opcija za sve glasace u Izraelu koji nisu pripadnici neke ultraortodoksne jevrejske zajednice. Za ljude kojima su vazniji interesi jevrejskih naseljenika od religioznih zakona, zabrana rada Subotom i ostalog sto je vazno za UTJ.

 

Bar sam ja stekao takav utisak. Na wiki stoji:

 

Quote

Alongside these united principles, each party retains its own independent platform. Thus, the New Right represents the more "liberal" Religious and Secular right, The Jewish Home represents "mainstream" Religious Zionism, while Tkuma represents the more nationalist and Chardal Religious Zionists.

 

Jasno je da su Bennet i Shaked privatno religiozni, ovde govorimo o religiji u javnom zivotu.

 

On 9/25/2019 at 7:51 AM, A sad said:

Merec su reformisani komunisti, oni nisu levi centar, dosta levlje su oni od levog centra. U koaliciji su bili sa zelenima i bivsim premijerom Ehudom Barakom koji je napustio laburiste.

 

Mislis li da bi u Nemackoj bili ekvivalentni Levici ili zelenima?

 

On 9/25/2019 at 7:51 AM, A sad said:

Kljucna clanica arapske Zajednicke liste je levicarska, komunisticka partija Hadash. Ona je u svom clanstvu, a i na bitnim funkcijama uvak imala i Jevreje. Tako da medju njenim glasacima oduvek ima i Jevreja, nije to posledica Netanjahuovih napada. Poslanik je na ovim izborima postao i akademik Ofer Casif, Jevrej, koji ima ambiciju da pistane i lider Hadasha i Zajednicke liste. Deset poslanika Zajednicke liste je podrzalo Ganca za premijera, dok su tri poslanika levicarske partije Balad to odbila da ucine.

 

Balad je ipak arapska stranka i oni nisu na istoj talasnoj duzini sa Gantzom. Hadash jeste ekstremno leva partija, a kad sam napisao da je za zajednicku listu glasalo i nesto Jevreja to je zato sto sam stvarno video clanke i izjave ljudi koji pripadaju levom delu politickom spektra kojima se Bibi smucio, a pogotovo sa svojom anti - arapskom retorikom.

 

On 9/25/2019 at 7:51 AM, A sad said:

Gancova koalicija jeste centar, ali treba imati u vidu da je Ganc nacionalista. Plus deo koalicije je i partija bivseg nacelnika generalstaba Mose Jalona koja se zove Telem. Koja je desno orijentisana.

Problem religioznim partijama nije Ganc,  vec Yesh Atid i njihov lider Jair Lapid. Medjutim, nakon izbora su rabini ukinuli zabranu koaliranja sa sa Yesh Atidom i sada je sve moguce. 

 

Da, video sam da je Lapid imao video u kome ismeva lisere Shasa i UTJ i da ga je Gantz kritikovao. Gantz svakako nije idealan primer politicara centra, ali se nalazi levo od pozicije na kojoj se nalazi Likud.

 

On 9/25/2019 at 7:51 AM, A sad said:

Veceras cu napisati ditaljniju analizu izbora. 

 

Kad god stignes, drago bi mi bilo da nesto saznam i o toj zemlji.

 

On 9/25/2019 at 7:59 AM, A sad said:

Na prvoj slici Avganistan, a sve zene tipicne white caucasians. Avganistan, sto bi nasi ljudi rekli, how yes no. 

 

Nisam detaljno upoznat sa tim pojmom white caucasian, sta on oznacava? Pod white se u USA vode svi cije je poreklo iz Evrope, Severne Afrike ili Bliskog istoka. Da li se Iranci vode kao white caucasians?

 

13 hours ago, Klotzen said:

 

Asad je izgubio preko 1000 ljudi da bi za 3 meseca zauzeo površinu jedne prosečne opštine. Pri tome je poginulo 3000 civila i imamo 200-300k izbeglica. Tim tempom trebalo bi im par godina da zauzmu Idlib i da pretrpe tolike gubitke da bi rizikovao novi ustanak na celoj teritoriji koju kontroliše, da ne pričamo o broju izbeglica. Inače cilj ofanzive je bio da se očisti autoput Hama-Alepo ali je to očigledno za sada nerealno. Ovde nije uspeo da napravi dil sa nekim pobunjeničkim grupama da pređu na njegovu stranu i da na taj način rasturi odbranu pa ni ofanziva nije dala neke veće rezultate.

 

Opozicija ima šansu samo u tome da izdrži pošto poto dok Rusi ne shvate da ih na kraju ipak čeka politički dogovor za okončanje sukoba. Ukoliko izdrže do tada, Bašar će morati da da ustupke i ako to budu recimo slobodni izbori ili mediji on leti sa vlasti u roku od par godina. Netačno je da bašara podržava 70% Sirijaca, to je wet dream njegovih medija i Rusa. On toliku podršku može da očekuje samo među Alavitima. Njegova podrška se trenutno procenjuje na nekih 30-40% ali većina tih ljudi nema pravu sliku kakav rat je bašar vodio i ne zna mnogo o zločinima njegovih jedinica. Pitanje je šta će biti kada i do tih ljudi dopru te informacije.

 

Prvo, sudbina Idliba je zapecacena, to ce opozicija da izgubi. To i nije Assadov problem i nije tacno da ofanziva nije dala vece rezultate, osvojeni su neki gradovi koji su godinama bili u protivnickim rukama. Assadov problem je sever i istok zemlje, tu tesko da ista moze da ucini.

 

Drugo, ti ljudi i nemaju neku alternativu, bolje da im dodju crveni nego da im bombe padaju na glave. Ovi pod crvenom kontrolom mozda nisu za Assada, ali su verovatno izrazito anti - zeleno orijentisani.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@goldberg Nemam bas vremena pa kasnim sa analizom, najverovatnije cu tek sutra moci.

Koncept levice i desnice nije pomeren u odnosu na Evropu vec je potpuno drugaciji. Postoji koncept gde se gleda u odnosu na postavljenje partija prema religiji. Religiozne partije su desnica (Shas, UTJ, Jamina, Otzma Yahudit i neke manje partije). Neutralne centar (Likud, stari Laburisti i neke manje partije). Levica su sekularne partije (Laburisti, Merec, Gesher, Yisrael Beiteinu, Yesh Atid, Kulanu i dosta manjih partija). Takav koncept se u Izraelu primenjivao do skoro. Za vreme Bibija se taj koncept menja o pocinje da lici na evropsko, ali pored levice, desnice i centra, se ubacuje i religiozne partije, koje nisu ni levica, ni desnica, ni centar. Po toj podeli su levica Merec i Laburisti, centar su Yesh Atid i Kulanu, Ganc se pozicionirao u centru, ali to je ipak jedan novi pragmaticni big tent, catch all pokret, i potrebno je vreme da se konacno pozicionira. Desnica su Likud i Yisrael Beiteanu (mada ova partija ima i izrazene elemente manjinaske politike). Benetove politicke akrobacije, nazovimo ih u ovom slucaju Yamina, se smatraju kao desnica, zbog svog izrazenog nacionalizma i proteziranja kolonistickih intresa i ti si tako gledano u pravu da se ne radi o religioznoj partiji, ali ima tu i jos nesto, a o tome u nastavku. Religiozne partije su Shas i UTJ.

Istorijski gledano Jevreji su vise religiozna nego etnicka i nacionalna skupina. Nacija se formirala na osnovi religiozne grupe. Na prvi pogled izgleda da se radi o monolitnoj religijskoj skupini, ali su religiozne podele unutar zajednice ogromne. Pored opste podele na sefarde i askenaze, koja nije geografske prirode kako se obicno misli, vec religiozne, te dve grupe se jos dodatno dele na pripadnike razlicitih obreda. Pored tih istorijskih podela koje su opstale, u samom Izraelu su poceli da se formiraju novi pravci praktikovanja religije. Osamdesetih godina je doslo do znacajnjeg organizovanja politickih partija koje zastupaju religiozne grupe. Prvo je nastao UTJ (pisacu detaljnije i o njima, radi se o koaliciji dve stranke, od kojih jedna korene vuce jos iz predratne Poljske), a zatim i Shas. Radi se o partijama koje propagiraju tradicionalnu religiju, haredi judaizam, a nazivaju se i ultraortodoxne (ovaj naziv je jako bitan, jer on ne oznacava u ovom slucaju verski obred, vec ultratradicionalni pogled na religiju, protivnici su modernizacije u religiji). Obe haredi partije su se obrusile na te nove religijske pravce smatrajuci ih losim i nepravovernim. Ti novi religijski pravci su moderniji, manje striktni i oslonjeniji na sekularnu zajednicu, ali i izrazito nacionalisticki nastrojeni. Ono sto je jako bitno, oni vrlo cesto brisu razliku izmedju sefarda i askenaza. Nazivaju se modern ortodox. Pocinju da se politicki profilisu devedesetih godina, da bi ih kasnije Benet objedinio u nacionalnu religioznu partiju. 

O Benetu sam pisao na proslom forumu, veoma intresantna licnost, ali da se ne ponavljam sad, informaticki genije koji zaradio stotine miliona evra i u politiku usao kao multimilioner, ratni veteran... Ima veliku popularnost i njegov pokret je dosta rastao. Iako je medju sekularistima bio popularan, nije uspevao da dobije znacajniji broj njihovih glasova zbog religioznog bekgraunda partije. Kada sam pomenuo da su Benet i Sheked religiozni mislio sam na politicki religionizam, a ne privatni. Benet je privatno religiozan, dok je Shekedka deklarisani sekularista. Da bi resio problem sekularnih glasova, Benet je resio da razdvoji partiju na religiozni deo, gde su u koaliciji nastupili Jevrejska kuca, Tkuma i Otzma Yehudit, a on je pokusao da sa neutralnom partijom, koja bi okupljala i sekulariste i religiozne, Nova desnica, pokupi sto vise sekularnih biraca. Ankete su pokazivale da ce to biti pun pogodak, ali desilo se upravo suprotno. Bibi majstor kampanje, je napravio referendumsku atmosferu i privukao sve desne sekularne glasove. Religijski deo partije je bez problema prosao cenzus, a Benetu je za cenzus falio 0,01%. Nisu dobili nove birace, vec su samo razdvojili svoje. Benet nije odustao od projekta, ali je za ove izbore isao na sigurno i nastupili su zajedno, ipak iz koalicije je zbog sukoba sa Smotrichem i Jevrejskom kucom ispala Otzma Yehudit i skinula im nesto vise od 80 hiljada glasova, sto nije malo za izraelske uslove. Opet nisu uspeli da privuku nove glasove. Ipak, oni su relativno mladi politicari i imaju vremena da razvijaju svoj koncept, kada prodhe ova referendumska atmosfera.

Tako da Yamina u svojoj osnovi jeste religijska koalicija koja okuplja religiozne modern ortodox Jevreje, bez obzira sto Benet i Shekedka flertuju sa sekularnim biracima.

 

Da, nemacka levica je ekvivalent Merecu.

 

Yesh Atid je sekularna opcija, a Lapid licno se zamerio religioznima. Cak je postojala rabinska zabrana koaliranja sa njim, ali je ona ovih dana ukinuta.

 

Hadash je uvek imao pristalice medju ultralevim Jevrejima, dugo godina im je Jevrej bio i predsednik. Tako da licno ne verujem da su dobili neke nove jevrejske birace van tog kruga. Balad jeste cisto arapska stranka, znatno ekstremnija od Hadasha u pogledu Izraela, iako striktno ideoloski gledano vrlo slicna sa Hadashom. Taal takodje levo orijentisana, ali nisu bas komunisti, cisto arapska stranka je podrzala Ganca. To je uradio i Raam, islamisticka arapska partija. 

 

Ganc jeste ekonomski levo od Likuda i Bibija, ali pitanje je da li je i nacionalno levo od njega.

 

Ne znam. To je bila zajebancija, zato sto su na slici bile belkinje evropskog izgleda ( Avganistanci iako belci su znatno tamniji od Evropljana)  plus jos sa plavom kosom.  Inace te slike je napravila americka porodica koja je zivela neko vreme tamo, na slikama su clanovi porodice, stranci i avganistanska top klasa tog vremena. Jeftina propaganda. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

 

Yemen: Houthis claim capture of thousands of troops in Saudi raid

Yemen's rebels claim carrying out attack in Saudi region of Najran, but there is no immediate confirmation from Riyadh.

11 hours ago
 

 

Yemen's Houthi movement has said it carried out an attack near the border with the southwestern Saudi region of Najran and captured "thousands" of enemy troops including several Saudi army officers but there was no immediate confirmation from the authorities in Saudi Arabia.

A spokesman for the Yemen-based rebels said in a statement on Saturday that three "enemy military brigades had fallen" in the attack, which he said was launched 72 hours earlier in the vicinity of Najran and was supported by the group's drone, missile and air defence units.

Houthi-run Almasirah TV quoted the spokesman as saying they captured "thousands" of enemy troops, including many officers and soldiers of the Saudi army, as well as "hundreds of armoured vehicles".

 

The Houthi military spokesperson said the operation reveals to Saudi Arabia that the Yemeni fighters are capable of further penetrating into Saudi territories "in case it continues its aggression against Yemen".

Reporting from Sanaa, Al Jazeera's Mohammed al-Attab said the Houthis claimed to have carried out "sniper shooting and other tactics in order to further tighten their grip on the three military brigades" claimed to have been captured.

"The Houthi military spokesperson revealed that those who have been captured will be put in undisclosed areas in order to protect them from Saudi airstrikes," he said.

"They are assuring the families of the prisoners of war that they will be kept in a secret place in order to keep them safe from any harm."

The Houthis, who control the northern part of Yemen, have recently stepped up their drone and missile attacks across the southern border of Saudi Arabia.

The rebels claimed responsibility for a September 14 drone and missile attack on two facilities run by Saudi's state oil company, Aramco.

The attack slashed Saudi Arabia's crude oil output by half, accounting for about five percent of the world supply. 

However, the United States, Saudi Arabia, France, Germany and the UK said Iran was behind the attacks, ratcheting up already heightened tensions in the region.

Strategically significant

Nabeel Khoury, the former deputy chief of the US mission to Yemen, told Al Jazeera the Saudi-led coalition forces have repeatedly deployed troops across their southern border, posing a constant threat to the "Houthi heartland".

The Houthi offensive appears to be "an attempt to take the military threat off of themselves," he said.

 

Khoury said the offensive may be meant to show "that they [the Houthis] are capable of inflicting harm" after the Saudi-led coalition failed to respond to a peace offer made last week.

On September 20, Houthi officials said they would halt missile and drone attacks on Saudi Arabia if the alliance stopped its operations in Yemen.

"Militarily they [the Houthis] have close to 100,000 battle hardened soldiers, and they have demonstrated their power elsewhere," he added.

Yemeni government troops, supported by coalition air strikes, have in recent months been fighting Houthi forces in the Kataf region of the northern Saada province near the Saudi border.

Local sources have said the Houthis had captured scores of Yemeni forces in the battles. 

Five years of fighting

The war in Yemen broke out in 2014 with an offensive by the Houthis against the Yemeni government.

September 21 marked the fifth anniversary of the Houthis' capture of Yemen's capital, Sanaa.

The Saudi-led coalition, backed by the Western powers, intervened in the civil war in March 2015. 

The conflict in Yemen has killed tens of thousands and left millions on the brink of famine, in what the United Nations has called the world's worst humanitarian crisis.

The UN said both the Houthis and the opposing coalition may be guilty of war crimes.

The latest violence could hamper the UN efforts to ease tensions and pave the way for talks in the long-impoverished Arabian Peninsula nation.

 

https://www.aljazeera.com/news/2019/09/houthis-claim-capture-thousands-saudi-troops-attack-190928144722091.html

 

Huti zarobili tri saudijske brigade sa celokupnom tehnikom! I to u Saudijskoj Arabiji. Rat se vratio kući. 😀

Link to comment
Share on other sites

Bibi je uvek bio majstor za kampanje, sjajan govornik, koji vesto namece teme koje njemu odgovaraju i teske politicke situacije pretvara u svoje pobede maestralno vodeci kampanje. Aprilski izbori su to i potvrdili. Likud je pobedio ozbiljnog protivnika i pored toga sto Benetova Nova Desnica nije presla cenzus partije, clanice prethodne vlade su imale vecinu da formiraju novu. Ono na sta Bibi nije racuna je da ce se Liberman tvrdoglavo drzati svojih principa. Taj politicar koji je ranije bio sklon popustanju i prihvatanju kompromisa sa religioznim partijama, ovog puta je ostao dosledan svojim principima. Iako vec godinama najodaniji Bibijev saveznik, Liberman je vec treci put u veoma kratkom roku pokazao principijalnost. Ta principijelnost ga je kostala mesta u vladi kojeg se dobrovoljno odrekao, a zatim je dobrovoljno povukao svoju partiju iz vlasti i izazvao te aprilske izbore. Crvenu liniju za Libermana je predstavlja zahtev religioznih partija koji je Bibi spreman da prihvati, da se ultrareligiozni studenti tore oslobode sluzenja vojnog roka. Liberman je podrzao Bibija za premijera, ali je odbio da prihvati taj zahtev religioznih partija i da koalira sa njima. Bibi je pokusao da resi problem onako kako najbolje zna, novim izborima.

Plan je bio jasan, dobiti jos vise glasova, ubedljivije pobediti i time razorzati saveznike i njihove uslove svesti na minimum. Tacno je znao sta mu nedostaje za to. Treba odrzati referendumsku atmosferu. Desno se otislo maksimalno i nije realno zahvatiti vise u religiozno biracko telo. Da bi se prosirila baza potrebno je privuci jos sekularnih biraca, a ako se izgubi malo religioznih oni ce otici saveznicima. Da bi u tome uspeo, Bibi je odmah formirao koaliciju sa partijom Kulanu. Radi se o sekularnoj partiji centra, desnog centra. Pravi primer ideologije revizionistickog cionizma. Okuplja pripadnike gradjanske nize i srednje klase, a dosta je popularna i medju lojalnim manjinama, Druzima, Alavitima i Cirkasijancima. Lider partije je Mose Kalon, bivsi clan Likuda i minista r finansija i ekonomije. Kulanu je bila hit na prethodnim izborima kad je uzela deset mandata, ali na aprilskim izborima je dozivela pad i uzela samo cetiri mandata. Sa njima Bibi bi je racunao da ce imati dobar upliv medju sekularne birace. Kako se kampanja razvijala, uvideo je da mu je na tom polju potrebno jos pojacanja i pokusao je da sklopi dogovor sa partijom Zehut. To je nova partija koja nije presla cenzus na aprilskim izborima, ali je osvojila 120 hiljada glasova i bila blizu cenzusa. Radi se o jos jednoj partiji koja je nastala iz Likuda. Njen lider Mose Fajgin je bivsi poslanik Likuda. Zehut je partija desne orijentacije, izrazito sekularna, nacionalisticka, ali glavni fokus partije je na individualnim slobodama, a posebno na legalizaciji marihuane. Zalazu se za minimalnu drzavu i moze se raci da su libertarijanci. Fajgin je iz prve odbio da idu zajedno i kandidovao svoju partiju, medjutim druga ponuda je bila od onih koje se ne odbijaju. Fajgin je pristao da povuce listu, ali je rekao nesto Netanjahuu sto se kasnije ispostavilo kao velika istina. Fajgin je bio misljenja da bez obzira na ideolosku blikost Kulanua i Zehuta sa Likudom, njihovi biraci bez obzira na koaliciju nece glasati za Likud vec za Ganca ili Libermana, jer se digla velika tenzija oko religioznih. Bibi je mislio suprotno, ali je ovog puta pogresio. Sve je idealno ukalkulisano. On ce se pruziti prema centru i sekularnim biracima, a time ce direktno oslabiti Libermana, a mozda i samog Ganca. Time bi njegova pozicija prema koalicionim partnerima bila mnogo jaca i dosta lakse bi sastavio vladu. Sve je to u teorijii bilo idealno, ali jedan covek mu je pokvario planove. 

Ne, taj covek nije Beni Ganc, to je Avigdor Liberman. Liberman nikad nije vazio za coveka koji strogo postoju svoje principe. Uvek spreman za kompromise da bi ostao u vlasti, a od 2001 godine je skoro uvek u vladi. Ipak od prosle godine poceo je da pokazuje da nece praviti kompromise sa svojim stavovima, podneo je ostavku na mestu ministra odbrane, zatim istupio sa svojom strankom iz vlade, pa posle izbora odbio koaliciju sa religioznim strankama. Preko noci Liberman je postao najprincipijelniji izraelski politicar, covek u ciju se rec veruje. To su prepoznali i biraci. Na aprilskim izborima prosao je lose, samo pet mandata. Ipak u kampanju je usao agresivno i postavio se da je on taj koji ce odluciti ko ce biti novi premijer. Onda je otisao korak dalje i obecao da u toj novoj vladi nece biti religioznih partija, pa jos dalje kada je rekao da ce u novoj vladi spojiti Likud i plavo bele. Uporedo sa tim samouverenim stavom dao je nekoliko obecanja sekularnim biracima, a udario je bas na one koji podrzavaju Likud. Njegova partija je Yisrael Beiteinu, sto znaci Nas dom Izrael. Stranka okuplja pre svega Jevreje poreklom iz bivseg SSSRa, posebno one ruskojezicne i one koji bas i nisu cistog porekla. Ambicija je uvek bila veca i zelja Libermana je bila da postavi stranku kao stozer oko kojeg se okupljaju svi sekularni Izraelci. Stranka je zasnovana na ucenju Zeeva Jobatinskog, znaci na revizionistickom cionizmu. Radi se o desnicarskoj, izrazito nacionalistickoj stranci. Yisrael Beiteinu je najsekularnija stranka u Izraelu. Principejelnom i beskompromisnom politikom uspeli su da privuku desne sekulariste na svoju stranu i osvojili su cak osam mandata. To znaci da je bez njih prakticno nemoguce formirati vladu.

 

Kljucni Bibijev rival na ovim izborima je bio Beni Ganc i njegova plavo bela koalicija. Ona se sastoji od tri partije Gancove Hosen L Yisrael, radi se o big tent pokretu koji je nominalno u centru, ali se ekonomski pruza levo i uzima birace laburistima, a nacionalno ide dosta u desno i ugrozava samog Bibija. Beni Ganc je ozbiljanpoliticar, general i bivsi nacelnik generalstaba. Yesh Atid sekularna partija centra je druga clanica koalicije. Njen lider je Jair  Lapid, koji je poreklom iz Novog Sada. Njegov pokojni otac Tomi je rodjeni Novosadjanin. Treca clanica koalicije je desnicarska partija Telem koju predvodi Mose Jalon, takodje bivsi nacelnik generalstaba. Kao nezavisni kandidat clan Kneseta postao je ispred ove koalicije jos jedan bivsi nacelnik generalstaba Gabi Askenazi. U kampanji se Lapid malo povukao iza, Ganc je bio centralna figura. Cilj je bio privuci deo biraca kojima smeta preterano povezivanje Likuda sa religioznim partijama. Znaci u kampanji su se cvrsto drzali sekularizma, ubacivali su elemente nacionalizma, ali su se pozivali i na socijalni drzavu. Udarili su i na tradicionalno Bibijevo biracko telo, tzv Etiopljane i tu su uspeli da mu odcepe deo biraca sa obevanjem o verskoj jednakosti ( da ne ulazim sad u tu pricu, radi se o sporu koji Beta Izrael ima sa ultraortodoxnim haredima).

Bibi se preracunao. Koaliranje sa sekularnom desnicom mu nije donelo nove glasove. Njihovi biraci su otisli Libermanu, pa cak i Gancu. Sa druge strane to je izazvalo i nezadovoljstvo religioznih biraca (na sta je on i racunao) i deo njih je otisao religioznim partijama, Shas i UTJ su imale ozbiljno povecanje u broju glasova. Bibi je izgubio deo religioznih biraca, ali nije dobio sekularne sa kojima je trebao te gubitke da nadomesti. Zbog lose predizborne matematike Likud, Kulanu i Zehut su izgubili oko 320 hiljada glasova. Dak je savez oko Ganca dobio nekih 25 hiljada glasova vise i pobedio na izborima. 

 

Arapske partije su ovog puta izasle zajedno, sto je dovelo do vece izlaznosti medju arapima i 13 mandata. Laburisti nastavljaju sa padom, Merec je na nekom svom uobicajenom broju. Religiozne partije rastu, a s obzirom na demografske trendove nastavice da rastu i u buducnosti.

 

Bibi i dalje ima sanse da formira vladu, ali siguran sam da Ganc ovakvu priliku nece propustiti. Librman i dalje poziva na veliku sekularnu koaliciju Bibi,Ganc i on.

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/20/2019 at 2:25 PM, Pavaroti said:

Ameri su pricali Rusima da ce se zaglaviti u Siriji, oni evo vec4-5 godina jos ratuju, nemaju cak ni posleratne krize koje ce tek doci. Bombasi samoubice, vec u Dari rade snajperi i ostalo za Asadiste. Rusija to jos vuce dobro politicki da nisu govno pojeli, ali bukvalno jesu. Taj deo Sirije je bezvredan naspram onog koji imaju Kurdi.

 

Zapad i USA radi na kartu vremena i lome ih polako ali sigurno.  Iran ce biti ociscen u Siriji sigurno a mislim da ce dobiti i po usima i dalje..Prosto tamo je bure baruta i mora da pukne..

 

5 hours ago, Pavaroti said:

Vidim Ameri prodali Kurde? Sta se ovo desava sa Irakom, pobise ih live u prenosu? Zna neko nesto vise, predstavu nemam sta se dogadja?

 

Amerika je rat u Siriji izgubila. Kurdi su morali znatno ranije da se otvoreno opredele za Asadovu pobedničku stranu. Ovako su ostavljeni na milost i nemilost Turcima. Ali, sami su za to krivi.

Link to comment
Share on other sites

Irak ? dešava se ono za šta mi na ovim prostorima nismo sposobni. pobunila se raja što nema leba da jede u državi koja tavori godinama zbog enormne korupcije. Poznat slučaj ? Pri tome oni su bar imali ISIS kao izgovor. U jednom trenutku je Sadr pokušao da pokupi poene i da se predstavi kao vođa ali ovo je očigledno protest ljudi koji ne znaju šta će od mizerije u kojoj su.

 

U Siriji gledamo nastavak "fantastične" spoljne politike Trampa. Nastavlja u istom stilu širom sveta da ređa poraz za porazom :)

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Klotzen said:

Irak ? dešava se ono za šta mi na ovim prostorima nismo sposobni. pobunila se raja što nema leba da jede u državi koja tavori godinama zbog enormne korupcije. Poznat slučaj ? Pri tome oni su bar imali ISIS kao izgovor. U jednom trenutku je Sadr pokušao da pokupi poene i da se predstavi kao vođa ali ovo je očigledno protest ljudi koji ne znaju šta će od mizerije u kojoj su.

 

U Siriji gledamo nastavak "fantastične" spoljne politike Trampa. Nastavlja u istom stilu širom sveta da ređa poraz za porazom 🙂

Hvala. Ocekivao sam nekog da mi malo bolje pojasni a ne ljubimca Sirijskog kasapina da se nasladjuje sto ce biti jos hiljade mrtvih u Siriji. 

 

Razumem Trampa donekle, ali bolje oni da budu svetski policajci nego Rusi i Kinezi. Oni su nemilosrdni...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Pavaroti said:

Hvala. Ocekivao sam nekog da mi malo bolje pojasni a ne ljubimca Sirijskog kasapina da se nasladjuje sto ce biti jos hiljade mrtvih u Siriji. 

 

Razumem Trampa donekle, ali bolje oni da budu svetski policajci nego Rusi i Kinezi. Oni su nemilosrdni...

 

Krivci za dalje smrti jesu jedino i isključivo Al Kaidini teroristi iz Idliba, koje otvoreno podržavate i koji odbijaju da polože oružje. Politički islam u Siriji nema nikakvu budućnost. To je jedina, puna i prava istina. 😎

A Kurdi su sami sebi grob iskopali.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Deep State said:

 

Krivci za dalje smrti jesu jedino i isključivo Al Kaidini teroristi iz Idliba, koje otvoreno podržavate i koji odbijaju da polože oružje. Politički islam u Siriji nema nikakvu budućnost. To je jedina, puna i prava istina. 😎

A Kurdi su sami sebi grob iskopali.

Uporno nabacujes meni da sam za Al Kaidu, da li si ti decko normalan? Ja sam za izvorni FSA i to je to. Zivela revolucija. 

 

Sirijiski kasapin je imao srece da im se pridruzi Rusija. Amerika nije bila zainteresovana da se Asad zavrsi. Ceh placa Sirijski narod. Jos nemaju kontrolu nad skoro 50% teritorije. Zanimljiva pobeda velikog Asada. Bice onako kako su se dogovorili Turci i Rusi, vidi se iz aviona, samo mi nije jasno sto mora oruzjem. 

 

Vole dva kasapina da ubijaju ljude. Bidecemo, mozda se i promeni nesto.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, Pavaroti said:

Uporno nabacujes meni da sam za Al Kaidu, da li si ti decko normalan? Ja sam za izvorni FSA i to je to. Zivela revolucija. 

 

Sirijiski kasapin je imao srece da im se pridruzi Rusija. Amerika nije bila zainteresovana da se Asad zavrsi. Ceh placa Sirijski narod. Jos nemaju kontrolu nad skoro 50% teritorije. Zanimljiva pobeda velikog Asada. Bice onako kako su se dogovorili Turci i Rusi, vidi se iz aviona, samo mi nije jasno sto mora oruzjem. 

 

Vole dva kasapina da ubijaju ljude. Bidecemo, mozda se i promeni nesto.

 

"Pubunjenici" u Idlibu=HTS=Al Nusra Front=Al Kaida

Revolucija je mrtva odavno, a izvorna FSA jeste bila islamistička, kao i sve grupe koje su iz nje nastale.

Drago mi je da ste konačno shvatili da Ameri više neće odlučivati. Samo pre par sedmica ste govorili drugašije: kako SAD lome Asada "polako, ali sigurno". 🙃

Link to comment
Share on other sites

Nije tacno da je samo HTS. Revolucija nije mrtva, ne mozes da ugusis ideju. Ginu poceloj Siriji Asadovi mesari, njima pakao tek pocinje. Pre ili kasnije revolucija ce se zavrsiti. Amerikanci ce se vratiti zavisno od izbora u USA. Videcemo sta buducnost donosi, ali ocigledno im Asad nije bitan, nazalost po covencanstvo i Sirijski narod. Tramp radi mnogo ustupaka Putinu ,to ga moze kostati izbora. Po svet je bolje da svetski policajac ne bude Rusija. Imaces, kao sto i sam vidis stotine malih Putina. Neki balans se mora naci. Asad svakako nije pobedio. Pored Rusije, Irana, Hezbolaha i ostalih bolesnika koje je kupio i koje ce placati dozivotno ..nije uspeo da dobije vise od pola drzave.

Link to comment
Share on other sites

FSA i dalje postoji i drži neke teritorije u Idlibu i Alepu, i svu teritoriju gore na severu od Afrina pa dalje uz granicu gde su Turci. FSA se osuo ali većina grupa koje čine FSA su danas u vezi sa Truskim NLF i vezali su svoju sudbinu za Turke. Nimalo pametan potez ali drugog izbora nisu imali. HTS kontorliše veći deo regiona Idlib. Tako da manje čitanja sputnjika a više proveravanja informacija.

 

SAD će se itekako pitati o miru u Siriji dok god imaju SDF pod kontrolom. SDF je napravljen tako da SAD preuzme kontrolu nad kurdsim frontom a da u isto vreme Kurdi dobiju alibi da osvajaju teritorije na kojima ne žive. E sad da li će doći do svađe sa Kurdima ili je to sve i sa njima dogovoreno to ćemo videti vrlo brzo na osnovu onoga što se bude dešavalo na terenu. Jedno su izjave za javnost a drugo je realnost. Ako ne bude kurdskih zaseda i tome slično onda su definitivno Kurdi pristali na to. Čak i da nema SDF SAD će se pitati jer ako Sirija ne bude obnovljena u roku od nekoliko godina tamo će novi rat da bude. A obnova bez zapada je bajka. Rusi nemaju leba da jedu a Kinezi nikom ne poklanjaju novac pa neće ni Siriji.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jel moze pojasnjenje sta su Kurdi to zeznuli pa su ''sami sebi iskopali grob'' i zasto su ih Ameri oladili? Vidim da je krenula ofanziva, nesto ne mogu bas da ''navijam'' za Turke protiv Kurda, jer koliko sam laicki ispratio, Kurdi su ozbiljno ratovali protiv Islamske drzave. 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Pavaroti said:

Nije tacno da je samo HTS. Revolucija nije mrtva, ne mozes da ugusis ideju. Ginu poceloj Siriji Asadovi mesari, njima pakao tek pocinje. Pre ili kasnije revolucija ce se zavrsiti. Amerikanci ce se vratiti zavisno od izbora u USA. Videcemo sta buducnost donosi, ali ocigledno im Asad nije bitan, nazalost po covencanstvo i Sirijski narod. Tramp radi mnogo ustupaka Putinu ,to ga moze kostati izbora. Po svet je bolje da svetski policajac ne bude Rusija. Imaces, kao sto i sam vidis stotine malih Putina. Neki balans se mora naci. Asad svakako nije pobedio. Pored Rusije, Irana, Hezbolaha i ostalih bolesnika koje je kupio i koje ce placati dozivotno ..nije uspeo da dobije vise od pola drzave.

 

5 hours ago, Klotzen said:

FSA i dalje postoji i drži neke teritorije u Idlibu i Alepu, i svu teritoriju gore na severu od Afrina pa dalje uz granicu gde su Turci. FSA se osuo ali većina grupa koje čine FSA su danas u vezi sa Truskim NLF i vezali su svoju sudbinu za Turke. Nimalo pametan potez ali drugog izbora nisu imali. HTS kontorliše veći deo regiona Idlib. Tako da manje čitanja sputnjika a više proveravanja informacija.

 

SAD će se itekako pitati o miru u Siriji dok god imaju SDF pod kontrolom. SDF je napravljen tako da SAD preuzme kontrolu nad kurdsim frontom a da u isto vreme Kurdi dobiju alibi da osvajaju teritorije na kojima ne žive. E sad da li će doći do svađe sa Kurdima ili je to sve i sa njima dogovoreno to ćemo videti vrlo brzo na osnovu onoga što se bude dešavalo na terenu. Jedno su izjave za javnost a drugo je realnost. Ako ne bude kurdskih zaseda i tome slično onda su definitivno Kurdi pristali na to. Čak i da nema SDF SAD će se pitati jer ako Sirija ne bude obnovljena u roku od nekoliko godina tamo će novi rat da bude. A obnova bez zapada je bajka. Rusi nemaju leba da jedu a Kinezi nikom ne poklanjaju novac pa neće ni Siriji.

 

Nije stvar u tome, šta je bolje za svet, već šta je moguće. I nacizam i fašizam su ideje, pa su hvala bogu neostvarive u svom punom obliku.

Asad svakako jeste pobedio, sviđalo se to nekome ili ne.

Kurdi žive uz samu graničnu liniju sa Turskom, a taj deo Turci nameravaju da nasele sa 2 miliona Arapa i tako u potpunosti izmene etničku strukturu. Turci su već otpočeli napad na SDF, a Ameri su ih pustili niz vodu.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Deep State said:

 

 

Nije stvar u tome, šta je bolje za svet, već šta je moguće. I nacizam i fašizam su ideje, pa su hvala bogu neostvarive u svom punom obliku.

Asad svakako jeste pobedio, sviđalo se to nekome ili ne.

Kurdi žive uz samu graničnu liniju sa Turskom, a taj deo Turci nameravaju da nasele sa 2 miliona Arapa i tako u potpunosti izmene etničku strukturu. Turci su već otpočeli napad na SDF, a Ameri su ih pustili niz vodu.

Nisu. Uvesce sankcije Turskoj ako otpocne bilo sta. Daleko je kraj price u Siriji.

Link to comment
Share on other sites

  • fancy pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...