Jump to content

Bliski Istok


A sad

Recommended Posts

2 minutes ago, Jezebel said:

 

Genocid bi bila odgovarajuca etiketa kada bi Izrael odlucio, saopstio i dao se na posao da pobije svih pola milijarde arapa.. 

 

Bez pola milijarde nema genocida? Uostalom, genocid je pravna formulacija, za mene kao pravnog laika, 10.000 ubijenih je previše kakogod da se kvalifikuje, pa i da se zove humanitarnom akcijom, nije bitno ubijenoj deci da li su ubijena u terorističkom napadu, akciji odmazde, genocidnom poduhvatu ili humanitarnoj akciji.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Div said:

 

Bez pola milijarde nema genocida? Uostalom, genocid je pravna formulacija, za mene kao pravnog laika, 10.000 ubijenih je previše kakogod da se kvalifikuje, pa i da se zove humanitarnom akcijom, nije bitno ubijenoj deci da li su ubijena u terorističkom napadu, akciji odmazde, genocidnom poduhvatu ili humanitarnoj akciji.

 

 

Pa dobro, onda su i saveznici napravili genocid nad Nemacima 2x u 20 veku ili sta?

 

Ajde, Izrael sprovodi genocid ali Palestinci ne, to je ta retorika? 

 

I tako x puta u svim sukobima kad je Izrael u pitanju uvek se njima lepi etiketa, ovi drugi se samo valjda brane kad napadaju i kolju civile?

 

Super logika...

 

 

 

 

Edited by Jezebel
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Jezebel said:

Genocid bi bila odgovarajuca etiketa kada bi Izrael odlucio, saopstio i dao se na posao da pobije svih pola milijarde arapa.. 

 

Ako se rukovodimo Konvencijom o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, ovo je potpuno netačno.

https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.pdf

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Jezebel said:

Ajde, Izrael sprovodi genocid ali Palestinci ne, to je ta retorika? 

 

I tako x puta u svim sukobima kad je Izrael u pitanju uvek se njima lepi etiketa, ovi drugi se samo valjda brane?

 

Ja nisam rekao da Palestinci, njihove terorističke grupe, ne žele i ne zazivaju uništenje Izraela, pritom ne misle samo na nestanak pravno-političke tvorevine već i suštinski, nestanak stanovništva.
Ipak, mislim da palestinska politika nije dobar obrazac za kopiranje, nije svaki događaj, osuđen ili ne, dobar primer za ugled. Možemo da se pitamo i ovako, dobro -bačena je A bomba na JApan, to nije ocenjeno kao genocid, bombardovan je drezden, nije genocid, dakle Ruska invazija na ukrajinu je slična, nije genocid, znači li da je prihvatljiva. Ili nova upotreba A bombe.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Ako se rukovodimo Konvencijom o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, ovo je potpuno netačno.

https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.pdf

 

Aha...

 

Nije da mi nije jasno do sada da ce se u zelji, potrebi, you name it,  za obaveznim lepljenjem etikete Izraelu pronaci milion izgovora. 

Fali samo jos frekventan pocetak recenice sa  cuvenim "jadni Palestinci" a doci cemo i do "jadnog hamasa" na kraju balade.

 

Jer, oni se samo brane od genocidnih Jevreja, zar ne. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Netanjahu najavio okupaciju Pojasa Gaze na neodređeno vreme.

 

Quote

I think Israel will, for an indefinite period will have the overall security responsibility [in Gaza Strip] because we've seen what happens when we don't have it.

https://abcnews.go.com/Politics/netanyahu-abcs-muir-cease-fire-release-hostages/story?id=104661239

 

 

Edited by erwin
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Klotzen said:

Da li je genocid ili ne može se ocenjivati tek kada se operacija završi. Do tada su to samo navijačke izjave sa ciljem da se pritisak na Izrael digne na što veći nivo ne bi li se spasio hamas.

 

Navijacke izjave od onih koji se licno koriste situacijom na stranu, a sta cemo sa ovima (publikom) koji to prihvate, prisvoje i ponavljaju kao papagaji po drustvenim mrezama (plus ovaj forum)?

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Jezebel said:

 

Aha...

 

Nije da mi nije jasno do sada da ce se u zelji, potrebi, you name it,  za obaveznim lepljenjem etikete Izraelu pronaci milion izgovora. 

Fali samo jos frekventan pocetak recenice sa  cuvenim "jadni Palestinci" a doci cemo i do "jadnog hamasa" na kraju balade.

 

Jer, oni se samo brane od genocidnih Jevreja, zar ne. 

 

 

 

Što se mene tiče, ne postoji želja za lepljenjem etiketa ni Izraelu ni Jevrejima. Samo sam dao link ka zvaničnom UN dokumentu pošto se malo zanosite u svom pravedničkom gnevu.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Klotzen said:

Da li je genocid ili ne može se ocenjivati tek kada se operacija završi. Do tada su to samo navijačke izjave sa ciljem da se pritisak na Izrael digne na što veći nivo ne bi li se spasio hamas.

Zbog toga je 1949. godine doneta Medjunarodna konvencija o sprecavanju genocida - da tumacenje istog ne zavisi od trenutnih politickih preferencija, vec da se spreci da se dogodi.

Na zalost, dosta puta se potpisnice konvencije nisu pridrzavale iste zahvaljujuci upravo istoj OUN i njenoj nesposobnosti.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Jezebel said:

a sta cemo sa ovima (publikom) koji to prihvate, prisvoje i ponavljaju kao papagaji po drustvenim mrezama (plus ovaj forum)?

 

Takvih je na žalost uvek bilo i biće.

 

Starije je Džoni odlično opisao u 68, mlađi su uglavnom produkt što raznih influenserskih qraca-palaca, internet propagande i lokalne žute štampe, jer lakše je živeti mozga bez.

 

Kod nas, specifično je ta večita mešavina kompleksa više vrednosti "velike sile hoće da nas unište al su oni glupi ko qrac"  i mita o nekakvoj veličini i bitnosti u svetskoj geopolitici "...al mi će ih zajebemo jer smo pametni i imamo prijatelje i braću u ostatku sveta"Jošte živi duh 8. sednice, i živeće vekov'ma...

Što se u krajnjoj instanci opet svodi na već pomenuto.

I naravno, na sve pobrojane ima tu i čistih i proračunatih botova zeleno-crvene koalicije koji levom tapšu po glavi ove happy bunny salonske levičare dok desnom trpaju rublje u buđelar i brzo menjaju za stabilnu valutu jer... nisu ni oni ludi.  Moj respect ide samo njima, pos'o je pos'o...pa makar i od kuće.

 

Ako bolje zagledaš profile koji ovde pišu i bore se za svetsku pravdu i mir u svetu dobićeš sve opisano.

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Dragan said:

Fanaticno religiozno verovanje je bolest.

Fanaticni nacionalizam je bolest.

Do mira ce doci tek kada vecina ljudi, Palestinaca i Izraelaca, bude izlecena od te bolesti.

Upravo Izrael je dobar primer sta se desava kad se ti fanatizmi sukobe.

Za mir i sanse za isti se slazem.

Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, attolini said:

 

 

 

Norveski lekar koji je proveo 16 godina u Gazi, radeci u bolnici , u emotivnom nastupu , tvrdi da mu nikad niko nije ogranicavao dostup bilo kakvom delu bolnice i da sasvim sigurno ne bi radio u bolnici koju koristi HAMAS... 

 

 

 

 

 

 

Dr. Mads Gilbert is well known in Norway as a far-left political activist who, according to Norwegian news reports, openly supports “bloody” revolutions. He joined the Workers’ Communist Party (AKP), now known as the Red party, in the 1970s, and in 2009 ran as the 14th-ranked candidate on the Red party list for elections in Troms. The party calls for revolution to “disarm the bourgeoisie.”
Gilbert provoked a front-page scandal in Norway (see image, right: “Norwegian doctors ADVOCATE TERROR attack”) when he expressed support for the 9/11 attacks in an interview with Norway’s Dagbladet newspaper, on 30 September 2001.
First the newspaper quotes his support for a colleague’s pro-terrorism position:

 

Dagbladet: Do you support a terrorist attack on the United States?
Gilbert: “Terror is a poor weapon, but the answer is yes, within the context I have mentioned.”

https://unwatch.org/unrwa-tells-reporters-to-interview-norwegian-supporter-of-911-attacks/

 

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Dragan said:

Fanaticno religiozno verovanje je bolest.

Fanaticni nacionalizam je bolest.

Do mira ce doci tek kada vecina ljudi, Palestinaca i Izraelaca, bude izlecena od te bolesti.

Sta podrazumevas pod fanaticnim palestinskim nacionalizmom? Oni nisu nacija, nikada bili.

Nisu bas nesto mnogo ni verski "zatucani". Nije to ni Izrael. Izrael je vrlo demokratska drzava,

a zapravo to smeta ajatolama iz Irana jer bi oni da taj deo sveta vracaju u srednji vek.

  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Selina said:

Sta podrazumevas pod fanaticnim palestinskim nacionalizmom? Oni nisu nacija, nikada bili.

Nisu bas nesto mnogo ni verski "zatucani". Nije to ni Izrael. Izrael je vrlo demokratska drzava,

a zapravo to smeta ajatolama iz Irana jer bi oni da taj deo sveta vracaju u srednji vek.

Po cemu Palestinci nisu nacija?

:classic_huh:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Jezebel said:

 

Genocid bi bila odgovarajuca etiketa kada bi Izrael odlucio, saopstio i dao se na posao da pobije svih pola milijarde arapa.. 

I? jel hoce, moze, na putu da to uradi?

Molim vas da ne pišete ovakve stvari, ovaj nismo pobili sve muslimane u Bosni "argument" koriste šešeljoidi za relativizaciju genocida u Srebrenici.

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 

Uz rizik da ponavljam obrisani post, pitam zašto je moj komentar obrisan, zbog sadržine ili u paketu sa dupliranim postovima, između ostalih i 
@fancy-jevig.

31 minutes ago, fancy said:

Jošte živi duh 8. sednice, i živeće vekov'ma...

 

A, samo sam izneo činjenicu, Jugoslavija nije imala diplomatske odnose sa Izraelom, posle 8. sednice je razmenila ambasadore, valjda već kao SRJ, videla je dobar uzor za rešavanje kosovskog pitanja. Onomad je   Vučić bezrezervno podržao Izrael dok su i najveći podržavaoci imali neke rezerve, neko "ali", rizikovali bi, za razliku od Vučića, da budu banovani sa Foruma zbog relativizacije.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Smrtokapa said:

 

Što se mene tiče, ne postoji želja za lepljenjem etiketa ni Izraelu ni Jevrejima. Samo sam dao link ka zvaničnom UN dokumentu pošto se malo zanosite u svom pravedničkom gnevu.

U tom dokumentu nigde u čl.2 ne može da se prišije ništa Izraelu da ima veze sa genocidom. Član 2 daje definiciju genocida, za one koji nisu pročitali.

 

Zato se Hamasu i mnogim državama na BI može komotno dodeliti optužnica za Genocid na Jevrejima. Samo treba čitati sa razumevanjem.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, fancy said:

 

Čekaj... Ovde se zaista uravnotežuje terorizam Hamasa prostim lepljenjem etikete "genocid" na legitimnu akciju IDF?  :ajme:  

 

Cela priča o licemerju woke levice u jednoj rečenici. Kancer koji će pojesti zapadnu civilizaciju.

Zoran Sprajc je rekao u uvodu svoje emisije da Palestinci imaju teroristicku organizaciju, a Izraelci upravo dobijaju teroristicku drzavu.

 

https://www.klix.ba/vijesti/regija/sprajc-bez-dlake-na-jeziku-izrael-se-od-neki-dan-pokazao-kao-dosta-neugledna-teroristicka-drzava/231028032

Edited by Cavani
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Kronostime said:

Po cemu Palestinci nisu nacija?

:classic_huh:

Pa ni po cemu. Nemaju drzavu, nikada je nisu ni imalu, nemaju nista sto bi bilo "nacionalno kultura, bastina, istorija",

oni su Arapi kao sto su to recimo i Jemenci, ali oni pa opet imaju svoje granice pa postoje i kao drzava.

Ni Izrael do juce nije bio nacionalna drzava jer i tamo zive razni ljudi, izmedju ostalog i 20% Arapa, imaju i svoje

partije koje s vremena na vreme ucestvuju u stavarnje vlada, jednom recju demokratija.

  • WOW 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, shonke said:

U tom dokumentu nigde u čl.2 ne može da se prišije ništa Izraelu da ima veze sa genocidom. Član 2 daje definiciju genocida, za one koji nisu pročitali.

 

Zato se Hamasu i mnogim državama na BI može komotno dodeliti optužnica za Genocid na Jevrejima. Samo treba čitati sa razumevanjem.

Optužnica uvek može komotno da se dodeli, obično je kvaka u dokazivanju.

 

Nekakva prišivanja svakako nisu bila poenta posta, poenta je bila da imamo referencu koju možemo da jelte čitamo sa razumevanjem umesto da pričamo napamet.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, shonke said:

U tom dokumentu nigde u čl.2 ne može da se prišije ništa Izraelu da ima veze sa genocidom. Član 2 daje definiciju genocida, za one koji nisu pročitali.

 

Zato se Hamasu i mnogim državama na BI može komotno dodeliti optužnica za Genocid na Jevrejima. Samo treba čitati sa razumevanjem.

To nije samo 1 dokument vec vise njih.

Prava stanovnistva odredjuje tzv. IV Zenevska konvencija

 

https://www.tuzilastvorz.org.rs/public/files/pages/2021-03/zen_konvencija_4_cir.pdf

 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Selina said:

Pa ni po cemu. Nemaju drzavu, nikada je nisu ni imalu, nemaju nista sto bi bilo "nacionalno kultura, bastina, istorija",

oni su Arapi kao sto su to recimo i Jemenci, ali oni pa opet imaju svoje granice pa postoje i kao drzava.

Ni Izrael do juce nije bio nacionalna drzava jer i tamo zive razni ljudi, izmedju ostalog i 20% Arapa, imaju i svoje

partije koje s vremena na vreme ucestvuju u stavarnje vlada, jednom recju demokratija.

 

Ti mesas naciju sa drzavom. A ne znas ni sta je jedno a sta je drugo. 

 

Po tom tvom "razumevanju" nacije i nacionalne drzave, sta je onda BiH?! I jel Bosnjaci nisu nacija?! 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...