Bliski Istok

[Nek grmi jako]

Pominjali smo na ovom mestu u nekoliko navrata šta bi Iran mogao da uradi u sukobu sa SAD, ali nismo čak ni spekulisali kako će izgledati eventualni udar na Iran. 

 

Amerika je realizovala ogromno vojno prisustvo na Bliskom istoku, za koje kažu da je najveće u inostranstvu u više od dve decenije, sa više od jedne trećine svih raspoloživih američkih ratnih brodova. To nam svedoči da imaju niz opcija ako odluče da napadnu Iran, ili što bi rekla Nensi Sinatra: these boots are made for walkin', and that's just what they'll do, one of these days these boots are gonna walk all over you...

 

Uz već jedan postojeći nosač aviona, i drugi bi trebalo da stigne u region, ako već nije i stigao, a time će Amerika okupiti snage od oko 200 borbenih aviona, zajedno sa flotom aviona za komandovanje i kontrolu AWAC, aviona-tankera i aviona za elektronsko ratovanje i spasavanje. Takođe poseduje ratne brodove sposobne da lansiraju stotine krstarećih raketa Tomahavk, a već smo pominjali da se i defanzivno ojačala snagama protivraketne odbrane, sa baterijama raketnih presretača THAAD i Patriot koje su poslate avionima i eskadrilama lovaca F-15 E, sa vođenim raketama, sposobnim da obaraju iranske dronove. 

 

Šta nam to sve govori? 

 

Obilje sredstava koje Amerika sada ima na terenu jasno odražava nameru da ovo ne bude samo jednokratni napad, već kontinuirana vazdušna kampanja, sa ponavljajućim misijama i prisustvom u iranskom vazdušnom prostoru. 

 

Pa ako pokrenemo svojevrsnu licitaciju američkih mogućnosti, prvo što nam pada na pamet najverovatnije je činjenica da se njihovi generali nadaju da će bombardovanjem Hamneija i onih koji su mu bliski, odmah skočiti na zelenu granu. Naravno da niko ne bi odbio sličan ishod onom u Venecueli, gde bi neka druga figura u iranskom rukovodstvu, sklonija sklapanju dogovora i Americi uopšte, preuzela kontrolu.

 

Mnogi u regionu veruju da su diskretni pregovori o takvom ishodu već u toku, ali s obzirom na bes unutar Irana nakon masakra demonstranata, postavljanje još jednog člana postojećeg režima Iranci bi mogli smatrati izdajom Amerike. Zato bi SAD takođe mogle da nanišane Korpus islamske revolucionarne garde, koji je bio umešan u krvavo suzbijanje protesta, kao i pokušaje eliminacije rukovodstva garde jer ono do sada nije pokazalo znake raskida sa režimom. 

 

Takođe bi mogla da pokuša da uništi druge vojne ciljeve, uključujući i redovnu vojsku, pre svega iranske baze balističkih raketa koje prete američkim bazama u regionima, kao i njihovim saveznicima. Uz, naravno, ponovno usmeravanje pažnje na preostale iranske nuklearne lokacije. 

 

I ako bih posle svega toga morao da se odredim prema načinu ratovanja, jedino bih odmah odbacio - dugotrajno ratovanje. 

 

Jer, udari mogu da budu kontinuirano smešteni u nekakav vremenski okvir, ali on ne može biti meren mesecima, a kamoli godinama, zato će najverovatnije na delu biti strategija šoka i prinude.

 

I ako na to sve naslonimo činjenice o unutrašnjoj dinamici u SAD, ovde se krug zatvara, jer je takva vojna operacija upravo ono što neokoni u stranci priželjkuju godinama, dok MAGA struja to podržava samo ako se izvede brzo i hirurški precizno. 

Edited February 23 by Nek grmi jako

[suptil]

Odredjeni nalozi na tviteru prenose da je carinska kontrola na aerodromu u Teheranu kod holandskog diplomate u prtljagu nadjen starlink i jos neki kompromitujuci sadrzaj.

Imajuci u vidu da je f22 stigao u Izrael a da je jos jedan kontigent f22 na putu za Izrael mislim da brojimo sitno.  Uskoro se Tramp govori o stanju nacije... 

[Tex_Willer]

9 hours ago, suptil said:

Odredjeni nalozi na tviteru prenose da je carinska kontrola na aerodromu u Teheranu kod holandskog diplomate u prtljagu nadjen starlink i jos neki kompromitujuci sadrzaj.

Imajuci u vidu da je f22 stigao u Izrael a da je jos jedan kontigent f22 na putu za Izrael mislim da brojimo sitno.  Uskoro se Tramp govori o stanju nacije... 

F22 raptor stigao tamo?

 

Taj ne dolazi sem ako napad se ne očekuje, sad vidim 12 komada iz Engleske je došlo.

 

To je ubedljivo najmoćniji avion na svetu, niko drugi ni sam f35 mu ne može prici( njega nisu nikom prodali, ni svom čedu Izraelu).

[MeanMachine]

On 2/25/2026 at 10:59 AM, Tex_Willer said:

F22 raptor stigao tamo?

 

Taj ne dolazi sem ako napad se ne očekuje, sad vidim 12 komada iz Engleske je došlo.

 

To je ubedljivo najmoćniji avion na svetu, niko drugi ni sam f35 mu ne može prici( njega nisu nikom prodali, ni svom čedu Izraelu).

 

Vrlo upitna korisnost od njega u sukobu sa Iranom.

 

F22 je čistokrvan lovac, višenamenske mogućnosti ima čisto reda radi ideja je bila 1990tih se predstavi ko multirole jer je ceo program bio u problemu jer nemaš više SSSRa, Rusija je bankrot a Kina vojno nebitna pa čemu onda preskupi avion koji jedino može da obavlja ulogu lovca.

[Angelia]

8 minutes ago, MeanMachine said:

 

Vrlo upitna korisnost od njega u sukobu sa Iranom.

 

F22 je čistokrvan lovac, višenamenske mogućnosti ima čisto reda radi ideja je bila 1990tih se predstavi ko multirole jer je ceo program bio u problemu jer nemaš više SSSRa, Rusija je bankrot a Kina vojno nebitna pa čemu onda preskupi avion koji jedino može da obavlja ulogu lovca.

Zato sto racunaju na duzi sukob, kao sto je Izrael preuzeo vazdusni prostor tokom 12 dana. Ali ovaj put US ce morati da drzi vazdusni prostor, jer ce izraelci morati da brane svoj. Tako barem meni deluje. 

[Klotzen]

@MeanMachine

 

Pa treba ti i lovac prvih par dana dok ne zagospodare nebom. Iran ima avijaciju i moraš biti spreman da je uništiš ako se usude da polete. Neiozbiljno bi bilo ići sa predpostavkom "Ma neće smeti". Ako uopšte bude napada ja mislim da će F22 biti u prvim napadima dok će posle toga uglavnom presretati rakete i dronove iznad savezničkih država.

 

Ja mislim da je on tamo više da poveća pritisak na Iran i da podrži Izrael, Jordan i Irak jer su SAD eto poslale najbolje što imaju. Obzirom na Iransku avijaciju mislim da su i novije verzije F-15 nerešiva enigma za njih.

[Henry Chinaski]

 

 

 

[fancy]

Lepe slike iz Londona

 

 

Ko ne skače taj je fripalestajner

 

[HAMMER]

moji studenti ❤️

[djole]

Ceo clanak mozete da procitati pomocu nekog paywall remover-a. Ne preporucujem ko ima slab zeludac. 
 

[djole]

Da vidimo sta ima novo u jedinoj demokratiji na Bliskom istoku:

 

Israelis commit dozens of attacks against West Bank villages, burn buildings, vehicles

 

aha zapravo nista novo, carry on, ionako su to sve potencijalni teroristi

 

Edited March 22 by djole

[Bul-Kathos]

https://www.nin.rs/politika/vesti/107376/kako-je-sukob-na-bliskom-istoku-uticao-na-deobe-u-nasem-regionu

 

[Helena]

Ovo je onako baš fuj.

 

[djole]

Sta, hocete da mi kazete da u drzavi u kojoj zivite etnicko ciscenje nije jedno sasvim normalno misljenje koje se slobodno iskazuje u mejnstrim medijima? Onda niste jos uvek dostigli taj nivo demokratije. 

[HAMMER]

kakvi plagijatori. bili smo avangarda i u propagandi etničkog čišćenja. definitivno živimo ispred svog vremena.

[Helena]

 

 

[djole]

https://www.france24.com/en/middle-east/20260330-israel-legalises-death-penalty-for-palestinians-convicted-of-murdering-israelis
 

 

teski bolesnici

[Darko]

3 hours ago, djole said:

https://www.france24.com/en/middle-east/20260330-israel-legalises-death-penalty-for-palestinians-convicted-of-murdering-israelis
 

 

teski bolesnici

Ovo se zove loše novinarstvo, obmanjujući naslov:

 

Quote

Israel's parliament has approved a law that would make the death penalty the default sentence for Palestinians convicted of deadly terror attacks.

 

Znači odnosi se na terorističke napade koji rezultuju smrću Izraelaca. 

 

Ben Gvir je bolesnik zbog nekih drugih stvari, ne zbog ovoga. 

[Angelia]

2 minutes ago, Darko said:

Ovo se zove loše novinarstvo, obmanjujući naslov:

 

 

Znači odnosi se na terorističke napade koji rezultuju smrću Izraelaca. 

 

Ben Gvir je bolesnik zbog nekih drugih stvari, ne zbog ovoga. 

Specificno teroristickih napada koji rezultuju smrcu izraelaca a za cilj imaju unistenje Izraela. Generalno se ne slazem samo sa izdvajanjem Palestinaca. I nisam gledala tacno definiciju zlocina.

Ne vidim razlog da takvo smece izdrzavamo ni mi ovde, osim privremeno kao intel sourse, a sto se tice Izraela da budu posle bargening chip za jos terorizma.  

Plasim se da to nije dovoljno da ih odbije od terorizma, jer su kult smrti. 

Mislim da Ben Gvir nije dobro promislio ovaj zakon.

[Darko]

3 minutes ago, Angelia said:

Generalno se ne slazem samo sa izdvajanjem Palestinaca.

... 

Mislim da Ben Gvir nije dobro promislio ovaj zakon.

Za prvo, zakon mi nije problematičan osim ako se odnosi samo na Palestince. Teror napad je teror napad, ko god da je počinilac. 

 

Za drugo ... the law of unintended consequences. Posto su većina terorističkih napada ionako samoubilački, ne znam da li će uopšte imati efekta. Takođe, veoma je moguće da će imati kontraefekat kao što kažeš. 

[Angelia]

20 minutes ago, Darko said:

Za prvo, zakon mi nije problematičan osim ako se odnosi samo na Palestince. Teror napad je teror napad, ko god da je počinilac. 

 

Za drugo ... the law of unintended consequences. Posto su većina terorističkih napada ionako samoubilački, ne znam da li će uopšte imati efekta. Takođe, veoma je moguće da će imati kontraefekat kao što kažeš. 

Pa da, slazemo se, ako je samo za Palestince, mislim da ce imati backlash. Plus, ionako su samoubilacki napadi. Njih smrtna kazna ne plasi. Imali su (Izrael) politiku koja se borila protiv "pay for slay" politike Fataha. Sad se retko koristi, iako je imala neki efekat ali nije bas bila popularna. To kad neko izvrsi teroristicki napad, da odu, izvedu porodicu iz kuce, I poruse kucu. Da ne bi bilo incentive da salju samoubice u napade, jer ce porodica dobiti isplatu od Fataha. Nama to verovatno zvuci okrutno, ali je imala neki efekat. Pravda ME way.

Ne mogu da kazem da imam predlog kako da umanje terorizam. Ovaj zakon mozda spreci situaciju sa Synwarom. Generalno mislim da teroriste treba eliminisati, ali ovaj zakon nije dobro promisljen.  Sto me ne cudi od Ben Gvira, I njegovih saradnika.

Ovo ga ne cini bolesnikom, ali ocigledno ne bas specijalno pametnim. Populisticki zakon. Na kratke staze, da, eliminises teroriste, na duze staze,  ne bas pametno. 

[djole]

4 hours ago, Darko said:

Ovo se zove loše novinarstvo, obmanjujući naslov:

 

 

Znači odnosi se na terorističke napade koji rezultuju smrću Izraelaca. 

 

Ben Gvir je bolesnik zbog nekih drugih stvari, ne zbog ovoga. 

Da li si procitao tekst ili samo naslov? Bilo kako bilo malo detaljnije, posto je moguce da su neke stvari malo izgubljene u prevodu u onom clanku: 

 

Quote

Within the civil court system in Israel, the bill imposes the death penalty for the deliberate killing of a person with the intention of “negating the existence of the State of Israel.” It mandates execution by hanging, restricts access to legal counsel and visits from family members, limits external oversight, and grants immunity to those involved in carrying out executions. 

Within the military court system of the Occupied Palestinian Territory, the bill imposes the death penalty for killings classified as acts of terrorism, as defined under Israeli law, even without a prosecutorial request. The bill only allows courts to order life imprisonment in unspecified exceptional cases where “special reasons” are found, limiting judicial discretion. It also prohibits commutation of sentences and mandates execution within an accelerated timeframe of 90 days. 

Israeli citizens and residents are explicitly excluded from this provision: military jurisdiction applies exclusively to Palestinians, while Israeli settlers are tried in civilian courts. The Israeli human rights group B'Tselem said in a statement that military trials of Palestinians have " an approximately 96% conviction rate, based largely on 'confessions' extracted under duress and torture during interrogations." 

Dodatno, predvidjeno je da sud izrice ovu kaznu iako je tuzilastvo nije ni zatrazilo i dovoljna je prosta vecina, ne jednoglasna odluka. 
 

A bolesnik je naravno kako i zbog drugih stvari, tako i zbog ovoga: kako se naziva neko ko otvara sampanjac nakon sto je ovaj "zakon" usvojen ili ko nosi pin u obliku omce za vesanje na reveru?

 

Spoiler

Bozji izabrani narod kazu... jezivo. 
 

Neka im je Bog u pomoci. 

[Darko]

4 hours ago, Angelia said:

To kad neko izvrsi teroristicki napad, da odu, izvedu porodicu iz kuce, I poruse kucu. Da ne bi bilo incentive da salju samoubice u napade, jer ce porodica dobiti isplatu od Fataha. Nama to verovatno zvuci okrutno, ali je imala neki efekat. Pravda ME way.

To jednostavno nije pravda i svako društvo koje teži ka nekih humanističkim načelima ne bi smelo da razmatra ovakve opcije. Jedino ako su mu bili saučesnici. I u samom Starom Zavetu u Jezekilju ima dobar pasus:

 

Knjiga proroka Jezekilja 18 – ONSTL & BSB | Biblica https://share.google/5hEYrXr4Ahmji1HzV

 

Quote

19 A vi kažete: ’Zašto da sin ne ispašta za krivicu svoga oca?’ Ako sin vrši pravo i pravdu i drži moje uredbe i vrši ih, zaista će živeti.

 

20 Umreće onaj koji zgreši. Sin neće ispaštati zbog krivice svoga oca, a ni otac neće ispaštati zbog krivice svoga sina. Pravedniku će se računati njegova pravda, a opakome njegova opakost.

 

Možda su mogli da se drža toga ako sebe zovu Jevrejima.

Edited 1 hour ago by Darko

[MeanMachine]

7 hours ago, Darko said:

Za prvo, zakon mi nije problematičan osim ako se odnosi samo na Palestince. Teror napad je teror napad, ko god da je počinilac. 

 

Za drugo ... the law of unintended consequences. Posto su većina terorističkih napada ionako samoubilački, ne znam da li će uopšte imati efekta. Takođe, veoma je moguće da će imati kontraefekat kao što kažeš. 

 

Odnosi se samo na Palestince. Zato i medjunarodne pravne organizacije kazu da je diskriminatorski. I da odnosi se izmedju ostalog i na zapadnu obalu, dakle ako neki Palestinac branjeci svoju imovinu od ilegalaca ubije nekog od njih vrlo lako ce se to tumaciti kao terorizam i odmah smrtna kazna.

 

Obrnuto ne vazi. 

 

  

1 hour ago, Darko said:

To jednostavno nije pravda i svako društvo koje teži ka nekih humanističkim načelima ne bi smelo da razmatra ovakve opcije. Jedino ako su mu bili saučesnici. I u samom Starom Zavetu u Jezekilju ima dobar pasus:

 

Knjiga proroka Jezekilja 18 – ONSTL & BSB | Biblica https://share.google/5hEYrXr4Ahmji1HzV

 

 

Možda su mogli da se drža toga ako sebe zovu Jevrejima.

 

 

Mislim da moras da se dobro informises u vezi jevrejske religije, verovatno zbog toga sto znas moderne Jevreje pa nemas pojma o pravoverujucima.

 

Elem oni ljudi postuju svoju veru a to sto si citirao je stari zavet dakle hirscanska vera i to postoji i kod Jevreja ali se odnosi samo za Jevreje. Dakle ako je neko hriscanin, musliman, budista, ateista itd za njega ne vazi.

Edited 13 minutes ago by MeanMachine

[DameTime]

Nije problem smrtna kazna za (prave) teroriste, problem je što ovaj zakon donosi Izrael, čija je vlast otvoreno anti-palestinski nastrojena.

 

Ne znam da li postoji iko ko veruje da će Izrael te odluke donositi objektivno i da neće koristiti zakon da pogubi što više Palestinaca. Zlo.