MeanMachine Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 20 minutes ago, djura.net said: Koordinacija, geostrateske igre. Rusiji odgovara da rat u Iranu i zalivu traje sto duze, po mogucstvu godinama. Kini bas i ne, naprotiv. Kini odgovara produzeni rat u Ukrajini, a Rusija bi da ga sto pre okonca, pobednicki naravno. Ako bi se Amerika u zalivu ukopala to Kini na duže staze odgovara jer bi okupacija Irana bila katastrofa za Ameriku. Okupacija Iraka je vratila Rusiju na svetsku scenu a okupacija Irana bi verovatno dovela do smene na svetskom tronu. Jeste da bi to Kinu koštalo ali ako bi postala kalif umesto kalifa to je mala cena. Inače Kina u jkm ima velike zalihe nafte i verovatno gasa ali dok god je Amerika glavni baja ne može tako lako da ih eksploatiše.
djura.net Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago cnn Oil prices pushed higher Sunday after President Donald Trump threatened to strike Iranian energy facilities if the Strait of Hormuz is not reopened. A senior Iranian official responded Sunday that the strait won’t be reopened until the country is “fully compensated” for war damages.
djura.net Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 2 minutes ago, MeanMachine said: Ako bi se Amerika u zalivu ukopala to Kini na duže staze odgovara jer bi okupacija Irana bila katastrofa za Ameriku. Ne mislim tako. Posle prekida isporuka nafte iz Venecuele, zaustavljanje nafte iz Irana bi bilo vrlo kriticno za Kinu. Prakticno bi energetski 100% bili zavisni od Rusije i Putina. Na toj zavisnosti ne mozes da planiras da budes 'glavni baja', jer ces moci da se 'pruzis' tek koliko ti dozvole iz Kremlja. A znamo kakve su njihove ambicije i metode. Zato se Kina okrece drugim vidovima energije, zeli potpunu slobodu, ali za tako nesto nece biti spremni bar jos 5-6 godina. Rat u Iranu ih samo usporava u tome.
MeanMachine Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago 30 minutes ago, djura.net said: Ne mislim tako. Posle prekida isporuka nafte iz Venecuele, zaustavljanje nafte iz Irana bi bilo vrlo kriticno za Kinu. Prakticno bi energetski 100% bili zavisni od Rusije i Putina. Na toj zavisnosti ne mozes da planiras da budes 'glavni baja', jer ces moci da se 'pruzis' tek koliko ti dozvole iz Kremlja. A znamo kakve su njihove ambicije i metode. Zato se Kina okrece drugim vidovima energije, zeli potpunu slobodu, ali za tako nesto nece biti spremni bar jos 5-6 godina. Rat u Iranu ih samo usporava u tome. Južno kinesko more je izuzetno bogato naftom a verovatno i gasom. Takođe ako bi postali glavni baja imaju i Australiju ko opciju a i Kanadu pa i Venecuelu. Kina ne planira danas za sutra ko ostali.
Delfinarijum Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago Routers izvestava da je Pakistan podneo predlog SAD i Iranu o predlogu primirja. Stidljivo se negde u obavestenju provlaci i da se Kina slozila sa predlogom Pakistan, tako da ne verujem da ce Iran a priori da odbaci taj predlog bez da ga pazljivo razmotri.
McLeod Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago 4 hours ago, MeanMachine said: Južno kinesko more je izuzetno bogato naftom a verovatno i gasom. Takođe ako bi postali glavni baja imaju i Australiju ko opciju a i Kanadu pa i Venecuelu. Kina ne planira danas za sutra ko ostali. Australiju mogu da zaborave. Kanadu ce imati donekle dok oni prave kontru Americi, kad Tramp zglajzne to se zavrsava.
djole Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago 4 minutes ago, Delfinarijum said: Routers izvestava da je Pakistan podneo predlog SAD i Iranu o predlogu primirja. Stidljivo se negde u obavestenju provlaci i da se Kina slozila sa predlogom Pakistan, tako da ne verujem da ce Iran a priori da odbaci taj predlog bez da ga pazljivo razmotri. Ova prica o primirju deluje najkredibilnije do sada ali opet ostaje upitno par stvari: opet je cini mi se Axios izbacio prvi pricu o ovome, a i prethodnih puta su oni bili glavni akteri sa laznim primirjima koja su sluzila samo za manipulaciju trzista Iransko ministarstvo spoljnih poslova daje neke komentare koji bi se mogli protumaciti kao da razgovori jesu u toku, ali IRGC ne smiruje retoriku ni malo - opet, ocuvanje njihove reputacije zahteva da budu "ostri", ali ovo svakako nije znak u tom smeru. Takodje, IRGC kaze da je pogodio USS Tripoli. Izrael nastavlja vrlo jako da udara po Iranu, objavili su da su jutros ubili sefa obavestajnog dela IRGC (Majid Khademi, pojma nemam ko je iskreno) i rekli da ce nastaviti da ih eliminisu jednog po jednog. Kao sto smo vec komentarisali, Izrael ne zeli primirje u ovom trenutku tako da ce SAD morati njih da obuzdaju prvo. S tim u vezi, i sve inicijalne pozitivne reakcije berze na ove vesti pocinju da se brisu (nafta opet skace, S&P pada), tako da izgleda da svima ovo opet mirise na lazne vesti koje privremeno smiruju paniku posle vikenda ludovanja Trampa.
Delfinarijum Posted 10 hours ago Posted 10 hours ago 20 minutes ago, djole said: tako da izgleda da svima ovo opet mirise na lazne vesti koje privremeno smiruju paniku posle vikenda ludovanja Trampa. Nije iskljuceno, naravno, ali mislim da su SAD zainteresovane da se ovo zavrsi i da Izrael nece mnogo moci da talasa jer bi ih onda ostavio Tramp na milost i nemilost ostatku sveta, taman bi dobio zrtveno jagnje
berti Posted 10 hours ago Posted 10 hours ago Da li jedan od glavnih ciljeva ostaje i dalje smena mulastog rezima, da li nema kraja rata dok se to ne ostvari... Ili ce to lagano da ispadne sa spiska prioriteta...
fancy Posted 10 hours ago Posted 10 hours ago Win win je da dovedu Trampa umesto mula Btw. Fun fact, na ruskom se moreuz kaže... ček bolje ceo naziv za Strait of Hormuz: Ормузский пролив Slučajnost? 1
DJORDJE Posted 10 hours ago Posted 10 hours ago On 4/2/2026 at 2:13 PM, MeanMachine said: Može da gađa ali je mnogo teze. Sad bukvalno mogu najjeftinijim sredstavima da gađaju brodove npr dronovi sa zicom. Planinski masiv bi inače delovao ko prirodna zaštita. Plus ako Iran planira da naplaćuju prolaz onda je kanal način da se na to odgovori. Sad gledam reljef i ne moraju da probijaju kroz planine tj možda bi morali negde ali ne mnogo. E sad bio bi "malo" krivudav 😁 Ideja o kanalu kroz planine je ludja od one o katarskom gasovodu preko Sirije. Vecina modernih tankera, pogotovo onih iz aziskih zemalja je prevelika za panamski kanal , a zamisli da prokopavas nesto kroz planinski masiv da bi tuda porolazili brodovi te velicine. On 4/4/2026 at 1:36 PM, Bul-Kathos said: Je l moze malo opsirnije o tom periodu u Jugoslaviji, percepcija situacije iz ugla obicnog coveka me interesuje. Mogu samo da ti kazem kako sam ja dozivljavao. Pocelo sa par nepar, a onda je umro Tito i sve postalo jos gore. Zvanicno je bilo da imamo nestasicu deviza , to je ono u sto je bilo plasirano preko medija i u sta je narod verovao. Strane radiostnice su davale malo drugaciju pricu o ekonomiji koja je u dubokoj krizi i nagomilanim dugovima, ali to je slusalo manje od jednog promila ljudi. Cekalo se u redovima, svercovalo iz okolnih zemalja i a imali smo i masovne restikcije struje. Mnogo kasnije sam iz razne literature saznao da je glavni razlog nestasice naftnih derivata bio to sto je SSSR drasticno smanjio gradjevinske poslove koje su firme iz YU tamo izvodile i preko kojih se placala nafta. Posto je YU kao celina skoro 70% izvozila u zemlje SEV-a, kliring, nismo imali devize za kupovinu nafte na trzistu. Razlozi nase nafne krize nisu bili nikako povezani sa Blsiskim Istokom. 2 1
Darko Posted 10 hours ago Posted 10 hours ago 53 minutes ago, Delfinarijum said: Routers izvestava da je Pakistan podneo predlog SAD i Iranu o predlogu primirja. Stidljivo se negde u obavestenju provlaci i da se Kina slozila sa predlogom Pakistan, tako da ne verujem da ce Iran a priori da odbaci taj predlog bez da ga pazljivo razmotri. Pakistan je saveznik Kine tako ne verujem da će biti išta od tog plana. Nemam poverenja u motive.
DJORDJE Posted 10 hours ago Posted 10 hours ago (edited) 6 hours ago, djura.net said: Ne mislim tako. Posle prekida isporuka nafte iz Venecuele, zaustavljanje nafte iz Irana bi bilo vrlo kriticno za Kinu. Prakticno bi energetski 100% bili zavisni od Rusije i Putina. Na toj zavisnosti ne mozes da planiras da budes 'glavni baja', jer ces moci da se 'pruzis' tek koliko ti dozvole iz Kremlja. A znamo kakve su njihove ambicije i metode. Zato se Kina okrece drugim vidovima energije, zeli potpunu slobodu, ali za tako nesto nece biti spremni bar jos 5-6 godina. Rat u Iranu ih samo usporava u tome. Zasto bi bili zavisni od Rusije? Pa ne kupuju oni od Rusije jer im je to jedina opcija vec zato sto im Putin prodaje ispod cene, isto vazi i za Iran. Oni mogu da povecaju kupovinu od Saudijaca, Kuvajta, Emirata sa kojima imaju dobre odnose. Placace visu cenu ali sigurno nece ostati bez snabdevaca. Edited 9 hours ago by DJORDJE
Dzoni_m Posted 9 hours ago Posted 9 hours ago Veoma biram reci jer moderacija……. Na pocetku sukoba sam se nadao da ce posao biti brzo gotov. Nisam postovalac rezima u Iranu. Medjutim, kako je ocigledno da TACO ne zna sta radi i da je naseo na ono sto su svi POTUS-i od sredine 80-tih odbijali da urade, sada se nadam da ce nastaviti da pravi sve gore i gore, jer ako ista moze da se nauci iz svega ovoga je: ne birati ljude koji su nesposobni i izolovani od stvarnosti za vazna mesta. I sto bolnije bude, mozda ce se pretociti u nesto dobro. Izrael je navukao TACO “ko majmun cizmu” da uradi prljavi posao koji su svi oni sa malo mozga glatko odbili u proslosti. A neki bili malo pametniji pa pokazali kako se to radi bez prljanja ruku (Obama). Interesi Izraela nikada nisu bili iznad interesa USA. Izrael ima pravo da se bori za svoju sigurnost, ali ovo sto sada rade sigurno ih gura u smeru da gube podrsku lagano od svih. Od Evrope su uzgubili, velikog dela politickog establismenta USA takodje, pa kada TACO bude proslost, ni 10 AIPAC-a im nece pomoci. Ali to je njihov problem. Problem USA je sto su ispali namagarceni i morace podvijenog repa da se povuku ako ne urade posao kako treba. A po svemu sudeci, svi ljudi koji znaju da urade posao kako treba, nisu na istim talasnim duzinama. Jer pretnje zatvaranja moreuza i pokusaji od strane Irana nisu nova stvar. Samo sto je to prosli put zavrseno onako kako jedna sila to resava: tankeri su dobili USA zastave, privremenu registraciju i US Navy pratnju kroz moreuz. Pa neka probaju. Da izvinete na izrazu “nema se muda” za tako nesto, jer imaju nesposobnog predsednika i administraciju koja ne zna sline da obrise a ne da upravlja drzavom. USA moze da izadje iz ovoga kao pobednik tako sto ce zrtvovati ljude i tehniku, sravniti Iran sa zemljom ako napadnu tankere kroz moreuz i pokazati ko je tata. To znaci 100% gubitak podrske i midtermsa. Sto jedan drzavnik treba da izkalkulise pre nego sto krene u avanturu. Sve drugo znaci poraz. Tada je cela zastita BI saveznika pod velikim znakom pitanja a samim tim i saveznistvo. 3
djura.net Posted 9 hours ago Posted 9 hours ago 34 minutes ago, DJORDJE said: Oni mogu da povecaju kupovinu od Saudijaca, Kuvajta, Emirata sa kojima imaju dobre odnose. Mogu, ali kad/ako se normalizuje stanje u Persijskom zalivu. Do tad im je Rusija jedini siguran izvor i to ne po discount cenama, nego regularna berzanska cena. Zato kazem, rat u zalivu je savrsena stvar za Kremlju, da su ga zamislili - ne bi bolje ispalo po njih. Jedino sto zele je da sto duze potraje. 1
MeanMachine Posted 6 hours ago Posted 6 hours ago (edited) 2 hours ago, djura.net said: Mogu, ali kad/ako se normalizuje stanje u Persijskom zalivu. Do tad im je Rusija jedini siguran izvor i to ne po discount cenama, nego regularna berzanska cena. Zato kazem, rat u zalivu je savrsena stvar za Kremlju, da su ga zamislili - ne bi bolje ispalo po njih. Jedino sto zele je da sto duze potraje. Plus sto rat troši pvo rakete npr patriote koji Ukrajini trebaju samo tako. Ali opet ako je tacno da su Kinezi poslali nekoliko brodova da hemijom za rakete onda ni njima se ne žuri sa krajem rata. To će možda više da ih košta jer ruska nafta više nije jeftina ali ako Amerika ne može da reši Iran čemu onda Tajvan da se nada a i kineske komšije u južnom kineskom moru? Edited 6 hours ago by MeanMachine
Bul-Kathos Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago 5 hours ago, DJORDJE said: Posto je YU kao celina skoro 70% izvozila u zemlje SEV-a, kliring, nismo imali devize za kupovinu nafte na trzistu. Razlozi nase nafne krize nisu bili nikako povezani sa Blsiskim Istokom. Ja takođe nailazim na slične ekonomske podatke, ali u izveštajima se vidi i veza jugoslovenske krize sa krizom na Bliskom istoku, s obzirom da je tada finansijska likvidnost Jugoslavije zavisila od stanja na zapadnim tržištima novca, koje je bilo uzdrmano naftnom krizom. Kliring, nezaobilazni instrument u poslovanju sa inostranstvom i predratne i poslertane Jugoslavije. Vrlo zanimljiv (praktičan, ali u neskladu sa principima slobodne trgovine) ekonomski mehanizam.
NMX Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago Brat Trampara po ki da o, on ce se izucavati kao i sva opravdanja i mentalne akrobatike sirom sveta ne bi li se naslo opravdanje za ovaj rat (my personal favorite - da se smeni rezim huehue) 2
Angelia Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago 13 hours ago, MeanMachine said: Ima smisla plus su imali rizičnu dopunu goriva kod prvog spasavanja. Pa su morali na drugi način da spasavaju drugog pilota. Sad polako izlazi I da su dve jedinice izraelskih komandosa ucestvovale u spasavanju. Ne kazu da li kao diverzija, ili direktno u akciji. Iako je bilo vidljivo iz prethodnih snimaka pilota, koliko uzajamnog postovanja ima izmedju dve armije, ovo je vec visi stepen saradnje. Zivo me interesuje kako su oni usli u Iran. Ili iranci imaju pravo da je ovo mozda bio i test za upad I uzimanje uranijuma.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now