Jump to content

Proizvodnja u SFRJ


Amigo

Recommended Posts

Pomenu Uros Pupin

Quote

 

IMP stara zgradaKao godina osnivanja Instituta „Mihajlo Pupin“ uzima se 1946., kada Srpska Akademija Nauka (SAN) osniva dva instituta i to: Institut za telekomunikacije i Institut za elektroniku. Iz sastava ova dva instituta Vlada FNRJ osniva 1947. godine Centralni radio-institut Vlade FNRJ, a potom 1948. godine, iz njegovog sastava Ministarstvo za elektroprivredu osniva Institut za elektroprivredu.

Srpska Akademija Nauka (SAN) 1950. godine objedinjuje ova četiri instituta u Institut „Nikola Tesla“ za ispitivanje električnih pojava. Izvršno veće Narodne skupštine Narodne Republike Srbije 1959. godine iz sastava Instituta „Nikola Tesla“ odvaja grupu naučnika i istraživača, i osniva Institut za elektroniku i telekomunikacije „Mihajlo Pupin“ i tada se prvi put pominje u nazivu Instituta ime našeg velikog naučnika Mihajla Pupina. Izvršno veće Skupštine Narodne Republike Srbije i suosnivači: Elektrotehnički fakultet, Ei Niš i Energoprojekt, izdvajaju 1961. godine dve laboratorije iz Instituta za nuklearne nauke „Boris Kidrič“ i to: Laboratoriju za automatiku i Laboratoriju za digitalnu tehniku, i priključuju ih Institutu za automatiku i telekomunikacije „Mihajlo Pupin“ i pri tome istovremeno vrše njegovu temeljnu reorganizaciju.

IstorijaU periodu od 1961. do 1998. godine Institut „Mihajlo Pupin“ prolazi organizacione promene od: Organizacije udruženog rada (1974.) sa osam OOUR-a, zatim jedinstvene Radne organizacije sa osam radnih jedinica (1980.), preko Naučno-istraživačke organizacije (1989.), potom Deoničarskog društva u mešovitoj svojini (1990.), Društvenog preduzeća (1995.), Društvenog naučnoistraživačkog preduzeća Institut „Mihajlo Pupin“ (1998.), do sadašnjeg Društva sa ograničenom odgovornošću koji čini sistem od jednog matičnog i pet zavisnih preduzeća.

Međutim, bez obzira na svoj pravni status Institut „Mihajlo Pupin“ je potpuno tržišno orijentisana kompanija čiji opstanak na tržištu zavisi od toga šta od svog naučnoistraživačkog rada može da pretoči u projekte i proizvode (sam ili sa svojim kooperantima) i plasira na domaćem ili međunarodnom tržištu.

Zbog toga se Institut razvijao i kao naučno-istraživačka i razvojna institucija i kao high-tech kompanija.

Od svog osnivanja Institut je regionalni lider, a u nekim slučajevima i svetski lider u primeni novih tehnologija. Ovde predstavljamo listu naših dostignuća u prethodnih sedam decenija, bez rezultata ostvarenih u namenskom programu. Iako nekompletna ova lista na najbolji način ilustruje raznovrsnost istraživanja, razvoja i programa u Institutu „Mihajlo Pupin“.

2016:
  • Nacionalni distributivni dispečerski centar (NDDC) „EPS Distribucije“ za upravljanje Operativnim distributivnim sistemom (ODS) električne energije u Novom Sadu
  • Revitalizacija sistema za nadzor i kreiranje izveštaja za Agenciju za kontrolu leta (SMATSA)
  • LED signali za železničke sisteme
2015:
  • Modernizacija sistema regulacija i zaštite na turboagregatu TA-2 u TE-TO Novi Sad
  • Prvi modernizacioni komplet radara S600 za stranog naručioca
  • Brojači osovina za kontrolu odseka u železničkoj infrastrukturi
2014:
  • ARS-TSSimATLAS Hardverski real-time simulator ATLAS MAX-RTL parne turbine
  • Sistem pristupne saobraćajne kontrole za Zimske olimpijske igre u Sočiju
  • Uređaj za grupnu PDH kripto zaštitu – iCD0804
  • Funkcionalni model kabine zemaljske stanice bespilotne letelice PEGAZ
2013:
  • 2 primerka nulte serije mobilnog centra za vazdušno osmatranje i javljanje
2012:
  • Zatvoreni sistem za naplatu putarine na deonici autoputa Jošanica – Kakanj u BiH
  • Informacioni sistem Uprave za agrarna plaćanja
2011:
  • VIEW4Sinoptika modul VIEW4 SCADA sistema novo softversko rešenje za dinamičku sinoptičku ploču
  • Integrisani informacioni sistem Poreske uprave
2010:
  • Turbinski regulator termo bloka
  • Uređaj za distantnu zaštitu dalekovoda – TZ600
2009:
  • View 4 SCADA
  • Projekat naplate mostarine i video nadzor na mostu Mareshal Mobutu u DR Kongo
  • Informacioni sistem Ministrarstva finansija – Poreska uprava
2008:
  • Informacioni sistem Ministrarstva finansija – Uprave za sprečavanje pranja novca
2007:
  • Informacioni sistem lokalne poreske administracije
  • OmniSight – distributivni grafički displej sistem
2006:
  • Sistemi za integrisano upravljanje tehničkim sistemima aerodroma
  • Računarsko upravljanje radom termoelektrane – DCS
  • Učešće u tri FP6 projekata (SARIB, PROMETEA i Web4WeB) i dva Interreg/CADSES projekta (I2E i STRiM)
2005:
  • Sistem za naplatu putarine bez zaustavljanja sa automatskim prepoznavanjem sadržaja registarskih tablica
  • Integrisani kripto telefon
2004:
  • Sistem za nadzor i upravljanje termo blokom termoelektrane
2003:
  • Minijaturni skrembler za Motoroline radio stanice
  • Cyber School - softversko okruženje za učenje na daljinu
2002:
  • IVP- Alat za investiciono planiranje i donošenje odluka
  • Zajednička projektna kancelarija sa Fraunhofer FIRST Institutom
2001:
  • Digitalno rešenje za kripto zaštitu u telefoniji
  • Skrembleri sa PROIS interfejsom za profesionalni radio Motorola GP/GM300
1998:
  • Evropska baza podataka za genetske sorte kukuruza
  • Sistemi za automatsko lociranje vozila
1996:
  • Alati za obradu slike i vizuelnu kontrolu kvaliteta
  • Skrembleri za Motoroline radio stanice za potrebe Ministarstva unutrašnjih poslova
1995:
  • Sistem za kontrolu kretanja i prikupljanje podataka
  • Obrada i analiza mikroskopske slike
  • Prenos negovornih poruka preko KT radio kanala za potrebe Ministarstva unutrašnjih poslova
1994:
  • Aktivna proteza kod natkolenih amputacija
  • Digitalni sistem za zapisivanje govornih signala – REGISTROFON
1993:
  • Merač koncentracije šećera u melasi na bazi piezotehnologije
  • Prenos negovornih poruka preko KT radio kanala za potrebe Ministarstva inostranih poslova
1992:
  • BEST - Softverski alat za izgradnju ekspertnih sistema sa arhitekturom „školske table“
  • ATLAS - Računar za upravljanje industrijskim procesima
  • Fleksibilni multiplekser za potrebe Elektroprivrede
1991:
  • Pulsator za mehaničko testiranje uređaja
  • Softverski paket za simulaciju i razvoj sistema upravljanja - SIDECS
1989:
  • Program ZEBRA za upravljanje saobraćajem
  • Sistem za prenos podataka za Beobanku
  • Digitalni komutacioni sistem za potrebe vazduhoplovstva Vojske Jugoslavije
1988:
  • Data - pumpa sa obradom signala
  • Elektrohidraulički i elektromagnetski koračni motori upravljani digitalnim procesorom
  • 32-bitni mikroračunarski sistem TIM 600
1987:
  • Strategija naučno tehnološkog razvoja Srbije do 2000. godine
  • Optički multiplekser OM300 za potrebe Elektrodistribucije Beograd
1986:
  • Programski paket - NEHOM za proračun telekomunikacionih parametara vodova visokog napona
1985:
  • Etalonski Watmetar sa greškom manjom od .005%
  • Izrada razvojne strategije Zavoda „Crvena Zastava“ najveće fabrike automiobila u Jugoslaviji
  • Modem za prenos podataka po kratkotalasnom radio kanalu
1984:
  • Softver za matematičko modeliranje i upravljanje manipulativnim i lokomotornim robotima
  • Sistem za prenos podataka za SDK Jugoslavija
1983:
  • Microprocesorski modem PP-4800
  • Elektronsko brojilo električne energije
  • Sistem za računarsko generisanje slike u realnom vremenu za simulatore
1982:
  • Mikroprocesorski kontroler liftova
  • Aktivna ortoza ruke za distrofičare
  • Interfonski sistem za potrebe Vojske Jugoslavije
1980:
  • Simulator za obuku pilota
  • Veštačka šaka za pacijente koji boluju od distrofije
  • Uređaj za prenos telekomunikacionih signala preko vodova visokog napona za potrebe Elektroistok-a i Elektroprivrede PET300
1978:
  • Antropomorfni industrijski robot UMS-1
1977:
  • Hirodinamička spojnica do 600 kW
1975:
  • Elektronski pretvarač električnih veličina visoke tačnosti
1973:
  • Poluprovodnički semaforski integrisani sistem za upravljanje zelenim talasom
1972:
  • Modem PP1200 za prenos podataka po telefonskom kablu
1971:
  • Aktivni egzoskelet za paraplegičare
  • Hibridni računarski sistem HRS-100
1970:
  • Programski paket SFILC za projektovanje električnih filtara
1968:
  • Uređjaj za simultani prenos govora i podataka TGT
1967:
  • Tranzistorski računar CER-22
1966:
  • Elektromagnetski merač protoka
1965:
  • Kapacitivni nivometar
1964:
  • Računarski program za optimizaciju sistema putem dinamičkog programiranja
1963:
  • Hidrodinamička spojnica
  • Temperaturno kompenzovan kristalni oscilator (TXCO)
1962:
  • Uređaj za prenos signala po vodovima visokog napona
1961:
  • Tranzistorizovani telemetrijski sistem ATLAS
  • Kristalni filter za selekciju frekvencije
1960:
  • Prvi digitalni računar sa elektronskim cevima CER-10
1958:
  • Uređaj za ispitivanje jonosfere
1956:
  • Prva jedinka kristala kvarca za stabilizaciju frekvencije

http://www.pupin.rs/o-institutu/istorijat/

 

Nista se nije radilo u "onoj" drzavi...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • A sad locked this topic

Vratite se na temu. Istrolovali ste... nema me jedan dan i toliko ste istrolovali da bih mogao da obrisem bar pet celih strana. 🙂 Aj da ne bih morao da zakljucavam topik, vratite se temi i ne nastavljajte prethodne rasprave koje nemaju veze sa temom. 

Link to comment
Share on other sites

  • A sad unlocked this topic
7 minutes ago, A sad said:

Vratite se na temu. Istrolovali ste... nema me jedan dan i toliko ste istrolovali da bih mogao da obrisem bar pet celih strana. 🙂 Aj da ne bih morao da zakljucavam topik, vratite se temi i ne nastavljajte prethodne rasprave koje nemaju veze sa temom. 

jasno.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Angelia said:

Samo je trebao da se nadje neko da finansira taj projekat blagostanja.

A zasto to nikad nije moglo da uspe - pogledaj ovaj citat dole:

 

 

 

pa uopste se Angelisa ne slazemo,...moj odgovor Denisu odnosi se na razvoj sistema a ne na misljenje pojedinaca. Ne prebacuj lopticu na necije misljenje.

 

Potpisujem ono sto sam rekao, i ne samo to, elaborirao bih na toj tezi da se moderna Jugoslavija mogla ukljuciti u EU pre raspada sistema, danas ne bi pricali o nacionalnim ekonomijama i njihovim skromnim razvojnim potencijalima.

 

Ma kakvo finansiranje projekta, kojesta...toliko ste uvrezenog misljenja da je sve stvar kredita kao da je ta teza postulat ekonomskog sistema i odrziva. Insistiranje na njoj ne znaci nista ako se gledaju stvari u perspektivi razvoja sistema koji nema s tim veze, barem ne vise nakon pocetne faze.

 

Mislim mogla bi malo da se potrudis oko nekih svezijih argumenata ako se vec aktiviras na ovom topiku

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

EI Niš...

 

Najuspešniji period poslovanja je bio od 1965. do 1980. godine. U to vreme je Ei imala pogone u Nišu, Beogradu, Svrljigu, Žitorađi, Aleksincu, Đevđeliji (Makedonija), Srbu (Hrvatska), oko 50 fabrika sa 28.000 radnika i bruto proizvodom oko 700 miliona dolara godišnje. Elektronska industrija je u to vreme imala veliki asortiman proizvoda široke potrošnje za domaće potrebe, vojsku i izvoz. Proizvodili su se aparati i uređaji u velikim serijama: radio aparati, zvučnici, pojačala, sistemi za ozvučenje, računari, električna brojila, mašine za pranje veša, mašine za pranje sudova, obične pegle, „rolo“ pegle, Crno beli televizori, Kolor televizori, telefoni, telefonske centrale, vf uređaji, radio stanice, uređaji železničke signalizacije, semafori i prateća oprema, uređaji specijalne namene za potrebe vojske i milicije, štampana elektronska kola, proizvodi industrijske elektronike, auto-elektronika, rengen aparati, medicinski uređaji, kolor katodne cevi, elektronske cevi, klima uređaji, kartonska ambalaža, plastična galanterija, feromagnetni materijali, otpornici, kondenzatori, mehanički delovi uređaja, poluprovodnički elementi…

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Angelia said:

Ja ne pricam o zasluzili ili ne, poenta da smo to napravili, izmedju ostalog je i posledica toga da su ljudi zeleli da zive u iluziji blagostanja na tudj racun.

A to nije moglo da traje.

Kontam ja vas koji poredite sada stanje u SR pa vam SFRJ deluje ko Atlantida, ali poenta i jeste u tome da je bila samo mit. Zato se i urusila.

Ja bih stvarno volela da je to bilo odrzivo i stvarno, mislim minus komunizam i ostali idiotluci kao sto je samoupravljanje, pricam samo o ideji da se lepo zivelo.

Ali nije. Cak ni to nije tacno, mozda 70tih, i to je to. Ostalo se sve zivelo uglavnom u bedi.

Sad pomalo zavidim ovim zapadnim susedima, izgleda da su oni bolje prolazili u to vreme....

 

Pa poenta je da uopste nije bio/bila mit.  

 

SFRJ nije bila nikakav mit, fikcija, vestacka tvorevina ili kreditirani projekat. Ozbiljna država, stvorena u tradiciji zajednica na prostoru Balkana (kraljevina), od naroda zajedničkog etničkog porekla, mostly i nije ideja koja se samo iskoristila protiv Srba, već ideja Ljudevita Gaja i prosvećenih nacionalnih lidera 19-veka, kroz različita politička uredjenja i države, od kojih je potonja bila socijalistička federativna republika, iliti narodna FNRJ, prethodno u oba slučaja socijalistička.

 

Stvarana je kroz nacionalne, svetske ratove i nosila jak pečat kolektivnog stradanja u borbi za slobodu, bez takvog osećaja nema budjenja ni pozivanja na zajednicu. mož biti političar govornik do beskraja o Kosovskom mitu...a to jeste defacto nacionalni mit zloupotrebljen na nti put, naročito i uvek i svakodnevno danas kada istorijske šanse za zajednicu ne postoje ni promil. Kad je krv prolivana i kada su gaće krvarene, kada se stradalo očevi su zadužili svoje potomke da čuvaju tu slobodu a ne teritoriju na kojoj su grobovi, sakralizovanu i svetu, već time što se neće deliti i što neće u zavadi živeti, već graditi u miru prosperit svojim potomcima a ti potomci biće zahvalni svom rodu na miru i sreći što ne moraju ginuti u novim ratovima već u proleću gledati kako stižu novi plodovi rada i prosperiteta...(morao sam ovaj deo jer je jasna slika o vrednosnoj usmerenosti).  Volim to tako, mislim poučno i popularno.🙂

 

MSm, alo dajte malo ozbiljnosti...45 godina razvoja drustvenog sistema, ekonomije, obrazovanja, kulture, svega sto je obuhvatalo drustvo, nevezano za doktrinarna opredeljenja kasnije maksimalno satanizovanog floskulama o totalitarizmu i nepravedno izjednavcavanog sa nacionalfasizmom.

 

Vreme je da se jednom probudimo i kriticki distanciramo od tog trovackog, pogrdnog i zamaskiranog saarkofagizovanja jednog drustva i jednog vremena, koga više nema i neće ga biti što nije nikakva nostalgija nego puki goli fakat.

 

NIje se urusila sto je mit, kad se to desava u kojoj bajci??? nego sto je naisla na objektivne prepreke i sto su granice sistema mogle su da se naslute dekadu i po pre politickog i vojnog rasturanja jedne drzave i drustva. Nije se laznim ideoloskim i kozmetickim reformama nista nikada moglo sacuvati ali se donosenjem racionalnih odluka, stvaranjem uslova za promenu sistema privrede i ukljucivanjem u druge oblike zajednice bilo konfederativne bilo unijske moglo sacuvati i kapitalizovati najvece drustveno bogatstvo, spreciti materijalna i ljudska katastrofa, to svi normalni ljudi kakvog god misljenja i predrasuda bili o socijalizmu elem komunizmu kako cesto pogresno i pogrdno nazivaju to uredjenje, negde znaju, ali od generalskog znanja posle rata nikome vajde.

 

Dakle, ako sad ozbiljno pricamo bez zavitlavanja...a poznajuci materiju zaista od faksa do danasnjih dana, jako dobro znam da se unutar sistema uvek javlja divergentna grupa, elite i nosioci razvoja koji mogu da predstavljaju zacetke promene fazne ili sistemske. Isto je bilo i sa socijalizmom krajem 60tih..vec tada krece organizacija takozvane menazerije, direktora koji ce kasnije tokom rata biti profiteri, ali da se bavimo ozbiljnom pricom, onih koji ce predstavljati okonsnicu odvajanja menadzerske uprave od vlasnicke strukture. Time se stvaraju pretpostavke za krajnja ekonomska resenja i otvaranje za transformaciju drustveno ekonomskog sistema u novi tip privrede. Profesor Mladen Lazic je razvijao tu tezu, apropo klasnoslojne strukture koja ima svoj troklasni model tipican za socijalisticka drustva sa partokratskoom elitoom ono sto vi ovde nazivate komunjarama i vojnom oligarhijom generalima JNA.

 

Naravno ogranicenja takvim promenama postoje u samom sistemu i jesu kocnice toj tendenciji ali se takva vrsta promene moze legitimno desiti uz promene politicke i ideoloske svesti, upravo onog sto se desavalo borbom za visestranacje u izvornom smislu i opredeljenju a sto se nije manifestovalo samo promenom vlasti na sta se i danas svodi, kroz tzv parlamentarni ili visestranacki izborni sistem.

 

Ali cak i da ne idemo za tim da se razvoj te elite mogao legitimizovati da ostanemo samo u osamdesetim, videli bismo da nivo socijalne adaptacije jeste visok i da nije bilo pitanje da li ce i kada se ostvariti privatna preduzetnicka struktura vec da je bilo pitanje hoce li se to desiti pre nego sto granice sistema dosegnu krute birokrate i nacionalni lideri sa svojim apetitima.  Da je bilo mirnije politicke situacije, da nije bilo globalnog kraha socijalizma, i da je Jugoslavija na neki nacin bila van tog poligona, onda bi se moglo mozda desiti da se normalne ekonomske promene odigraju pre kriznih politickih odluka.

.....

Meni licno nivo socijalne bede nije smetao, danas mi je crnje i gore ono sto vidim, tada se neka solidarnost i promovosila danas se promovise cisti egoizam, zadovoljstina materijalnim, plasticno imitiranje nekog bogacenja koga nema, jer je socijalna distanca slojeva ogromna, pa oni sto lice na bogatase zapravo su cinici koji su svoje pozicije odavno osvojili, da ne govorim o onome sto je socijalnokulturni fetis kojim se to bogatstvo imitira,  realnog uspona u socijalnoj hijerarhiji nema niti ga moze biti, jer je jaz veliki i socijalni vakuum neprobojan. Nek me neko obavesti kad se to promeni i kako da se promeni. 😄

...

Popusili smo mi zestoko i sad nam ko majmunu na bicikli ostalo samo da vrtimo kolo u krug s tim politickim idiotima koji nas zamajavaju ako sebi to dozvolimo.

 

Mene ič, vise ne zanimaju, odavno sam odlučio da svoj život proživim kako ga skrojim...i gde mogu.

....

 

Edited by Janne240
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Janne240 said:

pa uopste se Angelisa ne slazemo,...moj odgovor Denisu odnosi se na razvoj sistema a ne na misljenje pojedinaca. Ne prebacuj lopticu na necije misljenje.

 

Potpisujem ono sto sam rekao, i ne samo to, elaborirao bih na toj tezi da se moderna Jugoslavija mogla ukljuciti u EU pre raspada sistema, danas ne bi pricali o nacionalnim ekonomijama i njihovim skromnim razvojnim potencijalima.

 

Ma kakvo finansiranje projekta, kojesta...toliko ste uvrezenog misljenja da je sve stvar kredita kao da je ta teza postulat ekonomskog sistema i odrziva. Insistiranje na njoj ne znaci nista ako se gledaju stvari u perspektivi razvoja sistema koji nema s tim veze, barem ne vise nakon pocetne faze.

 

Mislim mogla bi malo da se potrudis oko nekih svezijih argumenata ako se vec aktiviras na ovom topiku

Pa vidim da se uopste ne razumemo, posto ti meni nisi jasan ali uopste.

Da se moderna Jugoslavija - koja moderna Jugoslavija? Mislis da se nije urusila tako spektakularno, mogla je biti clanica EU, ali to vec spada u domen SBBKBB, kao sto rekoh da je neko finansirao taj sistem koji finansijski nije bio odrziv. Ocigledno je da ja ne pricam o kreditima, krediti su bili posledica

Nisi mogao imati 30% prezaposlenosti, ne-efikasnu proizvodnju  i sindikalni sistem a bez da pare negde pozajmljujes (posto ne pravis svoje). I onda jednog dana je bankrotirala, niko nije hteo da pozajmljuje pare i hrani takav sistem, i onda kad nema hleba i igara, doslo se do ratova... ne bih da ulazim u to "ko nas zavadi", jer to nije tema.

 

Nisam razumela A sada sta je mislio sa da ne trolujemo i ostanemo na temi, pa ne bih da ovo bude greska, ali za mene nema price o proizvodnji u SFRJ bez toga da ta proizvodnja nije bila rentabilna, i da je taj sistem neuspesan.

 

Ja sam ti kao primer dala Zmajev post, dokle god su ljudi mislili da mogu malo raditi a lepo ziveti, i dosta im je bio i Yugo, taj sistem nije mogao da uspe, nego samo da se raspadne.

 

Kakve svezije argument hoces? :classic_biggrin: Manje vise ja u startu obrazlozim svoju argumentaciju - sve ostalo moze da bude samo dodatno pojasnjavanje.

Jel treba da dokazujem cinjenice? Ti pises, i nemoj da me pogresno shvatis, nije podmetanje, nekako kao da se taj sistem urusio usled nekih spoljnih faktora.

Znaci '83 imas bukvalno ako ne formalno bankrot Jugoslavije, ja ne mogu nikako drugacije da to vidim nego da je ekonomski sistem bio los. Previse trosenja premalo zaradjivanja.

I iz toga logicki sledi, da je prica o SFRJ kao industrijski razvijenoj, uspesnoj ekonomiji, snaznoj sili - jedan mit.

Sto bi rekao Balasevic, fasada stoji a temelji klize. 

Link to comment
Share on other sites

SFRJ koja mogla postati samo FRJ su upravo i srusili sa pricom identicnom ovoj prici da nista nismo znali napraviti, kao ne bi se urusila da je valjala, sto je najgluplji moguci argument, itd

Isto tako se pricalo pocetkom devedesetih, kako cemo biti kao Svajcarska, samo da srusimo Jugoslaviju i poteci ce med i mlijeko. U tom procesu nevidjene pljacke, kada se fukara obogatila, a pametni usutili, doslo se do ovoga sada sto imamo.

 

 

Npr nekada gigant, brodogradiliste Uljanik je sada u tesko stanju, ali ova vijest je tipicni primer kriminala. Vijest od 25.5.2019.

 

VELIK dio radnika Uljanik Brodogradilišta nije dobio ni punu plaću za rujan 2018. godine, no članovi bivše uprave dobili su sve zaostale plaće.

 

https://www.index.hr/vijesti/clanak/radnici-uljanika-nisu-dobili-place-bivsa-uprava-dobila-sve-zaostatke/2088245.aspx

 

 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Rentabilna proizvodnja??? Rentabilna, znaš li šta znači to... Nema tu argumentacije, nego si u prepisci sa novim manje više istim sintagmama, rečnikom o rentabilnoj proizvodnji, koja postiže šta? Rentabilna proizvodnja je ona koja ostaje na istom obimu proizvodnje i potrošnje, to je samo oblik proizvodnje a u socijalizmu se radilo i na povećanju normiranog rada i povećanju dobara i preoblikovanju rada i sticanja, kao i da obim proizvodnje u svakom narednom ciklusu bude veći a ne da bi profit bio razlog normiranja tog rada a udeo profita rastao u skladu sa interesom vlasnika kapitala.

 

Kakav napredak, nikakav, tumačiš i koristiš isti rečnik kao i taj socijalizam koji opisuješ kao bankrotirani...Bankrotira banka, nacionalna valuta, propadne finansijski sistem, misliš samo u socijalizmu i to je bio kraj? Heheheh...stvarno smešno. Pa znaš li ti koliko puta krahiraju berze u kapitalističkim sistemima?

 

Ma daj, potrošnja podstiče i zaradu i proizvodnju. Normalan proizvodni ciklus uključuje i povećanu potraažnju i potrošnju, to su elementarna znanja iz ekonomije. Ciklus jednog privrednog sistema zasniva se na proizvodnji, razmeni, raspodeli i POTROŠNJI. Dakle, podsticaj za ulaganja u proizvodnju dolazi iz potrošnje i ostvarene zarade i povećanih plata prosto ko pasulj.

 

Ma kakav mit, bila je realno meriva, i kroz BDP i kroz svaki mogući rast i stagnaciju i kroz finansijski i kroz robni promet, ma breeee...stvarno ste neverovatni.

 

Negde ste prepisali nešto i tako naučili i to je kraj. Vidim da ću morati da vam dam svoje beleške da učite malo sociologiju, ekonomiju svaka čast studentima ili ekonomistima ako učestvuju u ovoj temi, molim da malo obogate postove.

 

Ima da vas poobaram ko Zec Miodrag 😄

 

bio mi je u mentorskoj komisiji na diplomskom radu 1995. tema mog diplomskog je glasila Reprivatizacija zemljišne svojine u SFRJ sa naglaskom na komparativnim poredjenjima sa zemljama bivšeg SSSR, uz empirijski deo koji se odnosio na zemlju u kolektivnom zadružnom vlasništvu u Braničevskom okrugu, radjen je na uzorku od 1000 domaćinstava.

Edited by Janne240
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Angelia said:

Pa vidim da se uopste ne razumemo, posto ti meni nisi jasan ali uopste.

Da se moderna Jugoslavija - koja moderna Jugoslavija? Mislis da se nije urusila tako spektakularno, mogla je biti clanica EU, ali to vec spada u domen SBBKBB, kao sto rekoh da je neko finansirao taj sistem koji finansijski nije bio odrziv. Ocigledno je da ja ne pricam o kreditima, krediti su bili posledica

Nisi mogao imati 30% prezaposlenosti, ne-efikasnu proizvodnju  i sindikalni sistem a bez da pare negde pozajmljujes (posto ne pravis svoje). I onda jednog dana je bankrotirala, niko nije hteo da pozajmljuje pare i hrani takav sistem, i onda kad nema hleba i igara, doslo se do ratova... ne bih da ulazim u to "ko nas zavadi", jer to nije tema.

 

Nisam razumela A sada sta je mislio sa da ne trolujemo i ostanemo na temi, pa ne bih da ovo bude greska, ali za mene nema price o proizvodnji u SFRJ bez toga da ta proizvodnja nije bila rentabilna, i da je taj sistem neuspesan.

 

Ja sam ti kao primer dala Zmajev post, dokle god su ljudi mislili da mogu malo raditi a lepo ziveti, i dosta im je bio i Yugo, taj sistem nije mogao da uspe, nego samo da se raspadne.

 

Kakve svezije argument hoces? :classic_biggrin: Manje vise ja u startu obrazlozim svoju argumentaciju - sve ostalo moze da bude samo dodatno pojasnjavanje.

Jel treba da dokazujem cinjenice? Ti pises, i nemoj da me pogresno shvatis, nije podmetanje, nekako kao da se taj sistem urusio usled nekih spoljnih faktora.

Znaci '83 imas bukvalno ako ne formalno bankrot Jugoslavije, ja ne mogu nikako drugacije da to vidim nego da je ekonomski sistem bio los. Previse trosenja premalo zaradjivanja.

I iz toga logicki sledi, da je prica o SFRJ kao industrijski razvijenoj, uspesnoj ekonomiji, snaznoj sili - jedan mit.

Sto bi rekao Balasevic, fasada stoji a temelji klize. 

naravno i zbog spoljnih faktora...

šta bi rekao Balašević... 😄 temelji tog sistema su rekoh ti mnogo jači i otporniji nego što se misli a rušenje zidova i fasada nije bio u zadatak samo unutrašnjih neprijatlja koji su rušili unutrašnje zidove, nego su i podsticani i spolja, svadjani i primamljivani.

 

Samo što se više nikad neće podići nova zgrada na tim temeljima za sve stanare.

 

Slabo ti je znanje, bez uvrede, jako slabo.

 

Ono imaš pravo da zadržiš i širiš svoje mišljenje ovde sasvim normalno i da ostaneš pritome, niš ti ne zameram, jer nisi imala prilike da se ozbiljnije baviš ovom temom verovatno prirodom svog obrazovanja i poziva, što je ok.

 

(dva semestra smo sa T. Kuljićem govorili o Jugoslaviji, za i protiv i Prva i Druga, a treće nikad nije ni bilo i T.Kuljić je voleo da otvori predavanje sa nekim tezama koje smo mu iznosili svakog od nas je posebno uvažavao, a i meni je pripala čast da neke teze opstanu i budu vrednovane visokom ocenom. :D) 2009. godine na proslavi jubileja katedre sreli smo se...bio je vidno zainteresovan za nas, mogu reći neskromno i za mene, nakon odlaska u penziju i rado se sećao baš naše generacije i tih predavanja.

Edited by Janne240
Link to comment
Share on other sites

Nije se laznim ideoloskim i kozmetickim reformama nista nikada moglo sacuvati ali se donosenjem racionalnih odluka, stvaranjem uslova za promenu sistema privrede i ukljucivanjem u druge oblike zajednice bilo konfederativne bilo unijske moglo sacuvati i kapitalizovati najvece drustveno bogatstvo, spreciti materijalna i ljudska katastrofa, to svi normalni ljudi kakvog god misljenja i predrasuda bili o socijalizmu elem komunizmu kako cesto pogresno i pogrdno nazivaju to uredjenje, negde znaju, ali od generalskog znanja posle rata nikome vajde.

 

Ovo nije sbbkbb. Ovo je sta nije ucinjeno,.

 

Ostalo svi znamo bilo da su nas propagandom ili necim vec naucili da proslost tog sistema pamtimo kao losu ili dobru, umazane ruke brzo se peru...

Edited by Janne240
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Janne240 said:

naravno i zbog spoljnih faktora...

šta bi rekao Balašević... 😄 temelji tog sistema su rekoh ti mnogo jači i otporniji nego što se misli a rušenje zidova i fasada nije bio u zadatak samo unutrašnjih neprijatlja koji su rušili unutrašnje zidove, nego su i podsticani i spolja, svadjani i primamljivani.

 

Znaci nisam pogresno protumacila, tu stvarno sto se tice tih teorija zavera nemam sta reci. Meni to sve zvuci kao izbegavanje odgovornosti za posledice, i priznanje gresaka.

Samo mi je ocigledno da ti temelji nisu bili jaki i otporni, mislim nemam pojma o cemu raspravljamo, kad se taj sistem urusio.

Pokusavas da mi objasnis nesto neobjasnjivo, i onda to klasifikujes kao moje nepoznavanje materije.

Objasnjavas sta je trebalo uraditi, ali nije uradjeno. I tako se vracamo na SBBKBB.

Nema potrebe za lekcijom iz Osnova ekonomije :classic_biggrin: Polozila, check.

Ipak cu da se bavim mojom profesijom, pravljenjem profita :classic_smile:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

pa nemoj to iz mog posta da citiras, ondaK.  valjda čitaš Džonijev stih...

 

Ma kakvi nije to neobjašnjivo nego je pogrešno objašnjenog netačno i prepričavano, ati sa polođenim osnovama to koristiš, tako, pa me to čudi.

 

Što se ljutiš, ne vraćamo se mi nikud...

 

Pravi profit. ako znaš. 😄

 

 

Link to comment
Share on other sites

...temelji su jaki i otporni kada se baziraju na društvenom kapitalu za izgradnju novog sistema-periferijskog kapitalizma,  pa srušili su se zidovi, temelji su arheološke iskopine, koja više nikad neće ponovo biti korišćeni za novi socijalizam, jer je profit ono što zanima sirotinju, a bogatima pripada neotudjivo. 😄

 

 

 

Edited by Janne240
Link to comment
Share on other sites

Nije se laznim ideoloskim i kozmetickim reformama nista nikada moglo sacuvati ali se donosenjem racionalnih odluka, stvaranjem uslova za promenu sistema privrede i ukljucivanjem u druge oblike zajednice bilo konfederativne bilo unijske moglo sacuvati i kapitalizovati najvece drustveno bogatstvo, spreciti materijalna i ljudska katastrofa, to svi normalni ljudi kakvog god misljenja i predrasuda bili o socijalizmu elem komunizmu kako cesto pogresno i pogrdno nazivaju to uredjenje, negde znaju, ali od generalskog znanja posle rata nikome vajde.
 
Ovo nije sbbkbb. Ovo je sta nije ucinjeno,.
 
Ostalo svi znamo bilo da su nas propagandom ili necim vec naucili da proslost tog sistema pamtimo kao losu ili dobru, umazane ruke brzo se peru...
Kad se probudiš, san je gotov. Treba realno živeti. Ništa temelj, ili zidovi, samo rad.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Samo rad od koga se ne može živeti ni časno mreti. 😄

 

Aloooo, 21. vek mahovina odavno prekrila, a profit se na cevčice crpi iz mrtvog tkiva a vi sahraniste socijalizam, zarad plastificirane robe sa Zapada pa sad još nije ni dobar bio...valjda lakše se guta pilula za lilule.

Link to comment
Share on other sites

Samo rad od koga se ne može živeti ni časno mreti. [emoji1]
 
Aloooo, 21. vek mahovina odavno prekrila, a profit se na cevčice crpi iz mrtvog tkiva a vi sahraniste socijalizam, zarad plastificirane robe sa Zapada pa sad još nije ni dobar bio...valjda lakše se guta pilula za lilule.
Nije moglo u exYU, a ne može izgleda ni u Srbiji. Izgleda da taj ex sistem nide bio dobar. Naučilo se na krađu. Sam si rekao. :)

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Nikad ni napisao nit rekao na ovom kv(f)orumu, ne smeta mi ni kada tako iščitavaš.

 

Koja Srbija, ne gradi socijalizam Srbija, dečko nebrkaj lončiće. Gle kolko pojma ne znaš.

 

Pogledaj Mate u kojoj sportskoj opremi boksa, ruši,...Moj idol next to him, Marjan Beneš.

 

Edited by Janne240
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

... vidim da se uopste ne razumemo, posto ti meni nisi jasan ali uopste... da je neko finansirao taj sistem koji finansijski nije bio odrziv ... nisi mogao imati 30% prezaposlenosti, ne-efikasnu proizvodnju i sindikalni sistem a bez da pare negde pozajmljujes (posto ne pravis svoje)... i onda jednog dana je bankrotirala, niko nije hteo da pozajmljuje pare i hrani takav sistem, i kad nema hleba i igara, doslo se do ratova...

... za mene nema price o proizvodnji u SFRJ bez toga da ta proizvodnja nije bila rentabilna, i da je taj sistem neuspesan ... dokle god su ljudi mislili da mogu malo raditi a lepo ziveti, i dosta im je bio i Yugo, taj sistem nije mogao da uspe, nego samo da se raspadne ... 

... '83 imas bukvalno ako ne formalno bankrot Jugoslavije ... ja ne mogu nikako drugacije da to vidim nego da je ekonomski sistem bio los ... previse trosenja premalo zaradjivanja... 

... iz toga logicki sledi, da je prica o SFRJ kao industrijski razvijenoj, uspesnoj ekonomiji, snaznoj sili - jedan mit ...

 

 

Ti si kao obicno fina, ali citava ta Ex_Yu skalamerija, a posebno tzv. 'proizvodnja' uopste nije bila fina.

 

Ona je na kraju proizvela nekoliko miliona beskucnika / raseljenih, nekoliko stotina hiljada emigranata / izbeglica, preko 100 hiljada ubijenih i mnogo, mnogo vise invalida - kako fizickih, tako i onih koji se ne vide na prvi pogled, no imaju itekako velike posledice.

 

Sto se tice 'industrijskih giganata' i to smo videli, kao i vrlo tuznu cinjenicu da su se u sustini sveli na svoju prvobitnu namenu - ostvare militaristicke vlazne snove opancarskih cizmasa i njihovih izdrzavanih prisipetlji, da prave djubre koje nikome nije trebalo osim ideoloskim manijacima. Nije to bila neka tajna - svako je to mogao da vidi, a pogotovo tokom raspada kad su 'giganti industrije' poceli da lete u vazduh, sto od bedne tehnoloske discipline, sto od kurobecanja protiv citavog sveta.

 

I sad bih ja trebao, kao, da nekoga zalim, da mi je krivo, da kukumavcim kako je sve ono lepo propalo - 'sistem / obrazovanje / znanje / proizvodnja / makar osnovne stvari', a kad sam ih gledao - to je samoupravno-ljudozderski jurisalo jedan na drugog, slavili svoje lokalne vodje, izigravali neke 'faktore' - sto i sada sa uspehom rade. Eno, po nekim 'pokazateljima proizvodnje' redovno smo medju prvima na svetu. Kao sto smo medju prvima na svetu po kolicini udvorica_hvalitelja. Samo sto su nekadasnje hvalili 'onaj njihov' rezim, a ovi sadasnji hvale 'ovaj nas' rezim. Pa kako su nekada dobijali bezvredne diplome kod 'onog' rezima, tako i danas dobijaju kod 'ovog' rezima. To je nastavilo da se stancuje. Dobro, zato nam je 'proizvodnja' vrhunska. Proizvodnja vukojebinske mitomanije i loodila. To vise voli da neradnicki planduje, nego da zasuce rukave i radi.

Pisao je o tome R. Konstantinovic:

 

>> ... Duh palanke odbija "misao", kao jemstvo svakog prokletstva, jos pre nego sto je ona i uspela da dode na svet, i to bilo da je prokazuje kao suvisnu jer nemocnu da izvrsi zadatak koji joj je postavljen: da prodre u samu tajnu postojanja, da resi "vasionsku zagonetku" (pa je zato jedina njegova misao: misao o nemoci misli), bilo da je odbacuje kao jemca patnje. Uvek, medutim, zebnja od misljenja ... (njegovo jedino stanje je stanje ove zebnje) jeste osnovna sadrzina koja ogranicava ovu misao kao misao protiv misli, kao samoubijanje misli, njeno unistavanje njom samom. Misljenje je uzaludno i opasno. Od stava: "A ja zebem od mnogo misljenja", najusamljenijeg (najsvetskijeg) duha ove kulture, do stava Rakicevog: "Kad srce zapisti misao je kriva" (Rakic je video misao, u pesmi Misao, kao nemanskog, apokaliptickog konja koji kroz pustare nosi nemocnog coveka ... i, dalje, do Pandurovicevog sna, u pesmi Svetkovina ("Sisli smo s uma u sjajan dan"), o svecanosti oslobodenja od svesti, padom u ludilo, i do njegovog stiha, u Mrtvoj jeseni: "Ostav'te me. - Ja cu rado kreten biti" ... <<

 

Normalno da su sva ta 'dostignuca', svi ti 'uspesi', 'giganti', sareni papirici 'diploma' - samo simulakrum.

Kao ono atomsko limeno bure sa sipkom za merenje na rucni pogon u Vinci (bez ikakve zastite), kao i dupeuvlakstvo pred jednom shloserskom protuvom koja je htela da bude 'svetski faktor', pa i 70-ih, bez obzira na akcident, nesto meracio 'nuklearni mirni razvoj SFRJ' batrgajuci se izmedju operacija presadjivanja kose, rasviravanja klavira, druzenja sa svetskim dzet-setom, metanisanja pred rusima i bulaznjenja o 'samoupravnom socijalizmu. Pa onda red toga - red svalerki / maserki. Za sta ga je plebs bogotvorio - hebiga, tako je on zamisljao uspeh u zivotu. Kao sto je bogotvorio i onog lika 'sa suncem u kosi' od koga je ovde nekako vrlo brzo svanulo a jos brze omrklo. Sada neka motaju kablove u pelenama. Ni to nisu zasluzili.

 

No, nemoj da te takve njihove neartikulisane ideje zbune - nastavice oni da drljave staru pesmu, mada nisu zaboravili da se potrude da im bude bolje. Ne kao u Atlantidi, vec na nekom novom mestu gde se zivi po skroz drugacijim zakonima i pravilima, i gde moraju da drze jezik za zubima. Tamo 'jugonostalgicari' vrlo lose prolaze.

:smiley5:

 

...

Link to comment
Share on other sites

54 minutes ago, Janne240 said:

Samo rad od koga se ne može živeti ni časno mreti. 😄

 

Aloooo, 21. vek mahovina odavno prekrila, a profit se na cevčice crpi iz mrtvog tkiva a vi sahraniste socijalizam, zarad plastificirane robe sa Zapada pa sad još nije ni dobar bio...valjda lakše se guta pilula za lilule.

I na kraju zavrsimo sa "prodanim socijalizmom" i "izdajnicima tekovina revolucije" zarad plasticne robe sa Zapada :classic_smile:

Ocigledno nisi ni skontao moj komentar o pravljenju profita. Bilo bi mnogo bolje da tog socijalizma nije bilo.

 

38 minutes ago, Kinik said:

 

 

Ti si kao obicno fina, ali citava ta Ex_Yu skalamerija, a posebno tzv. 'proizvodnja' uopste nije bila fina.

......

 

No, nemoj da te takve njihove neartikulisane ideje zbune - nastavice oni da drljave staru pesmu, mada nisu zaboravili da se potrude da im bude bolje. Ne kao u Atlantidi, vec na nekom novom mestu gde se zivi po skroz drugacijim zakonima i pravilima, i gde moraju da drze jezik za zubima. Tamo 'jugonostalgicari' vrlo lose prolaze.

:smiley5:

 

...

Uvek se trudim da budem fina.

 

Ono sto mene zbunjuje je da imas jos ljudi koji su zaneseni da brljaju uzroke i posledice.  Uvek kazem da mi je jasno sto moj otac drvi o Jugoslaviji i kako su je neki tamo rasturili, tvrdoglavo, cak i kad zna da je nelogican. Emocije su to. 

 

Iskreno samoupravljanje, i slicni idiotluci su nesto sto mi ni u vreme SFRJ nije bilo jasno, nema logike.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Janne240 said:

a profit se na cevčice crpi iz mrtvog tkiva a vi sahraniste socijalizam, zarad plastificirane robe sa Zapada pa sad još nije ni dobar bio...valjda lakše se guta pilula za lilule.

 

Ako sam dobro razumeo ti predajes sociologiju negde ….. moze neko socilosko pojasnjenje ove ocigledno socrealisticki inspirisane konstrukcije ……. ako ne moze nista, ali me zaista interesuje.

 

Ja socijalizam nisam sahranio. Sumnjam i da je bilo ko ovde od ucesnika imao ikakvog ucesca u njegovoj sahrani. Da obrazlozim …..

 

Koju god godinu da uzmes za datum sahrane socijalizma, a ja ne bih isao dalje od 4. maja 1980, mada se on samosahranio i mnogo ranije, ja sam bio prilicno maloletan, tako da …… shvatas da ne bih mogao preuzeti odgovornost. Moj otac je bio clan saveza komunista, potpuno neaktivan, ali vrlo lojalan. Kao i vecina familije, eventualno su bili indiferentni. Tako da ….. cak ni tu ne vidim nikakvu konekciju sa "sahranjivanjem socijalizma". Jedan deda je cak polozio i zivot u anti-fasistickoj borbi '42, drugi je bio sprecen, ceo rat je proveo u Nemackoj u radnom zarobljenistvu.

 

Zasto onda VI ? Cemu to? Ne ocekujem od pedagoga.

 

Drugi rebus mi je ta "plastificirana roba sa zapada". 21-va mi je godina kako zivim ovde ….. i vaisinu, neka roba jeste plastificirana, ali zbog namene, namerno. Medjutim, ta ista roba je plastificirana i na istoku. Znaci to nije poenta. Nisam siguran da uopste imam ideju sta bi to moglo biti.

 

Sta to tacno oznacava? 

 

Trece, od pilula uzimam samo one za snizavanje holesterola i to od pre 20 dana, ne vredi, mora se, nisam uspeo da ga regulisem na druge nacine.

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...