Studentski i građanski protesti i blokade 24/25

[Don Dusko]

I da svi vi koji se plasite da li ce doci ovaj ili onaj da li stvarno mislite da mogu da budu gori od ove garniture?

[Volter]

Koliko sam ja razumeo Tomasa, nije njemu problem da glasa za bilo koga samo da bi se smenio ovaj zlikovački režim, samo bi voleo da ne bude kasnije zajeb poput Koštunice. Sa Koštunicom jesmo se zajebali, samo bez obzira na to, nikad se nisam pokajao što sam glasao za njega kako bi se smenio onaj zlikovac.

[HAMMER]

5 hours ago, Tex_Willer said:

Ovo vam je SRBIJA zvalavog monstruma, ova SRBIJA se mora promeniti, makar na vlast Hitler došao.

 

Nakon promene vlasti, pritisak na buduću vlast u smislu lustracije i procesuiranja upravo ovakvih dijabola, siledžija, batinasa, vrlo verovatno ratnih zločinaca mora uslediti.

 

Svi vi koji se premisljate zar ne shvatate sta imamo u zemlji???

meni je ovo slika i prilika beskicmenjacke srbije koja je navikla samo na jebanje u mozak. totalan gubitak obraza i prihvatanje stava da smo mi u pravu i da ce nevesko carstvo opet da bude nase ali izbegavanje cinjenice da ce u to carstvo da se udje sa qrcem u dupetu. meni je ovo prosto nemoguce u drzavi gde narod ima obraza. albanci bi ih zive pojeli ali mi smo navikli da cutimo, trpimo i pumpamo sta god pumpamo.

nikad ovde nece biti nikakvih promena, duboki rascep i raslojavanje na vlast i plebs koji ce da guta.

[Tex_Willer]

5 minutes ago, HAMMER said:

meni je ovo slika i prilika beskicmenjacke srbije koja je navikla samo na jebanje u mozak. totalan gubitak obraza i prihvatanje stava da smo mi u pravu i da ce nevesko carstvo opet da bude nase ali izbegavanje cinjenice da ce u to carstvo da se udje sa qrcem u dupetu. meni je ovo prosto nemoguce u drzavi gde narod ima obraza. albanci bi ih zive pojeli ali mi smo navikli da cutimo, trpimo i pumpamo sta god pumpamo.

nikad ovde nece biti nikakvih promena, duboki rascep i raslojavanje na vlast i plebs koji ce da guta.

Nigde u Evropi nema ovoga kao kod nas, paralela je Gruzija, a verujem da i tamo nema huligana koji napadaju narod, već to radi policija vrlo brutalno.

 

Najgori sljam je pokupio i to svi dobro znamo, veliki je problem boriti se protiv takvih hulja, a jesmo mekani to je činjenica.

[Perkos2]

1 hour ago, tomas.hokenberi said:

Poenta nije u konkretnom kandidatu. Poenta je u tome da prosečan stanovnik Srbije želi ovo isto samo što neki žele da zamene AV novim autokratom koji će biti veći patriota. Naravno da treba rušiti AV na bilo koji način ali ne treba biti preveliki optimista da će posle toga nastupiti vladavina prava, da će ljudska prava biti poštovana i da će korupcija biti svedena na razumnu meru. "Patriotske" snage će se truditi da urade isto što i Koštunica, tj. da milenijum tim i slični i dalje dobijaju drẓ̌avne poslove na nameštenim tenderima, da Mitrović i Vučićević i dalje "informišu", samo da slave novog vođu. 

Evo ubeđen sam da bi veliki procenat glasača u Srbiju voleo da vidi nekog poput Šarovića kao oponenta Vučiću.

Sva ova tvoja priča je ono u stilu "možda bude a možda i ne bude" samo što ako ne probamo da nešto uradimo znamo sigurno da će nas hulja iz dana u dan sve više gaziti i ponižavati. Niko od ovih mladih koji pokušavaju fa probude uspavani narod ne obećava kule i gradove i momentalno bolji život. Svesni su i oni kao i velika većina da će tek nakon odlaska ove bande sa vlasti biti teško ako ne i najteže u bližoj istoriji Srbije ali spremni su da rade, bore se, trpe teror i razne uvrede samo da se konačno oteraju ovi zlotvori i pokrene neki novi točak. Preko noći niko ništa doneti neće to je sigurno i zato mi nike jasno upornost par forumaša ovde koji nam dokazuju da neće biti lako i da nisu sigurni koliko neko novi može promeniti Srbiju. Neka je promeni i za 10% dovoljno je za početak.

[Henry Chinaski]

Ja sam sinoć prošao kroz njihovu masu ranije, kraj pozorišta kad su se tek okupili. Broj marice i inspektora u civilu je bio možda na istom broju kao za najveći protest(1.2 na 3 mosta).

I da ne znaš šta je, bukvalno im se na licima moglo vidjeti da su ćaci, potrebno je par sekundi da razumješ da je njihov skup. 

Tu je bilo toliko ekipa nabrijanih za tuču, da je to nerealno. 

Što se tiče istučenih studenata, ne znam kako su prošli ogradjeni kordon, pošto kasnije je bilo bukvalno nemoguće proći od policije. 

Ali ideja da njih 4-5 krene kroz njih je bila sumanuta. Svaka čast na hrabrosti, pogotovo dečka koji i pored šamaranje se vraća da pomogne koleginicu, ali bilo je nepotrebno. Mi na drugoj strani kordona smo saznali tek nakon možda 20 minuta šta se uopšte desilo.

[Tex_Willer]

Čaći danas= zločinci na svim stranama u svim ratovima, odnosno takvi su i pravili najgore gadosti pre svega prema civilima bilo koje nacije ili vere.

 

E to zlo mora se iskoreniti.

[Edinburgh]

Ovo juce pokazuje ne samo mi i oni sukob, ovo je sukob dva sveta, pa cak i dva stila. Na jednoj strani osisani buldozi sa dvomilimetarskim oficirsko-pandurskim frizurama, ocigledni posetioci teretana i korisnici testosteron ampula kao zamene za prave kojones, kao simboli zla, a na drugoj momak duge kovrdzave kose kao simbol svega istinskog, produhovljenog, hrabrog i prosvecenog. Govedo je ovo i zelelo, da ima takvu strasnu podelu da bi jasuci na njoj docekao penziju na vlasti. 

[Mina D. Harker]

12 hours ago, 40Wins said:

Jeste bezveze, ali zamislite da ćacije smene studenti koji podržavaju Lompara, sta bismo tek onda imali.

Simpatičan sarkazam, ali par stvari

 

- zamijeni Lompara opozicijom i dobiješ istu zamjerku na traženje dlake u opozicionom jajetu sve ove godine.

 

- oni koji kritikuju Lompara bi svakako glasali protiv AV i za neku od ledžit opcija, ako bi pak zbog Lompara ostali kod kuće na dan izbora u fazonu "nemam za koga da glasam" imamo problem i onda se vraćamo na 1. tačku.

 

- kritika je ok, ne znači da se sjutra neće zaokružiti studentska lista, ako bude kvalitetnih imena. 

 

Ako ne bude kvalitetnih imena zaokružiš neku opozicionu stranku, (znam, horor) lično sam uvijek imala za koga (ili protiv koga) da glasam, osim kad je opo. bojkotovala izbore.

[Edinburgh]

2 hours ago, tomas.hokenberi said:

Poenta nije u konkretnom kandidatu. Poenta je u tome da prosečan stanovnik Srbije želi ovo isto samo što neki žele da zamene AV novim autokratom koji će biti veći patriota. Naravno da treba rušiti AV na bilo koji način ali ne treba biti preveliki optimista da će posle toga nastupiti vladavina prava, da će ljudska prava biti poštovana i da će korupcija biti svedena na razumnu meru. "Patriotske" snage će se truditi da urade isto što i Koštunica, tj. da milenijum tim i slični i dalje dobijaju drẓ̌avne poslove na nameštenim tenderima, da Mitrović i Vučićević i dalje "informišu", samo da slave novog vođu. 

Evo ubeđen sam da bi veliki procenat glasača u Srbiju voleo da vidi nekog poput Šarovića kao oponenta Vučiću.

Tacno je to uglavnom, ali sta sada?  Ovde se srz jednog drustva unistava jos od 1903, (intenzivno od 1988), a i pre toga je bio samo jedan kratak period za nastajanje neceg normalnog. Ne moze se ocekivati  da ce se za par meseci  pa ni za par godina nesto drasticno promeniti. U svakom slucaju sta god da se desi, bice bolje od postojeceg, jer gore ne postoji. Korupcija nece nikada nestati, to je jednostavno nemoguce. Stvar je samo u tome da ona bude u nekim minimalnim okvirima. Ne osporavajuci apsolutne prednosti demokratskog sistema, i sam bih pozeleo da se ovde uspostavi diktatura, i to diktatura normalnih ljudi, bar za jedno 10 - 20 godina, pa bismo kasnije valjda dosli do nekog drustva koje nije na ivici postojanja.  

Edited 4 hours ago by Edinburgh

[Volter]

 

[Jakob Aman]

Previse neostvarenih levicara se infiltriralo medju studente i to ce da razjebe celu koncepciju. Nazalost.

[berti]

Daj bre neka odjebe taj Lompar više, fakat je on glavni problem i kočnica. 

I ti studenti da odjebu više, još više bi nas udaljili od civilizacije.

Daj lepo da ostanu ona vremena kada ih Miki Aleksic rastura u skupštini, a Marinika saopštava friške novosti o kriminalu.

Umesto da se sve ono što je protiv ovog razbojnika konacno ujedini, da se dzukela strpa na robiju i uspostave normalne okolnosti za buduce izbore, palamudi se o Lomparu i krstačama.

Ko god palamudi o tome, zasluzuju Vucica dozivotno.

[Nek grmi jako]

Za moj ukus nas je uvek premalo, pa nikako ne bih odbio niti jedan jedini ni levi ni desni glas, a ni onaj koji odaje odlike nekakve neostvarenosti, budući da je ogromna većina pod Vučičem donekle neostvarena u nečemu, jer je priroda režima protiv koga se borimo da nas održava u neostvarenosti...

 

S tim u vezi, na drugoj temi dotakao sam se crno-belih postavki u liturgijskom vs. sekularnom smislu, što se u ovim našim lokalnim sukobima može apstrahovati kada nekome smeta religijski dekor na protestima protiv Vučića, a kad bi otišli u Palestinu, koju podržavaju, ostali bi bez glave kao ona švedska aktivistkinja u Kongu (uslovno je pominjem a ne zbog bilo kakve povezanosti sa Palestinom), ako bi ljudima tamo zamerili praktičnu primenu religije u svakodnevnom životu. 

 

Dovoljno je samo da bacimo letimičan pogled na Tviter kako bismo videli da istim onima kojima smeta religijski motiv u protestima protiv Vučića, uopšte ne smeta religijski momenat u Palestini?! I neko bi možda rekao: okej, ali Palestina je daleko i baš ih briga za tamošnju religijsku dinamiku, ali kako nešto što ne vide ili ne žele da vide u udaljenoj Palestini, smeta kod vlastitih komšija i sugrađana sa kojima bi trebalo da se zajedno borimo protiv Vučića, koji nam je valjda preči od Palestine??!?

 

Jasno je, dakle, da jedan deo glasačkog korpusa često pati od onoga što bi se moglo nazvati estetskim sekularizmom, jer religijski dekor, odnosno krstovi, ikone i litije na protestima kvare njihovu progresivnu sliku o sebi i društvu. I to je legitimno, jer to vide kao prodor iracionalnog u politiku i sa svešću da već dva milenijuma od toga nema zaklona, ali kognitivni problem nastaje kada je kod kuće religija nazadna, opasna i remetilački faktor u borbi za moć, dok se recimo u Palestini vatreno podržava nešto čiji su sami koreni, opstanak i svakodnevna praksa duboko protkani religijskim, dakle, islamskim tumačenjem sveta.

 

I to je taj antropološki falsifikat koji sam pomenuo na drugoj temi. Jer podržavanje Palestine u smislu ideološkog koncepta i operativne politike potpuno ignoriše činjenicu da bi u toj istoj Palestini sekularne vrednosti bile tretirane kao neprijateljske.

 

Jer kad podržavamo Palestinu, mi je valjda ne podržavamo sa Šveđanima i Bugarima u njoj, nego sa Palesticima koji su neodvojivi od vlastite religijske strukture.

 

Pri tome, potpuno mi je razumljiva potreba da se Palestina koristi i kao moralni kapital da bi se neko pozicionirao na globalnoj mapi pravednika, međutim, u koliziji da se tamošnja religijska stvarnost a priori prihvata, dok se u Srbiji a priori odbija i kad je ona na protestima verovatno potreba da se prepiše taj religijski deo iz borbe Crnogoraca protiv Mila, izgleda prilično bezveze u stvarnosti.

 

Jer je i u Palestini i u Srbiji, naravno sa određenim amplitudama, religija i život, a ne samo dekor na protestima.

Edited 1 hour ago by Nek grmi jako

[tomas.hokenberi]

3 hours ago, Edinburgh said:

Tacno je to uglavnom, ali sta sada?  Ovde se srz jednog drustva unistava jos od 1903, (intenzivno od 1988), a i pre toga je bio samo jedan kratak period za nastajanje neceg normalnog. Ne moze se ocekivati  da ce se za par meseci  pa ni za par godina nesto drasticno promeniti. U svakom slucaju sta god da se desi, bice bolje od postojeceg, jer gore ne postoji. Korupcija nece nikada nestati, to je jednostavno nemoguce. Stvar je samo u tome da ona bude u nekim minimalnim okvirima. Ne osporavajuci apsolutne prednosti demokratskog sistema, i sam bih pozeleo da se ovde uspostavi diktatura, i to diktatura normalnih ljudi, bar za jedno 10 - 20 godina, pa bismo kasnije valjda dosli do nekog drustva koje nije na ivici postojanja.  

Ne bih se složio da je to počelo tek 1903. Od svog osnivanja moderna srpska država je bila kreirana na nakaradnim principima. 

[Mina D. Harker]

2 hours ago, berti said:

Daj lepo da ostanu ona vremena kada ih Miki Aleksic rastura u skupštini, a Marinika saopštava friške novosti o kriminalu.

Onda, bolje Vučić nego Marinika i Miki, jel?

2 hours ago, berti said:

Umesto da se sve ono što je protiv ovog razbojnika konacno ujedini,

Odlična ideja koja je mogla da se isproba u praksi zadnjih 14 godina, ali nećemo sa Marinikom i Mikijem jbg. 

Bolje Vučić dok se ne pojavi neki spasitelj (na krstači).

[berti]

14 minutes ago, Mina D. Harker said:

Onda, bolje Vučić nego Marinika i Miki, jel?

Odlična ideja koja je mogla da se isproba u praksi zadnjih 14 godina, ali nećemo sa Marinikom i Mikijem jbg. 

Bolje Vučić dok se ne pojavi neki spasitelj (na krstači).

Ne, nego Marinika, Miki i ostali jos 100 godina ne bi srušili ovu mrcinu. Prvi put sada postoje realne sanse da neko smakne ovog i umesto da svi stanu iza toga, palamudi se o ikonama i krstači.

[Mina D. Harker]

Ne bi ga skinuli jer ih ne glasamo u velikom broju, a ne glasamo ih u dovoljnim broju jer im tražimo manu.

Tako da bi za držanje lekcija "perfekcionistima" među nama koji kritikuju određene pojave bilo dobro da se prvo pogleda u sebe i sopstveni odnos prema političkoj opoziciji Vučiću u zadnjih 14 godina.

[Nek grmi jako]

32 minutes ago, berti said:

Ne, nego Marinika, Miki i ostali jos 100 godina ne bi srušili ovu mrcinu. Prvi put sada postoje realne sanse da neko smakne ovog i umesto da svi stanu iza toga, palamudi se o ikonama i krstači.

 

Možda nisam dovoljno temeljno pročitao temu, i možda je neko razumno objasnio zašto konkretno smeta komšija koji se moli bogu na protestima, a podržava isti cilj u smeni Vučića?

 

Pa jel mi menjamo narod ili Vučića??! Jer ako od smene Vučića više želimo promenu naroda iz onog naroda koji se moli bogu u onaj narod koji se ne moli bogu, moram da podsetim na činjenicu da je to bitka u kojoj je nemoguće pobediti već 2.000 godina.

 

A nije da se na ovim prostorima u prošlosti nije probalo sa promenom naroda te vrste, kao i sa promenom verskog dekora u svakodnevici rušenjem verskih objekata i nihovom prenamenom iz crkvi u - štale.

Edited 7 minutes ago by Nek grmi jako