DameTime Posted July 2 Posted July 2 19 minutes ago, SteveFrancis#3 said: Nije tema, ali je generalno interesantno, a i pomalo ironicno sto je zapravo veliko pitanje sta je zapravo zaista nase. Od simbola, preko predanja, do kuhinje. Pritom ne mislim na etnicku skupinu koja zivi vec podugo na ovim prostorima, nego na ono usko, tradicionalno (i pomalo skorojevicko) shvatanje etnicke etikete srpskog. Lol, 5 vekova smo proveli pod Osmanlijama, šta misliš koliko toga je zapravo naše? U međuvremenu, autor ovog snimka, koji je takođe student Filozofskog fakulteta, napadnut je od strane ćacicajaca. Polomili su mu opremu i tražili da obriše sve snimke, kažu da im je "napravio problem". https://www.instagram.com/p/DLhmKvXIfPD/ 2
mrd Posted July 2 Posted July 2 (edited) 8 minutes ago, DJ_Vasa said: Završio sam Filološki fakultet, ali srećom, ne njegovu katedru. Jedan je od većih nacoša tamo. Ajde bre ti si ti u prošlom veku diplomirao, ako ne greškom. 🐣 Ja vam opet kažem ne sme sada da bude ko je glup, a ko nije. Lako ćemo se svađati kad svi možemo da platimo ručak kod Kovača. ❤️❤️❤️❤️ Udri pio mafiji! Edited July 2 by mrd
Kenozoik Posted July 2 Posted July 2 1 minute ago, DJ_Vasa said: Završio sam Filološki fakultet, ali srećom, ne njegovu katedru. Jedan je od većih nacoša tamo. Zanimljivo...posto je "osudjeni rstni zlocinac" bio predani komunista i Titoista, dok nije ponovo otkrio "srpstvo" , naravno na Cosicev nacin. Cuo sam od mnogih svasta lose o njemu. Ili govore sve najbolje ili sve najgore. Naravno, ne sumnjam da ima istine i u ovome sto kazes, daleko od toga da ti ne verujem. Moramo se pomiriti sa time da od Lompara i nekolicine obrazovanijih i ucenijih ljudi nemano mnogo. Ako je takav, los covek amoralan, onda smo mi u mnogo vecem problemu nego sto mozemo i da zamislimo. Da ne trolujem vise temu. Izvinjavam se forumasima na offu.
Kenozoik Posted July 2 Posted July 2 30 minutes ago, SteveFrancis#3 said: Nije tema, ali je generalno interesantno, a i pomalo ironicno sto je zapravo veliko pitanje sta je zapravo zaista nase. Od simbola, preko predanja, do kuhinje. Pritom ne mislim na etnicku skupinu koja zivi vec podugo na ovim prostorima, nego na ono usko, tradicionalno (i pomalo skorojevicko) shvatanje etnicke etikete srpskog. Mudro zboris. Ono sto se pak, nedvosmisleno moze utvrditi je kultura i umetnost (proza, poezija, nosnja). Dositej, Vuk, Filip, pa i nepismeni ali lukavi Milos, pa Ivo, Crnjanski, Nusic. Zasro da ne i manastiri, crkve pa oslikavanje istih, mada se zna da smo mnogo toga naucili ili preuzeli od Vizantije. Ne postoji nista izolovano, nijedna civilizacija, kultura nije izlolovana. Uticaji se mesaju i to je potpuno normalno. "Nase" je ono sto je rezultat tog uticaja. Kao istoricar veoma cenim koliko je nas narod kroz istoriju, pritisnut nevoljama, dao civilizaciji, bas to : kulturu, umetnost, tradiciju, refornatore, od Save do Sime, prosvetitelja Dositeja, naucnike, elitu koja se nije rodila na terazijskoj kaldrmi ali se prosvecivala, ucila, obisla svet i donela svom narodu nesto dobro, npr krompir 🙂 pa odatle i politicke ideje , koje naravno nisu autentnicne, ali su oni bili dovoljno pametni da ih prepoznaju i usvoje. Mi ne mozemo da ee merimo sa velikim civilizacijama i kulturama, Stsrom Grckom, Persijom, Rimom,Vizantijom, Osmanlijama, Nemackom, Rusijom, Francuskom, Engleskom ali smo daleko iznad mnogih nase "velicine" i brojnosti. Imamo razloga da budemo ponosni na nase pretke. Oni na nas? Mozda nije bas totalni off s obzirom na to borbu koju vodimo, protiv koga i za kakvu buducnost. 5
robespierre Posted July 2 Posted July 2 Mislim da mi se u poslednjih mesec dana oberkadija VJT-a više zgadio nego svi ostali članovi OGK zajedno. Kriminalac koji će uskoro, nadam se, na dugogodišnju robiju. 4 1
Janne240 Posted July 2 Posted July 2 Требало је 15-ог марта стиснути док мечка не изађе, стрпити се и чекати. Овако...иде овај хаос на нерве по овој врућини и смета, простом радном народу, ђе убрајам и себе сматрам. 2
DameTime Posted July 2 Posted July 2 Poželim da odem iz ove zemlje, ali onda shvatim da smo za, koliko, manje od 48h, skupili pomoć za ovu porodicu. Možda još uvek nije vreme, ipak. 1
Molina23 Posted July 2 Posted July 2 Juče mi je ceo dan u glavi bio Milomir Jaćimović. Šta je taj čovek prošao da je bio spreman da se živ zapali u sred NS-a, to samo on mučenik zna. Kad ovo zlo prođe taj čovek mora biti istaknut na najvišem nivou, odlikovan i predstavljen kao simbol stradanja poštenog čoveka od strane najvećeg kartela u Evropi tog doba. Da svaka nova generacija zna za njega i njegovu sudbinu u tiraniji nelečenog psihopate. . Naravno i ne samo on, Milovan iz Lučana i svi ostali koji su prošli sličan pakao. Takvim ljudima se ne možemo dovoljno odužiti, ali budemo li ih zaboravili i skrajnuli ne zaslužujemo ni taj poslednji tračak nade u budućnosti. 26 1
Don Dusko Posted July 2 Posted July 2 https://www.facebook.com/reel/1017354183535907 Ovo je od one situacije kada zandamerija vozi da pregazi gradjane.... Jezivo. 2
mrd Posted July 2 Posted July 2 22 minutes ago, DameTime said: Poželim da odem iz ove zemlje, ali onda shvatim da smo za, koliko, manje od 48h, skupili pomoć za ovu porodicu. Možda još uvek nije vreme, ipak. Isto ti je svuda, samo je više para u opticaju.
McLeod Posted July 2 Posted July 2 2 hours ago, Kenozoik said: Zanimljivo...posto je "osudjeni rstni zlocinac" bio predani komunista i Titoista, dok nije ponovo otkrio "srpstvo" , naravno na Cosicev nacin. Cuo sam od mnogih svasta lose o njemu. Ili govore sve najbolje ili sve najgore. Naravno, ne sumnjam da ima istine i u ovome sto kazes, daleko od toga da ti ne verujem. Moramo se pomiriti sa time da od Lompara i nekolicine obrazovanijih i ucenijih ljudi nemano mnogo. Ako je takav, los covek amoralan, onda smo mi u mnogo vecem problemu nego sto mozemo i da zamislimo. Da ne trolujem vise temu. Izvinjavam se forumasima na offu. Ako je profesor ne znaci da je "ucen covek". Mi imamo pervertiranu naviku da dizemo u nebo ili se krijemo iza laznih autoriteta. On je doktorirao na Crnjanskom, siguran sam da je njegovo znanje o njemu neuporedivo sa opstom populacijom i verovatno u 5% nasih filologa. Ali to ga ne cini strucnjakom u vezi bilo cega drugog, a pogotovo ne u vezi empirijski dokazivih stvari i jos gore moralistickih tirada kojima je sklon. Bio on profesor, pekar ili moler. Lik je retrogradni (etno)nacionalista i u politickom smislu ne nudi apsolutno nista osim mnogo puta porazene politike i zivota u proslosti. A nama treba operacija pod totalnom anestezijom u bliskoj buducnosti, rehabilitacija i ozbiljan plan za zdravu buducnost, dok bi on i njemu slicni zeleli da se bave zamrzavanjem sadasnjosti i buducnosti dok se ne ostvari zadovoljenje pravde iz proslosti, za sta btw. nismo ni u pravu, a i da jesmo, izgubili smo i placamo cenu poraza te rathohuskacke politike. 10 3 1
Dragan Posted July 2 Posted July 2 5 hours ago, DameTime said: Vaso, zaista ne znam odakle ti ideja da sam ja u stanju da se smirim kako bih meditirala... Vidi to sa @Draganom, mislim da on ima iskustva. Na zalost meditacija ovde ne pomaze. Individualno svakako, ali kolektivno se sada traze druge energije i akcije. Iako ne pisem na ovu temu (jer me osim groba roditelja i secanja vise nista ne veze za Srbiju, a i ne poznajem vise lokalne prilike, osim onoga "sve je isto samo njega nema") svim srcem sam sa svima vama koji pokusavate na bilo koji nacin da srusite diktaturu i ucinite, makar za vasu decu i unuke, Srbiju pristojnim mestom za zivot - tek nakon toga mozda meditacija bude aktuelnija tema, jer bez slobode, mira i ljubavi tesko da je ostvariva. 🧡 3
Kenozoik Posted July 2 Posted July 2 (edited) 1 hour ago, McLeod said: Ako je profesor ne znaci da je "ucen covek". 3 Mi imamo pervertiranu naviku da dizemo u nebo ili se krijemo iza laznih autoriteta. On je doktorirao na Crnjanskom, siguran sam da je njegovo znanje o njemu neuporedivo sa opstom populacijom i verovatno u 5% nasih filologa. 1 Ali to ga ne cini strucnjakom u vezi bilo cega drugog, a pogotovo ne u vezi empirijski dokazivih stvari i jos gore moralistickih tirada kojima je sklon. Bio on profesor, pekar ili moler. 2 Lik je retrogradni (etno)nacionalista i u politickom smislu ne nudi apsolutno nista osim mnogo puta porazene politike i zivota u proslosti. A nama treba operacija pod totalnom anestezijom u bliskoj buducnosti, rehabilitacija i ozbiljan plan za zdravu buducnost, dok bi on i njemu slicni zeleli da se bave zamrzavanjem sadasnjosti i buducnosti dok se ne ostvari zadovoljenje pravde iz proslosti, za sta btw. nismo ni u pravu, a i da jesmo, izgubili smo i placamo cenu poraza te rathohuskacke politike. Broj 1: Drugim recima, da bi neko bio pozvan da da misljenje o nscemu mora ni manje ni vise biti dr nauka, pri cemu csk i dr nauka se ne pita mnogo o cemu vec samo i iskljucivo o onome na cemu je doktorirao? Ako bismo primenili tu logiku, na osnkvu cega bismo ti, ja drugi forumasi davali misljsnje, kritiku, komentarisali? Kada ogromna vecina tesko da nastavi skokovanje posle osnivnih studija. Ne slazem se, duboko je pogresno iz niza razloga. Jedan od njih je: sam doktorat je vrlo siroko istrazivanjei oni bi trebalo da predstsvlja sintezu ne samo svih znanja stecsnih nsgo i razvijene etike kao naucnika. Drugo, biti doktor nauka najceace podrazumeva sklonost za citanjem glad za ucenjem raznih srtvsri, ppsebno ako se nas posredno ili neposredno tice. Edit: Najbolji primer kojeg mogu da se setim je Milan St. Protic. Kojeg takodje imam cast da licno poznajem i to dosta dobro. Jos iz vremena kada ga je moj otac forsirao, "gurao" , "sppnzorisao". Covek je pravnik, dojtorirao istoriju na Santa Barbari jer je bio gladan znanja, informacija, svega, a propatio pod komunistima nastrasnije. Tipican streber. Genije znanjem ali prilicno arogantan i ohol tip. Redak stari Beogradjanin. Kao i moj otac. Tu se prepoznase. Poezija, proza, "filozofija dzingis kana". Sve ono sto ga se "strukovno" ( sto bi ti rekao) ne tice. Ali zato su veliki ti nasi stari ucitelji. Mita Djordjevic, Samardzic,Petranovic...Svestranost, ne samo u svom esnafu. Broj 2. Ne znam zasto je to uopste bitno, sve i da je politicki retrogradni...? Jel manje gospodin? Manje intelektualac? Nije. Ja ga ionako nisam pominjao kao nekakvu politicku opciju vec samo ono sto sam rekao. Mozda je kao covek djubre , ali ni to nema znacenje za ovu diskusiju. Covek je intelektualac , vrhunski obrazovan tip i to bi trebalo iskoristiti ako on ima volju i zelju da to znanje stavi studentima na rasploaganje. ( U veliko znanje , erudiciju i obrazovanje Lompara sam se licno i neposredno uverio nizom razgovora, zato ovo sve i govorim). 3. Ovo je sasvim tacno i nazalost to nije samo slika i prilika danasnje Srbije. Uvek je bilo poltrona i uvlakaca, kao uostalom i svuda. Ja sam kroz skolovanje naucio da je traganje za istinom jedini autoritet. Ja sam kao nekakakav naucnik po prirodi nepoverljiv prema autoriterima, ovim i inim. Biko bi super da to moze i zeli svako. Nama je potreban neki vid saveta mudraca, dovoljno starih da ne budu pohlepni i dovoljno mudrih da znaju kako da sprovedu- koji ce imati direktna ovlascsnja za sve najvaznije tokove i odluke u drzavi. (Malo sala malo fikcija) To kao prelazno resenje. Jedno 50 godina 🙂 Dok opet ne zalicimo na normalnu drzavu. Edited July 2 by Kenozoik 3
Klotzen Posted July 2 Posted July 2 Pošto nesretna Arena obara sve postove i video materijal ako se objavi Novakovo pumpanje, Sport Klub nas je počastio sa svojim snimkom koji mogu samo da mrze 🙂 2
mrd Posted July 2 Posted July 2 3 minutes ago, Klotzen said: Pošto nesretna Arena obara sve postove i video materijal ako se objavi Novakovo pumpanje, Sport Klub nas je počastio sa svojim snimkom koji mogu samo da mrze 🙂 Ne moraju da objave. Ceo svet je video da ne postoji poštovanje prema onom brabonjku.
Cavani Posted July 2 Posted July 2 (edited) Zamisljam scenario koliko bi se Zvalja usro kada bi u poslednjem trenutku bilo objavljeno da je Nole nosilac studentske liste, brrr. Taman negde dogodine i zavrsava karijeru. Neka ga nek mozga ko bi taj nosilac mogao biti. Zacementirao bi status najvoljenijeg Srbina ako bi radikale poslao u istoriju. Edited July 2 by Cavani 3
DameTime Posted July 2 Posted July 2 Blokada na Konjarniku je sinoć prekinuta silom. Umesto Autokomande, zbor Voždovac je pozvao da svi dođu na raskrsnicu Vojislava Ilića i Ustaničke. 1
McLeod Posted July 2 Posted July 2 2 hours ago, Kenozoik said: Broj 1: Drugim recima, da bi neko bio pozvan da da misljenje o nscemu mora ni manje ni vise biti dr nauka, pri cemu csk i dr nauka se ne pita mnogo o cemu vec samo i iskljucivo o onome na cemu je doktorirao? Ako bismo primenili tu logiku, na osnkvu cega bismo ti, ja drugi forumasi davali misljsnje, kritiku, komentarisali? Kada ogromna vecina tesko da nastavi skokovanje posle osnivnih studija. Ne slazem se, duboko je pogresno iz niza razloga. Jedan od njih je: sam doktorat je vrlo siroko istrazivanjei oni bi trebalo da predstsvlja sintezu ne samo svih znanja stecsnih nsgo i razvijene etike kao naucnika. Drugo, biti doktor nauka najceace podrazumeva sklonost za citanjem glad za ucenjem raznih srtvsri, ppsebno ako se nas posredno ili neposredno tice. Edit: Najbolji primer kojeg mogu da se setim je Milan St. Protic. Kojeg takodje imam cast da licno poznajem i to dosta dobro. Jos iz vremena kada ga je moj otac forsirao, "gurao" , "sppnzorisao". Covek je pravnik, dojtorirao istoriju na Santa Barbari jer je bio gladan znanja, informacija, svega, a propatio pod komunistima nastrasnije. Tipican streber. Genije znanjem ali prilicno arogantan i ohol tip. Redak stari Beogradjanin. Kao i moj otac. Tu se prepoznase. Poezija, proza, "filozofija dzingis kana". Sve ono sto ga se "strukovno" ( sto bi ti rekao) ne tice. Ali zato su veliki ti nasi stari ucitelji. Mita Djordjevic, Samardzic,Petranovic...Svestranost, ne samo u svom esnafu. Upravo suprotno - ne mora biti apsolutno "niko i nista". To sto je neko profesor i akademik ne znaci da nije budala. Imamo primera i iz blize i dalje proslosti koliko god hoces, upravo o tome pricam. Ako se meni svidja to sto prica St. Protic o politici i ja to recimo postujem, to nema veze sa tim sto je on istoricar. Mozda mi se ne svidja to sto prica o Bogu, pa to necu preneti. Ne mora da bude politikolog i pop da bi pricao o tim temama. 2 hours ago, Kenozoik said: Broj 2. Ne znam zasto je to uopste bitno, sve i da je politicki retrogradni...? Jel manje gospodin? Manje intelektualac? Nije. Ja ga ionako nisam pominjao kao nekakvu politicku opciju vec samo ono sto sam rekao. Mozda je kao covek djubre , ali ni to nema znacenje za ovu diskusiju. Covek je intelektualac , vrhunski obrazovan tip i to bi trebalo iskoristiti ako on ima volju i zelju da to znanje stavi studentima na rasploaganje. Pa bitno je, jer je on na Vidovdan drzao politicki govor. To ti je isto kao problem Sarovica. Neka on obavlja ovaj reporterski posao i neka razvaljuje cacije. To ga ne kandiduje za javnu funkciju niti za studentsku listu. Ja nisam zaboravio sta je on pricao i kakvi su njegovi stavovi. Postoji velika razlika u tome. Da li je on manje ili vise intelektualac nije bitno za ovu pricu, jer on pretenduje da bude politicki subjekt. Ceda Jovanovic je jedan od retkih koji je na papiru vodio politiku za koju smatram da je dobra za ovu zemlju, pa je lik znamo kakav, da ga ne cascavam epitetima. Zarko Korac je intelektualac i veliki gospodin, pa je opet bio razocarenje kao politicar. Za Lompara sa druge strane nisam siguran da mogu nekoga ko podrzava ratnog zlocinca Radovana Karadzica da okarakterisem kao gospodina. 4
Perkos2 Posted July 2 Posted July 2 6 minutes ago, nunilo said: Blokada na Kosi standardna, cak Panduri obezbedjuju. I na Žarkovu su postavili po auto sa obe strane i ne dozvoljavaju nekom od vozača da priđe blokadi, videćemo dalje šta sledi
Kenozoik Posted July 2 Posted July 2 8 minutes ago, McLeod said: 1. Upravo suprotno - ne mora biti apsolutno "niko i nista". To sto je neko profesor i akademik ne znaci da nije budala. Imamo primera i iz blize i dalje proslosti koliko god hoces, upravo o tome pricam. 2. Ako se meni svidja to sto prica St. Protic o politici i ja to recimo postujem, to nema veze sa tim sto je on istoricar. Mozda mi se ne svidja to sto prica o Bogu, pa to necu preneti. Ne mora da bude politikolog i pop da bi pricao o tim temama. 3. Pa bitno je, jer je on na Vidovdan drzao politicki govor.To ti je isto kao problem Sarovica. Neka on obavlja ovaj reporterski posao i neka razvaljuje cacije. To ga ne kandiduje za javnu funkciju niti za studentsku listu. Ja nisam zaboravio sta je on pricao i kakvi su njegovi stavovi. Postoji velika razlika u tome. 4. Da li je on manje ili vise intelektualac nije bitno za ovu pricu, jer on pretenduje da bude politicki subjekt. Ceda Jovanovic je jedan od retkih koji je na papiru vodio politiku za koju smatram da je dobra za ovu zemlju, pa je lik znamo kakav, da ga ne cascavam epitetima. 5. Zarko Korac je intelektualac i veliki gospodin, pa je opet bio razocarenje kao politicar. 6. Za Lompara sa druge strane nisam siguran da mogu nekoga ko podrzava ratnog zlocinca Radovana Karadzica da okarakterisem kao gospodina. 1. Pazi, sad pricas kontra. Rekao si da je on doktorirao na Cenjanskom i ds nema bikakva strucna znanja van toga. Upao si swbi u sromak pa bi da se vadis. To je ljudski a ja nisam zlopamtilo. 😉 2. Nije bitno sta se meni ili tebi svidja. St protic moze da lupeta a da nama iz nekog razloga prija ( lupam, o plavusama, o marsovcima iili ciroki indijancima) . Ti si mozda novinar ili nesto ali mi se cini da si posvadjan sa naucnom etikom. Nije bitno sta se Kenozoiku ili McLoudu svidja, nego koji su argumenti. Tuzis nekog, podneses dokaz. Crno na belo. To taio funkcionise. 3. Oprosti, ovo je toliko infantilno da ne znam sta da odgovorim kao diskutant. Nista licno. 4. Politicki subjekt je svaki pojedibac koji ucestvuje i na neki nacin podrzava jedbu od dve strane, rezimsku ili antirezimsku. Politicki subjekt je i Bodiroga ili Stimac podjednako. Tu nemamo peoblem jer nam je lako da se identofikujemo. Basket bolje razumemo a i vidi se "neprijatelj" jasnije, dres mu je druge boje. Sve drugo je isto. 5 znam od protica, korac je oduvek bio Drug. Gospodin nikad . 6. Sta znaci "podrzava"? Mozes li da citiras npr da Lompar odobrava naredjenja ratnog zlocinca za ubistvo civila, zarobljenika ili nesto? Ovo je jako klizav teren a primecujem da se taj mulj od naratjva sve cesce hvata kao plod mladih narastaja. Svako ce rado da prihvati floskulu radije nego da promisli. Ne kazem ni JESTE ni NIJE. Samo kazem - razmislite sta pricate. Kad se rec izgovori -gotovo je. Nema nazad.
DJ_Vasa Posted July 2 Posted July 2 3 hours ago, Kenozoik said: Broj 1: Drugim recima, da bi neko bio pozvan da da misljenje o nscemu mora ni manje ni vise biti dr nauka, pri cemu csk i dr nauka se ne pita mnogo o cemu vec samo i iskljucivo o onome na cemu je doktorirao? Ako bismo primenili tu logiku, na osnkvu cega bismo ti, ja drugi forumasi davali misljsnje, kritiku, komentarisali? Kada ogromna vecina tesko da nastavi skokovanje posle osnivnih studija. Ne slazem se, duboko je pogresno iz niza razloga. Jedan od njih je: sam doktorat je vrlo siroko istrazivanjei oni bi trebalo da predstsvlja sintezu ne samo svih znanja stecsnih nsgo i razvijene etike kao naucnika. Drugo, biti doktor nauka najceace podrazumeva sklonost za citanjem glad za ucenjem raznih srtvsri, ppsebno ako se nas posredno ili neposredno tice. 'Ajde da se složimo, a imam i ja neke primere: - Dr Vojislav Šešelj, kažu da je najmlađi doktor nauka u SFRJ, a vidi se da je fin čovek, pravi 'telektualac. - Dr Predrag Marković, istoričar, o čijem znanju struke ne mogu da sudim, ali otvoreno podržava režim i član je SPS-a. Zli jezici kažu da je počeo da koketira sa SPS-om da bi izradio stipendiju za dete. - Dr Đuro Macut, poznat u struci, poznat i po tome sa koliko ljubavi rešava aktuelne probleme - Dr Dejan Vuk Stanković, filozof, odvalio se od solidarnosti sa kolegama - Dr Bela Balint, akademik, član novoosnovanog pokreta i dugogodišnji saradnik režima - Dr Jozef Mengele, kome niko ne spori stručnost, ali nije poznat po pomaganjui ljudima Pošto je prostor ograničen, ne bih baš da kopiram i ceo spisak članova ANUS-a, tj. kakademika, kako ih je nazvao jedan legendarni forumaš. Od 135 domaćih članova, samo je njih 25 zatražilo Oskarovu ostavku. Među tih preostalih 110 članova ima dovoljno kvalitetnih stručnjaka, ali su istovremeno i nule od ljudi. A i ti strani članovi valjda nisu toliko zabijeni u knjige da ne vide šta se dešava. 2
Čvarkov Posted July 2 Posted July 2 "Pozitivan je, poseduje teške telesne povrede - slomljenu gornju vilicu, nos, jagodičnu kost, naprslu čeonu kost, ima i povrede očne duplje, čeka već na operacije koje moraju da mu budu pružene", kaže Novak Simin, kolega Luke sa FTN-a koga je na protestu pretukla Žandarmerija 🤬 1 13
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now