Jump to content

KK Crvena zvezda 2024/25 - ...svi su dani ponosni i slavni!


Kooineeperk

Sta ocekujete od ove sezone?  

439 members have voted

  1. 1. Ocekivanja u Evroligi?

    • Dno kace (15.-18. mesto)
      25
    • Malo nam je falilo (11. - 14. mesta)
      128
    • Play-in... Doigravanje i to je to! (7. - 10. mesto)
      106
    • Play-in... i idemo u Top8 doigravanje!
      110
    • Direktno u Top 8 (1-6)
      32
    • F4 baby!
      20
    • Bicemo sampioni!
      15
    • Ma sta god samo da ne budemo iza komsija :-)
      2
  2. 2. Ocekivanja u regionu i Srbiji?

    • Sveeee!
      342
    • Prvi u selu (KRK/KLS pehari), drugi na Jadranu (poraz u finalu a mozda i pre)
      77
    • Beztrofejni debakl
      19
  3. 3. Ko ce prvi napustiti tim?

    • Teodosic
      5
    • Davidovac
      8
    • Kenan
      27
    • CMM
      12
    • Daum
      108
    • Nedovic
      1
    • Gidra
      14
    • Neko ko nije naveden
      86
    • Niko!
      177


Recommended Posts

Ne znam koji je razlog zašto Petrusev nije igrao sinoc ako znamo da nece igrati u Petak? Šta je falilo 15-20 min, da igra, a da Mitrovic ne igra 30 sinoć, ako znamo da nema ko pod kosem da igra u petak i da će Mitrovic igrati 25-30 min protiv Olimpijskosa...

Još jedna suluda reakcija Sveropulosa.

Jedino sto je dobro u svom tom njegovom ludilu je to što je sinoć ipak sačuvao neke nosioce poput Kalinica 12 min, Cannan 14, Nedovic 6 minuta, Gidra 10....

Covek se gubi od početka sezone. Neke njegove amplitude je teško razumeti.  

Šta je cilj sa tim da se Teodosic čuva sinoć?  da bi jahao u petak u Euroligi, ? Zar nije logično da igra sinoć kao treći plej u ABA ligi da on i Yago podele minute , Codi na klupu i redukovano? Sinoć Codi 23 min...Budi bog s nama Šta ljudi rade. 

Ovo sa dovođenjem povredjenih igraca je posebna priča. 

Edited by No name
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Just now, No name said:

Ne znam koji je razlog zašto Petrusev nije igrao sinoc ako znamo da nece igrati u Petak? Šta je falilo 15-20 min, da igra, a da Mitrovic ne igra 30 sinoć, ako znamo da nema ko pod kosem da igra u petak i da će Mitrovic igrati 25-30 min protiv Olimpijskosa...

Još jedna suluda reakcija Sveropulosa.

Nisam ga sinoć vidio u Areni pored ostalih igrača koji su bili van sastava tako da je moguće da je neka povreda u pitanju.

Link to comment
Share on other sites

Janis je jos jednom hteo da da priliku Plavsicu i opet se uverio da Plavsic nije profesionalni kosarkas.

 

Veliki naklon zalizanom Mišku. Kako on nas jebe iz godine u godinu, svaka čast. A mi volimo da primamo.

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Mile1 said:

Samo ne znam onda iz ove perspektive zasto nismo produzili Treja

Zato sto je nas briljantni sportski sektor smatrao na pocetku sezone da je roster kompletan i da nema potrebe dovoditi bilo koga vise. Pa oni su igracima koje dovode pricali da imamo nameru da osvojimo Evroligu. Kakva odvaljenost od realnosti, nerealno

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, No name said:

Ne znam koji je razlog zašto Petrusev nije igrao sinoc ako znamo da nece igrati u Petak? Šta je falilo 15-20 min, da igra, a da Mitrovic ne igra 30 sinoć, ako znamo da nema ko pod kosem da igra u petak i da će Mitrovic igrati 25-30 min protiv Olimpijskosa...

Još jedna suluda reakcija Sveropulosa.

Jedino sto je dobro u svom tom njegovom ludilu je to što je sinoć ipak sačuvao neke nosioce poput Kalinica 12 min, Cannan 14, Nedovic 6 minuta, Gidra 10....

Covek se gubi od početka sezone. Neke njegove amplitude je teško razumeti.  

Šta je cilj sa tim da se Teodosic čuva sinoć?  da bi jahao u petak u Euroligi, ? Zar nije logično da igra sinoć kao treći plej u ABA ligi da on i Yago podele minute , Codi na klupu i redukovano? Sinoć Codi 23 min...Budi bog s nama Šta ljudi rade. 

Ovo sa dovođenjem povredjenih igraca je posebna priča. 

Negde sam procitao da je imao temperaturu. Ne znam koliko je tacno. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Howie Roseman said:

Nisam ga sinoć vidio u Areni pored ostalih igrača koji su bili van sastava tako da je moguće da je neka povreda u pitanju.

Petrusev ce ili igrati pa je sinoc odmarao. Ili nece igrati pa ce se za javnost i pre svega za Evroligu to neigranje obrazloziti "povredom" koja je vec bila aktuelna sinoc.

 

Te klauzule oko neigranja protiv Oly sigurno nisu nesto sto bi EL dozvolila.

  • Like 7
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Chaos Is Me said:

Ako ne postoji neki pravilnik EL koji to izričito zabranjuje, ne vidim šta bi bilo sporno u ugovornoj odredbi kojom Olimpijakos svog igrača na pozajmici sprečava da igra protiv njih.

Skoro da sam siguran da je to protiv fer plej odrednica.

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Chaos Is Me said:

Ako ne postoji neki pravilnik EL koji to izričito zabranjuje, ne vidim šta bi bilo sporno u ugovornoj odredbi kojom Olimpijakos svog igrača na pozajmici sprečava da igra protiv njih.

Mislim da to ne sme u ugovoru da piše, ali druga stvar šta je interni dogovor između dva kluba. Tako da mi verovatno možemo i da stavimo Petruseva u tim bez kazne, ali naravno da to nećemo da radimo jer ne želimo da kvarimo odnose sa Olijem. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

U fudbalu je to standardna stvar, da pozajmljeni igrac ne moze da nastupi protiv kluba iz kojeg je pozajmljen. U kosarci se pozajmice retko desavaju, pa je samim tim tesko naci neke primere iz proslosti vezano za takve stvari, ali ne vidim zasto bi u fudbalu tako nesto moglo, a u kosarci ne.

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Slažem se. Nisam još čuo nijedan dobar argument zašto bi to bilo zabranjeno. Niko Zvezdu nije tukao po ušima da pristane na takvu odredbu već je to stvar dogovora dva kluba u vezi međusobnog odnosa. Ne bi mogli da ugovore da npr igrač ne može da igra protiv trećeg kluba ali svoj međusobni odnos i uslove pozajmice mogu da urede bilo kako dok je to u skladu sa imperativnim odredbama takmičenja.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Don Dusko said:

Pa ne krse se nikakva pravila tu.Maticni klub ima pravo da trazi da njihov igrac ne igra protiv njih.Na nama je to da prihvatimo ili ne.

Samo su ljudi salty jer je Olimpijakos.

To nije tako,koliko sam ja upoznat sa tim u klauzuli ti zakonski ne sme da stoji,to je obicna glupost izmedju dva kluba i nista vise.

Link to comment
Share on other sites

Dobric protiv Milana-1 poen,0 skokova,0 asistencija. Dobric protiv Virtusa-4 poena,0 skokova i 0 asistencija. Dobric protiv Cibone- 27 poena,3 skoka,1 asistencija. Uzorak je mali,ali pokazuje sustinu-Dobric je paradigma Coviceve Zvezde-odlicna u ABA nedorasla u evroligi. Ni kod Dobrica ni kod onih koji vode klub,nije problem volja i zelja,vec znanje i kvalitet.

  • Like 15
Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, djura.net said:

Skoro da sam siguran da je to protiv fer plej odrednica.

I ja tako mislim, mada me ubjeđuju da je to normalna stvar, bar u fudbalu.

Ti ako ugovorom regulišeš da Petrušev ne može da igra protiv Olimpijakosa time daješ prednost Oliju u odnosu na sve druge ekipe protiv kojih Zvezda igra ove sezone. To ne može biti sportski i fer plej i vjerujem da bi neki sud oborio takav ugovor.

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Ha-ha 3
Link to comment
Share on other sites

Ako u ugovoru nigde ne pise da Petrusev ne sme da igra protiv Olyimpiakosa, onda sigurno da je postojao usmeni dogovor dva kluba i logicno je da taj dogovor ispostujemo. To su normalne stvari u danasnjem sportu. 

Link to comment
Share on other sites

Nisam siguran da se to tako gleda. Kako daješ prednost Oliju kad je on mogao da zadrži tog igrača kod sebe da je hteo, a umesto toga ga poslao na pozajmicu? Šta ako je npr Plavšić pozajmljen igrač pa ima takvu klauzulu, jel time daješ prednost klubu čiji je taj igrač zaposleni ili ih zapravo favorizuješ što nemaš štetnog igrača na parketu? Na pozajmicu se šalju igrači koji nisu potrebni matičnom klubu i ne vidim da bi se njihovo igranje ili ne protiv matičnog kluba odrazilo na fer plej takmičenja jer igranje ili ne jednog igrača (posebno pozajmljenog) ništa ne garantuje.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, No name said:

 Šta je cilj sa tim da se Teodosic čuva sinoć?  da bi jahao u petak u Euroligi, ? Zar nije logično da igra sinoć kao treći plej u ABA ligi da on i Yago podele minute , Codi na klupu i redukovano? Sinoć Codi 23 min...Budi bog s nama Šta ljudi rade. 

Dogovor sa Teodosićem je da ABA ligu skoro i ne igra, a da u EL bude max na raspolaganju.

On ove god i ne igra na poziciji 1, tj. preko 90% svog vremena je na terenu sa Jagom ili Milerom. Otuda, sve i da je bio sinoć u sastavu - to ne bi smanjilo minutažu ove dvojice.

Teodosić igra nekog kreatora sa pozicije 3, pa i da je bio u timu - to bi možda samo smanjilo minute Dobrića, pošto su ostale dvojke i trojke i onako igrale po 10-ak min.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Chaos Is Me said:

Ako ne postoji neki pravilnik EL koji to izričito zabranjuje, ne vidim šta bi bilo sporno u ugovornoj odredbi kojom Olimpijakos svog igrača na pozajmici sprečava da igra protiv njih.

" Džentlmenski dogovor dveju strana.."

 

p.s. Serem im se na njega!

Edited by The_Big_S
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Chaos Is Me said:

Nisam siguran da se to tako gleda. Kako daješ prednost Oliju kad je on mogao da zadrži tog igrača kod sebe da je hteo, a umesto toga ga poslao na pozajmicu? Šta ako je npr Plavšić pozajmljen igrač pa ima takvu klauzulu, jel time daješ prednost klubu čiji je taj igrač zaposleni ili ih zapravo favorizuješ što nemaš štetnog igrača na parketu? Na pozajmicu se šalju igrači koji nisu potrebni matičnom klubu i ne vidim da bi se njihovo igranje ili ne protiv matičnog kluba odrazilo na fer plej takmičenja jer igranje ili ne jednog igrača (posebno pozajmljenog) ništa ne garantuje.

 

Gledam na situaciju iz perspektive drugih klubova u EL: čini mi se da nije fer plej ako se ugovorom odredi da jedan igrač Zvezde ne može da igra protiv Olimpijakosa, a može protiv svih ostalih klubova u istom takmičenju.

Ostale klubove ne mora da interesuje po kom osnovu je Petrušev stigao u Zvezdu. On je za ovu sezonu registrovan kao i svi ostali igrači Zvezde, ne bi trebalo da neki drugi klub može određivati kad je on na raspolaganju treneru. Može li Oli tako tražiti da u ugovoru piše da Petrušev ne smije da igra protiv Pariza ili Fenera ili ko zna koga...

 

Sve u svemu, logičnije mi je da je u pitanju dogovor, nego ugovorna odredba, ali ko zna.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, No name said:

Ne znam koji je razlog zašto Petrusev nije igrao sinoc ako znamo da nece igrati u Petak? Šta je falilo 15-20 min, da igra, a da Mitrovic ne igra 30 sinoć, ako znamo da nema ko pod kosem da igra u petak i da će Mitrovic igrati 25-30 min protiv Olimpijskosa...

Još jedna suluda reakcija Sveropulosa.

Jedino sto je dobro u svom tom njegovom ludilu je to što je sinoć ipak sačuvao neke nosioce poput Kalinica 12 min, Cannan 14, Nedovic 6 minuta, Gidra 10....

Covek se gubi od početka sezone. Neke njegove amplitude je teško razumeti.  

Šta je cilj sa tim da se Teodosic čuva sinoć?  da bi jahao u petak u Euroligi, ? Zar nije logično da igra sinoć kao treći plej u ABA ligi da on i Yago podele minute , Codi na klupu i redukovano? Sinoć Codi 23 min...Budi bog s nama Šta ljudi rade. 

Ovo sa dovođenjem povredjenih igraca je posebna priča. 

Ako Codi,ili bilo koji profesionalni košarkaš ne može da bude na nivou u petak,iz razloga što je u ponedeljak igrao 23 minute protiv Cibone,pa je umoran ,onda jebo ti takve sportiste.

Čuj 23 minute igrao,šta bi teniseri koji igraju 5 sati svaki dan,ili atletičari koji otrče 5 000 metara polufinale,pa sutra u finalu obore svjetski rekord.

 

  • Like 2
  • Love 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, MarioKempes said:

Dogovor sa Teodosićem je da ABA ligu skoro i ne igra, a da u EL bude max na raspolaganju.

On ove god i ne igra na poziciji 1, tj. preko 90% svog vremena je na terenu sa Jagom ili Milerom. Otuda, sve i da je bio sinoć u sastavu - to ne bi smanjilo minutažu ove dvojice.

Teodosić igra nekog kreatora sa pozicije 3, pa i da je bio u timu - to bi možda samo smanjilo minute Dobrića, pošto su ostale dvojke i trojke i onako igrale po 10-ak min.

Na našu žalost reklo bi se kad se sabere njegovo "max raspolaganje", da sad nas je "max kanalio" .

Samo da Sfero to shvati i da mu redukuje ili odredi minute,kad je već tu, na osnovu njegovih početnih 60 sek. utakmice.

 

Za sad se ispostavilo da je klub napravio grešku što ga je molio da ostane još ovu sezonu.

Petorke sa njim koje "vuku" još dva beka,su defanzivno porozne,šuplje i ranjive,a rekao bih da u napadu svi stoje,

da je napad mnogo statičniji,gde se dotični ispucava dok mu ne dosadi i gde drugi sudionici iz te petorke su nemi 

posmatrači sem eventualno centra,sa kojim se proba odigrati neki pik.

Uglavnom do sada sve njegove sekvence na parketu "maximalnog raspolaganja" su nam donele mnogo više štete nego koristi na žalost.

Edited by Zadnji vezni
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, quentin said:

 

Gledam na situaciju iz perspektive drugih klubova u EL: čini mi se da nije fer plej ako se ugovorom odredi da jedan igrač Zvezde ne može da igra protiv Olimpijakosa, a može protiv svih ostalih klubova u istom takmičenju.

Ostale klubove ne mora da interesuje po kom osnovu je Petrušev stigao u Zvezdu. On je za ovu sezonu registrovan kao i svi ostali igrači Zvezde, ne bi trebalo da neki drugi klub može određivati kad je on na raspolaganju treneru. Može li Oli tako tražiti da u ugovoru piše da Petrušev ne smije da igra protiv Pariza ili Fenera ili ko zna koga...

 

Sve u svemu, logičnije mi je da je u pitanju dogovor, nego ugovorna odredba, ali ko zna.

 

 

Već sam napisao u jednom od prethodnih postova da ovo boldovano ne bi moglo da se ugovori, to je protivpravno. Ali da ga ograniče da igra protiv kluba čiji je pozajmljeni igrač, to mislim da mogu. Ne poznajem EL regulativu ali nisam siguran da postoji zabrana takvih klauzula, a znam da su u fudbalu relativno česte pa ne vidim što bi bilo drugačije u drugom sportu. Da li je stavljeno u ugovor ili je u pitanju prećutni dogovor manje je bitno, očito je da Filip neće igrati protiv njih iako nije povređen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...