FK Partizan 2024/2025

[Constantin]

Just now, fradler said:

Cak i da je igrac IMT-a prvi igrao rukom, zasto je to uopste bitno? Samo bi lopta u tom slucaju pripala Partizanu, a gol se svakako ponistava...

Mislim da je opravdano poništen gol zbog igre rukom, ali da je Partizan oštećen za penal.

[TB Told]

1 minute ago, fradler said:

Cak i da je igrac IMT-a prvi igrao rukom, zasto je to uopste bitno? Samo bi lopta u tom slucaju pripala Partizanu, a gol se svakako ponistava...

Nije tako, gol ne bi bio poništen. 

Ali kao što rekoh Marković je prvo sa jednom, pa sa drugom rukom igrao sa loptom, igrač IMT nije.

[Small Owl]

10 hours ago, TB Told said:

Nije tako, gol ne bi bio poništen. 

Ali kao što rekoh Marković je prvo sa jednom, pa sa drugom rukom igrao sa loptom, igrač IMT nije.

Zašto ne bi bio poništen? Vjerujem da si u pravu već ne mogu skontati logiku. 

[Barkley#34]

10 hours ago, TB Told said:

Nije tako, gol ne bi bio poništen. 

Ali kao što rekoh Marković je prvo sa jednom, pa sa drugom rukom igrao sa loptom, igrač IMT nije.

U kom je tačno trenutku prvo Markovića udarila u ruku?

 

Jedini razlog za sviranje ruke može da bude i to sa debelim možda to što mu se ruka kretala ka lopti, iako je praktično odbijena od protivničkog igrača na nju.

 

[Kooineeperk]

Ja sam video dva kontakta rukom, prvo igraca IMTa, a onda Partizana (Markovica). 

 

Prvi kontakt (nakon sto je Markovic prima na grudi) pravi igrac IMTa, okrenut ledjima, ne vidi loptu, ona ga pogadja u ruku, ali to ne menja trajektoriju lopte u znacajnoj meri a i ona svakako zavrsava u posedu Partizana (pala bi Markovicu u noge). 

 

Drugi kontakt rukom potom pravi Markovic, gde znacajno menja trajektoriju lopte, on prakticno dodaje loptu rukom saigracu. 

 

Sudija je ocigledno presudio da prvi kontakt nije znacajan ili da se dozvoljava da se dalje igra jer ni jedna ekipa tim potezom nije ostecena ili ostvarila nepravednu prednost, dok vec kod drugog kontakta ima ostvarivanja prednosti rukom i mora se igra prekinuti (da je video na vreme). 

 

 

[Alek The Great]

https://ibb.co/FYTsKtX

 

 

Mislim da je ovde sve jasno. A neko gore pominje moju objektivnost.

[Kooineeperk]

30 minutes ago, Alek The Great said:

https://ibb.co/FYTsKtX

 

 

Mislim da je ovde sve jasno. A neko gore pominje moju objektivnost.

Sta je to tacno jasno? Ozbiljno pitam. 

 

Zasto isecak nema i naredne sekunde gde se vidi da je ta lopta, verovatno nenamerno ali zgodno, dodata drugom igracu Partizana?

 

Smesan trenutak mi je zapravo sto igrac Partizana koji je primio loptu tako sto mu je Markovic dodao rukom, signalizira sudiji igranje rukom nakon sto je loptu prosledio asistentu gola 🙂 Mislim da je to bio Natho, koji se najvise i bunio posle za prekid igra i ponistavanje gola.

 

 

[Knipex]

Meni je najneverovatnije, što je Barkley već apostrofirao, da niko od sudija na terenu ovo nije video i zaustavio igru na vreme. Previše se pouzdaju u VAR i propuštaju da sviraju očigledne stvari. Usporena reakcija koja je dovela do uzavrele atmosfere na terenu.

 

Ovo je lopta za IMT jer:

 

1. njihovog igrača je lopta pogodila u ruku dok je bio okrenut leđima i to posle odbitka od Markovićevih grudi.

 

2. Markovićeva ruka uopšte nije u prirodnom položaju nego ide od tela prema lopti i udara istu prema saigraču čime stiče prednost.

[Alek The Great]

Nema tu sta dalje da se gleda. Lopta prvo pogadja u ruku igraca IMTa. Da nije bilonjegove ruke ne bi ni Markovica pogodila. Dodatno Markoviceva ruka je na veoma kratkoj distanci od ruke igraca IMT i premalo je vremena da reaguje i pomeri je. Jednostavno za to se ne svira ni penal. Ali ocigledno je da @Kooineeperk @Knipex tvrde kako je Markovic ovde namerno odigrao rukom. Jos potenciras kako je igrac IMTa bio okrenut ledjima. Pa bio je i onaj drugi okrenut kad je napravio faul za penal koji bi nekom klubu sigurno bio sviran.

Edited August 12 by Alek The Great

[Kooineeperk]

7 minutes ago, Alek The Great said:

Ali ocigledno je da @Kooineeperk @Knipex tvrde kako je Markovic ovde namerno odigrao rukom.

 

 

1 hour ago, Kooineeperk said:

Zasto isecak nema i naredne sekunde gde se vidi da je ta lopta, verovatno nenamerno ali zgodno, dodata drugom igracu Partizana?

 

Pa jbt... jos bih i razumeo ovakvo imputiranje da kojim slucajem nisam napisao ovo istaknuto iznad... 

 

Ruzno je druze to sto radis. Hajde ako mozemo lepo i razumno, ako ne, nemoj me onda citirati, prozivati i ovako imputirati neistine. 

 

[Knipex]

10 minutes ago, Alek The Great said:

Ali ocigledno je da @Kooineeperk @Knipex tvrde kako je Markovic ovde namerno odigrao rukom. Jos potenciras kako je igrac IMTa bio okrenut ledjima. Pa bio je i onaj drugi okrenut kad je napravio faul za penal koji bi nekom klubu sigurno bio sviran.

Ja ne tvrdim da je Marković namerno odigrao rukom, siguran sam da nije, ali položaj i kretnja njegove ruke su OD tela i čine telo širim, pritom ostvaruje prednost tim potezom.

 

Što se tiče penala, ne znam, nisam video situaciju i ne želim da je komentarišem.

[Barkley#34]

40 minutes ago, Knipex said:

 

Ovo je lopta za IMT jer:

 

1. njihovog igrača je lopta pogodila u ruku dok je bio okrenut leđima i to posle odbitka od Markovićevih grudi.

 

2. Markovićeva ruka uopšte nije u prirodnom položaju nego ide od tela prema lopti i udara istu prema saigraču čime stiče prednost.

Ima elemenata da bude lopta za Partizan. Mislim, ne tvrdim. Ne svira se odbijanje od ruke igrača IMT ali kao izolovan detalj, odbila se bez njegove volje. Ako je taj odbitak doveo do odbijanja od ruke Markovića (taman da ju je Sveta uzeo u ruku), onda to više nije izolovan detalj nego je dovelo do nove aktivnosti i ostvarena je prednost. 

[Knipex]

8 minutes ago, Barkley#34 said:

Ima elemenata da bude lopta za Partizan. Mislim, ne tvrdim. Ne svira se odbijanje od ruke igrača IMT ali kao izolovan detalj, odbila se bez njegove volje. Ako je taj odbitak doveo do odbijanja od ruke Markovića (taman da ju je Sveta uzeo u ruku), onda to više nije izolovan detalj nego je dovelo do nove aktivnosti i ostvarena je prednost. 

Ne znam kako to funkcioniše i da li je baš tako kako si napisao. Toliko stručan nisam 

 

Jbm li ga sve i da je tako igra je morala biti zaustavljena. 

[Barkley#34]

Nisam ni ja, samo pokušavam da rezonujem.

 

Ovo drugo bez daljnjeg. Za kažnjavanje sudija.

[Alek The Great]

Ne umem da multukvotujem tako da sam morao obojicu da tagujem. U svakom slucaju, misljenja sam da je ovo trebalo pustiti da se odigra. Ponistavanje je bilo zlonamerno.

https://ibb.co/kGvJVqG

A evo i faula za penal.

[Kooineeperk]

Ako racunamo da je igranje rukom Markovica posledica igranja rukom igraca IMT-a, sto u neku ruku i jeste (pun intended) tako, onda je igru trebalo prekinuti u korist Partizana. 

 

Kao ono kad je faul nad nekim igracem, sudija pusti prednost ali ako se desi jos neka okolnost zbog koje treba prekinuti igru, vraca se na onaj prvi trenutak. 

 

Dakle razmisljanje sudije bez VARa bi moglo biti "video sam da je igrac IMT-a odigrao rukom, ali bi lopta ostala u posedu Partizana pa necu sada nista da sviram, ali onda sledi odigravanje pasa rukom kao posledica prvog igranja rukom, i tu onda moram da prekinem igru".

 

Tipa, kao kada igrac biva fauliran ali izdrzava faul i nastavlja sa loptom, pa sudija ne svira nista, ali igrac ipak uzima loptu u ruke... 

 

 

Anyway, kada je bio taj sporni penal, to nisam video?

4 minutes ago, Alek The Great said:

Ne umem da multukvotujem tako da sam morao obojicu da tagujem.

Imas ovaj + znacic ispod svakog posta i time oznacis sve postove koje hoces da citiras a onda ti se kao floating dugme na dnu pojavi "Quote x posts" gde je x ono sto si selektovao.

 

4 minutes ago, Alek The Great said:

 

U svakom slucaju, misljenja sam da je ovo trebalo pustiti da se odigra. Ponistavanje je bilo zlonamerno.

https://ibb.co/kGvJVqG

A evo i faula za penal.

Koji je to minut, da pogledam ceo tok?

[Kooineeperk]

Nasao sam i penal...

 

Evo zasto sam trazio ceo snimak, da vidim da li je lopta bila u posedu Partizana pre faula, posto se iz ovog Alekovog isecka to ne vidi. Nije bila u posedu Partizanovih igraca, lose primljena lopta od strane igraca IMTa ka kojoj idu 2 igraca IMTa (taj sto je primio i jos jedan) kao i 1 igrac Partizana. Ovaj drugi igrac IMTa je napravio bas cudan potez, da li je mislio da gradi loptu (verovatnije) ili da blokira (manje verovatno i svakako preuranjeno) nemam pojma, dolazi do kontakta. 

 

Ne znam, bas dosta dugo stoji nogom, ne pomera dalje telo da bi inicirao kontatk... ali opet, igrac Partizana ima prirodniju kretnju (ka lopti), ali je nema u posedu niti je imao...

 

Bas teska odluka, ima osnova i za penal i da ne bude penal.

 

Svakako mi je ovo delako diskutabilnija odluka sudija nego ponistavanje gola zbog igranja rukom. 

[Barkley#34]

Nema je u posedu ali stiže do nje i sklanja je u stranu. Mnogo puta je sviran faul ili penal kada neko pre stigne do "ničije lopte" i gurne je pa posle bude fauliran.

[Alek The Great]

Nasa igra je bezvezna. Mozda je najvise do kvaliteta, a mozda i trener nema prave borce ds realizuje svoju zsmisao. Mozda je i do njega. Sli sam ubedjen da bi jedan Belic digao ekipu za 50%.

Mada puno je nesto situacija spornih na nasu stetu pogotovo na jednoj ovakvoj utakmici sa malo golova (sto bi neki rekli "pravoj prvenstvenoj"). To malo ubija u pojam tim, nekako izgleda kao da nas "tuku dok lezimo na zemlji". Ja verujem da niko ne bi dovodio u pitanje odluku sudije da prizna gol i dosudi penal. I bi onda ovakva ekipa imala 4/4 skor, sa 3 u gostima uz nikakvu igru - mnogo je.

[BattleBender]

18 hours ago, Alek The Great said:

https://ibb.co/FYTsKtX

 

 

Mislim da je ovde sve jasno. A neko gore pominje moju objektivnost.

 

16 hours ago, Alek The Great said:

Nema tu sta dalje da se gleda. Lopta prvo pogadja u ruku igraca IMTa. Da nije bilonjegove ruke ne bi ni Markovica pogodila. Dodatno Markoviceva ruka je na veoma kratkoj distanci od ruke igraca IMT i premalo je vremena da reaguje i pomeri je. Jednostavno za to se ne svira ni penal. Ali ocigledno je da @Kooineeperk @Knipex tvrde kako je Markovic ovde namerno odigrao rukom. Jos potenciras kako je igrac IMTa bio okrenut ledjima. Pa bio je i onaj drugi okrenut kad je napravio faul za penal koji bi nekom klubu sigurno bio sviran.

bold 1 - nerelavntno

bold 2 - nerelevatno

bold 3 - netacno

Ovo ima apsolutno materijala da se svira kao ruka igracu Partizana. Druga je prica sto ovo verovatno ne bi bilo svirano kao ruka da je u pitanju igrac CZ, i da je to igrac CZ. To je druga tema, ne bi trebalo da bude vezana za ovu.

[Kooineeperk]

16 hours ago, Barkley#34 said:

Nema je u posedu ali stiže do nje i sklanja je u stranu. Mnogo puta je sviran faul ili penal kada neko pre stigne do "ničije lopte" i gurne je pa posle bude fauliran.

Da, zato se i premisljam, nije tako jednostavno. Jer moze se ici u krajnost i reci da je igrac IMTa "zauzeo prostor" pre ostvarivanja poseda (kontakta) nad loptom igraca Partizana, ali mi je to malo onako streach.

 

U svakom slucaju ja sam vise za to da se stiti napadac u ovom slucaju.

[fillam]

 

[Knipex]

23 hours ago, Alek The Great said:

https://ibb.co/kGvJVqG

A evo i faula za penal.

Jbg nisam stigao ceo dan da pogledam pa tek sada odgovaram. Što se mene tiče ovo je penal 1/1.

[Stiletto]

 

Danas se igra Evropa, bre!

[Charles De Ketelaere]

Ozvaničen Stefan Kovač iz Čuke, svega 350k i 15% sledeće prodaje. Odličan posao.