Jump to content

KK Crvena Zvezda - 2024/2025. - Prelazni rok se nastavlja...


Kooineeperk
Message added by Guru,

- Tema o prelaznom roku podrazumeva komentarisanje dolazaka i odlazaka igrača, realne projekcije tima uz nekakvu analizu/propratni tekst, kao i komentarisanje igrača koji se pominju kao potencijalna pojačanja od strane relevantnih izvora. 

 

- Nakon konsultacija sa više forumaša, lista relevantnih izvora je sledeća: Donatas Urbonas (Basket News), Aris Barkas (Eurohoops), Encestado.es, Sportando (kada pišu per sources, a ne samo prenose šta naši clickbait sajtovi objavljuju), Đorđe Matić (Meridian bet), Stefan Lazarević (Telegraf), Tviter/X profili Andrea Calzoni, Nolan is Back (ex Nolan sa parkinga), Večiti abrovi i KKCZ Insajder (on isključivo u vezi transfera, ne i prenošenje propagandno-trovačkog sadržaja), naši forumaši Markoss i Mile1, uz podrazumeva se - zvanične objave kluba. Prilikom prenošenja informacija obavezno je navesti ko je izvor/ostaviti link. Bacanje infantilnih zagonetki i kriptičnih poruka je zabranjeno.

 

- Tema nije fontana želja, svaštara, chit chat, niti šalter sala - odlasci u pekaru, grejalice, šlemovi, one liner-i, šta mislite o ________, kačenje klipova random igrača uz kako vam se čini ovaj, "goli" depth charts bez ikakvog dodatnog teksta i slični oblici ispraznog štancovanja strana će se tretirati kao spam/trolovanje i svaki put kada forumaši preteraju moderacija će takve postove brisati, a oni najuporniji mogu dobiti i vremenske zabrane pisanja.

Recommended Posts

2 minutes ago, BojanaCZV said:

Ako se kkP ista pita, obzirom da Kaboklo ima jos jednu godinu ugovora ako se ne varam, sigurno nisu blesavi da ga puste u Zvezdu.

 

Inace, mislim da bi on kod nas bio bas bas dobar.

Moze sam potraziti raskid ugovora jer duguju 2-3 plate, a Partizan je tu nemocan i mora prihvatiti raskid.

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Pero said:

Moze sam potraziti raskid ugovora jer duguju 2-3 plate, a Partizan je tu nemocan i mora prihvatiti raskid.

pa upravo je to i pisalo u clanku ciji je link postavljen:

'„Kasne dve plate. U ugovoru ima rok od 30 dana koliko klub može da kasni sa isplatama, ali i da mi moramo u roko od sedam dana da pošaljemo mejl sa zahtevom da se plati. To smo i uradili, ali niko nam nije odgovorio na mejl niti je novac uplaćen. I poslali smo zahtev za raskid ugovora. Već smo doneli odluku, Bruno neće igrati u Partizanu“, rekao je Biljani Kostreš za Meridiansport Kaboklov agent Danijel Hazan.'

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Čočo said:

Jedina stvar koja odvaja Kabokla pre i u Partizanu je Jago.

 

Sve se slazem sto si napisao u prethodna 3 upisa samo bi dodao da osim Jaga i citava hemija u timu itekako znaci. U Zvezdi se uklopio i Kvinsi Miler koji je bio problematicne discipline kao i jos neki igraci a kamoli bi Kaboklo koji deluje kao generalno dobar momak. U Partizanu je prethodne sezone vecina igraca delovalo nezainteresovano a ovde se predstavlja kao da je Kaboklo bio jedini problem. Tamo su svi zeleli da idu a kod nas su igraci poput TT-a, Hange i Gilespija zeleli da ostanu. Vecina igraca nam ostaje, pogotovo iz domace osnove (a i Jago, Bolomboj i Giedraitis su super likovi) tako da je hemija zagarantovana i naredne sezone. Plus imamo trenera koji je maximum player friendly coachable ako mogu tako da se izrazim sto igraci evidentno bas vole i sa tog aspekta nije bilo nikakvih trzaja iako smo imali losu sezonu u Evroligi.

  • Like 12
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Sector said:

Ne znam čemu tolika polemika oko Bruna, njega čak ni lažni insajderi ne dovode u vezu sa KKCZ a kamo li neko relevantan.

Pa objavljeno je tek pre par sati da postaje slobodan igrac, na nama deficitarnoj poziciji. Nisu insajderi bas toliko brzi.

Edited by Cavani
  • Like 1
  • Love 1
  • Ha-ha 4
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Cavani said:

Pa objavljeno je tek pre par sati da postaje slobodan igrac, na nama deficitarnoj poziciji. Nisu insajderi bas toliko brzi.

 

Teško da nam je deficitarna pozicija na kojoj imamo tri igrača. Jedino ako Mitrović zaista pređe u Albu, onda ima smisla dovoditi pojačanje tu. 

  • Like 10
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Guru said:

 

Teško da nam je deficitarna pozicija na kojoj imamo tri igrača. Jedino ako Mitrović zaista pređe u Albu, onda ima smisla dovoditi pojačanje tu. 

4/5 nam jeste deficitarna pozicija, jedino ako vidis Cabocla iskljucivo kao peticu koja ne moze na 4.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, najoštrija olovka said:

bruno je u godinu dana ispalio klub sa kojim je potpisao ugovor i u partizanu je otišao iako nije imao dozvolu kluba. i vi zaista verujete da takva osoba može da se promeni i da donese nešto dobro ekipi? na stranu nekvalitet koji dokazuje na najvišem nivou. 

Ako je mogao Lesor koji je rekao da ne bi ni za milion u Partizan, ne razumem zasto onda ovaj LOSI covek Kaboklo ne bi. Inace ljudske osobine su najveci okidac za neciji napredak. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Cavani said:

4/5 nam jeste deficitarna pozicija, jedino ako vidis Cabocla iskljucivo kao peticu koja ne moze na 4.

 

Vidim ga na poziciji na kojoj je igrao u Ulmu i u reprezentaciji i na kojoj najviše može da pruži, a to je pozicija 5. Ako ne isključivo, onda svakako primarno. 

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, forumko topic said:

Čak i ako Mitrović ne ode u Albu, promaja je na poziciji 4. Naročito jer Mitrović ne igra četvorku, a Davidovac je u hibernaciji do plej ofa. Dakle, Kaboklo bi mogao da bude veoma dobro pojačanje, ukoliko se o njemu uopšte i razmišlja, jer može da igra na obe centarske pozicije. 

Kaboklo može da igra na poziciji 4 isto koliko i Luka Mitrović

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, forumko topic said:

 

Zanimljivo. Ja se apsolutno ne slažem, jer Kaboklo ima domet i van reketa. Koji su tvoji argumetni za ovu tvrdnju? 

Čovek je u Ulmu bio na, ako se ne varam, 15 ppg na poziciji centra, kada su bili šampioni.. na SP sa Brazilom isto tako, sa po dodatnih 10tak skokova po utakmici. 

Najbolje partije je pružao sa pozicije 5.

E sada, možda neko stručniji od mene može da kaže hipotetički da li bi on obzirom da ima šut mogao da pruža identične partije sa pozicije 4, ali sam ja mišljenja da ga ne treba dirati sa pozicije na kojoj je igrao više nego dobro kroz karijeru.

A opet to ima smisla samo ako Luka ne bude u timu.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, The_Big_S said:

Čovek je u Ulmu bio na, ako se ne varam, 15 ppg na poziciji centra, kada su bili šampioni.. na SP sa Brazilom isto tako, sa po dodatnih 10tak skokova po utakmici. 

Najbolje partije je pružao sa pozicije 5.

E sada, možda neko stručniji od mene može da kaže hipotetički da li bi on obzirom da ima šut mogao da pruža identične partije sa pozicije 4, ali sam ja mišljenja da ga ne treba dirati sa pozicije na kojoj je igrao više nego dobro kroz karijeru.

A opet to ima smisla samo ako Luka ne bude u timu.

 

Nije sporno da on bolje partije prikazuje na poziciji 5, ali tvrdiš da može da igra na 4 isto koliko i Luka Mitrović. To već nije sasvim tačno. Luka je zaboravio šut negde i on nikada više ne može da bude 4, ali je zato slabašna petica.   

Link to comment
Share on other sites

U Partizanu je najbolje utakmice pruzao kad je igrao sa Kaminskim u paru, nemamo neki uzorak  sa pozicije 4 da mozemo da tvrdimo da ne moze da igra to cak mislim da bi sa Mitrom na terenu to dobro izgledalo, naravno u tom slucaju ne bi dovodio Dauma vec samo startnu cetvorku.

 

@Brat od Korneta ako moze neki update za slobodne cetvorke i petice posto sam gotovo siguran da ne mozemo bolji fit od Kabokla da nadjemo u tom cenovnom rangu. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, The_Big_S said:

Čovek je u Ulmu bio na, ako se ne varam, 15 ppg na poziciji centra, kada su bili šampioni.. na SP sa Brazilom isto tako, sa po dodatnih 10tak skokova po utakmici. 

Najbolje partije je pružao sa pozicije 5.

E sada, možda neko stručniji od mene može da kaže hipotetički da li bi on obzirom da ima šut mogao da pruža identične partije sa pozicije 4, ali sam ja mišljenja da ga ne treba dirati sa pozicije na kojoj je igrao više nego dobro kroz karijeru.

A opet to ima smisla samo ako Luka ne bude u timu.

Ja cak mislim da je u Brazilu igrao u paru sa jos jednim centrom i to ne retko.

Edited by rasheed
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, rasheed said:

Ja cam mislim da je u Brazilu igrao u paru sa jos jednim centrom i to ne retko.

Na samom početku sezone, mislim da apsolutno ne treba da improvizujemo.  Čovek je primarno 5. Ali mi imamo već 3 centra u ekipi i tu deff nema mesta osim ako Luka ne ode, što je veoma malo verovatno.

A ako nam treba igrač na poziciji 4, onda treba dovesti pravu četvorku. Pogledati i izvan EL.

 

Sve ostalo je bespotrebno gomilanje igrača i improvizacija

Edited by The_Big_S
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...