NBA 2022/23 b2b ili problemi u raju?

[Radalek]

1 hour ago, uini said:

nije nurk los, nego je cesto out.

ocigledno da je sa aytonom doslo do tacke bez povratka, jebiga, nesto to govori i o deandreu, koji je meni, kada je u svom najboljem izdanju, igrac kojeg je uzivanje gledati.

Nurkic jos moze da izvuce neku odbranu na postu tu i tamo ali ce ga potpuno upropastiti bilo koji krsteni bek u playoffu ako bude primoran na neki switch na perimetru. Posle povreda mu je lateralno kretanje na nivou penzionera. Jokica moze da zaboravi da cuva, bice im igrac manje na terenu u toj seriji a backup mu je...Londale? Ne shvatam sta je tu plan. Kapiram da je Aytonova plata problem...ali zar nisu mogli da ga posalju negde na kraju sezone? Ovaj tim sto sad imaju ce da protraci (mozda) poslednju superstar sezonu koju KD ima u nogama...a ni Beal nije vise mlad, imace 31 na kraju playoffa predstojece sezone.

[DameTime]

32 minutes ago, Miki28 said:

 

@DameTime

 

The thing that means the most to me is that, at the end of the day, people will be able to share my impact and share what I meant to them off the basketball court when I'm gone.

[freethrow]

Palo je i meni na pamet, ali Kerr je napravio toliku priču za CP3ja, kako imamo 6 startera, kako je najbolji podni đeneral u istoriji lige, kako mekano trči napadačke akcije... Mada, sve se svodi na Stefena. Ukoliko Stefen kaže hoću malog Holideja, nije isključeno, ali iskreno imamo GP dvojku, on kada je zdrav i u fazonu je mnogo bolji za GSW od Džrua iako je verovatno za klasu ili dve objektivno slabiji igrač u vakuuuuumu.

2 minutes ago, DameTime said:

 

The thing that means the most to me is that, at the end of the day, people will be able to share my impact and share what I meant to them off the basketball court when I'm gone.

 

Od freethrowa za Dejma aštonebimoglo.

 

Spoiler

 

 

[Milos 3.14]

44 minutes ago, Miki28 said:

@Milos 3.14 upravo ovo sto alpaka pise. Jednostavno Jokic je odigrao sjajno ali na to se naviknes i zivis sa tim ali ne i na Jamala koji je u toj seriji otisao na za njega nevidjen nivo. On nas je bas ubio.

Nisam čuo da neko kaže ubio nas je Kaleb Martin, jebiga navikneš se da Džimi školuje i Boston i Milvoki, ali Kaleb se pojavio niotkuda 

[freethrow]

Edit: nisam gledao Voltona bio sam baš mali, ali jesam Klajda. Je l neki konsenzus da je Dejm najbolji Blejzer svih vremena ili je to Klajd? Da li biste uzeli prime Klajda iz 1992-94 ili prajm Dejma? Prajm Klajd je bio manje više undisputed br.2 lige kada je to bio neki objektivni maksimum, baš je bio gotivan igrač i imao je po meni prejaku ekipu i skandaloznog idiota Adelmana. Dejm nije nikad baš bio undisputed top 2 top 3, ali je imao baš škrbave ekipe. Zamišljam Dejma u ekipi sa Teri Porterom (koji je realno više za dvojku), Kersijem, Dakvortom, još prejakim Bakom Vilijamsom, Strikom Robinsonom, pa još Ejndž i možda Dražen, pa Majkl Jang, Mark Brajant... Hmmm. Opasno.

[Miki28 Teoljub]

1 minute ago, Milos 3.14 said:

Nisam čuo da neko kaže ubio nas je Kaleb Martin, jebiga navikneš se da Džimi školuje i Boston i Milvoki, ali Kaleb se pojavio niotkuda 

Jamal je imao 32/6/5 na 50/40/90. Da je odigrao na nivou preostale 3 serije Lejkersi bi izvukli mozda i game 7 i pored monstruoznih izdanja Jokica.

[Milos 3.14]

11 minutes ago, freethrow said:

Opasno ljigavo biće postade JJ Reddick. Lepo reče Njegoš, daj čoveku klauta pa ćeš viđet kakav je zapravo.

 

Suštinski je Holidej Pejton junior 2.0 potpuno mogu da ga zamislim u GSW

 

Šta imaš protiv Redika?

2 minutes ago, Miki28 said:

Jamal je imao 32/6/5 na 50/40/90. Da je odigrao na nivou preostale 3 serije Lejkersi bi izvukli mozda i game 7 i pored monstruoznih izdanja Jokica.

Pogledaj statse za G3, videćeš da je Marej bolji, ali onda pogledaj ovo i sve je jasno

 

 

[PorodicneVrijednosti]

Ti izgleda il ne citas sta se pise il ne zelis citati. Poredjenje Martinovih 19-6-2 sa Jamalovih 32-6-5 je tek vrh. 

[Milos 3.14]

2 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Ti izgleda il ne citas sta se pise il ne zelis citati. Poredjenje Martinovih 19-6-2 sa Jamalovih 32-6-5 je tek vrh. 

Miki je rekao da je Marej uradio nešto neočekivano i neobično što je posebna tema i u tom smislu poređenje sa Martinom koji zaista nikad u karijeri nije imao ni blizu takav učinak.

Jokić je u toj seriji ubio bukvalno svaki momentum koji su Lejkersi imali i da imao je veliku pomoć, ali recimo G3 zadnja četvrtina je doktorska disertacija i to je odlučilo seriju .

 

[Miki28 Teoljub]

Ako si ti ocekivao Jamala na 32ppg na 50/40/90 sut iz igre onda svaka cast. Ja nisam. 

U ostale 3 serije je imao 27, 24 i 21 ppg na ispod 50% suta ali ok. 

[Dracarys]

Jokić je bio odličan samo u Game 1. Na kraju G1 su saznali kako Jokića delimično da brane i onda iskočio Džamal.

 

U ostalim je imao prosečno 45% iz igre, što je debelo ispod njegovih standarda.

 

Za to vreme je Džamal peglao opasne procente. Statistika je neumoljiva

[Milos 3.14]

Očekivao sam bar jednu takvu seriju , nije mu prvi put , čovek tako funkcioniše. Kod njega je sporno bilo samo zdravlje pred PO, a to da će nekog da zatrpa u seriji, četvrtini , utakmici mu je TM.

Inače Marej je bolje igrao finale nego tu seriju protiv Lejkersa, tu je bilo nekih neočekivanih stvari 

2 minutes ago, Dracarys said:

Jokić je bio odličan samo u Game 1. Na kraju G1 su saznali kako Jokića delimično da brane i onda iskočio Džamal.

 

U ostalim je imao prosečno 45% iz igre, što je debelo ispod njegovih standarda.

 

Za to vreme je Džamal peglao opasne procente. Statistika je neumoljiva

 

[PorodicneVrijednosti]

15 minutes ago, Milos 3.14 said:

Miki je rekao da je Marej uradio nešto neočekivano i neobično što je posebna tema i u tom smislu poređenje sa Martinom koji zaista nikad u karijeri nije imao ni blizu takav učinak.

Jokić je u toj seriji ubio bukvalno svaki momentum koji su Lejkersi imali i da imao je veliku pomoć, ali recimo G3 zadnja četvrtina je doktorska disertacija i to je odlučilo seriju .

 

 

Opet se vracamo na cinjenicu da je Jokic nakon G1 imao ucinak s kojim zivis, bez obzira na neke suteve koji su lomili protivnika. Nakon historijske G1 zadrzan je na oko 25 poena iz igre sa ispod 45% suta (TS% oko 53 cini mi se). To je poenterski ucinak za igraca tog nivoa koji ce bukvalno svaki protivnik odmah potpisati, pogotovo kad vidis sta je radio Sunsima prije toga i Heatu u finalu. Kljucnu razliku je na kraju napravilo i to sto su Nuggetsi dobili legitiman ucinak 6 igraca (za role koje imaju, jasno) dok su Lakersi imali legitiman ucinak tek 4 igraca. 

 

[Dracarys]

A statistika, nje se hvatamo samo kada nama odgovara.

 

Ako ćemo da gledamo završnice tj. poslednje četvrtine samo, opet je Džamal više gejmova bio uticajniji.

 

 

 

Najjače mi je ovo "ključno" u g3, a ključno nije G1 ili G2.

 

Kako su Lejkersi navatali Voriorse na G1 i na kraju dobili seriju zbog toga.

[HAMMER]

pa koliko trepa pomoci janisu? dva, tri, pet ol starova da bi uzeo titulu. pa dajte mu taj prokleti prsten, sto koji tuqi da se igra. sramota sta se dozvoljava...

[PorodicneVrijednosti]

@Miki28 pominje se evo da smo zainteresovani za Jruea. Jedino ne znam cime ga misle dovesti jer ce po svemu sudeci ubrzo biti dalje trejdan, a mi mozemo trejdovati ovoljetne popise tek od 15.12. 

[Miki28 Teoljub]

5 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

@Miki28 pominje se evo da smo zainteresovani za Jruea. Jedino ne znam cime ga misle dovesti jer ce po svemu sudeci ubrzo biti dalje trejdan, a mi mozemo trejdovati ovoljetne popise tek od 15.12. 

Pa da, nemamo sta da damo tako da nista od nas. Mislim da ce tu Portland vise ciljati pikove u odnosu na igrace. 

Citam da ce i Granta gledati da trejduju ali stvarno ne znam ko ce uzeti taj ugovor.

[Dracarys]

Mnogo je više realnije da se uzme Grent, nego Džru, jer onda bismo morali da damo trećeg najboljeg Lejkera ili Ruija, ali greota je dati igrača koji može da zatrpa Jokića kako hoćeš.

 

Grent je dosta prihvatljiviji sa 27 miliona.

[Barkley#34]

58 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Nakon historijske G1 zadrzan je na oko 25 poena iz igre sa ispod 45% suta (TS% oko 53 cini mi se). To je poenterski ucinak za igraca tog nivoa koji ce bukvalno svaki protivnik odmah potpisati,

Pošto se njegova igra svodi na poenterski učinak. Al' juče. Pritom, na njemu je apsolutni fokus odbrane koja uključuje jednog AD i ostalo osoblje. Po utakmicama 14/12/8/13 asistencija. Snaga njegove igre je upravo u tome što traži najbolje rešenje i dominantan je i sa 45% iz igre.

[DameTime]

1 hour ago, freethrow said:

Edit: nisam gledao Voltona bio sam baš mali, ali jesam Klajda. Je l neki konsenzus da je Dejm najbolji Blejzer svih vremena ili je to Klajd? Da li biste uzeli prime Klajda iz 1992-94 ili prajm Dejma? Prajm Klajd je bio manje više undisputed br.2 lige kada je to bio neki objektivni maksimum, baš je bio gotivan igrač i imao je po meni prejaku ekipu i skandaloznog idiota Adelmana. Dejm nije nikad baš bio undisputed top 2 top 3, ali je imao baš škrbave ekipe. Zamišljam Dejma u ekipi sa Teri Porterom (koji je realno više za dvojku), Kersijem, Dakvortom, još prejakim Bakom Vilijamsom, Strikom Robinsonom, pa još Ejndž i možda Dražen, pa Majkl Jang, Mark Brajant... Hmmm. Opasno.

 

Čisto košarkaški (igrački) gledano, Dame ne može biti Blazers GOAT. Nažalost, nije uspeo da vrati prsten u PDX. Po rezultatima je to ipak Walton koji nam je 1977. doneo za sada jedinu titulu i bio FMVP.

 

Drexler i Dame su individualno, što se tiče dužine igranja, svakako ispred po mnogim dostignućima. Zanimljivo je kako su im se sudbine isprepletale, tj. istorija se ponovila - Clyde je u PDX proveo 12 sezona u kojima nije uspeo da osvoji prsten, napustio ekipu držeći rekord sa najviše postignutih poena i odmah po prelasku u Rocketse 1995. sa Olajuwonom uzeo titulu. Videćemo da li će se isto dogoditi Dejmu sa Janisom, koji PDX napušta posle 11 godina, sa važećim rekordom najviše postignutih poena u ovom dresu.

 

Ipak, po svemu ostalom, Dame jeste i biće Blazers GOAT još mnogo godina. Malopre naleteh na jedan komentar: everyone who was once a true Blazers fan knows that Dame was bigger than basketball player. Jebiga, ne mogu da se nateram da sročim taj farewell post...

[ćušpajz]

clyde drexler je u svakom aspektu vazniji i bolji igrac od lillarda, osim u tricama sa 9 metara

 

meni je neukusno (bezukusno?) o tome i diskutovati.

[PorodicneVrijednosti]

1 minute ago, Barkley#34 said:

Pošto se njegova igra svodi na poenterski učinak. Al' juče. Pritom, na njemu je apsolutni fokus odbrane koja uključuje jednog AD i ostalo osoblje. Po utakmicama 14/12/8/13 asistencija. Snaga njegove igre je upravo u tome što traži najbolje rešenje i dominantan je i sa 45% iz igre.

 

U seriji s Lakersima Jokic nije bio dominantan od G2 do G4. Dominacija je bila ono sta je radio u G1, sta je prije toga pocinio Sunsima i poslije toga Heatu kad je pored velikog broja asista imao i vrhunsku efikasnost. Vrhunski da, dominantan sigurno ne.

[DameTime]

I Drexlera i Waltona sam gledala samo na jućubu, tako da zatoi ne diskutujem o tome uglavnom. 

 

@uini

[ćušpajz]

@DameTime, jasno ali mislim da u ovom slucaju nije neophodno gledati uzivo. drexler je solidno bolji kosarkas i individualno i ekipno, sto nije problem lillarda, koji je izuzetan igrac.

 

danas se vise vodi racuna o tim stvarima, pa onda uopste pricamo na temu.

 

naravno, najbolji igrac blejzersa je pomenuti bill walton, ako se ne gleda trajanje a mozda ne mora ni to.

[realno *w]

1 hour ago, Miki28 said:

Ako si ti ocekivao Jamala na 32ppg na 50/40/90 sut iz igre onda svaka cast. Ja nisam. 

U ostale 3 serije je imao 27, 24 i 21 ppg na ispod 50% suta ali ok. 

 

Marej je u svojoj dosadašnjoj karijeri odigrao 3 plejofa. Svaki put je podizao broj poena i % šuta u odnosu na regulranu sezonu. 

 

Recimo 19/20 je u reg .sezoni postizao 18ppg uz 35% za tri, a u plejofu 26ppg uz 45% za tri. Prošle sezone je sa 20 otišao na 26ppg i to sa par % boljim šutem.

 

Tako da bi mogli da prestanemo da se iščuđavamo ako postigne 5-6 poena više nego što inače ima u plejofu u karijeri, sa gotovo istim procentima šuta.

 

 

Edited September 28, 2023 by realno *w