Feminizam & renesansa: Žene će roditi revoluciju

[Kronostime]

5 minutes ago, Helena said:

U praksi žene nisu ravnopravne.

U praksi i žene školuju decu.

(doduše, deca se školuju sama, roditelji to samo plaćaju, al ko još mari za finese).

U praksi zene JESU ravnopravne i skoluju decu ukoliko to zele  i imaju mogucnosti, isto kao i muskarci.

[Helena]

To što ti kažeš, ne znači da je tako.

Napisao si da si iškolovao psihologa, ne da ste žena i ti to uradili.

Pozvao si se na svoj posao, ja sam se pozvala na svoj-nisam vidjela još silovanih muškarca recimo a malo ili nimalo, ne mogu da se baš zakunem, pretučenih.

 

Uglavnom pokazala sam tvoja pisanija drugaricama i koleginicama, lepo se krste.

[Kronostime]

4 minutes ago, Helena said:

To što ti kažeš, ne znači da je tako.

Napisao si da si iškolovao psihologa, ne da ste žena i ti to uradili.

Pozvao si se na svoj posao, ja sam se pozvala na svoj-nisam vidjela još silovanih muškarca recimo a malo ili nimalo, ne mogu da se baš zakunem, pretučenih.

 

Uglavnom pokazala sam tvoja pisanija drugaricama i koleginicama, lepo se krste.

Moju porodicnu situaciju ne znas i ne mozes da sudis o njoj.

Sto se tice tvoje potrebe da nameces misljenje na bilo koju temu kao jedino izpravno - tvoj problem, moj nije.

[Helena]

Ja nisam sudila, samo sam se osvrnula na tvoju rečenicu,i nisam sudila kao ti

da se borim za prava žena "jer je to sad moderno".

O ko onda nameće mišljenje?

[Kronostime]

8 minutes ago, Helena said:

Ja nisam sudila, samo sam se osvrnula na tvoju rečenicu,i nisam sudila kao ti

da se borim za prava žena "jer je to sad moderno".

O ko onda nameće mišljenje?

Whatever!!!

[Mama_mia]

15 hours ago, Angelia said:

To ono kad hoces da izbegnes odgovor. 

Zastupaj svoj stav argumentovano, ja se barem trudim da pokusam da sagledam zasto neko agituje za nesto I da objasnim svoj stav. Time sto ces redom iskljucivati sagovornike zato sto ti se ne svidja njihovo misljenje, ne doprinosi diskusiji.

 

 

Obzirom da sam identicnu stvar i sama prigovorila to sa ovim tvojim cini vec dva prigovora. Malo li je...

 

Ali od srpskog predsednika se mogao nauciti izraz `vrdanje` (za one koji nisu znali)

 

Apelujem `molim bez vrdanja` - bolje i preskociti neciji odgovor nego odgovoriti vrdanjem.

To isto vazi za AVa koji kao sto se prica cita sve i uci. Jos samo da primeni.

 

Sto nas dovodi do nove reci  - vrdalica...moze biti i zensko i musko

 

(sada mi ovo malo lici na Puzovu rec pastirica-ubilica)

 

22 hours ago, Helena said:

Da ovoliko truda ulažete u nalaženju nečeg pozitivnog, koliko ulažete u ruganje meni i RSJ, forum bi bio mnogo ljepše mjesto.

Ponašate se kao Čanak u politici-znate šta ne valja, ali rješenje ne nudite, nego laku zabavu dok se skija po NS i bahati.

 

Elementi vrdanja.

 

Ovo za Canka nije tacno - covek nudi vrlo jasno resenje - Znam sta ne valja i zato uvedite Srbiju u eu i nato.

Ne bih rekla da je to njegovo resenje `laka zabava` kao sto navodis, vec nemoguca misija...hm? Ali za ovo postoji Politika da ne ispadne da vrdas bespotrebno koristeci poredjenja sa Cankom

 

 

[Helena]

Ali djevojke drage, i AV uvek ima većinu glasova.

To što ste bučne i/ili ujedinjene ne znači mnogo.

Glede Čanka ( e na to moram), to kažem i ja, a pri tom ne vozim motorne sanke po NS niti udaram nekog dok ga drugi drže.Plus, Čanak ne kaže na koji to način treba uraditi, samo da treba.

E viš' to mu ne bude dovoljno.

Što se pak reči tiče, vrdalica može biti legitimna, tvoje pravo..a ti si naša žentlemenka...

 

[Jezebel]

Ravnopravne, je li to neki cinicni vic?!

 

Evo ovako su ravnopravne.

 

Žene su u nepovoljnijem položaju od muškaraca u gotovo svakoj oblasti društveno-političkog i ekonomskog života u Srbiji , one rade dva i po sata duže od muškaraca na neplaćenim poslovima, zarađuju 16 odsto manje od muškaraca sa istom stručnom spremom, izložene su nasilju, a u težem su položaju žene na selu nego u gradu.

 

Ovako direktorka UN Women u Srbiji Milana Rikanović za Tanjug definiše položaj žena u Srbiji i oslanjajući se na činjenice da su žene su u manjem broju zaposlene, manje plaćene, da poseduju manje imovine, samo 25 odsto njih supreduzetnice, broj žena koje su direktorke u javnom ili privatnom sektoru je zanemarljiv i definitivno su ugrožene kad je reč o nasilju.

 

"Problem je i mala svest o različitim oblicima nasilja, jer najčešće govorimo o fizičkom nasilju, ali postoji i psihološko, ekonomsko, seksualno nasilje. Posledice nasilja su mnogobrojne", rekla je Rikanović.

Kad je reč o sistemu obrazovanja, ona kaže da postoji neki vid ravnopravnosti u učešću dečaka i devojčica u obrazovanju, ali da postoji velika segregacija koja se posle preliva i na tržište rada.

 

Žene su definitivno više izložene siromaštvu, jer postoji platni jaz, koji je u Srbiji oko 16 odsto, što znači da muškarci sa istom stručnom spremom zarađuju 16 odsto više od žena.

Takođe, kad je reč o siromaštvu, veoma je nepovoljan položaj žena na selu.

Samo 12 odsto žena su vlasnice poljoprivrednih gazdinstava, a u najvećem broju slučajeva se prijavljuju u statusu pomažućeg člana domaćinstva koji nema ni penziono osiguranje ni platu.

 

Kako kaže Rikanović, istraživanja su pokazala da većina domaćinstava ima "zajednički novčanik", ali da u najvećem broju slučajeva "glava porodice", odnosno muškarac, donosi odluke kako se taj novac troši.

"Simptomatičan je i rezultat istraživanja po kojem, ukoliko porodica ima jedan automobil, muškarac kolima ide na posao, žena javnim prevozom", kaže ona.

To pokazuje da je način donošenja odluka potpuno tradicionalan, ali i da postoji disproporcija moći u porodici, koja se u slučajevima nasilja u porodici, lako zloupotrebljava.

"Ekonomsko nasilje je rezultat tradicionalne podele i načina odlučivanja, disproporcije moći u patrijarhatu gde glava porodice odlučuje u ime porodice o raspodeli ekonomskih resursa i važnim odlukama za domaćinstvo, i kada dođe do nasilja, žene obično nemaju zajedničku imovinu registrovanu na sebe jer je normalno da je sve registrovano na glavu porodice", kazala je ona.

Direktorka UN Women ističe da je veoma važno da svi u Srbiji prepoznamo da živimo u patrijarhalnom društvu sa predrasudama, ali i da postoje velike razlike u položaju žena koje žive u gradovima i na selu.

 

Ističe da bi trebalo uvesti kvote za sve važne političke položaje i položaje u izvršnoj vlasti i javnim preduzećima, da se stvaraju posebni programi koji bi omogućili ulazak žena na tržište rada, što znači i podsticajne mere za žene preduzetnice, ali i dostupunost servisa za čuvanje dece, te da postoji kompletan sistem podrške koji bi podržao ženu kako bi mogla definitivno da izađe iz nasilja.

 

 

Edited October 16, 2022 by Jezebel

[Jezebel]

U periodu od 2019. do 2021. godine u medijima u Srbiji objavljeno je više od 36.000 naslova o nasilju prema ženama, rečeno je na predstavljanju analize koju je sprovela grupa "Novinarke protiv nasilja".

 

Ona je navela da se najviše izveštavalo o fizičkom i seksualnom nasilju nad ženama, a da su mediji najčešće kršili etička pravila otkrivanjem identiteta žrtava ili članova porodice.

Predstavnica grupe "Novinarke protiv nasilja" Jovana Gligorijević je kao negativan primer ukazala na to što se o nekim slučajevima nasilja u porodici piše na stranicama "šou biznis i zabava", jer su žrtve bile poznate ličnosti.

Gligorijević je navela da takvo izveštavanje o nasilju prema ženama obeshrabruje žrtve da nasilje prijave jer na primeru poznatih ličnosti vide da je "njoj već unapred presuđeno da je ona kriva što je dobila batine".

 

Prema procenama, koje je krajem 2021. iznela predsednica Koordinacionog tela za rodnu ravnopravnost Zorana Mihajlović, svaka treća žena u Srbiji trpi neki vid nasilja.

U 2020. i 2021. godini je zabeležen porast nasilja nad ženama, a podaci međunarodnih organizacija u Srbiji govore da je zabeleženo 30 odsto više prijavljenih slučajeva nasilja u porodici.

[Jezebel]

Rikanović navodi da u oblasti politike postoji izvestan napredak, što je posledica uvođenja kvota koje predviđaju 33 odsto žena u nacionalnom parlamentu, ali ističe da je politička participacija na lokalnom nivou minimalna.

 

"Postoji velika neravnopravnost na pozicijama odlučivanja i moći", istakla je Rikanović i dodala da, iako žene zauzimaju važne resore u izvršnoj vlasti, i dalje čine samo 20 odsto članica vlade.

 

Zbog toga je uvodjenje kvota i rodna ravnopravnost u jeziku takodje bitna u borbi za ravnopravnost zena. Omalovazavanje bilo kog segmenta u toj borbi je samo lose prikrivena teznja da se odrzi status quo.

 

[Angelia]

Ko je Razija? Ozbiljno pitam

[Div]

23 minutes ago, Angelia said:

Ko je Razija? Ozbiljno pitam

 

https://sr.m.wikipedia.org/sr-ec/Разија_Мујановић

 

 

[Mama_mia]

11 hours ago, Jezebel said:

Ravnopravne, je li to neki cinicni vic?!

 

 

Pa naravno.

 

Ali na forumu jesmo. Sto znaci da polako osvajamo teritorije...sve do matrijarhata,

 

a onda neka se cuvaju ovi koji na zene gledaju kao na decu iz vrtica ili kao na retke vrste u prirodnjackim muzejima.

 

ps. smejem se kakvo poredjenje sam izbacila, jer deca iz vrtica i retke vrste iz muzeja ulivaju daleko veci strah od obicne zene.

Bar meni....

 

(znaci najsladje se smejes kad se sebi smejes)

Izvinjavam se svim zagovornicima/cama antismeha.

[Angelia]

@JezebelPa da krenemo prvo od nasilja, sa strozijim kaznama pa onda sa zakonskom regulativom i pomoci da zena dobije u slucaju razvoda ekonomsku nezavisnost. Neka pravna sluzba koja pomaze bi bila dobar cilj. Umesto kvota i jezika, koji realno nista ne menja. Te kvote samo sluze da neko zaposli zenu ili jetrvu i zaovu. A RSJ da se pravimo da se nesto promenilo.

[RatzenStadt]

15 hours ago, Jezebel said:

Zbog toga je uvodjenje kvota i rodna ravnopravnost u jeziku takodje bitna u borbi za ravnopravnost zena. Omalovazavanje bilo kog segmenta u toj borbi je samo lose prikrivena teznja da se odrzi status quo.

 

 

[Helena]

Odbojkaši Srbije šampioni sveta.

Istina ili laž?

[Kooineeperk]

1 hour ago, Helena said:

Odbojkaši Srbije šampioni sveta.

Istina ili laž?

 

Aj ne lupaj...

 

Zenska odbojkaska reprezentacija Srbije ili zenska reprezentacija Srbije u odbojci je najpravilniji naziv i to ces naci u zvanicnim dokumentima (barem bi trebalo ako je neko pismen sastavljao to).

 

Kad kazes "odbojkasi Srbije" ili "odbojkasice Srbije", moze da se odnosi na sve one koji se bave odbojkom a imaju srpsko drzavljanstvo. U celokupnom kontekstu je to u principu jasno, da se ne misli na sve vec samo na one koje/koji igraju za reprezentaciju, ali nije dobro tako reci svakako, zbog smisla a ne zbog RSJ.  

 

 

 

[Helena]

Nemoj o smislu posle onakvog uvoda  

 

 

Ali, u principu se zna šta...da su šampionKE sveta odbojkašiCE, ali vatru ne mogu da gase vatrogasKINJE...?

 

Đole je lepo rekao, princip je isti, sve ostalo su nijanse...

[Jezebel]

11 hours ago, Angelia said:

@JezebelPa da krenemo prvo od nasilja, sa strozijim kaznama pa onda sa zakonskom regulativom i pomoci da zena dobije u slucaju razvoda ekonomsku nezavisnost. Neka pravna sluzba koja pomaze bi bila dobar cilj. Umesto kvota i jezika, koji realno nista ne menja. Te kvote samo sluze da neko zaposli zenu ili jetrvu i zaovu. A RSJ da se pravimo da se nesto promenilo.

 

Moramo da krenemo sa SVIH strana a cilj je 100% a ne da ti uporno pricas - e vi sa te strane sacekajte,  i vi cete - samo sutra. 

 

Zbog toga je i uvodjenje kvota i rodna ravnopravnost u jeziku takodje bitna u borbi za ravnopravnost zena. Omalovazavanje bilo kog segmenta u toj borbi je samo lose prikrivena teznja da se odrzi status quo.

 

Nece me mrzeti da ponovim ^ jos milion puta.

12 hours ago, Mama_mia said:

 

Pa naravno.

 

Ali na forumu jesmo. Sto znaci da polako osvajamo teritorije...sve do matrijarhata,

 

a onda neka se cuvaju ovi koji na zene gledaju kao na decu iz vrtica ili kao na retke vrste u prirodnjackim muzejima.

 

 

 

Ja sam za malo brze. 

[Angelia]

15 minutes ago, Jezebel said:

 

Moramo da krenemo sa SVIH strana a cilj je 100% a ne da ti uporno pricas - e vi sa te strane sacekajte,  i vi cete - samo sutra. 

 

Zbog toga je i uvodjenje kvota i rodna ravnopravnost u jeziku takodje bitna u borbi za ravnopravnost zena. Omalovazavanje bilo kog segmenta u toj borbi je samo lose prikrivena teznja da se odrzi status quo.

 

Nece me mrzeti da ponovim ^ jos milion puta.

 

Ja sam za malo brze. 

To sto te nece mrzeti da ponovis nesto milion x, ne resava to da je ta izjava jednostavno demonizacija bilo koga ko se ne slaze. I ne, ja nisam rekla da ce neko sacekati sutra, nego da su kvote I RSJ besmislene. Sad ispada da sam ja za status quo, a upravo borba za takve neupotrebljive stvari, nastavlja status quo. To je navlacenje magle na oci.   

Sta znaci da je cilj 100%? Pa znaci da hoces da kazes da bez RSJ ili/i kvota u zaposljavanju u politici I drzavnim preduzecima, zene nece biti ravnopravne ako im se ponude ista prava I mogucnosti, I zakonske zastite kao muskarcima.

Znaci ako nisi za RSJ, nisi za ravnopravnost zena. Time automatski odbijas dobar deo podrske ravnopravnosti I od istih pravis neprijatelje.

Zato je to radikalni aktivizam, a ne pragmaticna borba za prava. Cilj je valjda prakticna ravnopravnost, a ne tockenism? Ili bi bar trebala da bude. A ako imas prakticnu ravnopravnost nisu ti potrebni ni kvote ni RSJ.

[Jezebel]

Cilj 100% znaci upravo to - na potpunu ravnopravnost u svemu. 

 

I ne zaboravi da pricamo (trenutno) o drzavi, *gore navedeno u kom stanju, gde danas u 21. veku padaju predlozi da se udzbenici iz biologije preprave u skladu sa hriscanskim dogmama.

 

O drzavi gde je i opste stanje sve samo ne optimisticno, niti ide u smeru progresa. 

 

Sto se pravljenja neprijatelja tice, prijatelji nikada nece biti oni koji ponavljaju kao papagaji, NPR. - DOKLE GOD SETATE I PARADIRATE necete da nas privolite na vasu stranu - jednako - DOKLE GOD INSISTERATE I NA RAVNOPRAVNOSTI U JEZIKU I  KVOTAMA - necete da nas privolite na vasu stranu..... BULLSHIT, to nisu nikakvi prijatelji niti osobe koje ce ikada pristati i biti za potpunu ravnopravnost. (homoseksualaca, zena.. etc) 

 

Uostalom, TAKVI SLUCAJEVI me ne zanimaju niti njihovo misljenje, njihov nazovi pristanak niti njihovo saveznistvo u bilo cemu. Ne mislis valjda da svakog, do poslednjeg zaostalog primitivca, treba ubedjivati, cekati na njihov pristanak po pitanju da li svi gradjani bez obzira na pol, seksualno opredeljenje etc. treba da imaju jednaka prava u svemu i pred zakonom? Ma daj.... 

 

 

*Prema procenama, koje je krajem 2021. iznela predsednica Koordinacionog tela za rodnu ravnopravnost Zorana Mihajlović, svaka treća žena u Srbiji trpi neki vid nasilja.

U 2020. i 2021. godini je zabeležen porast nasilja nad ženama, a podaci međunarodnih organizacija u Srbiji govore da je zabeleženo 30 odsto više prijavljenih slučajeva nasilja u porodici.

Edited October 17, 2022 by Jezebel

[Angelia]

35 minutes ago, Jezebel said:

Cilj 100% znaci upravo to - na potpunu ravnopravnost u svemu. 

To je besmislena recenica, jer muskarci I zene imaju razlike, tako da nikad nece biti potpuno ravnopravni. Mogu da budu ravnopravni kod zakona I mogucnosti. I po meni to je ok, pa zene koje izaberu ili imaju tendenciju mogu da budu ravnopravno prihvacene I tretirane.  

 

35 minutes ago, Jezebel said:

I ne zaboravi da pricamo (trenutno) o drzavi, *gore navedeno u kom stanju, gde danas u 21. veku padaju predlozi da se udzbenici iz biologije preprave u skladu sa hriscanskim dogmama.

 

O drzavi gde je i opste stanje sve samo ne optimisticno, niti ide u smeru progresa. 

O drzavi se slazemo, ali zato mislim da postoje stvari za koje se treba boriti, i stvari koje su besmislene.

 

35 minutes ago, Jezebel said:

Sto se pravljenja neprijatelja tice, prijatelji nikada nece biti oni koji ponavljaju kao papagaji, NPR. - DOKLE GOD SETATE I PARADIRATE necete da nas privolite na vasu stranu - jednako - DOKLE GOD INSISTERATE I NA RAVNOPRAVNOSTI U JEZIKU I  KVOTAMA - necete da nas privolite na vasu stranu..... BULLSHIT, to nisu nikakvi prijatelji niti osobe koje ce ikada pristati i biti za potpunu ravnopravnost. (homoseksualaca, zena.. etc) 

 

Uostalom, TAKVI SLUCAJEVI me ne zanimaju niti njihovo misljenje, njihov nazovi pristanak niti njihovo saveznistvo u bilo cemu. Ne mislis valjda da svakog, do poslednjeg zaostalog primitivca, treba ubedjivati, cekati na njihov pristanak po pitanju da li svi gradjani bez obzira na pol, seksualno opredeljenje etc. treba da imaju jednaka prava u svemu i pred zakonom? Ma daj.... 

 

 

*Prema procenama, koje je krajem 2021. iznela predsednica Koordinacionog tela za rodnu ravnopravnost Zorana Mihajlović, svaka treća žena u Srbiji trpi neki vid nasilja.

U 2020. i 2021. godini je zabeležen porast nasilja nad ženama, a podaci međunarodnih organizacija u Srbiji govore da je zabeleženo 30 odsto više prijavljenih slučajeva nasilja u porodici.

Gresis, kad se boris za nesto ispravno trebaju ti svi saveznici. Ovo sto pises zvuci kao ideologija nekog u 20tim. Zene koje su se borile za pravo glasa, nisu gubile vreme I energiju na ravnopravnost u jeziku.

Ali pominjes da svi treba da imaju jednaka prava I pred zakonom, ne postoji pravo na promenu jezika. Jezik se sam prilagodjava promenama u drustvu. Sta znaci "jednaka prava I pred zakonom"? Koja druga prava imamo koja nisu pred zakonom?

 

Ozbiljno te pitam, ako imas primer a da nije rodni jezik. Posto koliko ja vidim sva neravnopravnost moze da se resi zakonom, dal je diskriminacija, nasilje itd. One stvari koje ne mozes da resis zakonom, tipa da zene imaju manje interesovanja za STEM, ili da zene ostaju trudne...ne mozescda resis zakonom osim ako ne primenis "nasilje" nad zenama.

[Marko]

Naravno da nemam ništa protiv da oni koji su za to pričaju tako. Ko voli nek izvoli. Ali, ja se ne nalazim u tome. Ceo život govorim kako govorim, bez ikakve svesti o tome, i sad kao ja moram/trebam nekako drugačije da govorim. Hvala lepo, ali ne baš. Volju, trud, energiju biram da uložim u učenje stvari koje su mi beskonačno mnogo bolje, lepše, korisnije, a ne u nešto isprazno kao ovakav neki novogovor. Ma o čemu se radilo. U ovom leži deo odgovora zašto sam protiv - Jer mi ni na kraj pameti nije da se ovakvim glupostima bavim i najmanje. Drugi deo zašto sam protiv su reči koje su mi rogobatne i apsurdne, i ovako same za sebe, i inače u praktičnoj upotrebi. Ravnopravnost se postiže tako što, tamo gde je to bitno, se rešavaju stvari i napreduje. Ovo mu samo dođe kao neki navodni bitni korak za žene, a zapravo nebitno da nebitnije ne može biti u celoj priči oko rodne ravnopravnosti...

Edited October 17, 2022 by Marko

[Jezebel]

1 hour ago, Angelia said:

To je besmislena recenica, jer muskarci I zene imaju razlike, tako da nikad nece biti potpuno ravnopravni. Mogu da budu ravnopravni kod zakona I mogucnosti. I po meni to je ok, pa zene koje izaberu ili imaju tendenciju mogu da budu ravnopravno prihvacene I tretirane.  

 

O drzavi se slazemo, ali zato mislim da postoje stvari za koje se treba boriti, i stvari koje su besmislene.

 

Gresis, kad se boris za nesto ispravno trebaju ti svi saveznici. Ovo sto pises zvuci kao ideologija nekog u 20tim. Zene koje su se borile za pravo glasa, nisu gubile vreme I energiju na ravnopravnost u jeziku.

Ali pominjes da svi treba da imaju jednaka prava I pred zakonom, ne postoji pravo na promenu jezika. Jezik se sam prilagodjava promenama u drustvu. Sta znaci "jednaka prava I pred zakonom"? Koja druga prava imamo koja nisu pred zakonom?

 

Ozbiljno te pitam, ako imas primer a da nije rodni jezik. Posto koliko ja vidim sva neravnopravnost moze da se resi zakonom, dal je diskriminacija, nasilje itd. One stvari koje ne mozes da resis zakonom, tipa da zene imaju manje interesovanja za STEM, ili da zene ostaju trudne...ne mozescda resis zakonom osim ako ne primenis "nasilje" nad zenama.

 

Ne pricamo o fizickim razlikama, mislim, da li je moguce da postavljas takvo pitanje na ovu temu posle svega receno. 

 

Jezik se nuzno ne prilagodjava uvek sam, postoje i intervencije i objasnjeno je samo na ovoj temi vec nebrojeno puta zasto se vrse takve intervencije.

 

U mnogim jezicima (i RL) su te intervencije, po sili promena u drustvu (pa i ove o kojoj pricamo), vec izvrsene.

 

A nisu izvrsene zato sto je nekome bilo dosadno - vec zato sto su bile nuzne i da bi isli u korak sa promenama u drustvu i promenjenim ulogama nekada obespravljenih, marginalizovanih clanova tih istih drustava... kao sto su zene, transrodne osobe, homoseksualne osobe etc. pa tako i u poslovima koji su im nekada bili nedostupni, sada vise nisu. A kada vec jesu na svim tim poslovima, i jezicki moraju biti napravljene korekcije. A sta ce zene pri tome BIRATI kada im bude OMOGUCENA i OSTVARENA POTPUNA JEDNAKOST, to je vec njihova stvar, od zene do zene, po nahodjenju.

 

Kome to nije jasno do sada, jbg. nije dovoljno izgleda ni nacrtati. Zato se ja ne oslanjam u ocekivanjima na to ko ce i kada da shvati, vec na intervencije.  

 

 

Edited October 17, 2022 by Jezebel

[Pletilja]

On 10/15/2022 at 2:40 PM, Helena said:

U praksi žene nisu ravnopravne.

U praksi i žene školuju decu.

(doduše, deca se školuju sama, roditelji to samo plaćaju, al ko još mari za finese).

https://pulse.rs/ludvig-vitgenstajn-o-prirodi-filozofije-i-jezika/ 

"Po Vitgenštajnu, dakle, način govora, jezik, jeste deo jedne životne forme tj. jednog načina života na isti način na koji su to i način oblačenja, oblik arhitekture, (ostale) igre koje igramo, način pozdravljanja itd".

Ne znam da li je citirani filozof ostao dosledan ovom stavu, njegov nacin razmishljanja ne samo o jeziku ima kontoverzi ali mi se cini da ovom citatu nema sta da se prigovori, niko vise ne govori Shekspirovskim engleskim jezikom jer se jezik menja kroz vreme i drustvene promene. Iz tog zakljucujem da promena mora da dodje iz zivota a ne iz pravila ili bar ne iz ne toliko sustinski vaznog pravila.? Zakljucujem da je potrebna kriticna masa zena prisutnih u nekoj profesiji da bi se u nazivu pojavila rodna odredjenost. Da muskarci nisu branili linije fronta u 2 s vetska rata, zene ne bi usle u proizvodne hale kao supstitucija otsutne radne snage. Da nisu morale da rade u fabrikama, ne bi se odrekle dugackih suknji, korseta, komplikovanih frizura, shesira, svilenih rukavica. Sta je diktiralo sve te promene? Zivot, promena okolnosti koje su morale da budu pracene pravnim normama.

Ako su rodne kvote nacin da se cuje zenski glas, dajte nam kvote. Dali su nam kvote. Pa danas u skupstini imamo utegnute, plastificirane surogate zenske snage i pameti, apologete vlasti, ceerlidersice AV ,cast izuzetcima. 

Resenje vidim u sprovodjenju, postovanju zakona koji se odnose na zastitu porodice, kad zeni pomognemo da se ne razapinje izmedju svojih bioloskih funkcija i drustvenih uloga koje mora ili zeli da obavlja, bice ih vise u svim sferama javnog zivota i jezik ce se menjati prirodno i argumentovano.

Jos pamtim koliko sam bila ponosna gradjanka kada je donet zakon o pravu oceva da uzimaju porodiljsko bolovanje: zenama nista nije oduzeto a muskarcima je dato, ne pamtim humaniju i delotvorniju promenu. Koja nije dovela da nastanka pojma " muska porodilja, porodilac" jer sa jezikom to ne ide tako. 

Davno, dobila sam jedno priznanje u profesiji, okupila decu studente da to malo obelezimo i dobila recenicu koja me i danas boli, izrekao ju je moj sin, prvenac: " mama, muskarac bi uradio vise". Sumnjam.