Jump to content

Recommended Posts

Posted

Island, Madjarska i Bugarska ne moraju ni da se trude oko plasmana, nemaju sta da traze.

 

UEFA upropastava fudbal sa gomilom gradova domacina, poludirigovanim zrebovima i onda dobijes Francusku, Nemacku i Portugal u istoj grupi.

Posted

Samo da ne prođu Škoti. Stvarno bi bilo previše igrati protiv dva domaćina već u grupnom dijelu. Srbiju ne želim jer će to stvoriti uobičajene pretjerane napetosti i sasvim izvjesne sukobe navijača, a moguće i nešto puno gore.

 

Norveška ili Izrael bi bili ok. 

Posted

U ovoj grupi je bolje završiti kao drugi nego  kao prvi. 

 

Pobjednik grupe D u osmini finala ide na drugog iz grupe F (Ger, Fra, Por) a drugoplasirani na drugog iz grupe E (Esp, Pol, Swe). Čak bi i trećeplasirani, ako prođe, bolje prošao, jer bi išao na pobjednika grupe B, C ili E. 

Posted

Fascinantno mi je da su napravili grupu koja će igrati u Londonu i Glazgovu, čime će Engleska i eventualno Škotska biti u značajnoj prednosti u odnosu na ekipe u toj i drugim grupama. S druge strane, jedna grupa igra u Rimu i Bakuu, plač za učesnike i navijače. Još prvi meč u Bakuu Vels-Švica. Ludilo.

Posted

Zanimljivo da je baš Turska upala u grupu A, u kojoj će 2 utakmice igrati u Bakuu. To im je skoro bolje nego da igraju u Istanbulu. 
 

Sad kad su izvučene grupu, to da ima toliko domaćina izgleda još gore. Neke će reprezentacije tako 2 od 3 utakmice u grupi biti gosti, neke u 1, a neke ni u jednoj. Ajde kad je jedan ili dva domaćina, ali 12...

Posted (edited)

Nema smisla samo kritikovati. Da je neki prastari sistem bio bi 1 domacin i 23 gosta. Ili mislis da bi trebalo sve igrati dvokruzno, domacin - gost? Ili kup po istom principu?

Edited by krzna
Posted
  On 12/1/2019 at 7:17 AM, krzna said:

Nema smisla samo kritikovati. Da je neki prastari sistem bio bi 1 domacin i 23 gosta. Ili mislis da bi trebalo sve igrati dvokruzno, domacin - gost? Ili kup po istom principu?

Expand  

 

Prastari sistem je sasvim u redu. Uostalom, i Euro se od 2024. vraća na staro. 

  • Like 1
Posted
  On 12/1/2019 at 5:32 AM, Cilemile said:

Zanimljivo da je baš Turska upala u grupu A, u kojoj će 2 utakmice igrati u Bakuu. To im je skoro bolje nego da igraju u Istanbulu. 

Expand  

Da, i to sam šmeknuo. Tamo je bilo poluprazno skoro kad se igralo klupsko finale, ovo im je šansa da te dve utakmice koje Turci igraju sve bude puno.

Posted

Ma ovo jr smešno što rade. Bukvalno ubijaju fudbal radi politike i novca. Zašto se igra u Azerjbedžanu? Totalna besmislica.

Recimo ako neko hoće iz Velsa da gleda svoju reprezentaciju moraće da plati 2.500 samo na avio karte. Besmislica.

  • Like 2
Posted

Dobro, izgleda da su i u Fifi i Uefi shvatili da su s nekim stvarima otišli predaleko, pa se nakon Katara stvari uglavnom vraćaju u neku normalu.


(Doduše, priča se o proširenju SP na 48 učesnika, nadam se da se to ipak neće dogoditi.)

Posted
  On 12/1/2019 at 4:31 PM, Cilemile said:

Dobro, izgleda da su i u Fifi i Uefi shvatili da su s nekim stvarima otišli predaleko, pa se nakon Katara stvari uglavnom vraćaju u neku normalu.


(Doduše, priča se o proširenju SP na 48 učesnika, nadam se da se to ipak neće dogoditi.)

Expand  

Plašim se da je proširenje neminovnost. Jedino je pitanje danli treba ep da ide na 32, pošto je ovo sa 24 glupost i igre po grupama uglavnlm gube draž, pošto ekipe mogu da kalkulišu na veliko. 

I ovaj baraž je glupost. Ekipa iz lige C koja je igrala loše LN, skandalozno loše kvalifikacije dobija šansu da preko baraža ipak ode na EP, tako što dobija dva potencijalna domaćinstva. Mislim na Bugare. Bolje bilo da su 8 najboljih trećih igrali baraž, nego ovo glupiranje sa LN. Slična priča je i sa grupom D lige nacija. Evo Grci i Slovenci sigurno ne idu na EP, pošto su bili u jačoj ligi B, ali zato Gruzija ima šansu pošto je bila superiorna u ligi gde manje više nije imala rivale.

Posted
  On 12/1/2019 at 7:11 PM, Don Laki Juan said:

Plašim se da je proširenje neminovnost. Jedino je pitanje danli treba ep da ide na 32, pošto je ovo sa 24 glupost i igre po grupama uglavnlm gube draž, pošto ekipe mogu da kalkulišu na veliko. 

I ovaj baraž je glupost. Ekipa iz lige C koja je igrala loše LN, skandalozno loše kvalifikacije dobija šansu da preko baraža ipak ode na EP, tako što dobija dva potencijalna domaćinstva. Mislim na Bugare. Bolje bilo da su 8 najboljih trećih igrali baraž, nego ovo glupiranje sa LN. Slična priča je i sa grupom D lige nacija. Evo Grci i Slovenci sigurno ne idu na EP, pošto su bili u jačoj ligi B, ali zato Gruzija ima šansu pošto je bila superiorna u ligi gde manje više nije imala rivale.

Expand  

To je najnepoštenije od svega. Pitanje je da li će mijenjati pravila. Ako neće, doslovno ti se više isplati gubiti utakmice u toj LN i padati što niže. Tako ako ti se dese loše kvalifikacije pobjediš MLuksemburg i San Marino i odeš na EP.

  • Like 2
Posted

Moje mišljenje se delom razlikuje. Elem, naravno da postoji mogućnost muvanja kako bi se prešlo u nižu kategoriju, ali i to je svojevrsni rizik jer će možda još neko tako postupiti, a još se zadesi i neka ''mina'', pa ceo plan padne u vodu. Ipak se igra samo po jedna utakmica u polufinalu i finalu baraža, a tada je sve moguće.

 

Drugo, sviđa mi se ideja da i ove reprezentacije iz donjeg doma dobiju šansu da igraju na EP.  To im daje dodatni motiv da se takmiče, verovatno se tada više prati fudbal u tim zemljama, a ne narušava se bitno cela arhitekturu EP jer je ipak reč o jednoj ili dve ekipe. Samo bi trebalo nekako preurediti LN jer je ultrakomplikovano ovo kvalifikovanje za baraž, a ovaj eksperiment sa EP po celoj Evropi je tek promašaj (ok, to se srećom ukida).

  • Like 1
Posted (edited)

Uzimajući u obzir sve dosad međusobno odigrane službene utakmice (EP, SP, kvalifikacije, LN), kroz play off na prvenstvo bi se plasirali Rumunjska, Irska, Srbija i Bjelorusija, a prvak bi postala Francuska. Problem je Ukrajina koja još nije igrala protiv nijednog od protivnika iz svoje grupe. Sasvim sigurno se stvari neće ovako odvijati, ali da se malo poigramo brojkama.

 

Ishodi po grupama (boldano koji idu dalje)

 

A

1. Italija 

2. Turska

3. Švicarska

4. Vels

 

B

1. Rusija

2. Belgija

3. Danska

4. Finska

 

C

1. Nizozemska

2. Austrija

3. Rumunjska

4. Ukrajina

 

D

1. Engleska

2. Srbija

3. Hrvatska

4. Češka

 

E

1. Španjolska

2. Švedska

3. Poljska

4. Irska

 

F

1. Francuska

2. Njemačka

3. Portugal

4. Bjelorusija

 

 

Osmina finala

 

Rusija - Hrvatska

Italija - Austrija

Francuska - Danska

Srbija - Švedska

Španjolska - Švicarska

Engleska - Njemačka

Nizozemska - Portugal

Turska - Belgija

 

 

Četvrt-finale

 

Hrvatska - Italija

Francuska - Švedska

Španjolska - Njemačka

Portugal - Belgija

 

Polufinale

 

Hrvatska - Francuska

Njemačka - Portugal

 

 

FINALE

 

Francuska - Njemačka

Edited by Cilemile
  • Like 2
Posted

Sada pročitah da je Wada suspendovala Rusiju sa svih velikih takmičenja na naredne 4 godine. Ovo će verovatno napraviti ozbiljan problem UEFA, pošto se Rusija, naravno, kvalifikovala za EP, ali i domaćin je istog. Pošto će verovatno morati da poštuju odluku WADA, čeka nas jedan jako turbulentan period. Koju god odluku doneli neće valjati. 

 

Posted
  On 12/9/2019 at 12:50 PM, Don Laki Juan said:

Sada pročitah da je Wada suspendovala Rusiju sa svih velikih takmičenja na naredne 4 godine. Ovo će verovatno napraviti ozbiljan problem UEFA, pošto se Rusija, naravno, kvalifikovala za EP, ali i domaćin je istog. Pošto će verovatno morati da poštuju odluku WADA, čeka nas jedan jako turbulentan period. Koju god odluku doneli neće valjati. 

 

Expand  

A nemaju nekog izbora. Kvalificirali su se dopingirani (to je "presuda"). Domaćinstva su sprdačina ovako i onako. Ima ko bi se javio da bude domaćin tih par utakmica. 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...