Kosarkaska reprezentacija Srbije

[Guru]

17 minutes ago, SteveFrancis#3 said:

Ovde se ne mozemo sloziti. Niti je on za mene najkvalitetniji nas bek posle Boba, niti ZAISTA nudi nesto drugacije. Kao sto rekoh, kod njega je sve u domenu ideje, koncepta - kao super, evo sad ce da pretrci ove kad nas stegnu u odbrani i oduzmu prostor i dace nam dodatne opcije, a na parketu se to svede na mozga bez jurnjavu i festival brzo prodatih lopti koji userava momentum. Ne, i da je bio ovde sada umesto ili zajedno sa Guduricem, apsolutno nista se ne bi promenilo. Nikakvih garancija nema da bi izgledao ista bolje od Marka, to je samo puka pretpostavka i wishful thinking jer > kazes postao odlican EL igrac, super, isto, a kudikamo i vise vazi i za Gudurica i sta smo dobili u Kini..? Kao da svi ovde ne znamo da bi se po forumu isto tako kukalo za Markom da su kojim slucajem uloge bile zamenjene i pisalo kako je on MORAO da ide jer nemamo boljeg beka and so on. Ostavimo to.

 

Jel' si ti gledao Nedovića poslednje 2-3 godine, ili pišeš na osnovu sećanja iz reprezentativnih akcija? On u ovom trenutku nudi vrlo konkretne kvalitete, jer je igrački sazreo i značajno unapredio svoju igru. Odličan je i raznovrstan skorer, sposoban da poentira na različite načine, kreira iz driblinga, igra od lopte... Naš je najbrži, najatletičniji i najprodorniji bek, na obruču završava sa obe ruke, a i zabijanja u gužvu je smanjio, jer je usavršio flouter, pa sada nakon što probije prvu liniju odbrane ne ide na silu do kraja. U poslednje 3 sezone u svim takmičenjima ima 2.0 pogođene trojke po meču uz 38% realizacije, naspram Gudurićeve 1.2 pogođene uz 40%, pritom ima brži izbačaj od Gudurića, pa mu nije potrebno toliko vremena i prostora da uopšte uputi šut. Kreacija za druge: 5.8 asistencija per 36, naspram Gudurićevih 4.1, uz to Nedović ima za nijansu bolji odnos asistencija i izgubljenih lopti. Gudurić je značajno unapredio igru u odbrani i tu je lagano bolji od Nedovića.

 

Nedović je bukvalno vukao onaj limitirani tim Unikahe, bio ubedljivo najbolji igrač te ekipe, trpao najkvalitetnije evropske timove... Što je još važnije: sa njim su imali odličnih 12-11, bez njega 1-6, da se nije tradicionalno povredio u toku sezone, verovatno bi uspeo da ih uvede u plej of EL, pošto su i ovako završili na 9. mestu. Od poslednjih 39 utakmica u EL, na 22 je ubacio 15 i više poena, pokazao da kada je u ritmu uopšte nije važno ko ga čuva, jer lasom nisu mogli da ga uhvate ni Tejlor, Hanga, Lazić... 

 

31 poen i 8 asistencija protiv Fenerbahcea:

Spoiler

 

 

25 poena protiv Reala, dva puta:

Spoiler

 

 

Spoiler

 

 

26 poena protiv Barselone:

Spoiler

 

 

Da ne kačim sada sve klipove, Broseu je u dve utakmice sručio 52 poena, Himkiju, Makabiju, Armaniju, Valensiji, Oliju 20 i više... Da ne nabrajam šta je radio ekipama u Endesi.

 

Nekonstantan je, ima utakmice na kojima se raspadne u šutu, odbrana mu je slaba, hoće i sada povremeno da isiluje... I da, i sa tim manama je 2. najkvalitetniji srpski bek i bolji fit za reprezentaciju od Gudurića, odličan za ulogu 6. igrača, koji sa klupe može da donese preko potrebne poene, igru sa loptom, brzinu, promenu ritma. Poslednje takmičenje na kome je on igrao za reprezentaciju su OI 2016. to je bilo posle prve sezone u Unikahi, kada je imao 25 godina... U odnosu na tada je jednostavno mnogo bolji igrač, ko ne gleda utakmice neka makar uporedi statistiku. Ponavljam, nemam nikakvu dilemu da je to igrač za 12 reprezentacije kada je zdrav. 

 

Na sledećem takmičenju priželjkujem above the rim drugu petorku: Jović, Nedović, Lučić, Simanić, Milutinov. Startna petorka je nadam se očigledna...

[Hamilton]

Hvala bobu, ode pepotenko.

 

[Cooper]

Koja je fora sa Simaničem kad i u svom klubu ne veruju u njega i ima 3 opcije ispred sebe?

[Kronostime]

50 minutes ago, Hamilton said:

Hvala bobu, ode pepotenko.

 

[NMX]

14 minutes ago, Poodle Care said:

Koja je fora sa Simaničem kad i u svom klubu ne veruju u njega i ima 3 opcije ispred sebe?

 

Ista kao i sa Pecarskim 

[Kronostime]

2 minutes ago, NMX said:

 

Ista kao i sa Pecarskim 

Pecarski se ne ceka 3 godine da dokaze talenat.

[Cooper]

Nisam naleteo da neko gura Pecarskog na ove spiskove za SP/OI.

Ne znam kakve veze on ima sa Simaničem.

Dečko nema 3 jake utakmice u karijeri.

[NMX]

Just now, Poodle Care said:

Nisam naleteo da neko gura Pecarskog na ove spiskove za SP/OI.

Ne znam kakve veze on ima sa Simaničem.

Dečko nema 3 jake utakmice u karijeri.

 

Pa tu je negde sa Simanom 😄

 

Niko Simanica ne gura, barem ja to ne vidim. A da logika nalaže da dvanaesti igrač na kraju klupe bude ex vrhunski junior na početku seniorske karijere a ne beskorisni Birch, nalaže.

 

 

[Kronostime]

Just now, NMX said:

 

Pa tu je negde sa Simanom 😄

 

Niko Simanica ne gura, barem ja to ne vidim. A da logika nalaže da dvanaesti igrač na kraju klupe bude ex vrhunski junior na početku seniorske karijere a ne beskorisni Birch, nalaže.

 

 

Po toj logici, mogao bi i Novica Velickovic da proba...

[dekkard]

Koja je fora sa Simaničem kad i u svom klubu ne veruju u njega i ima 3 opcije ispred sebe?

Prosto, najbolja je domaća četvorka posle Bjelice (Mačvan je bivši igrač), ima 21 godinu i veliki upside ispred sebe. Klupska košarka je na mnogo višem nivou od reprezentativne, pogotovo EL i on će kod pravog trenera dati pun doprinos, videli smo koliko je unapredio igru kod Tomića. Dalje, nema tri opcije ispred sebe u klubu, pitanje je uopšte kako će Tomić raspodeliti minutažu, ono što je sigurno je da će igrati minimum kao i prošle godine.

[NMX]

Pa ako je na početku karijere, može

 

Šta znam, meni je logika uvek (za velika takmičenja), 8-9 igrača koji giljaju 30plus minuta na bitnim tekmama plus 3-4 igrača kao back up od kojih je jedan neko na koga se kao računa u budućnosti. Kao što smo Guduru vodili 2017.

[Cooper]

 
Pa tu je negde sa Simanom [emoji1]
 
Niko Simanica ne gura, barem ja to ne vidim. A da logika nalaže da dvanaesti igrač na kraju klupe bude ex vrhunski junior na početku seniorske karijere a ne beskorisni Birch, nalaže.
 
 

Smailagić, Petrušev i Pokuševski su veći potencijali i mlađi 2, 3 godine.

I koliko vidim par postova iznad, na Simaniča se računa u nekakvoj drugoj petorici za Olimpijske igre.
Na osnovu čega?

[Kronostime]

10 minutes ago, Poodle Care said:

Smailagić, Petrušev i Pokuševski su veći potencijali i mlađi 2, 3 godine.

I koliko vidim par postova iznad, na Simaniča se računa u nekakvoj drugoj petorici za Olimpijske igre.
Na osnovu čega?

Na osnovu dalje prodaje.

[NMX]

8 minutes ago, Poodle Care said:

Smailagić, Petrušev i Pokuševski su veći potencijali i mlađi 2, 3 godine.

I koliko vidim par postova iznad, na Simaniča se računa u nekakvoj drugoj petorici za Olimpijske igre.
Na osnovu čega?

 

Uh uh uh...hajde da se sačeka sa ovim. Izuzev Smailagića, potonja dvojica tek treba da pokažu da su nešto više od Dušana Ristića i ostalih ncaa talenata. 

 

A ako imas problem sa četvorkama, ne možeš nažalost više da računaš na Machuana, imaš situaciju sa Kalinom, logično je da kreneš da nabrajaš ko bi mogao da uleti pa je valjda i logično da se pomene Simanić.

 

I još jednom nazad na ovu trojicu, jbg Kupere, znaš i sam kako ide sa klincima sa koledža (btw, Petrušev će na OI imati 20 godina, nije dete više). Eno ga Dule Ristić odvalio sezonu na vrh koledžu pa ga u ABA silovao svako ko ima preko dva metra. 

[Cooper]

Pa svi trebaju da se dokažu.

Po tebi se Simana već dokazao da je za drugu petorku za OI?

 

Ako novi selektor odluči da za kvale i OI pozove najiskusnije to je ok, samo pogledajte druge reprezentacije sa ovog turnira, ne znam da li ima 2 igrača ispod 23 u nokaut fazi (izuzev USA).

 

Sa druge strane ako želi da podmladi, ne vidim sigurnog pika kao većina vas. Niko tu od mlađih nema bitniju ulogu ni u svom klubu.

 

 

 

 

[NMX]

Ja rekoh da je Simana za 12. na kraju klupe, umesto Birča. Ne za OI već i za ovo SP. Do druge petorke teško da bilo ko od navedenih može da dobaci. A on ima neke minute seniorske košarke, makar i u Zvezdi to bilo.

[Barkley#34]

Napisah na drugoj temi, Sale nije ni planirao da vodi igrača za kraj klupe na SP. Hteo je da ima 12 igrača koji daju doprinos. Ja bih možda drugačije ali je to slobodna trenerova odluka. Birča je iznuđeno rešenje, tačnije drugo iznuđeno, 14. igrač u timu, par nedelja pre prvenstva se umuvao u tim.

 

Ako planiraš da vodiš mladog igrača onda on ima zacementirano mesto a ostali se bore za 11 slobodnih. Teško da bi se Sale odrekao nekog sa zdravog spiska da bi Simanić ili neko peti bio siguran putnik.

 

Za sledeće takmičenje videćemo, duga sezona je ispred nas.

[dekkard]

Gleda se čisto kvalitativno, Simanić je već sada bolji igrač od Birčevića i kao takav je trebalo da ima mesta u 12. Ne za kraj klupe nego da igra, najmanje onoliko koliko je Birčević igrao, sigurno ne bi imao takav negativan impact na ekipu kao što je imao Birčević.

[begbie]

Bilo bi odlično probati sa Kokoškovim, i razmisliti o ideji koju sam prvi put čuo od Šarenca da njegov pomoćnik vodi ekipu kroz glupe FIBA prozore. Glupo bi bilo da imamo selektora samo za olimpijske kvalifikacije i Olimpijadu ako odemo, pa da menjamo trenera za evropsko.

[Kronostime]

Pitanje je da li bi Kokoskov zeleo da se bakce sa ovim pritiscima i ocekivanjima od  i oko reprezentacije?

[drgnk]

2 hours ago, Hamilton said:

Hvala bobu, ode pepotenko.

 

 

O tempora, o mores! 🙄

[Sector]

Posteno bi bilo da nas sad vodi malo neki zvezdas.

[Asterion]

6 minutes ago, Sector said:

Posteno bi bilo da nas sad vodi malo neki zvezdas.

 

[pavijan2]

Pošteno bi bilo da Danilović ode na lečenje, a bogomoljac Tomašević u manastir.

Za sredjivanje KSS nameće se samo jedno rešenje, ali male su šanse da dr Čović pristane.

Za trenera samo Kari.

 

[Južni]

Sorry zbog politike, ali moram: vidim da je potpuno nezapaženo prošlo Saletovo "hvala Đilasu". Reći to u Srbiji danas kada se Đilas blati sa najviših položaja u zemlji a sa svih položaja čuje "hvala predsedniče" je jedan prilično velik gest. 

 

P. S. Nisam Đilasov fan.