Jump to content

ABA liga 2022/2023 - Poslednja ex-Yu sezona?


Recommended Posts

Posted
9 minutes ago, Patriota iz kauca said:

Namerna Lideju?

 

Kacio ga je po nogama i umalo poslao u penziju, tipicno ledejovski, kvarnjaka na finjaka. Ne samo da je za namernu, nego mozda i za naknadnu suspenziju.

Posted
2 minutes ago, Brat od Korneta said:

 

Pa okaci da vidimo.

 

Piše mi da je max 50kb pa nece da aplouduje,ali kapiram da će izaći na Twitteru za max pola sata.

Posted
Sad videh sliku, Panter očigledno gazi liniju,i mogu da kažem da ste dobili poklon bacanja i samim tim pobedu.
 
Faul je bio ovde...

ca8aba76e61a9c24bb5677a061fc3a2e.jpg
  • Like 2
Posted
3 minutes ago, Cooper said:

Jel bilo grešaka na štetu Partizana?

I hoće li na ovaj topik da liči EL topik za par dana?

 

11 minutes ago, Knipex said:

Drugom šutu za 3+1 Grina, za 82:82, je prethodio faul u napadu Kuridže nad Papapetruom, ali treba imati muda pa to odsvirati u ovakvoj situaciji.

 Jel može ovo?

  • Like 1
Posted
5 minutes ago, John Terry said:

 

Eron Vajt je tako dobio lom ruke.

Tako je. I to je bio neki minimalni kontakt ali opet dovoljno da se to desi

Just now, Patriota iz kauca said:


Ovo je trebalo da bude namerna.
Dva bacanja i lopta sa strane.

Još jedna pogresna odluka na štetu Partizana na ovoj utakmici.

Nema vise namerne za to, nego ide jedno bacanje i ponovno izvodjenje lopte ako se ne varam.

Posted

Čist je faul na Panteru ali sudije ako treba nešto da gledaju to su ovakve situacije.

Nema potrebe da rizikuju grešku kad već imaju snimak.

Mada...mozda po pravilu nisu ni moglu da gledaju snimak da li je bilo 5 sekundi, samo da li je faul?

Posted (edited)
18 minutes ago, propolis said:

 

Pa pazi gaženje linije je jedna stvar i to je očigledan previd,a da li je bio faul za tri plus jedan je sudijsko uverenje.

Bar su Panteru takvih faulova svirali pun kufer cele sezone tako da mi tu nije ništa sporno.

 

Backcourt violation je kada se lopta dobacuje iz frontcourt-a. Nisam siguran da se pas iz auta vodi kao frontcourt (u NBA se recimo ne vodi).

Edited by Jurgen
Posted
1 minute ago, Cooper said:
3 minutes ago, Dropkick Murphys said:
 

4. Pokret ruke sudije, sve čisto, jbgica...

Svaki pokret sudije trajao sekund i po, ako ćemo realno. 

Može da se uporedi i po sekundama na klipu, prošlo 5 sekundi od prijema lopte. 

  • Like 4
  • Ha-ha 1
Posted
Just now, Cooper said:
3 minutes ago, propolis said:
 
Nije jer bi onda svirao nesportsku,faul u mrtvom vremenu.

Kad je bio faul?

 

Pa kad je zgazio liniju pri prijemu lopte 

  • Ha-ha 1
Posted
1 minute ago, Patriota iz kauca said:


Ovo je trebalo da bude namerna.
Dva bacanja i lopta sa strane.

Još jedna pogresna odluka na štetu Partizana na ovoj utakmici.

Kako ako Panter nema posed i ne sme ovako da postavi telo dok se Bel krece,doslovno mu je podmetnuo telo ispod njega i presekao kretnju.Nije Bel promenio pravac i udario u njega.Da je imao loptu pa i da sme to da uradi u zastiti lopte.

  • Ha-ha 2
Posted
3 minutes ago, Dropkick Murphys said:

 

 

U 0:55 je dunuo u pistaljku ovaj je dodao izmedju 1:01 i 1:02 e sad ako se ne gleda trenutak kad dune u pistaljku vec kad je bila lopta u rukama Exuma to je bilo 0:56 i onda je granici i to se retko svira da budemo posteni.

Posted
3 minutes ago, Cooper said:

Ne gleda se snimak za 5 sekundi, 5 sekundi broji sudija koji je kod izbacivanja.

Znam ja to. Ali onda treba sa se zove pravilo - 5 pokreta rukom sudije, a ne 5 sekundi. 

Ako broji u svom ritmu, ne znam zašto se pravilo zove po sekundama. 

  • Like 1
Posted (edited)

Ma situacija je bila takva da ce se ili svirati izgubljena lopta ili faul za slobodna bacanja, bilo je jasno kada je lopta krenula ka Panteru da ce preci na svoju polovinu i da nema nista od tog napada. U takvim momentima se sudi za onoga ko je jaci van terena, a to je Partizan. 

Edited by СтелаРоса
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...