Devil In My Pants Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 6 minutes ago, Boxy said: Ja sam ovako shvatila tu pricu oko 133, a moguce da gresim... Po tom clanu, ministar ima mnogo veca ovlascenja, bitno je da ne naprave neku proceduralnu gresku, takodje zato su i priznali da on nije opasan po javno zdravlje jer to nije njihov domen nego domen ministarstva zdravlja, a on valjda samo treba da pokaze sumnju da on moze da podigne antivaksersko raspolozenje, ne mora ni da dokazuje. Najverovatnije gresim, ali ja sam tako shvatila Ma ne Boki...glupi Australijanci misle da ce ih Novax (novi virus) dokosuriti..🤩 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Son_of_a_gun Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 a on valjda samo treba da pokaze sumnju da on moze da podigne antivaksersko raspolozenje, ne mora ni da dokazuje. Najverovatnije gresim, ali ja sam tako shvatilaObratno, oni moraju da dokažu a on da izazove sumnju u tačnost tih dokaza. Za to valjda služe one ankete, ako je to uopšte dokaz za bilo šta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromoviski Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 1 minute ago, Wookie said: @BromoviskiMa ne možeš ti da utičeš na budale da te ne uzmu za svoj simbol, u tome je stvar. Njega sad antivakseri smatraju da je njihov i aj ti njima objasni da nije. Ne, Novaka su australske vlasti proglasile za antivax "ikonu". Ponavljam: Nadji njegovu anticoronavax izjavu 2 minutes ago, Devil In My Pants said: Ma ne Boki...glupi Australijanci misle da ce ih Novax (novi virus) dokosuriti..🤩 Pobesneli Novax 😄 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 2 minutes ago, Son_of_a_gun said: Obratno, oni moraju da dokažu a on da izazove sumnju u tačnost tih dokaza. Za to valjda služe one ankete, ako je to uopšte dokaz za bilo šta. Sto je najludje ne, bas znam da sam negde procitala ovako, jos kad bih sad nasla niz tih tvitova gde je sve do detalja objasnjeno, ali pokusacu. Nasla, ispravite me ako sam pogresno razumela Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rade Zagorac Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Koliko ce da traje ovo veceras? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzoneee Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 a mi samo zanovetamo nesto 1 13 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Son_of_a_gun Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 A imaš i izjavu njihovog advokata onog Kvila koji kaže suprotno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 2 minutes ago, Son_of_a_gun said: A imaš i izjavu njihovog advokata onog Kvila koji kaže suprotno. Zato sam se i ogradila, a da ne pricam da mi pravne nauke nikad nisu bile najjasnije niti su me privlacile 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromoviski Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 (edited) Nego što je najsimptomatičnije, čujem da od sledeće godine umesto AO ide WO (gde je W Wuhan) 🤣 Edited January 15, 2022 by Bromoviski Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kooineeperk Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 32 minutes ago, DameTIme said: Novak je podneo pozitivan PCR, za koji se ispostavilo da postoji sumnja da je lažiran. Onda Batut izdaje saopštenje sa potpisom i pečatom da test nije lažiran i da je validan. Ti tvrdiš kako je to dokaz validnosti - ja ti kažem da nije dokaz. Dakle tu smo mi zaglavili. Da ne postoji sumnja da su muljali oko Noletovog testa mi ovaj razgovor ne bismo ni vodili. Pratim vas i ne razumem nesto... Razumem ja gde mi zivimo i da ima mnogo korumpiranih struktura/pojedinaca ali ne znam sta vise ocekujes? Neku nezavisnu komisiju? Australijanci da dodju i provere sistem, uzorke? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzoneee Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Ljudi svestan sam da je i Novak kriv, ali sto bih voleo da igra AO Ako nista bar da citam komentare i u komsiluku i u svetu i da se smejem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don Dusko Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Izvinjavam se ali da li mozemo da ne kacimo slike Informera ovde? Ako vec kacite u spojler molicu lepo! 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil In My Pants Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Uh, dobro je da nisam na strani psihopate...on sta je za,ja sam protiv. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciao Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 7 minutes ago, Kooineeperk said: Pratim vas i ne razumem nesto... Razumem ja gde mi zivimo i da ima mnogo korumpiranih struktura/pojedinaca ali ne znam sta vise ocekujes? Neku nezavisnu komisiju? Australijanci da dodju i provere sistem, uzorke? Koliko sam ja shvatila lokalni IT strucnjaci ne mogu da provale kako se nesto generise prave kodovi i to i sad ih to jako nervira - pa valjda to sto random IT strucnjak ne moze da provali kako to ide govori o tome da je to dobro uradjeno ko god da ga je uradio, i ne treba da bude moguce za provaljivanje inace bi moglo da se hakuje bez problema sto ne treba naravno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kooineeperk Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 1 minute ago, ciao said: Koliko sam ja shvatila lokalni IT strucnjaci ne mogu da provale kako se nesto generise prave kodovi i to i sad ih to jako nervira - pa valjda to sto random IT strucnjak ne moze da provali kako to ide govori o tome da je to dobro uradjeno ko god da ga je uradio, i ne treba da bude moguce za provaljivanje inace bi moglo da se hakuje bez problema sto ne treba naravno Na stranu IT strucnjaci, i da kazemo da postoji sumnja, ipak izasla je zvanicna institucija i rekla. Jedino sledece je da neko podnese tuzbu pa da se vrse istrazne radnje i sud donese odluku... A niko ne podnosi tuzbu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alcesta Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 36 minutes ago, Bromoviski said: Pa to je ista država. Ja sam reagovao na post gde se povezuje antivakserstvo Djokovića kao osnova u tužbi za Australiji i protesti u Francuskoj. Ostalo ostaje sve što sam rekao. Nadji njegovu anticoronavax izjavu. Ma stvar je u tome što je glupost globalni fenomen, potpuno je nebitno ko je u kojoj zemlji. 33 minutes ago, Wookie said: @BromoviskiMa ne možeš ti da utičeš na budale da te ne uzmu za svoj simbol, u tome je stvar. Njega sad antivakseri smatraju da je njihov i aj ti njima objasni da nije. Upravo tako, stvar je percepcije, nije slučajno skoro nastao termin post-truth. Na kraju krajeva, kad bi istina bila jedino što je bitno, nikom normalnom ne bi trebao PR tim. 1 minute ago, Devil In My Pants said: Uh, dobro je da nisam na strani psihopate...on sta je za,ja sam protiv. On je i za vakcine, sad ti ni to ne valja? Onolike vakcine po izboru čovek nabavio a ti tako... Hoćeš da Srbija ostane nevakcinisana, je l' to hoćeš? To kao mene kad su optuživali da sam za Mila zato što nosim masku 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tunji Awojobi Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 48 minutes ago, DameTIme said: Ma da li me zajebavaš? Novak je podneo pozitivan PCR, za koji se ispostavilo da postoji sumnja da je lažiran. Onda Batut izdaje saopštenje sa potpisom i pečatom da test nije lažiran i da je validan. Ti tvrdiš kako je to dokaz validnosti - ja ti kažem da nije dokaz. Dakle tu smo mi zaglavili. Da ne postoji sumnja da su muljali oko Noletovog testa mi ovaj razgovor ne bismo ni vodili. A za svoj PCR nemam razloga da sumnjam da je podvaljen i da bi mi neko uvalio lažan test. Eventualno je moguća greška kao posledica ljudskog faktora, ali valjda kapiraš razliku između Novakovog i mog (potencijalnog) slučaja. Ali jeste podneo i test o antitelima. Ok, on ne može biti 100% conclusive u vezi s tim kad se tačno zarazio, ali može da bude jaka indicija da li se zarazio u prethodnih tri meseca ili ne. A ako se jeste zarazio u prethodna tri meseca, ne bi imao nijedan razlog da lažira datume. Pored toga, znamo da je imao high-risk exposure 14. decembra. Za mene, po onome što znam do sad, jedini problem ovde je njegovo ponašanje u Srbiji nakon pozitivnog testa, i za to bi trebalo da odgovara u Srbiji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Son_of_a_gun Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Vrtimo se u krug, ne znam zašto mi Knez pada na pamet… [emoji16] 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
momohyoideus Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 5 minutes ago, ciao said: Koliko sam ja shvatila lokalni IT strucnjaci ne mogu da provale kako se nesto generise prave kodovi i to i sad ih to jako nervira - pa valjda to sto random IT strucnjak ne moze da provali kako to ide govori o tome da je to dobro uradjeno ko god da ga je uradio, i ne treba da bude moguce za provaljivanje inace bi moglo da se hakuje bez problema sto ne treba naravno Nista specijalno nema u tome, niti je mogucost "hakovanja" povecana time. Generalno se u ITu ne gleda pozitivno na "security through obscurity". Najbolje metode za odrzavanje bezbednosti i sigurnosti su vec u javnom domenu, nema tu sta da se izmislja, samo se implementira nesto sto je vec neko pre tebe smislio. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alcesta Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Meni je lično moralno gora varijanta da je zaražen šetao okolo nego da je falsifikovao test. Mislim, ne valja nijedno, ali od dva zla ako moram da biram prihvatljivije mi je ovo drugo, a ne verujem da je test falsifikovan, tako da će mi trebati još vremena da izađem s tim na kraj. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromoviski Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 (edited) 11 minutes ago, alcesta said: Quote @BromoviskiMa ne možeš ti da utičeš na budale da te ne uzmu za svoj simbol, u tome je stvar. Njega sad antivakseri smatraju da je njihov i aj ti njima objasni da nije. Upravo tako, stvar je percepcije, nije slučajno skoro nastao termin post-truth. Na kraju krajeva, kad bi istina bila jedino što je bitno, nikom normalnom ne bi trebao PR tim. ALI čoveče, Vakcinacija za covid 19 nije obavezna Ja sam za obaveznu vakcinaciju i prvi ću Novaka proglasiti antivaxerom ako iz neopravdanih razloga agituje protiv ili neće da primi. P imam troje dece potpuno vakcinisanih.....tamo gde je obavezna Edited January 15, 2022 by Bromoviski 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BojanaCZV Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 1 minute ago, Son_of_a_gun said: Vrtimo se u krug, ne znam zašto mi Knez pada na pamet… 😄 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alcesta Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 (edited) 2 minutes ago, Son_of_a_gun said: Vrtimo se u krug, ne znam zašto mi Knez pada na pamet… Jao, nemoj, to kad uđe u glavu... Edit: pa jesi li baš morala Edited January 15, 2022 by alcesta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gistro Bančo Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Evo i Kolinda ..pa skoro navija za vraćanje Novaka. Ima da poderem zajednicke slike…😂 Ne zajebavam se za slike (i to dvije). :mic drop: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rade Zagorac Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Aće Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now