Vox Populi - Vox Dei

[Eddard]

16 minutes ago, Smrtokapa said:

Gospod će ih razvrstati.

 

A mogao bi i on da strada, bar zbog genocida u biblijskom potopu. 

[DameTime]

Samo ne spominjite USA pls. 

2 hours ago, Volter said:

Ma nekim gastarbajterima dosadno, pa ubijaju vreme provokatorskim komentarima.  Ne važi to za Edarda, nema on vremena za to, vredan ko mrav. Čuo sam da mlati devize samo tako, gledam da ga navatam jer sam utanjio sa lovom pa da mi pozajmi bar 5 iljade evrića. Čuo sam da je duša od čoveka i oće da pomogne. 

 

Navataj ga sad za te pare, kad ga KKCZ isplati za pomoć oko Grahama. 

Edited 23 hours ago by DameTime

[Volter]

11 minutes ago, DameTime said:

Navataj ga sad za te pare kad ga KKCZ isplati za pomoć oko Grahama. 

 

Ma nema ništa od love, džaba ga kitim pohvalama, stipsa bre. A i nama dobrim ljudima više niko ne želi pomoći. Inače, primetio sam da mnogi gastarbajteri kad dođu ovde previše kukaju oko para, valjda u strahu da im ih familija ne traži. 

Edited 22 hours ago by Volter

[zoran59]

2 hours ago, berti said:

Svi Nemci do poslednjeg treba da kleknu i jos sto godina budu u tom položaju zbog svega što su uradili. 

........................

 

 

Berti, ovo je toliko pogresno da se ne moze objasniti u forumskom postu - za sve aspekte treba nekoliko knjiga.

 

Pokusacu kratko. Jebote kolektivizam, na osnovu jedne karakteristike.

Jesi li ubio nekoga (nije bitno, vojnika ili civila?). Sarajevo, Srebrenica, mnoga mesta. Nije pitanje, zna se da su to uradili Srbi. A i ti si Srbin. Po forumskoj prepisci mislim da nisi zlocinac, ali sledeci tvoju logiku (tj. nedostatak iste) jesi.

 

Pokusaj da mi objasnis nedoumicu (teoretsku).

Vecina sudionika na studentskim/gradjanskim protestima su Srbi. Istovremeno, i u cacilendu su vecinom Srbi. 

Kako se to uklapa u, citiram iz tvog posta: "Svi Nemci do poslednjeg..." Stavi Srbe umesto Nemaca. Sta cemo?

 

Poslednji put sam bio u Beogradu pre nekoliko godina.  Poseta familiji i drugarima. Sve lepo. A najgroznije - neko me je opsovao u kafani jer sam se neprikladno (ijekavski) negde izrazio. Valjda sam rekavsi "lijepo" postao koljac iz Jasenovca. U njegovoj perspektivi.

 

Raspisao sam se bez veze.

Ukratko: odjebi sa tim sovinizmom!

Edited 22 hours ago by zoran59

[Bul-Kathos]

3 hours ago, McLeod said:

Trenutno su regionalna azijska sila,

 

 

posto ovo pises ko zna po koji put. rusija nikada nije bila i nikada nece biti samo azijska sila. ona je dominantno evro-azijska sila. ali izgleda da ti ne znas da u geopolitickoj paradigmi postoji taj region, koji je u strateskom smislu vazniji od same azije, posebno sjedinjenim drzavama. kao sto je indo-pacifik vazniji od azije. zato ne umes da artikulises. jedan jedini put kada se rusija sukobila sa kinom, koja takodje nije samo azijska sila, bio je vojni okrsaj 1969. nakon cega su diplomatski podelile bezbednosne zone uticaja i obe strane shvatile da nemaju interesa da se sukobljavaju. kada vec uzimas geopolitiku u usta, morao bi da znas da definises sta je regionalna sila, kao i u kom regionu se nalazi. naprotiv, ti pausalno iznosis tvrdnju, ali ne navodis cinjenice koje dokazuju tu tvrdnju. promasio si ceo region. od 2014. ona definitivno vise nije samo regionalna, jer je projektovala i sprovela svoju vojnu moc i van postsovjetskog prostora. vise evropskih zemalja percipiraju rusiju kao izravnu pretnju, sto je jos jedan pokazatelj. da bi neka sila bila velika, pored vojne i ekonomske snage, mora da ima populaciju, sto ona nema zaista u odnosu na ostale dve, ali iako ona jeste najslabija u tom trouglu, nju kina i sad percipiraju kao veliku. s obzirom da je obama 2014. odbio da isporucuje smrtonosno oruzje ukrajini, on je rusiju oznacio kao veliku silu, jer velike sile po definiciji ne ratuju, u suprotnom, vodio bi se svetski rat. bajden i tramp vol. 1. su prodavali ukrajini smrtonosno oruzje tek kada je rat u ukrajini sveden na klasicni proksi rat, karakteristican za sukob velikih sila na teritoriji trece drzave i kada je postalo ocigledno da rusija nema nameru da osvaja celu ukrajinu, kako su interpretirala liberalna glasila i zapadne vlade na pocetku. tek tada su kongres i senat dali podrsku za prodaju takvog oruzja. na kraju, rusija je nuklearna sila prvog reda koja je jedina vodila pregovore sa sad o smanjivanju broja raketa, zbog cega se ona smatra velikom silom od strane relevantnih akademskih i analitickih autora, ali i nekih zapadnih lidera. ovu cinjenicu potvrdjuje sam tramp vol. 2. koji vodi direktne pregovore sa rusijom, ali iskljucuje evropske vlade i ukrajinu. ovo nema veze sa prirodom trampove administracije, jer je ocigledno da se nijedna druga drzava ne moze pitati bilo sta za prekid rata u ukrajini.

[Barkley#34]

3 hours ago, Volter said:

Ma nekim gastarbajterima dosadno, pa ubijaju vreme provokatorskim komentarima.  Ne važi to za Edarda, nema on vremena za to, vredan ko mrav. Čuo sam da mlati devize samo tako, gledam da ga navatam jer sam utanjio sa lovom pa da mi pozajmi bar 5 iljade evrića. Čuo sam da je duša od čoveka i oće da pomogne. 

Ma, pi.da grobarska, ne očekuj ništa.

[303]

1 hour ago, Bul-Kathos said:

kada je postalo ocigledno da rusija nema nameru da osvaja celu ukrajinu, kako su interpretirala liberalna glasila i zapadne vlade na pocetku. 

 

 

Niko ne duva ove priče pivopija ispred trgovina dok sede na gajbama piva i slave crveno dugme moskaljskog kepeca.

[McLeod]

1 hour ago, Bul-Kathos said:

 

 

posto ovo pises ko zna po koji put. rusija nikada nije bila i nikada nece biti samo azijska sila. ona je dominantno evro-azijska sila. ali izgleda da ti ne znas da u geopolitickoj paradigmi postoji taj region, koji je u strateskom smislu vazniji od same azije, posebno sjedinjenim drzavama. kao sto je indo-pacifik vazniji od azije. zato ne umes da artikulises. jedan jedini put kada se rusija sukobila sa kinom, koja takodje nije samo azijska sila, bio je vojni okrsaj 1969. nakon cega su diplomatski podelile bezbednosne zone uticaja i obe strane shvatile da nemaju interesa da se sukobljavaju. kada vec uzimas geopolitiku u usta, morao bi da znas da definises sta je regionalna sila, kao i u kom regionu se nalazi. naprotiv, ti pausalno iznosis tvrdnju, ali ne navodis cinjenice koje dokazuju tu tvrdnju. promasio si ceo region. od 2014. ona definitivno vise nije samo regionalna, jer je projektovala i sprovela svoju vojnu moc i van postsovjetskog prostora. vise evropskih zemalja percipiraju rusiju kao izravnu pretnju, sto je jos jedan pokazatelj. da bi neka sila bila velika, pored vojne i ekonomske snage, mora da ima populaciju, sto ona nema zaista u odnosu na ostale dve, ali iako ona jeste najslabija u tom trouglu, nju kina i sad percipiraju kao veliku. s obzirom da je obama 2014. odbio da isporucuje smrtonosno oruzje ukrajini, on je rusiju oznacio kao veliku silu, jer velike sile po definiciji ne ratuju, u suprotnom, vodio bi se svetski rat. bajden i tramp vol. 1. su prodavali ukrajini smrtonosno oruzje tek kada je rat u ukrajini sveden na klasicni proksi rat, karakteristican za sukob velikih sila na teritoriji trece drzave i kada je postalo ocigledno da rusija nema nameru da osvaja celu ukrajinu, kako su interpretirala liberalna glasila i zapadne vlade na pocetku. tek tada su kongres i senat dali podrsku za prodaju takvog oruzja. na kraju, rusija je nuklearna sila prvog reda koja je jedina vodila pregovore sa sad o smanjivanju broja raketa, zbog cega se ona smatra velikom silom od strane relevantnih akademskih i analitickih autora, ali i nekih zapadnih lidera. ovu cinjenicu potvrdjuje sam tramp vol. 2. koji vodi direktne pregovore sa rusijom, ali iskljucuje evropske vlade i ukrajinu. ovo nema veze sa prirodom trampove administracije, jer je ocigledno da se nijedna druga drzava ne moze pitati bilo sta za prekid rata u ukrajini.

 

Sta sve napisa, a nista tacno. Rusija je mozda 2014. ili pre invazije na Ukrajinu bila vise od regionalne sile, sada sigurno nije, jer je na isti nacin na koji je SSSR izgubio hladni rat sada izgubila ovaj imperijalisticki jer su joj asseti koji ima na papiru u praksi mnogo manje vredni i sada je to svet video. 

 

Jedini vojni spas Rusije je nuklearna bomba, ali je to ne cini svetskom silom jer istu ima i Severna Koreja.

 

Sutra cu da idem stavku po stavku sada stvarno ne mogu, postavio si netacne premise i preskaces bitne dogadjaje iz prethodnih godina dok pises o 1968, ne da mi se.

 

Ovo da Rusija nije imala nameru da pokori celu Ukrajinu (zato su pokusali blickrig na Kijev odmah, i to kroz kontaminirano podrucje) je "mudrost" sa Hepi televizije koja opravdava to sto se Rusija 4 godine zaglavila u Ukrajini koju je trebalo da osvoje za tri dana. 

 

Inace su planirali da osvajaju razrusena mesta od po 15k stanovnika, tempom od dva godisnje.

Edited 20 hours ago by McLeod

[DJ_Vasa]

A u međuvermenu, narandžasti idiot objavio mirovni plan. Planu nedostaje samo još da se Ukrajina izvini što je napadnuta.

[Eddard]

Ako Ukrajina na ovo pristane, kapitulirala je i to za par godina u potpunosti.

[DameTime]

8 hours ago, Volter said:

Ma nema ništa od love, džaba ga kitim pohvalama, stipsa bre. A i nama dobrim ljudima više niko ne želi pomoći. Inače, primetio sam da mnogi gastarbajteri kad dođu ovde previše kukaju oko para, valjda u strahu da im ih familija ne traži. 

 

Znaš kako kažu, kod siromaha na čast, kod bogataša na glas. 😁 Oni što najviše kukaju imaju najviše para;)

[Eddard]

Jebtese

[DameTime]

Ajde, ajde, budi karakter, nemoj sad da izvadiš pare jer te zezamo. 😁

[freethrow]

Pustimo Ruse i Nemce, nego:

https://vreme.com/kultura/poslanik-jovanov-trazi-da-se-lex-specialis-prosiri-do-slavije/

 

Radikali, osim što imaju specijalnu jedinicu i psihijatrijsku bolnicu stacioniranu u centru, imaju konkretan plan da unište i poslednje ostatke Beograda. 

[MeanMachine]

2 hours ago, Eddard said:

Ako Ukrajina na ovo pristane, kapitulirala je i to za par godina u potpunosti.

 

Plus ovo je primer ostalima koji se uzdaju u zapad da ih brani od azijskih despota.

 

Čak šta više posle ovog sami Ukrajinci će reći pa jbg bolje da Rusima čučnemo nego da opet ginemo a zapad nas ostavi na cedilu posle godinama rata.

 

Ali jbg nije kriva Amerika za ovo kriva je Evropa pre svih Nemačka. Kad je Makron za vreme trampa 1.0 i brexita predlagao evropsku vojsku i znatno jačanje evropske vojne industrije jer se na angle vise ne smeju oslanjati Nemci su ga odjebali opušteno.

Edited 11 hours ago by MeanMachine

[berti]

11 hours ago, zoran59 said:

 

Berti, ovo je toliko pogresno da se ne moze objasniti u forumskom postu - za sve aspekte treba nekoliko knjiga.

 

Pokusacu kratko. Jebote kolektivizam, na osnovu jedne karakteristike.

Jesi li ubio nekoga (nije bitno, vojnika ili civila?). Sarajevo, Srebrenica, mnoga mesta. Nije pitanje, zna se da su to uradili Srbi. A i ti si Srbin. Po forumskoj prepisci mislim da nisi zlocinac, ali sledeci tvoju logiku (tj. nedostatak iste) jesi.

 

Pokusaj da mi objasnis nedoumicu (teoretsku).

Vecina sudionika na studentskim/gradjanskim protestima su Srbi. Istovremeno, i u cacilendu su vecinom Srbi. 

Kako se to uklapa u, citiram iz tvog posta: "Svi Nemci do poslednjeg..." Stavi Srbe umesto Nemaca. Sta cemo?

 

Poslednji put sam bio u Beogradu pre nekoliko godina.  Poseta familiji i drugarima. Sve lepo. A najgroznije - neko me je opsovao u kafani jer sam se neprikladno (ijekavski) negde izrazio. Valjda sam rekavsi "lijepo" postao koljac iz Jasenovca. U njegovoj perspektivi.

 

Raspisao sam se bez veze.

Ukratko: odjebi sa tim sovinizmom!

Kolektivizam, generalizacija....

Dakle, nisam nikoga ubio pre trideset i kusur godina, kao ni ogromna vecina Srba. Ali, kada su uvedene sankcije, njima su uzasno pogođeni i svi oni koji nikakve veze nisu imali aa tim. Dakle, neko je žigosao sve đuture, generalisao, kolektivizirao... 

To je jedna strana novčića, ali, kao što kaže De Niro u Vrelini, novčić ima i drugu stranu. Kada srpska reprezentacija osvoja titule, kada je Novak dominirao, ogroman broj je ushiceno penio kako su ponosni i slično. Čekaj, ako si ponosan što si Srbin zbog Novaka i medalja, kako onda nemaš nikakve veze sa nekim drugim Srbima koji su činili zločine. Ako si ponosan što si Srbin zbog vaterpolista, onda burazeru, moraš da osetiš sramotu zbog Ratka i Radovana.

Pujpikenevaži? Pa nece moci. Pokajali se i pojeo vuk magarca. 

Naravno da nije svaki Nemac kriv, ali ce morati da nose taj žig večno. Ne samo oni. 

Kako treba da se oseti svaki Srbin koji poseti Srebrenicu? Iako nema ništa sa tragedijom, mora da oseti neki stid, grižu savesti. Nemac takođe, a uzimajuci u obzir megarazmere nemačkih zločina...

Imaš budaletine po Evropi koje su skidale balete Čajkovskog sa repertoara, kad vec govoriš o generalizaciji.

I na kraju, mozda bih trebao i ja tebi da kazem da odjebeš sa takvim obraćanjem, ali neću.

[Clash]

@melankolicMeni nije jasno kako si odlučio da je ovaj forum prikladno bojno polje za mačevanje sa Rusijom.

Imaš Fejs, X, Telegram, sve vrvi od rusofila, možeš da se mačuješ do iznemoglosti.

Nije baš da ovde imaš neke zagrižene zagovornike Kremlja i botoksiranog cara Rusije i Azije.

[melankolic]

1 hour ago, MeanMachine said:

 

Plus ovo je primer ostalima koji se uzdaju u zapad da ih brani od azijskih despota.

 

Čak šta više posle ovog sami Ukrajinci će reći pa jbg bolje da Rusima čučnemo nego da opet ginemo a zapad nas ostavi na cedilu posle godinama rata.

 

Ali jbg nije kriva Amerika za ovo kriva je Evropa pre svih Nemačka. Kad je Makron za vreme trampa 1.0 i brexita predlagao evropsku vojsku i znatno jačanje evropske vojne industrije jer se na angle vise ne smeju oslanjati Nemci su ga odjebali opušteno.

To se sve zasniva na tome da su se pouzdali u ekonomske parametre ispred geostrateških u vezi s Rusijom (što vidim da se na to ovde ljudi masovno pecaju, u smislu da će prevagnuti ekonomski interesi u odnosima sa Rujama, što barem ove evropske elite neće sebi dozvoliti da naprave istu grešku sem u slučaju da proruske nazi-marionete ne dođu na vlast u zemljama EU) i nije im padalo na pamet da se radi o masovnim ubicama, prevarantima i klasičnim nacošima (što je Poljska najbolje osetila kroz pakt Molotov - Ribentrop). 
Druga stvar je što je Evropa još u to vreme klizila u ekstremno desno, da je Putko uveliko finansirao i gostio svakojake zapadnoevropske neonaciste i fašiste (jedno mu se mora priznati da dobro poznaje Zapadnjake i njihovu tendenciju da postanu ksenofobni kada im se “drugačiji” šetkaju ulicama).

A Amerika je itekako kriva jer je kao pred početak WWII smatrala da neće njih zapatiti rat i da to nije njihova stvar šta se dešava u Evropi (čak je Američka nacistička Partija održavala velike mitinge i bilo je itekakvih napetosti sa jevrejskom zajednicom u USA) dok ih nisu zveknuli Japanci i tek su se onda probudili, a do tada je isto tako bilo “America First”. 
Sada oni imaju sličan problem jer su dobili još jednog Lindberga, generale i senatore koji rade u interesu krupnog kapitala, izolacionizma i neprijatelja (Russije).

Ovaj put su se izdajnici u USA ustremili na potpuno urušavanje dvopartijskog sistema, demokratskih institucija i međuljudskih odnosa.

Teši jedino to da krupni kapital zazire od nestabilnosti i da će kao što su svi glasali za otvaranje Epstein dosijea, da će upravo na pedofiliji i drugim gadostima završiti i ova generacija populista. 

[McLeod]

13 hours ago, Bul-Kathos said:

ona je dominantno evro-azijska sila

 

bila. Vise nije. To sto se nalazi gde se nalazi ne omogucava joj per se takav polozaj. Evo Turska je nekada bila evroazijska sila, pa je skroz isterana iz Evrope da bi se posle grcko-turskog rata vratila. Moc joj fluktuira prilicno, ali nije vise od regionalne sile niti moze da bude. Sto se Rusije tice, veliko je pitanje da li ce biti sila uopste za 10ak godina, posto im je Kina otela Afriku, cak i u Kazakhstanu koji je tradicionalno ruski vazal sada ima veci uticaj. Oni u Evropi imaju uticaj iskljucivo u Belorusiji koja je fakticki prepustila suverenitet tako da je drzava samo na papiru, kod nas i u Bosni, i to zbog nase autodestrukcije i korupcije. Taj uticaj se moze zavrsiti bukvalno sutra bez ikakvih posledica po drzavu. Problem je sto bi imalo velike posledice po drzavnu mafiju, ali to je nas problem, sa Rusijom nema neke veze.

 

12 hours ago, McLeod said:

izgleda da ti ne znas da u geopolitickoj paradigmi postoji taj region, koji je u strateskom smislu vazniji od same azije, posebno sjedinjenim drzavama. kao sto je indo-pacifik vazniji od azije. zato ne umes da artikulises.

 

Naprotiv, ti si promasio ceo fudbal jer se oslanjas na neke istorijske dogadjaje izvucene iz konteksta, a ne razumes mehanizam uticaja i kada se i kako on uspostavlja i menja, iako si pomenuo sukob SSSR i Kine i rekao da se tim sukobom paradigma menja.

 

E pa isto tako se i ratom u Ukrajini paradigma menja. Rusija ga je izgubila u onom trenutku kada joj je propao desant na Kijev. Od tog trenutka i da je uspela nekako da okupira veci deo Ukrajine i promeni rezim u Kijevu, ona nije uspela u nameri da od Ukrajine napravi drugu Belorusiju i da sa malim utroskom resursa odrzava takvo stanje. Oni su se vec toliko unazadili i osiromasili da su zavrsili sa primenom moci i autoriteta van svojih granica za minimum tri generacije. To treba razumeti. Da to nije tacno, ne bi im se otrgnula Moldavija kao najslabija i najbednija drzava Evrope i ne bi se ni pomisljalo na reintegraciju Pridnestrovlja u zemlju da je Rusija relevantna evropska sila.

 

To sta je Amerikancima strateski bitno se takodje menja, a kako fosilna goriva budu odsvirala svoje doci ce do velike preraspodele karata i moci u svetu. 

 

12 hours ago, McLeod said:

vise evropskih zemalja percipiraju rusiju kao izravnu pretnju, sto je jos jedan pokazatelj.

 

Na ovo sam se zagrcnuo od smeha. Slicno su percipirali Srbiju devedesetih, ne zato sto je bila velika sila, nego zato sto je senlucila po komsiluku pa su trazili nacin da se od toga odbrane. Srbija se i dalje lokalno na Balkanu percipira tako. Poljaci i Finci ce zbog svog iskustva sa Rusima uvek njih tako percipirati, cak i kad u dalekoj buducnosti ne bude bilo razloga za to. Sada definitivno vidimo da razloga ima. To apsolutno nema nikakve veze sa tim kolika je Rusija sila danas.

 

12 hours ago, McLeod said:

s obzirom da je obama 2014. odbio da isporucuje smrtonosno oruzje ukrajini, on je rusiju oznacio kao veliku silu, jer velike sile po definiciji ne ratuju, u suprotnom, vodio bi se svetski rat. bajden i tramp vol. 1. su prodavali ukrajini smrtonosno oruzje tek kada je rat u ukrajini sveden na klasicni proksi rat, karakteristican za sukob velikih sila na teritoriji trece drzave i kada je postalo ocigledno da rusija nema nameru da osvaja celu ukrajinu, kako su interpretirala liberalna glasila i zapadne vlade na pocetku.

 

Ovo je... ne znam. Bokan da ti pozavidi na ovoj konstrukciji. Nabacao si ovde neke poluinformacije i izvukao zakljucak koji nema veze sa istima. To sto Ukrajina nije dobila oruzje da odvrati invaziju je bila velika greska, sto prica vec godinama svaki relevantni analiticar. A nije ga dobila jer na zapadu u invaziju nisu verovali. Isto tako, povladjivanje Putinu iz Evrope na celu sa Muti Merkel je bila ogromna greska koja je imala populisticku svrhu za unutrasnju upotrebu. Rusija je profitirala od gresaka, ne zato sto je i tad bila dovoljno uticajan igrac da dobije ono sto zeli. Oni su uvek bili "partner" kakav smo i mi - daje sirovine i poluproizvode i u podredjenom je polozaju, a to je sve bilo pre invazije. 

 

Ovo za proksi rat - sigurno, posto Rusija gubi, ratuje protiv celog NATO pakta, nemoguce je da gubi od 10 puta manje drzave koja joj je bila vazal u proslosti. I ovo - da, kad se videlo da nece osvojiti celu Ukrajinu onda nisu ni hteli da je osvoje. Bas su hteli da ovako grinduju za svako selo koje je poravnato u istocnoj Ukrajini i da im gine 1000+ vojnika za svaki kilometar napretka. Bas su to hteli i planirali! Ja sam mislio da u ovo ni deca vise ne veruju.

 

Rusija je ispala sa sve ratnom ekonomijom iz top 10 najjacih drzava na svetu. Za tri godine ce biti van 20. Per capita je tek sou, tu su van 60, i to ako ne racunamo mikrodrzave tipa Lihtenstajn, San Marino itd. Vojni uticaj im ostaje kao Severnoj Koreji.

12 hours ago, McLeod said:

na kraju, rusija je nuklearna sila prvog reda koja je jedina vodila pregovore sa sad o smanjivanju broja raketa, zbog cega se ona smatra velikom silom od strane relevantnih akademskih i analitickih autora, ali i nekih zapadnih lidera. ovu cinjenicu potvrdjuje sam tramp vol. 2. koji vodi direktne pregovore sa rusijom, ali iskljucuje evropske vlade i ukrajinu. ovo nema veze sa prirodom trampove administracije, jer je ocigledno da se nijedna druga drzava ne moze pitati bilo sta za prekid rata u ukrajini.

 

Sigurno nema. Cujemo se kad prodje tih 24 sata koji vec traju godinu dana. To sto Tramp iskljucuje Evropu i hoce sam da se dogovori mozda u tvojoj i njegovoj glavi nesto znaci, na stvarno stanje na terenu ne znaci nista.

[Bul-Kathos]

@McLeod

Hvala ti Meče na opširnoj analizi. Zaista nisi morao da se trudiš meni nešto da dokazuješ.

[freethrow]

Suština koju prečesto prenebregavamo svi, a posebno političke stranke u Srbiji - sa izuzetkom Milivojeviča i malobrojnih - je da sns nije politička organizacija i da metode političke borbe nisu najpogodnije.

[Volter]

Propao konkurs za prijem novih policajaca: Svega 606 kandidata za 850 mesta u Beogradu

 

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/propao-konkurs-za-prijem-novih-policajaca-svega-660-kandidata-za-850-mesta-u-beogradu/

 

 

[HAMMER]

1 hour ago, McLeod said:

 

bila. Vise nije. To sto se nalazi gde se nalazi ne omogucava joj per se takav polozaj. Evo Turska je nekada bila evroazijska sila, pa je skroz isterana iz Evrope da bi se posle grcko-turskog rata vratila. Moc joj fluktuira prilicno, ali nije vise od regionalne sile niti moze da bude. Sto se Rusije tice, veliko je pitanje da li ce biti sila uopste za 10ak godina, posto im je Kina otela Afriku, cak i u Kazakhstanu koji je tradicionalno ruski vazal sada ima veci uticaj. Oni u Evropi imaju uticaj iskljucivo u Belorusiji koja je fakticki prepustila suverenitet tako da je drzava samo na papiru, kod nas i u Bosni, i to zbog nase autodestrukcije i korupcije. Taj uticaj se moze zavrsiti bukvalno sutra bez ikakvih posledica po drzavu. Problem je sto bi imalo velike posledice po drzavnu mafiju, ali to je nas problem, sa Rusijom nema neke veze.

 

 

Naprotiv, ti si promasio ceo fudbal jer se oslanjas na neke istorijske dogadjaje izvucene iz konteksta, a ne razumes mehanizam uticaja i kada se i kako on uspostavlja i menja, iako si pomenuo sukob SSSR i Kine i rekao da se tim sukobom paradigma menja.

 

E pa isto tako se i ratom u Ukrajini paradigma menja. Rusija ga je izgubila u onom trenutku kada joj je propao desant na Kijev. Od tog trenutka i da je uspela nekako da okupira veci deo Ukrajine i promeni rezim u Kijevu, ona nije uspela u nameri da od Ukrajine napravi drugu Belorusiju i da sa malim utroskom resursa odrzava takvo stanje. Oni su se vec toliko unazadili i osiromasili da su zavrsili sa primenom moci i autoriteta van svojih granica za minimum tri generacije. To treba razumeti. Da to nije tacno, ne bi im se otrgnula Moldavija kao najslabija i najbednija drzava Evrope i ne bi se ni pomisljalo na reintegraciju Pridnestrovlja u zemlju da je Rusija relevantna evropska sila.

 

To sta je Amerikancima strateski bitno se takodje menja, a kako fosilna goriva budu odsvirala svoje doci ce do velike preraspodele karata i moci u svetu. 

 

 

Na ovo sam se zagrcnuo od smeha. Slicno su percipirali Srbiju devedesetih, ne zato sto je bila velika sila, nego zato sto je senlucila po komsiluku pa su trazili nacin da se od toga odbrane. Srbija se i dalje lokalno na Balkanu percipira tako. Poljaci i Finci ce zbog svog iskustva sa Rusima uvek njih tako percipirati, cak i kad u dalekoj buducnosti ne bude bilo razloga za to. Sada definitivno vidimo da razloga ima. To apsolutno nema nikakve veze sa tim kolika je Rusija sila danas.

 

 

Ovo je... ne znam. Bokan da ti pozavidi na ovoj konstrukciji. Nabacao si ovde neke poluinformacije i izvukao zakljucak koji nema veze sa istima. To sto Ukrajina nije dobila oruzje da odvrati invaziju je bila velika greska, sto prica vec godinama svaki relevantni analiticar. A nije ga dobila jer na zapadu u invaziju nisu verovali. Isto tako, povladjivanje Putinu iz Evrope na celu sa Muti Merkel je bila ogromna greska koja je imala populisticku svrhu za unutrasnju upotrebu. Rusija je profitirala od gresaka, ne zato sto je i tad bila dovoljno uticajan igrac da dobije ono sto zeli. Oni su uvek bili "partner" kakav smo i mi - daje sirovine i poluproizvode i u podredjenom je polozaju, a to je sve bilo pre invazije. 

 

Ovo za proksi rat - sigurno, posto Rusija gubi, ratuje protiv celog NATO pakta, nemoguce je da gubi od 10 puta manje drzave koja joj je bila vazal u proslosti. I ovo - da, kad se videlo da nece osvojiti celu Ukrajinu onda nisu ni hteli da je osvoje. Bas su hteli da ovako grinduju za svako selo koje je poravnato u istocnoj Ukrajini i da im gine 1000+ vojnika za svaki kilometar napretka. Bas su to hteli i planirali! Ja sam mislio da u ovo ni deca vise ne veruju.

 

Rusija je ispala sa sve ratnom ekonomijom iz top 10 najjacih drzava na svetu. Za tri godine ce biti van 20. Per capita je tek sou, tu su van 60, i to ako ne racunamo mikrodrzave tipa Lihtenstajn, San Marino itd. Vojni uticaj im ostaje kao Severnoj Koreji.

 

Sigurno nema. Cujemo se kad prodje tih 24 sata koji vec traju godinu dana. To sto Tramp iskljucuje Evropu i hoce sam da se dogovori mozda u tvojoj i njegovoj glavi nesto znaci, na stvarno stanje na terenu ne znaci nista.

Kadija te tuži, kadija ti sudi. Mislim da prvi put svedočimo ovom događaju. 

Uvek bio i ostaće avangarda foruma 

[Barkley#34]

Vođa se utvrđuje:

 

[Eddard]

Zar nije to uvek bilo tako? Predsednik Srbije ima ustavom definisanu funkciju Vrhovnog komandanta vojske. Ajde da ne pravimo od svega sad zaveru.