Vox Populi - Vox Dei

[uncletima]

2 minutes ago, Cyber said:

 

Skinula prevod? Prevedi mi, ne bilo ti zapovedjeno. 

Izvinjavam se zbog pretpostavke da si musko, prvo. Drugo, svaka ti cast ako ista sto ona prica razumes, a da nemas prevod. Jasnije sad?

PS.Ziva bila!

[DJ_Vasa]

53 minutes ago, vilhelmina said:

Pitanje svih pitanja je onda sta sa svim tim moze da se uradi, ko to moze i da li taj neko hoce? Gradjani Kosjerica i Zajecara ne treba sami s tim da se nose. Do jucer su bili u centru paznje, ne treba ni sad da budu ostavljeni na cedilu.

 

Teorijski bi mogla opozicija, a još juče su počeli sa oštrim saopštenjima. Čim to još oštrije osude, pokrenuće elektronsku peticiju, kojom se, za razliku od papirne, ne može ni zadnjica obrisati. Jedan deo opozicije je zauzet pravljenjem turskih serija u jeftinijem izdanju, pa ne stižu od silnog posla. Ostaje da se i to natovari studentima, a moglo bi i profesorima, koji su danas pokrenuli i sopstveni protest. Zašto bi se opoziciJonari cimali kada ionako čekaju da im izborni uslovi padnu s neba i da ih studenti uguraju u fotelje?

[Kooineeperk]

36 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Taj metak je već ispucan. To se prvi setio famozni NOPO sa Vlasima još 2012, u međuvremenu je sns preuzeo tu strategiju i naravno dodatnim propisima osigurao da niko ko nije njihov ne može to da radi.

 

Koji su to "dodatni propisi" koje Ruska stranka moze da ispuni, a neko drugi ne bi mogao? Ozbiljno pitam, nisam bas to istrazivao tako detaljno - tek mi je misao.

 

Imamo dosta Rusa u Srbiji, imamo verovatno nesto i Ukrajinaca. Jedni su pobegli od svog diktatora da ne bi isli u rat, drugi su pobegli zbog tog istog diktatora koji im je napao zemlju... Zasto mora postojati samo jedna Ruska stranka? Zasto ne bi vise Ruskih, i Ukrajinska naravno? Imamo Egipcane, Grke, Rumune, Poljake, Slovake, Nemce, Bunjevce, Gorance, izguglaj malo nacionalne manjine, svasta nesto sto nije "pokriveno". 

 

[Kooineeperk]

Auuuu kako je Petricic ovo odradio... 

 

 

[40Wins]

 

 

[Smrtokapa]

2 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Koji su to "dodatni propisi" koje Ruska stranka moze da ispuni, a neko drugi ne bi mogao? Ozbiljno pitam, nisam bas to istrazivao tako detaljno - tek mi je misao.

 

Imamo dosta Rusa u Srbiji, imamo verovatno nesto i Ukrajinaca. Jedni su pobegli od svog diktatora da ne bi isli u rat, drugi su pobegli zbog tog istog diktatora koji im je napao zemlju... Zasto mora postojati samo jedna Ruska stranka? Zasto ne bi vise Ruskih, i Ukrajinska naravno? Imamo Egipcane, Grke, Rumune, Poljake, Slovake, Nemce, Bunjevce, Gorance, izguglaj malo nacionalne manjine, svasta nesto sto nije "pokriveno". 

 

 

Znam šta sve ima, nije sns naivan da pusti da im se vršlja po tome.

 

Iskreno, ne sećam se tačnih detalja, u svakom slučaju tiče se dokazivanja da zaista imaš veze sa dotičnom nacionalnom manjinom i da "si radio nešto za njene benefite". Igrom slučaja poznajem kreatora NOPO-a (on je čini mi se bio i član starog b92 foruma gde je pokušavao da ubedi ljude u ispravnost svojih uvrnutih ideja), od njega sam slušao o tome, prvobitno je bilo dovoljno da samo deklariše stranku kao vlašku, kasnije su se pojavili novi uslovi koje nije bio* u stanju da ispuni te je u međuvremenu stranka ugašena jer kao nemanjinska stranka nema ni promil šanse da bilo gde bilo šta uradi osim ako se ne priključi sns-u.

 

*da, nisam napisao "nisu bili", jer to nije bila čak ni kombi stranka, jedva bicikl stranka.

[Kooineeperk]

7 minutes ago, 40Wins said:

 

 

 

 

Uz ovo, da se sto pre pocne sa obukom ljudi za clanove odbora birackih mesta, kao i za posmatrace/kontrolore. Obavezno kroz primere iz praksa, prolazeci kroz materijale sa prethodnih izbora. Da se sto pre prave planovi za alociranje resursa po naseljenim mestima do nivoa birackih mesta cak. Da se izvrsi ozbiljna analiza trendova kroz istorijske podatke, opet cak i do nivoa birackih mesta, napraviti strategiju da se istargetiraju i najmanja mesta, najveca uporista SNSa. Svaki glas ce biti bitan. 

 

Za kad je potrebno?

 

Za sutra!

[Molina23]

7 minutes ago, Kooineeperk said:

Auuuu kako je Petricic ovo odradio... 

 

 

Odlična. Samo bi Šešeljugi na majicu ubacio Slobu, a Slobi Jovicu & Frenkija. I eto ga pun krug pakla. 

[Kooineeperk]

14 minutes ago, Molina23 said:

Odlična. Samo bi Šešeljugi na majicu ubacio Slobu, a Slobi Jovicu & Frenkija. I eto ga pun krug pakla. 

Ma mozes i Zvezdana Jovanovica, samo preeeviseeee ih je... 

[DJ_Vasa]

24 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Koji su to "dodatni propisi" koje Ruska stranka moze da ispuni, a neko drugi ne bi mogao? Ozbiljno pitam, nisam bas to istrazivao tako detaljno - tek mi je misao.

 

Imamo dosta Rusa u Srbiji, imamo verovatno nesto i Ukrajinaca. Jedni su pobegli od svog diktatora da ne bi isli u rat, drugi su pobegli zbog tog istog diktatora koji im je napao zemlju... Zasto mora postojati samo jedna Ruska stranka? Zasto ne bi vise Ruskih, i Ukrajinska naravno? Imamo Egipcane, Grke, Rumune, Poljake, Slovake, Nemce, Bunjevce, Gorance, izguglaj malo nacionalne manjine, svasta nesto sto nije "pokriveno". 

 

 

Postoji više nacionalnih stranaka koje to nisu, a tako se nazivaju da bi iskoristile rupe u zakonu i uzele pare, a obično su sateliti SNS-a. Na jednim od prethodnih izbora se pojavila čak i grčka stranka, a ne bi me začudilo da se pojave i stranke Belgijanaca, Čileanaca, Novozelanđana ili Zimbabveanaca.

 

Zna se da su prave nacionalne stranke sačinjene od pripadnika tog naroda, a obično im je sedište tamo gde taj narod živi. Na primer, u Subotici postoje stranke Mađara i Hrvata, u Novom Pazaru postoje bošnjačke i tako dalje. Postoje i saveti nacionalnih manjina, a oni sarađuju sa takvim strankama.

 

To sa ruskim strankama je klasično SNS-ovsko izvrtanje zakona i još klasičnije jedenje govana. Rusi kod nas nisu nacionalna manjina, a uglavnom nemaju državljanstvo. Sve i da ga dobiju, imaju isti status kao i mnogi koji su dobili državljanstvo iz drugih razloga, npr. Stiven Sigal ili Arno Gujon. Vidim da si spomenuo neke Grke i Poljake, za koje mi nije poznato da ih ovde ima više nego drugih stranaca koji su dobili državljanstvo, a ne postoji ni osnova da budu nacionalan manjina. Mogu ti Poljaci ili Grci da budu potomci nekih doseljenika, ali to su mali brojevi koji ih ne kvalifikuju. Imaju sva prava kao i ostali građani, ali školovanje na sopstvenom jeziku ili bilo šta drugo o državnom trošku ne mogu da dobiju.

 

Negde sam pročitao podatak da u Kosjeriću ima registrovano dvoje ili troje Rusa, što ih ne čini nacionalnom manjinom.  Ono što sam nazvao jedenjem govana je da u tzv. ruskoj stranci nema Rusa, a verujem da niko od članova nije ni video Rusiju, osim na filmu, ne zove se Aleksej ili Sergej, već Pera ili Žika.

 

Romi su to dobro rešili, pa kada žele da ostvare neko pravo kao pripadnici manjine, onda im lepo daju papir iz Nacionalnog saveta Roma da bi se ovakvi cirkusi izbegli. Ne znam koliko je tačna priča da je razlog za ovakvo rešenje to što su neki Srbi hteli da tako izvuku neke povlastice jer i kod Roma ima prezimena kao što su Jovanović ili Petrović, a ne čelu im ne piše nacionalnost.

[Kooineeperk]

15 minutes ago, DJ_Vasa said:

Vidim da si spomenuo neke Grke i Poljake

 

 

https://minljmpdd.gov.rs/sektori/nacionalne-manjine/manjinske-politike/

Quote

Према попису становништва из 2022. године, од укупно 6.647.003 становника Републике Србије, највише је Срба – 5.360.239, док преосталих 26 бројнијих група становништва приказаних у табели чини укупно 801.103 лица, или 12,05%. Осим Срба, најбројнији су Мађари, којих је 184.442 (2,77%), Роми којих је 131.936 (1,98%) и Бошњаци којих је 153.801 (2,31%). Од група побројаних у табели, најмање бројни су Пољаци, којих је 615, Грци (690) и Јевреји (709).

 

Uzeo sam njih iz sprdnje jer ih ima najmanje registrovanih. 😄 

 

Jasno mi je da nisu sve nacionalnosti priznate kao nacionalne manjine u smislu da uzivaju te neke dodatne benefite, ali to ih opet ne sprecava da imaju svoju stranku kao nacionalna manjina? Zar ne? Eto i sam si pomeuno da Rusi nisu nacionalna manjina u tom smislu, a imaju svoju stranku - pa sto onda ne bi mogli i Grci i Poljaci. Asaklije, Bunjevci, Egipcani mi bas delovali egzoticno 🙂 

 

Ponavljam - samo mi se javila misao kao neko izvrdavanje stvari koje i sam hulja radi - nisu mozda visoko moralne ali nisu ni krivicne kao kupovina glasova, ucene, i sta vec... 

[DJ_Vasa]

22 minutes ago, Kooineeperk said:

Uzeo sam njih iz sprdnje jer ih ima najmanje registrovanih. 😄 

 

Jasno mi je da nisu sve nacionalnosti priznate kao nacionalne manjine u smislu da uzivaju te neke dodatne benefite, ali to ih opet ne sprecava da imaju svoju stranku kao nacionalna manjina? Zar ne? Eto i sam si pomeuno da Rusi nisu nacionalna manjina u tom smislu, a imaju svoju stranku - pa sto onda ne bi mogli i Grci i Poljaci. Asaklije, Bunjevci, Egipcani mi bas delovali egzoticno 🙂 

 

Ponavljam - samo mi se javila misao kao neko izvrdavanje stvari koje i sam hulja radi - nisu mozda visoko moralne ali nisu ni krivicne kao kupovina glasova, ucene, i sta vec... 

 

Možda si uzeo iz sprdnje Grke i Poljake, ali si zapravo dao dobar primer. Mogu oni da osnuju stranku, ali teško da bi funkcionisala kao manjinska, u smislu cenzusa i slično.

 

Kada sam govorio o onim ranijim slučajevima zloupotrebe, mislio sam upravo na primer koji je spomenuo Smrtokapa, neki Tulimirović je osnovao stranku koju je registrovao kao vlašku, iako sa Vlasima ima veze koliko i sa Papuancima. Za razliku od Rusa, Vlasi naseljavaju istočnu Srbiju i jesu manjina. Njih je iskoristio i neko u Novom Sadu za poslednje izbore, ako se dobro sećam, premda tamo nema Vlaha, osim možda nekolicine doseljenih.

 

Za Ruse bi bilo slično: čak i da ima nekih sa državljanstvom, mogli bi da osnuju stranku koja bi se tako zvala i zastupala njihove interese, ali ne u smislu da mogu da traže nacionalna prava, pa bi bili ruska stranka samo po nazivu. Može i neki Pera Perić da osnuje stranku Kongoanaca i da ih zaista i zastupa, ali priča bi bila ista.

 

Ne verujem da bi osnivanje lažne manjinske stranke bilo dobro rešenje, a nacionalne manjine i njihovi saveti bi se ozbiljno pobunili.

Edited Monday at 09:38 PM by DJ_Vasa

[Kooineeperk]

@DJ_Vasa sve se da urediti... pitam opet - po cemu je ova Ruska stranka posebna? 

 

Poenta svega je da se izvrda to pravilo i osvoje neki mandati na nacin na koji i hulja to radi, ne bi li se pobedio sopstvenim oruzjem, naravno ne izlazeci iz nekih krivicnih normi. Pobediti ga njegovim oruzjem. A sto se tice morala... morala sam. 

 

Eto, za pocetak uzeti Ruse. Dovoljno je i da anuliramo taj njegov izborni inzenjering, ne mora vise. 

 

[Barkley#34]

14 hours ago, Smrtokapa said:

Broj naprednjačkih glasova pada veoma sporo. Osim standardne kupovine, postoji i ta ogromna podeljenost i ušančenost gde su babe i dede kojima su studenti promenili mišljenje ipak na nivou statističke greške.

Ovo me je podstaklo da napišem nešto a onda sam otišao daleko, tako da neka moja smatranja su u spojleru, ako koga zanima.

 

Spoiler

Posredno sam pre par nedelja saznao nalaze njegovih istraživača da je sve manje neutralnih, odnosno da ih skoro ni nema, da su 60+ listom ušančeni i da su prešli na Pink i Informer, ne pomaže lajt droga erteesa, mora nešto jače. Sve je to topla voda, ofkors.

 

Konstantno već godinama imam prevelika očekivanja od promene demografije, jer svake godine umre 100k a da oko 67k postane punoletno, što na period od pešes godina daje finu izmenu ukupne slike. Postoji promena, vidi se da je morao da smanji broj stranaka koje drži u rezervi, smanjuje se zbir sns+sps+srs, posebno u BG pa čak mora sve da stavlja na jednu listu, ali je to i dalje presporo za moja očekivanja. Najveći deo njegovih čru vernika su bumeri, koji su inače velike starosne grupe (bumeri, jelte), koji su se dočepali kakve-takve sigurnosti i ne ona im se ne napušta u poslednjim danima. Potcenio sam, međutim, broj onih koji glasaju po principu "jedno radno mesto ili sitan ćar nose četiri glasa". U tom smislu jeste poražavajuće da godinu i po dana nakon prethodnih izbora, uz pomenute demografske promene i sva društvena dešavanja, on i dalje ima sličan broj glasova u ove dve sredine, bez obzira na to što nisu reprezentativne za državu. Koliko god to bilo depresivno, biram da razmišljam o nekih 16.000+ ljudi koji su se u ovim mestima oduprli svim pritiscima, ucenama i kupovinama, kao i o onima iz drugih mesta koji su dupe odrali juče i prethodnih dana da im pomognu. Njihova hrabrost i žrtva ne zaslužuju malodušnost. Brojke opozicije su prevazišle moja očekivanja i bez obzira na glupiranje oko saopštavanja rezultata (što ćemo preboleti brzo), to je odličan potencijal za dalje, i kao što je ovde već pisano, on to najbolje zna i to ga brine.

 

Hoću da se fokusiram na nešto drugo. Smatram da se neće režim obarati na ulici, na tom nekom odsudnom mitingu, kao što verujem da se ništa prelomno ne bi desilo ni da je 15.3. krenuo fajt. Tj. neće se obarati samo na ulici, prevratom. Ulica može samo da bude odbrana dokazane buduće krađe, pokazatelj da nema odustajanja.

 

Ni Milošević ni Čaušesku nisu pali na ulici, niti bilo koji režim Istočne Evrope. Priprema za pad Čaušeskua je trajala godinu dana, na ulici su se samo borili protiv ostataka legija koje su mu ostale verne, pad je već bio spreman. Isto tako, nije Milošević pao osvajanjem skupštine i RTS-a 5.10. niti je neko iz službi naprečac doneo odluku da ga neće spašavati. Sve je to bilo unapred pripremljeno a podloga je bio rezultat na izborima. Ulica, odnosno masa je bila utisak, da se vidi odlučnost, šlag na torti. Srećom, nijedna jedinica nije ostala uz njega inače bi bilo više žrtava ali bi krajnji rezultat bio isti jer se videlo da nema većinu.

 

Ovo nije srednji vek da se kraljevstvo osvaja bitkom na polju ili predajom zamka. Mora da postoji neki minimalan legitimitet onih koji će preuzeti vlast a to su moć ili većina. Dokazana većina. Vučić ima moć, ne samo oružja i bie nego i moć sudova, novca, funkcija i širenja nesloge. Pitanje je da li ima većinu, ja mislim da je više nema ali se to mora pokazati i dokazati. Recimo, u BG i Nišu nema većinu ali je uspeo da pomoću opisanih instrumenata  moći još uvek drži vlast. To mu se ne sme dopustiti na republičkom nivou, kad god i kakvi god bili izbori. 

 

Masa bez jasne pobede na izborima neće krenuti u avanturu pobune, odnosno on može lako da je uguši. Mogao bi da isprazni centar od policije i da pusti osvajanje zgrada a sigurno bi bilo i lomljenja izloga i slično i to ne bi dalo rezultat nego bi demoralisalo ljude. Isto kao što je postavio ćacilend kao mamac, moglo je da se desi da bude osvojen u martu, uz velike žrtve, kao što bi bilo osvojeno npr. i predsedništvo ali ničemu to ne bi doprinelo. Čak ni u zemljama sa izraženom gerilskom snagom, kakve su Francuska i Grčka, nije se ništa postiglo na ulici. Sa naše strane nema paravojske, samo besnih ljudi. Dakle, mora na opipljiv način da se pokaže da postoji većina, a to su u savremenim društvima izbori.

 

Još jedna stvar. Da je vlast u panici pobegla pre nekoliko meseci ili da je pala na bilo koji drugi način, mi ne bismo imali strukturu da je zameni. Pustite priče o tome ko bi bio u onih dvadesetak ministara nekakve prelazne vlade ili "može bilo ko". Malo je pouzdanih i sposobnih i u vrhovima stranaka ili među viđenijim ličnostima protesta za vodeće funkcije a kamoli za milion pozicija u dubini vlasti ili za sve delove institucija koje je razorio, čak ih nema ni da sprovedu konkurse za zapošljavanje stručnjaka. Istorija sveta je više puta pokazala da kada nema strukture da preuzme vlast, posebno u ovakvoj situaciji kada je potrebno dubinsko čišćenje, onda je velika opasnost od borbe za prevlast slabih grupa, uz rast uticaja mafije i bogataša, plus stranih službi.

 

Zbog toga, nakon što sam u prvih mesec-dva protesta imao uglavnom pogrešne i potcenjene procene dešavanja, setio sam se pričice o pravljenju nove alternativne (supra)strukture koja će moći da se uhvati u koštac sa problemima, zbog izbušenosti i slabosti opozicije koja bi po prirodi stvari trebalo da bude alternativa režimu. Iz tog razloga, od tada sve događaje posmatram kao deo procesa, testiranja ljudi i organizacija (kroz brojne balone, bačene koske da bi se videla reakcija, posmatranje rada na terenu, kao npr. juče na izborima, lokalnih povezivanja - npr. zborovi...), kako bi se izbrusilo ko može sutra da izađe na crtu a posle i da pobedi. Pritom, ne mislim na malu grupu koja će biti lice te borbe nego na sve koji će bikvalno nositi priču na svojim leđima, kroz milion praktičnih aktivnosti, što sada rade uglavnom studenti.

 

Vučić je psiho ali nije glup i zna da je sve ovo jedna društvena ali i izborna kampanja, nešto što je on radio godinama a sada kasni sa istom i slabo nalazi prave odgovore i noseću priču. Otud i nervoza kod njega. On više nema kontrolu nad svim dešavanjima ali još ima moć da pravi probleme kao što će verovatno krenuti ka tome da uništi Univerzitete.

 

Doći će do promene. Nemam ni informacije ni precizan okvir ali to je jednostavno vidljivo, kao kada loša veza ide ka kraju. Ovo društvo više ne može da se vrati na staro, jer kao što Neandrej reče "više niko neće ništa da potpiše", demografija će ipak u jednom trenu početi da bude veliki faktor a pobune će stalno izbijati, jer toliko povoda daju svakog dana. Istorija ovog prostora kaže da je kratko nakon strahovitog zuluma nakon gušenja Prvog srpskog ustanka usledila Hadži-Prodanova buna a zatim i drugi ustanak. Ljudi su osetili da mogu da se suprotstave carevini i videli su strah u tuđinskim očima i postupcima, to se nije dalo lako zaboraviti.

 

Činjenica je i da nam ekonomija poslednjih godina ide klimavim putem, međunarodne okolnosti su sve složenije, mali i srednji biznisi će sve više da trpe, stranačka glad za krađom je bezgranična ali sredstva nisu, javne službe će biti sve lošije... tako da je bolje da se stvari promene pre nego što se desi veliko sranje ili ne daj bože još neka nadstrešnica. Sve je postalo nesigurno a u takvim okolnostima ne može da se ostvari nikakav rast niti razvoj.

 

Zato, nema pesimizma, ali treba imati strpljenja, upornosti, vere i snage, kao i smirenih živaca. Od one učmalosti pre desetak meseci došli smo dovde. Malo li je?

 

 

[dali_man]

58 minutes ago, Barkley#34 said:

Ovo me je podstaklo da napišem nešto a onda sam otišao daleko, tako da neka moja smatranja su u spojleru, ako koga zanima.

 

  Reveal hidden contents

Posredno sam pre par nedelja saznao nalaze njegovih istraživača da je sve manje neutralnih, odnosno da ih skoro ni nema, da su 60+ listom ušančeni i da su prešli na Pink i Informer, ne pomaže lajt droga erteesa, mora nešto jače. Sve je to topla voda, ofkors.

 

Konstantno već godinama imam prevelika očekivanja od promene demografije, jer svake godine umre 100k a da oko 67k postane punoletno, što na period od pešes godina daje finu izmenu ukupne slike. Postoji promena, vidi se da je morao da smanji broj stranaka koje drži u rezervi, smanjuje se zbir sns+sps+srs, posebno u BG pa čak mora sve da stavlja na jednu listu, ali je to i dalje presporo za moja očekivanja. Najveći deo njegovih čru vernika su bumeri, koji su inače velike starosne grupe (bumeri, jelte), koji su se dočepali kakve-takve sigurnosti i ne ona im se ne napušta u poslednjim danima. Potcenio sam, međutim, broj onih koji glasaju po principu "jedno radno mesto ili sitan ćar nose četiri glasa". U tom smislu jeste poražavajuće da godinu i po dana nakon prethodnih izbora, uz pomenute demografske promene i sva društvena dešavanja, on i dalje ima sličan broj glasova u ove dve sredine, bez obzira na to što nisu reprezentativne za državu. Koliko god to bilo depresivno, biram da razmišljam o nekih 16.000+ ljudi koji su se u ovim mestima oduprli svim pritiscima, ucenama i kupovinama, kao i o onima iz drugih mesta koji su dupe odrali juče i prethodnih dana da im pomognu. Njihova hrabrost i žrtva ne zaslužuju malodušnost. Brojke opozicije su prevazišle moja očekivanja i bez obzira na glupiranje oko saopštavanja rezultata (što ćemo preboleti brzo), to je odličan potencijal za dalje, i kao što je ovde već pisano, on to najbolje zna i to ga brine.

 

Hoću da se fokusiram na nešto drugo. Smatram da se neće režim obarati na ulici, na tom nekom odsudnom mitingu, kao što verujem da se ništa prelomno ne bi desilo ni da je 15.3. krenuo fajt. Tj. neće se obarati samo na ulici, prevratom. Ulica može samo da bude odbrana dokazane buduće krađe, pokazatelj da nema odustajanja.

 

Ni Milošević ni Čaušesku nisu pali na ulici, niti bilo koji režim Istočne Evrope. Priprema za pad Čaušeskua je trajala godinu dana, na ulici su se samo borili protiv ostataka legija koje su mu ostale verne, pad je već bio spreman. Isto tako, nije Milošević pao osvajanjem skupštine i RTS-a 5.10. niti je neko iz službi naprečac doneo odluku da ga neće spašavati. Sve je to bilo unapred pripremljeno a podloga je bio rezultat na izborima. Ulica, odnosno masa je bila utisak, da se vidi odlučnost, šlag na torti. Srećom, nijedna jedinica nije ostala uz njega inače bi bilo više žrtava ali bi krajnji rezultat bio isti jer se videlo da nema većinu.

 

Ovo nije srednji vek da se kraljevstvo osvaja bitkom na polju ili predajom zamka. Mora da postoji neki minimalan legitimitet onih koji će preuzeti vlast a to su moć ili većina. Dokazana većina. Vučić ima moć, ne samo oružja i bie nego i moć sudova, novca, funkcija i širenja nesloge. Pitanje je da li ima većinu, ja mislim da je više nema ali se to mora pokazati i dokazati. Recimo, u BG i Nišu nema većinu ali je uspeo da pomoću opisanih instrumenata  moći još uvek drži vlast. To mu se ne sme dopustiti na republičkom nivou, kad god i kakvi god bili izbori. 

 

Masa bez jasne pobede na izborima neće krenuti u avanturu pobune, odnosno on može lako da je uguši. Mogao bi da isprazni centar od policije i da pusti osvajanje zgrada a sigurno bi bilo i lomljenja izloga i slično i to ne bi dalo rezultat nego bi demoralisalo ljude. Isto kao što je postavio ćacilend kao mamac, moglo je da se desi da bude osvojen u martu, uz velike žrtve, kao što bi bilo osvojeno npr. i predsedništvo ali ničemu to ne bi doprinelo. Čak ni u zemljama sa izraženom gerilskom snagom, kakve su Francuska i Grčka, nije se ništa postiglo na ulici. Sa naše strane nema paravojske, samo besnih ljudi. Dakle, mora na opipljiv način da se pokaže da postoji većina, a to su u savremenim društvima izbori.

 

Još jedna stvar. Da je vlast u panici pobegla pre nekoliko meseci ili da je pala na bilo koji drugi način, mi ne bismo imali strukturu da je zameni. Pustite priče o tome ko bi bio u onih dvadesetak ministara nekakve prelazne vlade ili "može bilo ko". Malo je pouzdanih i sposobnih i u vrhovima stranaka ili među viđenijim ličnostima protesta za vodeće funkcije a kamoli za milion pozicija u dubini vlasti ili za sve delove institucija koje je razorio, čak ih nema ni da sprovedu konkurse za zapošljavanje stručnjaka. Istorija sveta je više puta pokazala da kada nema strukture da preuzme vlast, posebno u ovakvoj situaciji kada je potrebno dubinsko čišćenje, onda je velika opasnost od borbe za prevlast slabih grupa, uz rast uticaja mafije i bogataša, plus stranih službi.

 

Zbog toga, nakon što sam u prvih mesec-dva protesta imao uglavnom pogrešne i potcenjene procene dešavanja, setio sam se pričice o pravljenju nove alternativne (supra)strukture koja će moći da se uhvati u koštac sa problemima, zbog izbušenosti i slabosti opozicije koja bi po prirodi stvari trebalo da bude alternativa režimu. Iz tog razloga, od tada sve događaje posmatram kao deo procesa, testiranja ljudi i organizacija (kroz brojne balone, bačene koske da bi se videla reakcija, posmatranje rada na terenu, kao npr. juče na izborima, lokalnih povezivanja - npr. zborovi...), kako bi se izbrusilo ko može sutra da izađe na crtu a posle i da pobedi. Pritom, ne mislim na malu grupu koja će biti lice te borbe nego na sve koji će bikvalno nositi priču na svojim leđima, kroz milion praktičnih aktivnosti, što sada rade uglavnom studenti.

 

Vučić je psiho ali nije glup i zna da je sve ovo jedna društvena ali i izborna kampanja, nešto što je on radio godinama a sada kasni sa istom i slabo nalazi prave odgovore i noseću priču. Otud i nervoza kod njega. On više nema kontrolu nad svim dešavanjima ali još ima moć da pravi probleme kao što će verovatno krenuti ka tome da uništi Univerzitete.

 

Doći će do promene. Nemam ni informacije ni precizan okvir ali to je jednostavno vidljivo, kao kada loša veza ide ka kraju. Ovo društvo više ne može da se vrati na staro, jer kao što Neandrej reče "više niko neće ništa da potpiše", demografija će ipak u jednom trenu početi da bude veliki faktor a pobune će stalno izbijati, jer toliko povoda daju svakog dana. Istorija ovog prostora kaže da je kratko nakon strahovitog zuluma nakon gušenja Prvog srpskog ustanka usledila Hadži-Prodanova buna a zatim i drugi ustanak. Ljudi su osetili da mogu da se suprotstave carevini i videli su strah u tuđinskim očima i postupcima, to se nije dalo lako zaboraviti.

 

Činjenica je i da nam ekonomija poslednjih godina ide klimavim putem, međunarodne okolnosti su sve složenije, mali i srednji biznisi će sve više da trpe, stranačka glad za krađom je bezgranična ali sredstva nisu, javne službe će biti sve lošije... tako da je bolje da se stvari promene pre nego što se desi veliko sranje ili ne daj bože još neka nadstrešnica. Sve je postalo nesigurno a u takvim okolnostima ne može da se ostvari nikakav rast niti razvoj.

 

Zato, nema pesimizma, ali treba imati strpljenja, upornosti, vere i snage, kao i smirenih živaca. Od one učmalosti pre desetak meseci došli smo dovde. Malo li je?

 

 

Cisto da se nadovezem i potvrdim saglasnost sa tvojim pisanijem:

 

Koliko se ja secam, 2000-te nisu postojali materijalni dokazi o kradji izbora, vec samo vrlo osnovana sumnja da su izbori, pre svega na Kosovu, pokradeni. Na kraju je izborna komisija morala da ponisti kompletne rezultate sa Kosova, ukljucujuci i legitimne glasove Srba koji su vecinski glasali za Slobu, kako bi formalno namakli pobedu Kostunici. 

 

96-te je na mom izbornom mestu u Nisu banuo cuveni Bata Bane, uzeo kutiju pod misku i otisao u nepoznatom pravcu. Izbori nisu ponovljeni vec je mandat dodeljen kandidatu opozicije (tad bio vecinski sistem na lokalu). U pitanju je izborno mesto sa preko hiljadu upisanih biraca.

 

Rezim ce pasti kada se bude dovoljno urusio iznutra. A urusavace se sve vise praznjenjem SNS kasice-prasice. Tako da, sve te price kako su strudenti morali da urade neznamsta kako bi ubrzali pad rezima je cisto palamudjenje i sviranje kurcu. Ne moze pre nego sto moze.

 

I da, opet, koliko se ja secam, Causeskog su smakli, i preuzeli vlast, prvi esalon funkcionera ispod njega. Takoreci, njegov Sinisa Mali i Brnaba.

[Stiletto]

13 hours ago, Don Dusko said:

Je li istina ovo? :S

 

https://forbes.n1info.rs/vesti/ekapija-novi-turski-tramvaj-presirok-za-beogradske-ulice/

[Clash]

Koliko se pasoša dalo US košarkašima ja mislim da je realno da se osnuje Američka stranka.

Dženkins za predsednika, ima već gotov izborni materijal, slikao se u narodnoj nošnji.

[srlepajce]

 

Bravo

[fancy]

Od drugara, legitiman izvor, legitiman insajder* 

 

Spoiler

Danas sedeo sa jednim prijateljem koji je državni sekretar, nije iz SNS.

Kaže da je AV ipak gotov, da već osećaju i oni iznutra da mu se trese. I slaže se da su i opozicija i studenti nesposobni da ga ruše - Ne da ne bi mogli nego da ovako neće moći.

Ipak, veruje da će se urušiti iznutra do kraja godine.

Ne znam otkud mu takav optimizam, a iskusan čovek, ceo život u politiKi

 

* u smislu, znam ga predugo, znam s kim je sedeo

[DJ_Vasa]

9 hours ago, Kooineeperk said:

@DJ_Vasa sve se da urediti... pitam opet - po cemu je ova Ruska stranka posebna? 

 

Poenta svega je da se izvrda to pravilo i osvoje neki mandati na nacin na koji i hulja to radi, ne bi li se pobedio sopstvenim oruzjem, naravno ne izlazeci iz nekih krivicnih normi. Pobediti ga njegovim oruzjem. A sto se tice morala... morala sam. 

 

Eto, za pocetak uzeti Ruse. Dovoljno je i da anuliramo taj njegov izborni inzenjering, ne mora vise. 

 

 

Posebni su po tome što su učestvovali u ruralnoj sredini sa relativno malim brojem glasača, nemaju povlastice kao stranka nacionalne manjine, a cilj je da odliju glasove onih koji nisu za stranku sa najvećim brojem glasova. Svaka stranka koja ne osvoji cenzus preliva glasove onom ko je dobio najviše. Ako bi u nekoj izbornoj jedinici SNS dobio 48% glasova, a opozicija 47%, preostali glasovi za hipotetičku stranku Papuanaca, Kazahstanaca ili Australijanaca bi otišli SNS-u. Ne verujem ni da bi ostali učesnici u izborima ostali nemi na takvu stranku. SNS bi ih ionako samleo u medijima, a verujem ni da bi opozicija ili studentska lista rizikovali sa nekim eksperimentom koji bi im se lako mogao obiti o glavu. Pametnije bi bilo udružiti se sa nekom postojećom manjinskom strankom ukoliko imaju volje da sarađuju i dovoljno potencijalnih glasača.

[Djomlito]

18 hours ago, djura.net said:

Mnogo sam se nasekirao za njihovu sudbinu.

Ma apsolutno ne zasluzuju ni gram sazaljena,cisto konstatujem jos jedan problem koji na lokalu nije zanemarljiv za sps,takve stvari ce da ih uniste,nadam se sto pre

[djura.net]

39 minutes ago, Clash said:

Dženkins za predsednika, ima već gotov izborni materijal, slikao se u narodnoj nošnji.

Ima i brt Quincy :)

[srlepajce]

 

[Kooineeperk]

30 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Posebni su po tome što su učestvovali u ruralnoj sredini sa relativno malim brojem glasača, nemaju povlastice kao stranka nacionalne manjine, a cilj je da odliju glasove onih koji nisu za stranku sa najvećim brojem glasova. Svaka stranka koja ne osvoji cenzus preliva glasove onom ko je dobio najviše. Ako bi u nekoj izbornoj jedinici SNS dobio 48% glasova, a opozicija 47%, preostali glasovi za hipotetičku stranku Papuanaca, Kazahstanaca ili Australijanaca bi otišli SNS-u. Ne verujem ni da bi ostali učesnici u izborima ostali nemi na takvu stranku. SNS bi ih ionako samleo u medijima, a verujem ni da bi opozicija ili studentska lista rizikovali sa nekim eksperimentom koji bi im se lako mogao obiti o glavu. Pametnije bi bilo udružiti se sa nekom postojećom manjinskom strankom ukoliko imaju volje da sarađuju i dovoljno potencijalnih glasača.

 

Bold1:

Kako mislis nemaju? Izasli su kao manjinska stranka na izbore u Kosjericu. 

https://www.kosjeric.rs/wp-content/uploads/2025/04/РЕШЕЊЕ-О-ПРОГЛАШЕЊУ-ИЗБОРНЕ-ЛИСТЕ-РУСКА-СТРАНКА.pdf

https://www.kosjeric.rs/wp-content/uploads/2025/04/РЕШЕЊЕ-О-УТВРЂИВАЊУ-ИЗБОРНЕ-ЛИСТЕ.pdf

 

To znaci da im se rezultat mnozio sa 1.35 i uz malo vise glasova mogli su do jednog mandata. Medjutim tih "malo vise" glasova je tacno tih 50ak i to bi onda znacilo da SNS pada iza Ujedinjenih pa bi opet bilo isto. 

 

Hulja se bavi ozbiljnim izbornim inzenjeringom, tacno u glavu broji (pun itended) samo sto za sebe ne lazira brojke kao sto ih lazira kad broji prisutne na skupovima, kako mu volja. 

 

 

Bold2: 

ne bi otisli SNSu, vec bi otisli onima koji su presli cenzus proporcionalno onom koliko su osvojili, a s obzirom da je rezultat tesan ne bi pravilo gotovo nikakvu razliku. 

Edited Tuesday at 08:28 AM by Kooineeperk

[Don Dusko]

 

Je li taj koji ga je polio u zatvoru?