Jump to content


gggggggg

Recommended Posts

55 minutes ago, Stex said:

 

Od prvog dana sam na forumu i uglavnom koliko znam svaki tvoj post sam procitao i primetio sam da ga ne podnosis uopste, mislimo naravno na Jokica.

 

Momak odigrao back to back sjajno, veceras opet sjajna partija i ti si jedva docekao neku glupavu situaciju da iskomentarises u fazonu kako je smesan.

 

Mislim super, tvoje stvar sto ga ne volis ali nemoj da zagadjujes temu sa tvojim postovima, posto definitivno nije prvi.

 

PS: Jokic odlican ali tesko da je mogao bolje kad uzmemo u obzir sa kakvim igracima je igrao.

Nije teska povreda Luke koliko mi se cini, Tingis Pingis se veceras zapalio...naravno klupa Denvera izgubila mec.

 

 

Druze, to podjebavanje oko poli parizera se 99% odnosilo na Doncica, posto je on lice doticnog brenda (a i neretko se proziva za visak masti za profesionalnog sportistu).

 

Nije lepo Lordu prikacivati epitet mrzitelja "konjokradice™", on je ipak equal-opportunity hejter.

  • Like 3
  • Ha-ha 4
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, LordOfTerror said:

Kakva glupost Dickerstaffa.

 

Posto je Mobley imao 0-11 iz igre resi da izbaci na samom pocetku 4/4 i ne vrati ga vise, naravno onda se dogodi defanzivni fiasko, primili su 33 poena dok su za celo prvo poluvreme 37.

 

Nemacka prevara nanjusila onog laznog D-Wade-a sa krokodilskim rukama, ubacio ga u blender 2 puta nakon preuzimanja i resio mec...

 

 

Nije ga izbacio zbog 0-11 nego zbog toga sto je imao povredu lakta (zbog cega je i imao 0-11). Nadam se da nije nesto teze u pitanju.

 

Kad pricamo o povredama, Denver je izgleda uklet. Sinoc igraju drugu utakmicu back to back bez Murraya, MPJ i Bartona a u prvoj cetvrtini Bones, koji nosi klupu u poslednje vreme, izvrne zglob. I pored toga bi dobili da se Zingis nije zapalio.

Edited by Radalek
Link to comment
Share on other sites

Bice Cunningham jos bolji kad se neko seti da izbaci Hayesa i ubaci u petorku nesto sto lici na NBA beka, cak i Kodzak dolazi u obzir.

 

Ne mogu da verujem da je neko u stanju onoliko da trpi ono i ponizava fransizu i sve ljude koji rade tamo. Uveren sam da ubace random solidnog beka iz KLS i daju mu ovlasecenja i minutazu jednog Hayesa da bi barem svaki drugi mec isporucio par koseva iz igre..

  • Ha-ha 3
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, LordOfTerror said:

Kome uopste treba da politcka korektnost i proseravanja na hebem formu? 

 

ma samo mi je zabavno kako se prešaltaš na prvog kolegu cunninghama, kada ti ne ide u prilog priča o gm budalama i prvom piku.

ne brinem doduše, vratićeš se ti na cadea sa prvom sledećom lošom partijom. 

što je totalno tvoje pravo, saamo mi je smešno. ti voliš da bacaš tejkove, ja volim da se smejem. to each his own

 

a politička korektnost se toliko često koristi kao ocena nekog upisa, da sam sve više ubeđen da pola ekipe ne zna ni šta to znači

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Cade odigrao 2 utakmice nisam ga uopste ubacivao u diskusiju.

 

Samo mi nije jasno kako Mobley koji deluje kao generacijski game changer nije uopste razmatran kao 1. pick. Za Cade-a se znalo pola godine pre drafta da ide sa prve pozcije dok je posle sesije sa cunjevima to postalo jednoumlje kod svih analiticara.

 

Za ovog Hayes sam jos prosle godine zapazio je prilicno tunjav ali ajde draftovali su ga visoko i imao je nezgodnu povredu. Ove sezone je to cista pornografija i jeftina umetnost.

 

Po svim parametrima najgori starter lige koji nema ni jedan segment igre dostojan NBA startera kamoli da se istice u necemu. Valjda je normalno da ga sklonis u jednom trenutku jer ipak igras najjacu ligu na svetu.

 

Kao da San Antonio sad ubaci Prima u startnu postavu i da im igra po 25+ minuta jer je bio skoro lutrijski pik, negde mora da se pokaze barem malo profesionalizma...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ova tema je bila na forumu hiljadu puta, ali evo da dam svoj skromni doprinos. Kao što kaže djoubrevo, očigledno je da se PC koristi u sasvim pogrešnom kontekstu.

 

Dakle šta jeste politička korektnost:

izbegavanje izraza ili postupaka koji mogu izgledati kao da njima hoće da se izopšte, marginalizuju ili uvrede ljudi koji su društveno ugroženi ili diskriminisani. Politička korektnost podržava, ili je povezana sa političkim i obrazovnim promenama, naročito u ispravljanju istorijskih nepravdi vezanih za rasu, klasu, pol i seksualnu orijentaciju

Primer 1: ne kažemo ciganin nego rom, ne zato što je biti rom samo po sebi loše, već upravo zato što je reč ciganin dobila negativnu konotaciju (ciganska posla, ciganisanje i sl.).

Primer 2: iz istog razloga ne kažemo peder

Primer 3: za ženu ne kažemo kurva (vaspitani smo patrijarhalno pa je kod mnogih svaka žena sa više od jednog seksualnog partnera automacki kurva) niti pička (jer žena nije samo seksualni objekat)

Primer 4: ne govorimo retardi, imbecili, moroni za ljude nedovoljno razvijenih kognitivnih sposobnosti ili narušenog mentalnog zdravlja (jer su ti ljudi inače stigmatizovani u našem društvu, pri čemu su te reči opet dobile negativno značenje)

 

Da ponovim još jednom, PC se odnosi na grupe koje su na neki način marginalizovane, ugrožene ili diskriminisane, da bi se jezikom uticalo na to da te grupe ne doživljavamo kao negativne.

 

Šta nije politička korektnost:

manje više sve ostalo 🙂 ali daću nekoliko primera

Primer 1: korporativni novogovor (ne kaže se problem nego izazov i sl. budalaštine) kao i korišćenje ogromnog broja tuđica (kako  hendlujem ovaj task, stari sam hasler).

Primer 2: foliraže raznih vrsta npr. jao što vam je divno dete (a mali je debilko sa frizurom seoskog fudbalera)

Primer 3: nije rasizam ako kažeš da je neki crnac a NBA igrač nemač pojma, jer biti nemač pojma nije u vezi sa rasom Ako kažeš da je glup jer je crnac, to onda već vuče na rasizam.

 

Da rezimiram: ako se radi o ljudima ili grupama za koje na ovaj ili onaj način vezujemo stereotipe a da su u poziciji manjine, trpe diskriminaciju i sl. onda PC nastupa. U ostalim slučajevima vrlo verovatno da ne.

 

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Marvin said:

ne govorimo retardi, imbecili, moroni za ljude nedovoljno razvijenih kognitivnih sposobnosti ili narušenog mentalnog zdravlja

 

1 hour ago, Marvin said:

a mali je debilko

'Nači, debil može a retard je no-no?

 

1 hour ago, Marvin said:

zato što je reč ciganin dobila negativnu konotaciju

Može da ima i pozitivnu konotaciju, npr. u mnogim konstrukcijama vezanim za muziku.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...