Roland Garros 2021

[alcesta]

Kakva bi fora bila da Karacev uzme RG u miksu 

[Petar 91]

 
Zajebavas se, je l' tako? [emoji1] Ako nisam napisao 500 postova o tome nisam nijedan.

Dobro Mek tebe ni ne racunam. [emoji23]
Nisi ljubitelj Endijevog ni lika ni dela...

[JPM]

15 minutes ago, McLeod said:

Ovo je jedan od zivotno najpogresnijih stavova koje osoba moze da ima i implicira da pravo na slobodu govora i pravo da se osoba ponasa na odredjeni nacin zavisi od subjektivnih zasluga i procene. Pa posto pausalno postavljamo granice mogli bi da kazemo da je u redu da neko zloupotrebi svoju moc ako je "zaduzio" drzavu ili da u ime drzave i naroda cini zlocine jer u toj iskrivljenoj percepciji on tu drzavu i narod stiti.

 

Pogresno si protumacio ali imas opravdanje jer nisam pojasnio stav.

 

Dakle, pojasnjenje.

 

Nik Kirjos o ponasanju bilo kog tenisera moze da prica tek kada kao covek postane zreo i koriguje svoje ponasanje, sto ce reci - nikad, jer je razmazeno bogatasko deriste.

 

Nika Kirjosa vole i cene samo 15-godisnje devojcice koje su i dalje u fazonu da je bahatost, nemar i bezobrazluk isto sto i sloboda izrazavanja. One ce odrasti svakako, NIk nece.

 

A sto se tice osvajanja, zaduzivanja i slicno...voleo bih ja da je to tako, da svako ima pravo na jednako misljenje. Ali zivot nije takav. Stav Rogera, Novaka, Rafe i stav Kirjosa nije niti ce ikada biti isto cenjen, barem dok neki trag, osim dzukackog ponasanja, ne ostavi u tenisu.

 

Eto.

[Boxy]

Nego, je l ce na jesen jos jedan RG?

ja sam sad navikla da na svakih 6 meseci bude jedan, a oni rade sta zele, pa reko mozda ce da organizuju jos jedan 

[alcesta]

3 minutes ago, McLeod said:

 

Zajebavas se, je l' tako? 😄 Ako nisam napisao 500 postova o tome nisam nijedan.

Pa ti nikad o njemu i nisi napisao nešto pozitivno  dobro, možda dvaput.

[NMX]

2 minutes ago, Boxy said:

Nego, je l ce na jesen jos jedan RG?

 

 

Bukvalno nek daju čelendžer u Sopotu (ovom našem, ne u Poljskoj), samo ne opet RG.

[McLeod]

10 minutes ago, wwww said:

 

 

Negde sam cula/procitala da je Medvedev posle meca s Tsitsipasom rekao da je zbog big3 tenis previse "fin" i nekonfliktan, ustogljen, za razliku od svih ostalih sportova, gde je pravilo da se protivnici medjusobno peckaju.

 

E pa vidis sad, ovo je veoma zanimljiv fenomen, a u vezi s onim sto pomenuh malopre na Hugovu konstataciju.

 

Ta prica koju uvek cujemo od nekoga ko se ponasa kao dripac, da odredjene osobe "glume finocu" je samo posledica nemogucnosti ogromnog, ali ogromnog broja ljudi (tim gore ako su javne licnosti) da prihvate razlicitost i da taj kojeg napadaju mozda zaista jeste takav kakvim se predstavlja.

 

Pa tako Nadal, koji realno odaje utisak blago asocijalne i svakako stidljive osobe, postaje seljacina koja je naucila tri recenice i pravi se fin, Federer arogantno govno koje glumi laznog gospodina, Djokovic lazni sportsmen i psihopata, a mozda, samo mozda, ono sto vidimo od njih i jeste realno i sve sto pokazuju i jesu oni, takvi kakvi jesu, nesavrseni, sa svim mesecevim menama kroz koje prolaze, ili mozda nisu? Ali u svakom slucaju bolji su od onih koji to na ovaj nacin napadaju poput Medvedeva.

 

Isto kao sto rasista opravdava svoja anticivilizacijska stanovista time da svi koji ga napadaju glume politicku korektnost.

[wwww]

7 minutes ago, McLeod said:

 

Zajebavas se, je l' tako? 😄 Ako nisam napisao 500 postova o tome nisam nijedan.

ti se ne racunas   tebi smeta samo postojanje Endija, i kad je najkulturniji i najfiniji na terenu.

[McLeod]

Nemam ja nista protiv Endija kao coveka, mozda i nije los i nekad je i smesan, ali Endi Marej teniser i osvajac slema nikada nije smeo da se dogodi. To ce uvek ostati crnim slovima ispisano u ovoj najboljoj eri tenisa i neizbrisiva mrlja.

Edited June 10, 2021 by McLeod

[Old 666]

9 minutes ago, Boxy said:

Nego, je l ce na jesen jos jedan RG?

ja sam sad navikla da na svakih 6 meseci bude jedan, a oni rade sta zele, pa reko mozda ce da organizuju jos jedan 

 

Mogao bi...taman ex GOAT-u treba jedan pripremni turnir za Laver Cup. 

[McLeod]

8 minutes ago, Hugo Punch said:

 

Pogresno si protumacio ali imas opravdanje jer nisam pojasnio stav.

 

Dakle, pojasnjenje.

 

Nik Kirjos o ponasanju bilo kog tenisera moze da prica tek kada kao covek postane zreo i koriguje svoje ponasanje, sto ce reci - nikad, jer je razmazeno bogatasko deriste.

 

Nika Kirjosa vole i cene samo 15-godisnje devojcice koje su i dalje u fazonu da je bahatost, nemar i bezobrazluk isto sto i sloboda izrazavanja. One ce odrasti svakako, NIk nece.

 

A sto se tice osvajanja, zaduzivanja i slicno...voleo bih ja da je to tako, da svako ima pravo na jednako misljenje. Ali zivot nije takav. Stav Rogera, Novaka, Rafe i stav Kirjosa nije niti ce ikada biti isto cenjen, barem dok neki trag, osim dzukackog ponasanja, ne ostavi u tenisu.

 

Eto.

 

Hvala na pojasnjenju. To je nesto drugo, necije reci imaju vecu tezinu, mada je i to najcesce problematicno u nekim sferama, a u krajnjoj liniji, ako hocemo da cetvorimo dlaku, vodi u argumentum ad autoritatem, sto je logicka greska i lazni argument.

 

Kirjos je sebe diskreditovao dovoljno da niko ne mora da obraca paznju na ono sto on govori. Sa druge strane, ima pravo da prica sta hoce, kao sto svako ima pravo da izrazi svoje misljenje povodom toga. Sve dok se ne predju civilizacijske granice.

[wwww]

4 minutes ago, McLeod said:

 

E pa vidis sad, ovo je veoma zanimljiv fenomen, a u vezi s onim sto pomenuh malopre na Hugovu konstataciju.

 

Ta prica koju uvek cujemo od nekoga ko se ponasa kao dripac, da odredjene osobe "glume finocu" je samo posledica nemogucnosti ogromnog, ali ogromnog broja ljudi (tim gore ako su javne licnosti) da prihvate razlicitost i da taj kojeg napadaju mozda zaista jeste takav kakvim se predstavlja.

 

Pa tako Nadal, koji realno odaje utisak blago asocijalne i svakako stidljive osobe, postaje seljacina koja je naucila tri recenice i pravi se fin, Federer arogantno govno koje glumi laznog gospodina, Djokovic lazni sportsmen i psihopata, a mozda, samo mozda, ono sto vidimo od njih i jeste realno i sve sto pokazuju i jesu oni, takvi kakvi jesu, nesavrseni, sa svim mesecevim menama kroz koje prolaze, ili mozda nisu? Ali u svakom slucaju bolji su od onih koji to na ovaj nacin napadaju poput Medvedeva.

 

Isto kao sto rasista opravdava svoja anticivilizacijska stanovista time da svi koji ga napadaju glume politicku korektnost.

Medvedev je dobio neko pitanje u stilu: da li je sad sve izgladjeno izmedju njega i Tsitsipasa, hoce li biti ponovo carki itd.

Tsitsipas je na slicno pitanje rekao da bi on da zaboravi epizodu iz Majamija i ne zeli da se nesto slicno ponovo dogodi, a Medvedev je rekao da su njih dvojica ok, da se ne mrze, ali mu ne bi smetalo da se ponovo potkace ako bude prilike (nesto u tom stilu - na zalost, ne objavljuju cele KZS, pa ne mogu da nadjem taj deo, a ne secam se ko je preneo tu vest). Rekao je da to ne znaci da se oni mrze ili slicno, samo da bi bilo dobro da u tenisu ima i malo varnica. U tom nekom smislu je bila izjava.

 

Ova ideja se generalno i provlaci kroz medije i medju fanovima poslednjih recimo 5 godina, cesto povezana s pojavom Kiriosa i kako je to dobro za tenis da postoje teniseri s "karakterom" - sta god pod tim podrazumevali. Stalno se kuka kako sad nema karaktera kao Mekinro i Konors, da su svi previse ustirkani i upeglani itd. A onda se Novak prodere na kraju meca i onda odmah krene drvlje i kamenje po njemu, nema vise vapaja za "karakteima"

[McLeod]

Ma dobro, mozda sam nepravedno potkacio Medvedeva onako, mada mislim da jeste dripac. Nekada mi je simpaticno to psihoticno ponasanje na terenu, recimo ono sa publikom na USO mi je bilo simpaticno, ali generalno ne volim to, ne volim kad se neko ponasa nesportski kao sto se Cicipas ponasao mnogo puta i generalno mi je to perfidno gore od Kirjosa koji je samo seljacina koja voli da bude u centru paznje, nasao je kravu koju muze i to je to, ima toga danas koliko hoces, samo ovo posebno upada u oci jer je u pitanju tenis.

 

Meni se oduvek svidjalo sto je tenis drugaciji u tom smislu. Ne bi bilo sporno i da je kao drugi sportovi, samo je trulo da neko kome bi odgovaralo drugacije stanje tako sa setom u glasu prica o drugim sportovima i kako tamo ima peckanja i carki a ovde nema, buhu, mnogo mi je zao.

 

Kao sto nikad necu zaboraviti ko je na OI sakrio da je loptica dotakla reket na bitnom poenu i tako osvojio medalju. A mnogo sam gotivio tog igraca.

Edited June 10, 2021 by McLeod

[Brian Setzer]

Nek' kazne Noksu što je šutirao reklamu.

 

Na Vimbldonu 2019, u finalu s Rođom, bio je zen miran i flegma ceo meč. Ja projektujem da je to zato što je bio svestan max nivoa svoje igre i nije imao razloga da se nervira, to što je mog'o da odigra - odigrao je.

 

Kada misli da može bolje i naravno, kada protivnik pogađa linije, kada publika mlako aplaudira na odlične udarce (i probija decibele kad protivnik lepo odigra), sve se to skupi i onda pi...i i urliče.

 

Celu karijeru, sa nekoliko izuzetaka, on igra, manje više uvek, na gostujućem terenu sa publikom koja, da otkucamo politički korektno, više navija za njegovog protivnika. To je sigurno uticalo na njegovu psihu i način reakcije posle bitnih poena.

 

Za teniske "puritance" koji su se (kao) navikli na tenis kao neemocionalni sport u kome se ceni "kuliranje" pre, u toku i posle meča, imam ogromnu dozu lažnog saosećanja.

Edited June 10, 2021 by stray_cat

[Boxy]

17 minutes ago, de Havilland Mosquito said:

 

Mogao bi...taman ex GOAT-u treba jedan pripremni turnir za Laver Cup. 

 

Prioriteti moraju da se znaju, a Forze bi ponovo bio srecan 

[McLeod]

18 minutes ago, de Havilland Mosquito said:

 

Mogao bi...taman ex GOAT-u treba jedan pripremni turnir za Laver Cup. 

 

Jednom koza, zauvek koza

[alcesta]

11 minutes ago, stray_cat said:

Nek' kazne Noksu što je šutirao reklamu.

 

Na Vimbldonu 2019, u finalu s Rođom, bio je zen miran i flegma ceo meč. Ja projektujem da je to zato što je bio svestan max nivoa svoje igre i nije imao razloga da se nervira, to što je mog'o da odigra - odigrao je.

 

Kada misli da može bolje i naravno, kada protivnik pogađa linije, kada publika mlako aplaudira na odlične udarce (i probija decibele kad protivnik lepo odigra), sve se to skupi i onda pi...i i urliče.

 

Celu karijeru, sa nekoliko izuzetaka, on igra, manje više uvek, na gostujućem terenu sa publikom koja, da otkucamo politički korektno, više navija za njegovog protivnika. To je sigurno uticalo na njegovu psihu i način reakcije posle bitnih poena.

 

Za teniske "puritance" koji su se (kao) navikli na tenis kao neemocionalni sport u kome se ceni "kuliranje" pre, u toku i posle meča, imam ogromnu dozu lažnog saosećanja.

Nije isto pre, u toku i posle meča. Ni blizu. Ali u suštini se slažem.

[alcesta]

1 hour ago, alcesta said:

Kakva bi fora bila da Karacev uzme RG u miksu 

Zašto uopšte išta pričam 

Šta je ono bilo oko traga što su se raspravljali u drugom setu, je l' video neko?

51 minutes ago, McLeod said:

samo je trulo da neko kome bi odgovaralo drugacije stanje tako sa setom u glasu prica o drugim sportovima i kako tamo ima peckanja i carki a ovde nema, buhu, mnogo mi je zao.

Sve se slažem osim ovog dela, pa potpuno je prirodno da onima koji su kavgadžije po prirodi fali ta dimenzija u tenisu, zašto bi o tome uopšte i govorio neko kome to ne smeta i normalno mu je da bude tako kako je.

Edited June 10, 2021 by alcesta

[Boxy]

Bublik u finalu slema 

[Dracarys]

Jeste, Endi je tragedija, ali zato Marin Cilic nije, koji je isto pobedio Rodzera na putu do titule.

[McLeod]

1 minute ago, Drakaris said:

Jeste, Endi je tragedija, ali zato Marin Cilic nije, koji je isto pobedio Rodzera na putu do titule.

Cilic kakav je da je bar nije gnusni puser kao gore pomenuti.

[Losmi17]

Ma daj, Endi je znacajno bolji igrac. To je samo tvoj iracionalni hejt.

 

 

[McLeod]

8 minutes ago, Losmi17 said:

Ma daj, Endi je znacajno bolji igrac. To je samo tvoj iracionalni hejt.

 

 

 

Mogao bih isto da kazem za tebe i Nadala. 😉

 

Inace, uopste nije poenta u tome ko je uspeo kvalitet (kako god ga kvantifikovali) da pretoci u uspeh a ko ne, vec je poenta u tome da igrac takvog stila nije smeo da dodje do najvisih titula u ovoj eri.

[Boxy]

Izasao raspored, bez iznenadjenja, prvo Zverev-Cicipas

[Geronimo]

I turnir u Haleu osvaja Denis Sapovalov sa ocenama za stil 9.2; 9.3; 9.5; 9.3; 9.4 pri cemu su najveca i najmanje odstranjene i nisu uzete u razmatranje 😀.

Ma preruzno je igrao Marej, mislim da je to van diskusije. I generalno je antipatican, sto zbog stava, sto zbog recnika, sto zbog mame. Ali je igrao djavolski rudarski tenis u jednom periodu, bas je tesko to sporiti.

 

On topic

Prstace sve izmedju Zvereva i Cicipasa, ocekujem odlican mec u 4 seta, 3-1 za Cipija.

Edited June 10, 2021 by Geronimo