Rat u Ukrajini

[Devil In My Pants]

8 minutes ago, brusli said:

Nevezano da li Latinosi vole USA ili Kinu, pitanje je bilo sta ako bi neka zemlja geografski bliska USA, iz bilo kog razloga (recimo Kinezi im oproste par milijardi duga) dala Kinezima/Rusima da otvore vojne baze ?

Identicna situacija kao Ukrajina/Rusija.

Pa Bajden bi dobio nervni slom, zajedno sa svojim djeneralima.

I onda nevesto pitanje, pa zasto se Rusi bune...

Pun forum francuskih sobarica.

 

Inace strateski interes Rusije je da bude bliza Zapadu nego Kinezima, ali debili je guraju u zagrljaj Sija.

 

 

Mislim i da im daju cime se ti nerviras.Manje vise Rusi polako zauzimaju mesto Amerike sto se tice sukoba, blizu Amerike ih nema,a blizu Rusije koliko hoces.

[erwin]

  

Quote

War between Russia and Ukraine is likely imminent
There are growing signs that Russia could invade this week, but Putin is also exploring other options, writes Jerzy Haszczyński for Rzeczpospolita
The evidence to suggest an invasion of Ukraine by the Russians is imminent is three-fold and can be found through the actions of Russia’s military, its diplomacy and via intelligence obtained by the West.

The military signs have been made clear by Russia through the increase in tensions on Ukraine’s northern and southern borders, and the announcement of the blockade of Ukrainian ports on the Black and Azov Seas.

In addition to this, there was the Russian Security Council meeting on Friday during which the Kremlin revealed that Putin spoke about priorities in the “post-Soviet space.”

There are also other signs coming from Russia. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has canceled his visit to Israel next week. None of the Russian VIPs will also take part in the upcoming Munich Security Conference, at which Russian officials liked to appear often and threaten the West. Perhaps in a few days’ time, threats won’t be necessary because everyone will see photos of Ukraine being bombarded?

A bombardment of Ukraine was mentioned by the White House as the most likely version of the start of a Russian invasion. Moreover, the White House warned that this attack could begin at any moment, also in the upcoming days during the 2022 Winter Olympics in Beijing, which was previously out of the question.

Officially, the Americans had assured that it was uncertain whether Putin had made the decision to invade. Unofficially, in serious media outlets, there have been reports of the opposite.

Evidence that the U.S. and a plethora of Western states are taking the matter seriously includes the decision to deploy an additional 3,000 U.S. soldiers to Poland. Further proof is the sudden meeting between the leaders of the United States, Canada, the European Union, NATO, Germany, the United Kingdom, Italy, and also the presidents of Poland and Romania.

Another bad sign is the order for American and other citizens to immediately leave Ukraine. Israel, which is renowned for its intelligence services and doing its utmost to care for its citizens, has also issued such an order.

Yet, what are the signs that a war is not imminent?

Putin’s upcoming series of meetings might suggest that the invasion will not take place soon. On Saturday, the Russian president had met with Joe Biden and Emmanuel Macron — both talks had been announced suddenly. On Tuesday, German Chancellor Olaf Scholz will visit the Kremlin.

Will we be able to expect an invasion after Tuesday, or will it be sudden and unavoidable? Much of this depends on whether Putin believes that he can achieve his aims without having to carry out a large-scale war. So, whether he will be convinced that it is possible to fulfill the Minsk Agreements in a version beneficial to Russia: the incapacitation of Ukraine and depriving it forever of the possibility of joining NATO and deepening its ties with the West.

Crushing Ukraine’s NATO dreams is the path Macron likely took during his hours-long talks with Putin a few days ago. Germany is also connected to the Minsk Agreements. The question is whether the U.S. will want to also pressure Ukraine to give up its ambitions of joining the West.

Ukrainians would pay for stopping a war in this manner, at least for now.

https://rmx.news/poland/war-between-russia-and-ukraine-is-likely-imminent/

[erwin]

 

 

 

 

[Kronostime]

Ovi "dobrovoljci" nisu, niti ce ikada biti efikasni borci - veca su opasnost za sebe, nego protivnika.

Edited February 14, 2022 by Kronostime

[Beonegro]

Izgleda je pala i prva žrtva ovog rusko - ukrajinskog sukoba

[erwin]

27 minutes ago, Kronostime said:

Ovi "dobrovoljci" nisu, niti ce ikada biti efikasni borci - veca su opasnost za sebe, nego protivnika.

 

Ma nije poenta u dobrovoljcima, već u tome da BBC opušteno daje neonacistima iz Azova platformu za promociju nigde ne spominjući o kakvom je ološu reč.

 

I nisu jedini, evo i Al Džazira je opušteno intervjuisala jednog ukrajinskog neonacistu i potpisala ga prezimenom Frajkorps (na nemačkom: dobrovoljački korpus), što mu i piše na amblemu iznad neonacističkog simbola Azova.

 

 

Više detalja o Azovu dostupno je u ovom članku Tajma:

 

 

Edited February 14, 2022 by erwin

[Devil In My Pants]

Ma nema Rusija nikakvu moc, malo su se puskarali sa ovim u Siriji kojima je najjace oruzje kalasnjikov i to je to. Jaki na recima, na delu nema tu nicega, verovatnoocekuju taj okupirani deo da im daju pravno i to je to. Ukrajinci treba da se brane i uz pomoc NATO pakta, Rusi ce ispasti smesni pred celim svetom

[Klotzen]

8 hours ago, MeanMachine said:

 

Neko sirenje ka Pridnjestovlju je vrlo problematicno na putu im je Odesa i bili bi znatno razvuceni.

 

 

Odesa je po meni no-no. Isuviše velik grad, stanovništvo protiv Rusije to bi im bila greška na kvadrat da napadnu, niti oni imaju tako jaku mornaricu da tako veliki desant mogu da izvrše. Ali ako obratiš pažnju na ušće reke Dnjestar tamo ima jedan mali lučki grad koji bi bio lak za osvajanje i uspostavili bi vezu sa Pridnjestrovljem. To mislim da je moguća meta.

 

Nazad na temu. Po pitanju te mantre "Amerika svuda tura nos dok to Rusija ne radi.". Rusija itekako svuda tura nos samo pošto više nije svetska sila ne može vojno da interveniše daleko od svojih granica ali zato u okolini Rusije zabija nos u apsolutno sve ratove a u sledećim je učestvovala :

 

 

1991–1993 Georgian Civil War

1991–1993 War in Abkhazia

1992 Transnistria War

1992 East Prigorodny Conflict North Ossetia-Alania

1992–1997 Tajikistani Civil War

1994–1996 First Chechen War

1999 War of Dagestan

1999–2009 Second Chechen War

2008 Russo-Georgian War

2009–2017 Insurgency in the North Caucasus

2014–present Russo-Ukrainian War

2015–present Russian military intervention in the Syrian Civil War

2018–present Central African Republic

 

Dakle u 13 ratova su učestvovali. Prilično impresivan spisak za nekog "ko ne tura nos izvan svoje zemlje" 🙂 . Čak i ako izbacimo ove ratove koji su unutar RF i dalje imamo priličan spisak. A kada bi dodali i ratove gde aktivno podržavaju i naoružavaju neku stranu spisak bi otprilike bio isti kao i američki. Ne daj bože da imaju 20 nosača aviona i budžet kao SAD satrali bi pola planete.

 

Tako da ....

[erwin]

1 hour ago, erwin said:

I nisu jedini, evo i Al Džazira je opušteno intervjuisala jednog ukrajinskog neonacistu i potpisala ga prezimenom Frajkorps (na nemačkom: dobrovoljački korpus), što mu i piše na amblemu iznad neonacističkog simbola Azova.

 

 

Evo i tog priloga:

 

 

[MeanMachine]

26 minutes ago, Klotzen said:

 

Odesa je po meni no-no. Isuviše velik grad, stanovništvo protiv Rusije to bi im bila greška na kvadrat da napadnu, niti oni imaju tako jaku mornaricu da tako veliki desant mogu da izvrše. Ali ako obratiš pažnju na ušće reke Dnjestar tamo ima jedan mali lučki grad koji bi bio lak za osvajanje i uspostavili bi vezu sa Pridnjestrovljem. To mislim da je moguća meta.

 

Nazad na temu. Po pitanju te mantre "Amerika svuda tura nos dok to Rusija ne radi.". Rusija itekako svuda tura nos samo pošto više nije svetska sila ne može vojno da interveniše daleko od svojih granica ali zato u okolini Rusije zabija nos u apsolutno sve ratove a u sledećim je učestvovala :

 

 

1991–1993 Georgian Civil War

1991–1993 War in Abkhazia

1992 Transnistria War

1992 East Prigorodny Conflict North Ossetia-Alania

1992–1997 Tajikistani Civil War

1994–1996 First Chechen War

1999 War of Dagestan

1999–2009 Second Chechen War

2008 Russo-Georgian War

2009–2017 Insurgency in the North Caucasus

2014–present Russo-Ukrainian War

2015–present Russian military intervention in the Syrian Civil War

2018–present Central African Republic

 

Dakle u 13 ratova su učestvovali. Prilično impresivan spisak za nekog "ko ne tura nos izvan svoje zemlje" 🙂 . Čak i ako izbacimo ove ratove koji su unutar RF i dalje imamo priličan spisak. A kada bi dodali i ratove gde aktivno podržavaju i naoružavaju neku stranu spisak bi otprilike bio isti kao i američki. Ne daj bože da imaju 20 nosača aviona i budžet kao SAD satrali bi pola planete.

 

Tako da ....

 

Pa bio nekad SSSR i gde su ono van svog dvorista direktno ucestvovali? Nigde. Pa vise se jedna Kuba iscimala da pomaze drugove po svetu sa svojim vojnicima nego SSSR.

 

Elem navedni sukobi su ruskom dvoristu a dobar deo navedenih ratova nije video angazman ruskih trupa ni tehnike, to sto su drzali stranu jednoj strani u sukobu ne znaci da su direktno ratovali.

 

Evo slobodno nadji npr snimke gde Rusi u komsiluku rade ovo:

 

Nema a da su mogli mogli su. Cak i 2008god nisu bombardovali Tbilisi iako su imali pravo da to urade, jer su zvanicne trupe Gruzije pobile ruske mirovne trupe u Osetiji. Zamisli da mi krenemo na Kosovo i pobijemo americke trupe kakav bi bio odgovor?

 

Dakle danas Rusija je prvi put u situaciji da bude isto govno ko Amerika od kako se hladni rat zavrsio. 

Edited February 14, 2022 by MeanMachine

[Klotzen]

Hama :

 

 

 

Alepo :

 

 

 

Ovaj drugi snimak je no comment iako je i prvi u naseljenom mestu samo je daleko pa se ne vidi ovako dobro.

[Amigo]

36 minutes ago, Klotzen said:

Dakle u 13 ratova su učestvovali. Prilično impresivan spisak za nekog "ko ne tura nos izvan svoje zemlje" 🙂 . Čak i ako izbacimo ove ratove koji su unutar RF i dalje imamo priličan spisak. A kada bi dodali i ratove gde aktivno podržavaju i naoružavaju neku stranu spisak bi otprilike bio isti kao i američki. Ne daj bože da imaju 20 nosača aviona i budžet kao SAD satrali bi pola planete.

 

Pa imaju dovoljno nuklearnih raketa da satraju cijelu planetu, a ne pola.

Mislim da imas pogresan pristup, bilo cije mijesanje u unutrasnje stvari drugih drzava ne bi tebalo da bude prihvatljivo, tako da pravdati jedne jer su to i drugi radili, nije ono cemu bi trebao da svijet tezi, kao ni ovo gomilanje trupa sa obadvije strane.

 

Cijelo vrijeme ponavljam da samo partnerstvo moze da doprinese miru u svijetu i buducem blagostanju. Radis biznis, razmjenjujes proizvode, usluge, sirovine, ko sta vec ima i to je to.

Od ovog huskanja nema niko nikakve koristi, osim vojno-industrijskih kompleksa, svi ostali gube, sto berza dokazuje.

[Klotzen]

2 minutes ago, Amigo said:

 

Pa imaju dovoljno nuklearnih raketa da satraju cijelu planetu, a ne pola.

Mislim da imas pogresan pristup, bilo cije mijesanje u unutrasnje stvari drugih drzava ne bi tebalo da bude prihvatljivo, tako da pravdati jedne jer su to i drugi radili, nije ono cemu bi trebao da svijet tezi, kao ni ovo gomilanje trupa sa obadvije strane.

 

Cijelo vrijeme ponavljam da samo partnerstvo moze da doprinese miru u svijetu i buducem blagostanju. Radis biznis, razmjenjujes proizvode, usluge, sirovine, ko sta vec ima i to je to.

Od ovog huskanja nema niko nikakve koristi, osim vojno-industrijskih kompleksa, svi ostali gube, sto berza dokazuje.

 

Gde sam ja ikada pravdao SAD u ovakvim situacijama ? Ja upravo govorim da se Rusija ponaša isto kao i SAD samo što nema mogućnosti kao SAD.

[erwin]

Urednica Tajmsa za vojna pitanja.

 

 

Mapa WSJ-a koja pokazuje odakle su sve Rusi dovlačili vojsku.

 

 

https://www.wsj.com/articles/russian-buildup-near-ukraine-features-potent-weapons-systems-well-trained-troops-11644789065?mod=hp_lead_pos2

Edited February 14, 2022 by erwin

[Azazelkg]

Pazi Boga ti, pregrupisavali trupe unutar svoje teritorije.... Verovatno je bolje da su iz sigurnosti dalekog istoka gledali gomilanje NATO vojnika na par stotina kilometara od svoje granice... Gde je mapa odakle su SAD dovlačile trupe u zadnjih par godina u Bugarsku, Rumuniju, Poljsku 🤔...? 

[alpaka Bereta Sida]

Bolesno je da neko uopce krivi Ukrajinu ili Zapad za ovo sto Rusi spremaju. Apsolutno niko njima ne prijeti nikakvim napadom. Oni su ti koji svoju nemoc da pridobiju naklonost Ukrajine zele rijesiti ratom. Zlostavljali su ama bas sve okolne narode i one koji su bili pod njihovim uticajem ogroman broj godina i onda se cude sto svi bjeze od njih. Zrtva i agresor su ovdje prilicno ociti. Doduse i ne cudi me od pojedinaca sklonih relativizaciji da i u ovoj situaciji pokusavaju spinovati. 

[djole]

Zelenski se malo previše uživeo u ulogu komičara na čelu države. Rekao da im je javljeno da će invazija biti 16. februara, posle kaže forica, sprdam se malo.

[Amigo]

11 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Bolesno je da neko uopce krivi Ukrajinu ili Zapad za ovo sto Rusi spremaju. Apsolutno niko njima ne prijeti nikakvim napadom. Oni su ti koji svoju nemoc da pridobiju naklonost Ukrajine zele rijesiti ratom. Zlostavljali su ama bas sve okolne narode i one koji su bili pod njihovim uticajem ogroman broj godina i onda se cude sto svi bjeze od njih. Zrtva i agresor su ovdje prilicno ociti. Doduse i ne cudi me od pojedinaca sklonih relativizaciji da i u ovoj situaciji pokusavaju spinovati. 

 

Nisu te narode zlostavljali Rusi, nego komunisti, koji su zlostavljali i same Ruse.

[alpaka Bereta Sida]

2 minutes ago, Amigo said:

 

Nisu te narode zlostavljali Rusi, nego komunisti, koji su zlostavljali i same Ruse.

 

A Rusko carstvo bila pacifisticka tvorevina, nikakve Tatare, Cerkeze i slicne nit je pobila nit protjerala. Samo ruski komunisti bili zli, ovi prije njih nikako. Majko draga kakva bolesna propaganda o dobrim Rusima i zlom Zapadu, Risto Djogo da pozavidi. 

[erwin]

 

[Amigo]

12 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

 

A Rusko carstvo bila pacifisticka tvorevina, nikakve Tatare, Cerkeze i slicne nit je pobila nit protjerala. Samo ruski komunisti bili zli, ovi prije njih nikako. Majko draga kakva bolesna propaganda o dobrim Rusima i zlom Zapadu, Risto Djogo da pozavidi. 

 

Znaci zli Rusi kao narod kroz istoriju, a svi ostali pacifisti. To je tvoja bolesna propaganda, a ko ce ti zavidjeti, izaberi sam.

[alpaka Bereta Sida]

6 minutes ago, Amigo said:

 

Znaci zli Rusi kao narod kroz istoriju, a svi ostali pacifisti. To je tvoja bolesna propaganda, a ko ce ti zavidjeti, izaberi sam.

 

Uvijek se iznova odusevim tvojim veoma mudrim zakljuccima. 

[Devil In My Pants]

1 hour ago, Azazelkg said:

Pazi Boga ti, pregrupisavali trupe unutar svoje teritorije.... Verovatno je bolje da su iz sigurnosti dalekog istoka gledali gomilanje NATO vojnika na par stotina kilometara od svoje granice... Gde je mapa odakle su SAD dovlačile trupe u zadnjih par godina u Bugarsku, Rumuniju, Poljsku 🤔...? 

Pa dobro nek dodje 60% npr Madjarske vojske na granicu sa Srbijom da vezbaju pa da malo udju u Vojvodinu itd...Pa uzeli im Krim i ovu drugu oblast..eh..

[FrediB]

54 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

 

A Rusko carstvo bila pacifisticka tvorevina, nikakve Tatare, Cerkeze i slicne nit je pobila nit protjerala.

Ukidali crkve Gruzijcima i Jermenima (koji su prvi nakon Rima prihvatili hriscanstvo!!! ) te pokusavali rusifikaciju Finaca, Poljaka, Litvanaca (nacija sa vec tada jasno formiranim identitetom).

[alpaka Bereta Sida]

5 minutes ago, FrediB said:

Ukidali crkve Gruzijcima i Jermenima (koji su prvi nakon Rima prihvatili hriscanstvo!!! ) te pokusavali rusifikaciju Finaca, Poljaka, Litvanaca (nacija sa vec tada jasno formiranim identitetom).

 

Rusofobni Zapad i Ukrajina nakrcali 100+ hiljada vojnika uz svu popratnu opremu uz rusku granicu i spremaju se napasti slobodarski ruski narod. Oh well...