PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja

[Smrtokapa]

Mislim da bi bilo pošteno da moderacija uzme u obzir ovu narodnu inicijativu, sakupili smo dovoljno potpisa. A i u skladu je sa borbom za demokratiju.

 

Svakako da po slovu pravilnika ima osnova za donetu odluku, ali valja uzeti u obzir i duh zakona.

[Čvarkov]

I ja se pridružujem. Kolega Red je dao veliki doprinos na temi studentskih protesta i nije problematičan. Zamolio bih moderaciju da razmisli i promeni odluku.

[Volter]

Je l' moderacija nekad nekog pomilovala?

[DameTime]

Da. Na Košarci.

[JPM]

10 minutes ago, DameTime said:

Da. Na Košarci.

 

Kog?

[DameTime]

1 minute ago, JPM said:

Kog?

 

Mene ❤️

[Čvarkov]

8 minutes ago, DameTime said:

 

Mene ❤️

 

Jbg, pogreši nekad i moderacija.

[DameTime]

1 minute ago, Čvarkov said:

 

Jbg, pogreši nekad i moderacija.

 

Šta da rade, moraju da me štite kao belu medvedicu. Šalu na stranu, ispali su ozbiljni carevi tada, kao i forumaši koji su im skrenuli pažnju da su pogrešno protumačili moj upis (čini mi se baš na KKCZ temi). Nažalost, vrlo sam skeptična da će se tako nešto desiti i na ovom delu foruma.

[Smrtokapa]

Takođe je skoro dole na košarci i Stefiju smanjena jedna kazna nakon što su forumaši ukazali na nove činjenice, tako da se iz tih primera vidi da nije teško.

[Perkos2]

Na kojoj temi se desio "slučaj Račak" koji je prouzrokovao trajni ban. Da vidim o čemu se radi 

[Eddard]

Da budem iskren, kad sam ja bio mod, ovakvi upisi su bili instant trajni ban. 

 

🤷

 

Spoiler

Ali, prestrogo je, može i 30d. Dajte čoveku šansu, inače je korektan. A nije da ni mnogo gore relativizacije nisu prolazile sa blažim kaznama.

 

[nemanjaol]

Podržavam apel.

 

Iz ostalih postova je jasno da covek nije u 'heroj, a ne zlocinac' fazonu.

 

Edit:

 

Plus se banovanjem gubi prilika da se coveku ukaze zasto nije u pravu, kao sto je Crni to vec krenuo da radi 

 

 

Edited 22 hours ago by nemanjaol

[DJ_Vasa]

Pridružujem se molbama da se ukine trajni ban za Reda.

[freethrow]

Ako nešto znači, potpuno podržavam inicijativu da se ukine trajni ban kolegi.

[Clash]

Veća sranja su prolazila samo sa  brisanjem postova. Nije za trajni.

[fancy]

U principu svi ste u dobroj nameri više ili manje  (ne, neće neko promeniti stav "ako mu se objasni", za 30 godina po forumima to se desilo tačno 0 puta) negde u pravu.

 

Problem je što je bezbednosna agencija Vox92 već neko vreme utvrdila da je taj nalog rezervni / klon i bilo je pitanje vremena kad će iskočiti iz rezervne u glavnu ulogu i servirati neku "dobro poznatu" a "kontroverznu" tezu.

 

Držeći se tradicionalnih kriterijima (što Eddard reče) ovo što je napisao (sa znanjem o forumu, događajima pre 26 godina i iskustvom koje poseduje) je dovoljno za trajni ban i to je to.

Svesni smo, takođe, da mnogi ovde slično razmišljaju, ali kao što rekoh na drugom mestu - misaoni delikt nije zapravo delikt ni na koji način.

 

U to ime, slede jedna dobra i jedna loša vest:

 

Dobra: Gledaćemo mi njega ponovo, siguran sam, ako ga već i ne gledamo. 

Loša: Završiće isto kao i ovaj i prethodni put.

[Drug Crni]

Može li se znati čiji je klon, makar preko pp?

[nemanjaol]

Ne kapiram sto mi premestate post.

 

Da sam hteo da ga objavim na drugoj temi to bih i uradio.

 

Mislim da je vrlo relevantan za temu o kojoj smo ovde pisali

[fancy]

33 minutes ago, nemanjaol said:

Ne kapiram sto mi premestate post.

 

Liberalizam, levica, desnica, woke, sukobi mišljenja - to ne spada u ovu temu, gde god da si želeo da ga objaviš.

 

Ako će se iz toga razviti diskusija, na pravom je mestu i lakše je da počne tamo gde je prirodno nego da posle premeštamo gomile postova.

 

[Div]

Pa nije nemanjaol postavio post radi diskusije o liberalizmu, kapitalizmu, levici nego o gušenju drugih, dtrugačijih, mišljenja i ne verujem da nisi to razumeo.

Edited 10 hours ago by Div

[fancy]

Quote

 

Trans zena priča o tome gde je sve trans pokret pogresio i kako je izgubio podrsku javnog mnjenja u SAD

 

Jedna dobra poenta koju je iznela je da je americka levica postala previse iskljuciva, i da je ljude sa kojima se slagala po 90% pitanja iskljucivala zbog poslednjih 10% I tako ljude iz saveznika pretvarala u neprijatelje i protivnike.

 

Takodje su pricali i o onome o cemu se vodila rasprava pre dva dana ovde. A to je kako se koriste taktike promovisanja tzv 'wedge' pitanja, odnosno pitanja koja izazivaju oštre podele i onda se kroz njih produbljuju rascepi medju ljudima koji po vecini pitanja (cak i iz te 'wedge' teme) misle isto.

 

 

@Div

Izvini. Čitam ponovo i tu je baš gde treba da bude.

Ali svejedno, nije ovo tema o tome. 

 

Možda da otvorimo onda novu temu o "gušenju drugih, drugačijih mišljenja"?

[Mina D. Harker]

Ali @fancy, onda prvi dio njegovog posta, prije edita:

 

Quote

Napišite javno čiji je klon, veliko interesovanje javnosti za slučaj zahteva i veću transparentost.

 

Open the (Epstein) files!

 

Na drugoj temi ne znači ništa i dolazi niotkuda. Ako se post gleda kao cjelina, u kontekstu teme nije jasan.

A sumnjam da je autor srećan zbog tog rešenja. Zapravo, napisao je da nije. 🙂

[fancy]

1 minute ago, Mina D. Harker said:

Ali @fancy, onda prvi dio njegovog posta, prije edita:

 

Znam ali ajde, tako može svako da napiše "prvi deo posta" da bi zatim došao i drugi deo posta s videom i dugačkim objašnjenjem koji nema veze s prvim. 

 

Plus je taj "prvi deo posta" eksplicitno napisan u postu koji je direktno prethodio.

[feanorlfc]

I zasto ga niste banovali jos tada kada ste utvrdili da je klon? Ovako ispada odgovor moderacije:  'ionako je bio klon, kraj rasprave'.

[nemanjaol]

1 hour ago, Div said:

Pa nije nemanjaol postavio post radi diskusije o liberalizmu, kapitalizmu, levici nego o gušenju drugih, dtrugačijih, mišljenja i ne verujem da nisi to razumeo.

 

Evo samo da budem skroz jasan da je Div imao dobru interpretaciju zašto sam ono što sam pisao okačio ovde