US Open 2020.

[Keira]

Dva neuspešna DS je odigrao nakon pada, sasvim očekivano jer je pao a rame je pretrpelo , možda se i povredio, nije rizikovao odmah da udari BH sa obe ruke

 

Kada se sagleda  9  gem od set lopte koju je Bustin CH pokazao da je bila in , krenulo je naopako.

 

[Klotzen]

Pregledao sam ne preskok temu ali nigde nisam našao konkretan klip o tome. Ako je bilo izvinjavam se, a ko nije video evo kako se sve desilo :

 

 

 

 

Edited September 7, 2020 by Klotzen

[Gistro Bančo]

Istina je negdje u sredini, kao i obicno. Ovo je svakako bila glupost za kaznu. Koliko sam shvatio, gospodja je dobro. Ako ga je vec izbacio sudija, dovoljna je bila i kazna uz to i cao. Ali brojanje unazad je glupost...no sta je tu je. Novaku valjda nekakav nauk. Pravdanje Novaka u situaciji kada jeste kriv zbog nenamjerne gluposti je jednako lose kao i zatrpavanje govnima zbog nenamjerne gluposti. 
E sad ovo na Novaka (ako je mentalno isti kao ranije) moze uticati tako da ce pojedini biti u strasnom igrackom problemu kad budu s druge strane mreze. 
i zasto bi se on kurobecao sa svima i svadjao oko ovoga...mislim cak da je izvinjenje sasvim korektno..vise zbog gospodje negoli glavesina ili igraca. 

[Cavani]

4 hours ago, Sector said:

Gledajte sve ovo sa vedrije strane. Zamislite da je gospodja bila tamnoputa. 😄

#i can breathe vol.2

Inace evo kako Federer prodje u slicnim situacijama, ismeva decaka kako mora biti spreman. Rafa poljubi da prodje.

Edited September 7, 2020 by Cavani

[NMX]

Informer kida [emoji7]

 

 

[40Wins]

21 minutes ago, wrecktangle said:

Istina je negdje 
E sad ovo na Novaka (ako je mentalno isti kao ranije) moze uticati tako da ce pojedini biti u strasnom igrackom problemu kad budu s druge strane mreze. 

 

Mislim da mu vise nije do slanja srca i da ce da melje sve žive, pogotovo ovog sto je igrao protiv njega i jos podhebava odma posle, hehe bajo jbg, pravila su pravila.

[momohyoideus]

Vidim veliki Novakovi prijatelji se slade:

 

Quote

John McEnroe says Novak Djokovic will be the bad guy for the rest of his career after a tennis ball he hit in anger struck a line judge in the neck.

 

Nadam se da ce konacno da nauci da u sportu, kad dominiras tolike godine, nema prijatelja.

[alcesta]

Potroših sve reakcije, kakva su ovo nova ograničenja 

Biće jako zanimljivo kako će sad reagovati Zverev, kad mu se čisti put. Da li će konačno dati najbolje od sebe kad je najvažnije i ući u finale ili će se raspasti pod pritiskom i napraviti 15678 duplih grešaka? Sad je vreme da pokaže od čega je napravljen, nije više zelen i ima dovoljno već iskustva.

Što se mene tiče volela bih Bornu u finalu 

[Old 666]

Džon Mek to bar najbolje zna. On je bio bad guy čitavu karijeru.

[JPM]

4 minutes ago, Ser Jaime! Rickon! Dickon. said:

Džon Mek to bar najbolje zna. On je bio bad guy čitavu karijeru.

 

S tim sto je Mekinro otvoreno vredjao ljude oko sebe. Novak ispoljava emocije i ponekad se razdere, ali to nije uvreda nikome. Oni koji zele da gledaju sport bez emocija, preporucio bih balet, jednako naporno kao i tenis, jednako virtuozno, ali bez galame i sve sa cveticima i osmesima.

 

Ovo sto je Novak uradio sinoc nije nikakvo ispoljavanje velikih frustracija. Ovo rade svi, samo je ovu pogodilo u grlo, to je jedina razlika. Loptica nije bila jaka, ni malo.

[Old 666]

 

Edited September 7, 2020 by Ser Jaime! Rickon! Dickon.

[NMX]

Jbt, ajd na stranu Novakova glupost i da li je ili nije trebalo da bude kažnjen...ali...novine plus društvene mreže su se dočepale naloga od ove sudije. I krenulo je urnisanje. Jebeno urnisanje sa najgorim psovkama i kletvama. Tako da kapiram da će žena da presavije tabak i tuži Novaka iako možda nije planirala od starta

 

Je-zi-vo

[MetalHead]

I'll just drop this here...

 

[Plavi Golub]

14 minutes ago, NMX said:

Jbt, ajd na stranu Novakova glupost i da li je ili nije trebalo da bude kažnjen...ali...novine plus društvene mreže su se dočepale naloga od ove sudije. I krenulo je urnisanje. Jebeno urnisanje sa najgorim psovkama i kletvama. Tako da kapiram da će žena da presavije tabak i tuži Novaka iako možda nije planirala od starta

 

Je-zi-vo

 

Upravo tako.

 

Pa ono pijandura jedna i babetina, sta se buni, moglo je to i jace. Koliko je on nesvestan kako ga besramno koriste kuci u propagandne svrhe za natkompenzaciju nekih kompleksa koje su kod stanovnistva stvorili imbecilnom politikom i nedostatkom jasne buducnosti pojedinca. I koliko je kod nas rasirena svest da se pravila mogu fleksibilno tumaciti, a sa druge strane se lamentira nad bezakonjem u drustvu kad se suoci sa istom.

[dzoneee]

Kad se ovako nesto dogodi obozavam da skoknem da procitam hrvatske portale ili njihov najjaci forum. 🤣

 

Ne mislim nista lose al sta da radim kad su to cinjenice, vecina bukvalno se vie raduje ispadanju Novaka nego plasmanom Corica u sledecu rundu 🤣😂

[NMX]

Koliko god mi ga je žao, zbog gluposti koju je napravio, jer bi ovaj slem osvojio sve i da je reket prebacio u levu ruku, toliko sam mu zahvalan na gomili fora i forica koje su aktuelne ili tek slede

 

 

[Old 666]

[Plavi Golub]

https://www.thetimes.co.uk/edition/sport/novak-djokovic-disqualified-from-us-open-after-hitting-line-judge-v7b59r3c8

Evo i nekih komentara od Engleza. Uglavnom su korektni i nema posebne ostrascenosti. Misle da je fair kaznjen, ali da nije imao nameru. Zenski komentatori su mu cak blazi.

 

Quote

I'm not a fan of Novak but do feel sorry for him. He's similar to Lewis Hamilton and not easy to like. This was a casual thoughtless action with no intent - he was unlucky and I reckon that many pros have done similar without dramatic consequences and escaped punishment. In the end after the understandable calm defense of his position he accepted the inevitable decision with good grace - he's gone up in my estimations.

 

Quote

No-one should escape punishment for hitting a linesperson - whether intentionally or unintentionally. Don't disregard someone else's pain. You don't know how much discomfort she was experiencing. Djokovich deserved his dismissal. Nevertheless, he has offered everyone a masterclass in how to apologise well. Hopefully he has also sent the lineswoman some flowers.

 

Quote

He clearly didn’t mean to hurt anyone but should keep on top of his emotions as an elite athlete.

 

 

Quote

Whilst I'm certain this was not his intent, he has to accept the consequence. Another sports star with limited control on their emotions. Please don't tell me it's what makes them great. There were great sports stars 50 years ago that never behaved this way. It's a learned behaviour and we see it across almost all sports.

 

Quote

It's not about whether it was violent, intentional or unintentional. The rules expect the players' on court to behave in a controlled and respectful manner. That includes consideration to their opponents, the ball girls and boys, the spectators, umpires, line judges and all tournament officials. What Djokovic did was lose control due to poor performance, acted out by hitting his ball away and it impacted someone else. This is neither controlled nor respectful. It's maybe understandable, but that's not how the rule works. Additionally, tennis players are routinely hitting, returning and serving balls at above 80mph - some serves are 140mph. It is essential they maintain control on court as serious damage could be done at these speeds. Admittedly this was not the case with the Djokovic incident as the ball was not hit at that speed, but the rule is there for all aspects of the game. Finally, there is a difference between what happens 'in play' and what happens 'out of play'. Djokovic's conduct occurred 'out of play' and is therefore more reckless.

 

Quote

It's not about whether it was violent, intentional or unintentional. The rules expect the players' on court to behave in a controlled and respectful manner. That includes consideration to their opponents, the ball girls and boys, the spectators, umpires, line judges and all tournament officials. What Djokovic did was lose control due to poor performance, acted out by hitting his ball away and it impacted someone else. This is neither controlled nor respectful. It's maybe understandable, but that's not how the rule works. Additionally, tennis players are routinely hitting, returning and serving balls at above 80mph - some serves are 140mph. It is essential they maintain control on court as serious damage could be done at these speeds. Admittedly this was not the case with the Djokovic incident as the ball was not hit at that speed, but the rule is there for all aspects of the game. Finally, there is a difference between what happens 'in play' and what happens 'out of play'. Djokovic's conduct occurred 'out of play' and is therefore more reckless.

 

Nasi tabloidi unistise ljudima osecaj za dobro i lose. Nekad nismo bili takvi. Valjda je to sad i globalna moda.

Edited September 7, 2020 by Plavi Golub

[JPM]

48 minutes ago, NMX said:

Jbt, ajd na stranu Novakova glupost i da li je ili nije trebalo da bude kažnjen...ali...novine plus društvene mreže su se dočepale naloga od ove sudije. I krenulo je urnisanje. Jebeno urnisanje sa najgorim psovkama i kletvama. Tako da kapiram da će žena da presavije tabak i tuži Novaka iako možda nije planirala od starta

 

Je-zi-vo

 

Da tuzi Novaka zbog reakcije na drustvenim mrezama ili zbog zadobijenih "povreda"?

[NMX]

Just now, John Terry said:

 

Da tuzi Novaka zbog reakcije na drustvenim mrezama ili zbog zadobijenih "povreda"?

 

Povreda, naravno. 

 

Mislim, u USA se tužakaju za mnogo manje stvari kada je sa druge strane neko bogat tako da ako ova bude naletela na neke advokate da je napale da krene u tu priču, eto ga sud iza ćoška. 

 

Samo što će je tek onda ceo svet razvući. 

[momohyoideus]

11 minutes ago, Plavi Golub said:

I koliko je kod nas rasirena svest da se pravila mogu fleksibilno tumaciti, a sa druge strane se lamentira nad bezakonjem u drustvu kad se suoci sa istom.

 

Problem sa pravilima i jeste nivo fleksibilnosti, ne samo u tenisu nego u zivotu generalno. Konkretno u ovom primeru, najrigidnije pravilo bi bilo da se svako ko lopticom van poena pogodi nekog drugog diskvalifikuje. Naravno, to bi dovelo do frustracija jer bi se ljudi izbacivali za svakakve gluposti tipa dobacis nekom loptu -> on ne uhvati -> izbace te. Najfleksibilnije pravilo (koje se i primenjuje) bi bilo da se ostavi sudijsko uverenje o intenzitetu, nameri, stepenu povrede... sto dovodi do osecaja nepravde, jer, prirodno, razliciti ljudi imaju razicita uverenja cak i o istim dogadjajima. Osecaj nepravde je duboko subjektivan i coveku koji je oseca najcesce ne mozes promeniti misljenje. 

Poenta: nikad nece svi biti zadovoljni, pa ne treba ni teziti tome.

[Old 666]

Jok...treba DA da pokrene postupak ex officio zbog pokušaja ubistva.

[alcesta]

1 minute ago, momohyoideus said:

 

Problem sa pravilima i jeste nivo fleksibilnosti, ne samo u tenisu nego u zivotu generalno. Konkretno u ovom primeru, najrigidnije pravilo bi bilo da se svako ko lopticom van poena pogodi nekog drugog diskvalifikuje. Naravno, to bi dovelo do frustracija jer bi se ljudi izbacivali za svakakve gluposti tipa dobacis nekom loptu -> on ne uhvati -> izbace te. Najfleksibilnije pravilo (koje se i primenjuje) bi bilo da se ostavi sudijsko uverenje o intenzitetu, nameri, stepenu povrede... sto dovodi do osecaja nepravde, jer, prirodno, razliciti ljudi imaju razicita uverenja cak i o istim dogadjajima. Osecaj nepravde je duboko subjektivan i coveku koji je oseca najcesce ne mozes promeniti misljenje. 

Poenta: nikad nece svi biti zadovoljni, pa ne treba ni teziti tome.

Zato lepo uzmeš HE da sudi, nema slobodnog sudijskog uverenja, nema izuzetaka, pa se ti svađaj sa mašinom do mile volje. I manje mogućnosti da pogodiš nekog 

Ostaje glavni sudija kao ljudski faktor i to je valjda dovoljno.

[JPM]

2 minutes ago, NMX said:

 

Povreda, naravno. 

 

Mislim, u USA se tužakaju za mnogo manje stvari kada je sa druge strane neko bogat tako da ako ova bude naletela na neke advokate da je napale da krene u tu priču, eto ga sud iza ćoška. 

 

Samo što će je tek onda ceo svet razvući. 

 

Moze da se desi, ali prvo da se vide te povrede :)

 

Videcemo. Mene, sto kaze neko, ne bi cudilo da napise knjigu ova jadnica i heroina.

 

Zato je i dobro kako je Novak postupio. Izvinio se i pokajao se. ZVANICNO. Nezvanicno bi joj jebao sve po spisku, ali to je ono sto mi Srbi ne razumemo, a Novak razume. Vazna je prezentacija. Ako iskukas malo na tviteru da ti je zao, u sebi mozes da mislis sta hoces.

[Old 666]

Šalu na stranu. Obično te stvari završe vansudskim poravnanjem. Bogati radije daju neku sumu da se ne bi zajebavali po sudovima i da im se ime ne bi povlačilo po tabloidima. Oni koji nisu bogati obično pristanu jer bogati ima bolje advokate i sudske analitičare  a gubitak parnice ih može skupo koštati zbog troškova parnice.