Moderacija

[fancy]

Šta je problem da se otvori tema? 

Samo napred - a mesto zavisi od toga o kom aspektu Bore će se pričati.

 

[Smrtokapa]

1 hour ago, Juan Pablo Montoya said:

Brisem iznad upise.

 

Bezveze ti je ova pasivna agresija.

 

Inače moj predlog je da se otvori tema "O pokojniku sve najlepše" na kojima će moći da stoje diskusije i o Bori i o drugima, i poređenja sa Hitlerom itd. A i da moderatori lepo mogu da na nju prebace postove koji nisu za temu sa eulogijama.

[Don Dusko]

Just now, Smrtokapa said:

 

Bezveze ti je ova pasivna agresija.

 

Inače moj predlog je da se otvori tema "O pokojniku sve najlepše" na kojima će moći da stoje diskusije i o Bori i o drugima, i poređenja sa Hitlerom itd. A i da moderatori lepo mogu da na nju prebace postove koji nisu za temu sa eulogijama.

Pa mozete da otvorite temu gde ce te pisati o Bori(mracne strane umetnika npr) da se razdvoji od tugovanja zbog ostavstine(umetnicke) i onog drugog(mracnog ili svetlog).

 

[Smrtokapa]

Stvar je međutim u tome da ponekad ne smatramo da naš post zavređuje novu temu, već samo želimo da se nadovežemo na postojeću diskusiju. Onda se to razvije u novom pravcu i eto.

 

Jednostavno bi moderacij mogla da sama napravi split na novu temu kada se ponovo ovako nešto bude desilo. Sada je konkretno diskusija u vezi Bore već ubijena, pošto su sporni postovi samo otišli u prazninu.

[fancy]

Ja sam splitovao dosta tema koje su odlazile u neke druge pravce ali to nije uvek bilo dobro prihvaćeno pa sad to retko radim.

 

Sakrili smo postove sa RIPa misleći da će neko da otvori temu za diskusiju o Bori, a ne da se o tome piše na RIPu ili Moderaciji...

 

Nije napisano nešto što se ne može napisati opet. Iako može i dalje da se uradi Split, bolje je - ako je već toliko zanimljivo i postoji interesovanje - da neko otvori temu i diskusiju smislenim postom a ne nadovezivanjem na prethodne kao što su uglavnom ovi sakriveni.

 

Ne moraju moderatori baš sve da rade

[Juan Pablo Montoya]

2 hours ago, Smrtokapa said:

Bezveze ti je ova pasivna agresija.

 

Kakva pasivna agresija? Napisem da ne vidim poentu da se sere po coveku kad je mrtav, dobijem poredjenje sa Hitlerom. Nece biti da je isto. Pisite, ja to ne mogu niti bih hteo da sprecavam, samo ne vidim poentu i to je sve.

[Smrtokapa]

16 minutes ago, Juan Pablo Montoya said:

Kakva pasivna agresija?

 

Odnosilo se isključivo na citirani deo, nema veze sa tvojim mišljenjem o pisanju o Bori Đorđeviću.

 

U međuvremenu je sve obrisano tako da nije ni bitno što se mene tiče.

[skarabudži]

Jači ste trenutno od PPP, carevi

 

[Eddard]

4 hours ago, Juan Pablo Montoya said:

 

Kakva pasivna agresija? Napisem da ne vidim poentu da se sere po coveku kad je mrtav, dobijem poredjenje sa Hitlerom. Nece biti da je isto. Pisite, ja to ne mogu niti bih hteo da sprecavam, samo ne vidim poentu i to je sve.

 

Pa brate, ta izreka 'o mrtvima sve najlepše' je debilna. Zato si dobio poređenje. 

[Juan Pablo Montoya]

9 minutes ago, Eddard said:

 

Pa brate, ta izreka 'o mrtvima sve najlepše' je debilna. Zato si dobio poređenje. 

 

Ali bas si otiso u ekstrem.

[Eddard]

Jesam, slažem se. Hiperbola. 

[BethH969]

Zašto ne mogu da pišem na temi KUL ?

[Smrtokapa]

Jasno mi je, vidim i sam, da je čovek baš ušao u seriju, kao i da se sve to sakuplja pa prekipi, ali baš ste mu odrezali poveći komad za jedno podbadanje koje stvarno nije izgledalo tako strašno.

 

A i @Kronostime bi mogao da se dozove pameti; osim ovoga, video sam ga jutros u pola šest (subota) kako luta praznim hodnicima foruma.

 

/nemojtedasesvađate off

[RatzenStadt]

S obzirom da drugo obrazlozenje nije dato, Gazda je izgleda banovan samo zbog najblaze moguce kritike moderatorskog tima na 30 dana (ako se uopste moze iskategorisati kao kritika).
Ovo je smehotresno.
Kakve "posebne male pahuljice". Tetosili jedne druge dok su plakali citajuci taj besramni upis, pa kad su stale suze, prepustili najcvrscem i najhrabrijem da objavi kaznu, haha.

[DameTime]

Kronos je iskoristio moderaciju kao primer vlasti kojoj ne bi dao kontrolu nad nuklearnim naoružanjem. Mislim, primer je ekstremno glup, ali nije reč ni o kakvoj kritici moderacije, čak ni usputnoj.

 

That being said, preterali ste sa ovih 30 dana. Setite se da sam vas ja svojevremeno uporedila sa Vučićem  

 

Ako je reč o njegovim relativizacijama na USA temi, ok, ali onda nek to bude obrazloženje bana. 

[Juan Pablo Montoya]

Meni bi, da sam u poziciji moderatora, ovakva kronosova "prozivka" bila samo smesna, jer me ne zna pa je takva vrsta karakterizacija mojih sposobnost nista drugo nego komedija. A banovao ga ne bih ni pola sata a kamo li 30 dana.

 

Kako moze da vas uvredi neko ko se samo "izlupetao"?

[Eddard]

A bre, baš ste preterali, kakvih 30 dana, pobogu... 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

E stvarno da li ste normalni??? Sa mnom je diskutovao, ne razumem ako meni nije smetalo njegovo pitanje koje je totalno legitimno, zasto vama smeta? Covek ne voli rat i to svuda i na svakom topiku istice. Jos ste to protumacili bezveze, pa jos i 30 dana kazne. Banujete ga za sve i svasta, stvarno bezveze. 

[Nicklord]

Mene stvarno zanima zašto je fancy toliko nervozan u poslednjih nekoliko meseci iskreno 😄 Nekoliko puta se već desilo da da ban osobi sa kojom je u direktnoj raspravi bez nekog većeg razloga.

 

Ali ovo ozbiljno pitam. Uleće đonom u svaku raspravu. Pre neku nedelju samo nekom onako random učitao da je teoretičar zavere i da je protiv 5G mreže dok mu @Eddard nije napisao da preteruje. Sa mnom jednom ušao u raspravu iako smo imali skroz isto mišljenje jer nije pročitao post od 3 rečenice do kraja.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Sada sam videla ono "moderatorima" a @fancy nije stavio odakle potice ta recenica. Kritikovao je moderatore debate. Ala ste osetljivi kao neki leptiri... 

[Koca Popovic]

Da napisem nesto najblaze. Moderacijo kako vas bre nije sramota sta radite, narocito tebe @fancy. Progonis ljude za nista, kao najbolji komunista u svoje vrijeme.  Vjerovatno sada ide neka kazna pred iskljucenje. Zabole me ceraj po svome.

[Koca Popovic]

Kako ono rece @fancy da ne shvatam kaznu ili kritiku licno. Pa jbt kako cu kad sam ja bio kaznjen po meni nepravedno. Ovdje na ovom demokratskom forumu jos nisam vidio da je neko dobio sansu da se demokratski brani.

[DameTime]

2 hours ago, Nicklord said:

Mene stvarno zanima zašto je fancy toliko nervozan u poslednjih nekoliko meseci iskreno 😄 Nekoliko puta se već desilo da da ban osobi sa kojom je u direktnoj raspravi bez nekog većeg razloga.

 

Ali ovo ozbiljno pitam. Uleće đonom u svaku raspravu. Pre neku nedelju samo nekom onako random učitao da je teoretičar zavere i da je protiv 5G mreže dok mu @Eddard nije napisao da preteruje. Sa mnom jednom ušao u raspravu iako smo imali skroz isto mišljenje jer nije pročitao post od 3 rečenice do kraja.

 

Nije da fancy baš može da daje ban kako kome hoće tj. samostalno, mora svih X moderatora (koliko ih ukupno ima) da se složi.

 

Kritika treba da bude upućena celoj moderaciji za određena subjektivna tumačenja i pripisivanja značenja onome što forumaši pišu, što inače radimo i svi ostali. Ali bi oni trebalo da budu pažljiviji s obzirom na to da imaju mogućnost da nekom onemoguće pristup i pisanje na forumu, a imam utisak da nisu baš nešto pažljivi. 

[Koca Popovic]

2 minutes ago, DameTime said:

 

Nije da fancy baš može da daje ban kako kome hoće tj. samostalno, mora svih X moderatora (koliko ih ukupno ima) da se složi.

 

Kritika treba da bude upućena celoj moderaciji za određena subjektivna tumačenja i pripisivanja značenja onome što forumaši pišu, što inače radimo i svi ostali. Ali bi oni trebalo da budu pažljiviji s obzirom na to da imaju mogućnost da nekom onemoguće pristup i pisanje na forumu, a imam utisak da nisu baš nešto pažljivi. 

Bas si bila pazljiva. Gdje se izgubi ona tvoja ostra kritika. Je li vidis sta se radi ovdje. Jedni mogu da seru do besvjesti dok drugi ne mogu da kazu najobicniju misao. Jbt dokle je ovo doslo. Poslije moje kazne nisam pisao nista, ali sam citao sta se pise. Primijetio sam da je najvaznije da se svi slazemo oko svega sto je in. Neki imaju ekskluzivno pravo da kake kako hoce za razliku od drugih. Koliko sam ukapirao i ti si podlegla prijetnjama od moderacije.

[DameTime]

24 minutes ago, Koca Popovic said:

Bas si bila pazljiva. Gdje se izgubi ona tvoja ostra kritika. Je li vidis sta se radi ovdje. Jedni mogu da seru do besvjesti dok drugi ne mogu da kazu najobicniju misao. Jbt dokle je ovo doslo. Poslije moje kazne nisam pisao nista, ali sam citao sta se pise. Primijetio sam da je najvaznije da se svi slazemo oko svega sto je in. Neki imaju ekskluzivno pravo da kake kako hoce za razliku od drugih. Koliko sam ukapirao i ti si podlegla prijetnjama od moderacije.

 

Sorry to disappoint 

 

Nisu me dovoljno iznervirali. Veruj mi da ja kad "poludim", napisaću ono što mislim bez obzira na posledice  No da objasnim zašto izgledam kao da sam "spustila ručnu".

 

Ovog puta sam ipak obuhvatila kompletnu moderaciju, a mislim da je na drugim PDF-ovima više nego korektna u odnosu na to kako se moderira Vox populi/Politika. O tome se već i zna moje mišljenje. Mesecima sam pisala (i rizikovala trajni ban) da je odgovornost moderacije na šta liče pojedini osetljivi topici (Bliski Istok, USA itd) kad su aktuelna neka dešavanja. 

 

Da li se nešto promenilo zbog mog oštrijeg pisanja? Nije. I da, postoje trenuci kada se može steći utisak da je nečija margina greške u pisanju manja nego nekom drugom forumašu. Ali ne mogu više da trošim svoje dragoceno vreme, a ni energiju, na te stvari.