Moderacija

[Constantin]

18 minutes ago, freethrow said:

Pa ništa onda, daj bar da štrajkujemo glađu.

Oš stiropor.....

[gggggggg]

moderacija pametno i iskusno ceka da prodje dan-dva pa ce svi zaboraviti na ovo. 

 

i onda im se ne svidjaju neka poredjenja 

[Dragan]

Quote

A sad

Mr Tuvok trajni. 

 

Ovde je veoma specificna situacija. Postoji sumnja da je u pitanju klon nalog i svi smo ubedjeni u to. Neki forumasi su sugerisali da se radi klon nalogu Milenka Puzigace. Moderacija se ne slaze sa tim tvrdnjama. 

Ipak, ovaj nalog je podigao previse tenzija na forumu, pise agresivno i uvek je na ivici konflikta. Kako pored navedenog sumnjamo da se radi o klon nalogu, sto nismo do kraja uspeli da istrazimo, odlucili smo da ga trajno banujemo. 

Stil se uveliko razlikuje od stila MP (a to se ne da na duzi rok sakriti).

Sada sam procitao njegovih desetak zadnjih postova i nicega spornog nisam nasao - uglavnom kritikuje opste stanje u Srbiji i ne obraca se direktno forumasima, a sa svojim stavovima je verovatno blizak misljenju mnogih drugih forumasa (Reputation: Exellent).

Osim toga veoma precizno i razgovetno je iznosio svoje stavove. Nisam video nikakvo vredjanje (osim sto ste ga uhvatili za ono naci, ali to se sa nesto vise reci da objasniti - autoritativno-nacionalisticke-mafijaske strukture, koje su u protivnosti sa EU zahtevima).

Po meni, steta da je banovan.

PS

Naravno, moguce je da je u nekom postu koji je obrisan, izneo neprihvatljive stavove i uvrede.

 

Erwin je bio manje vise ok, ali kao mnogi ovde na forumu imao kratke zivce.

Steta sto vise nije ovde, ali je svakako (kao i svi mi) trebao/morao da kontrolise svoj temperament.

 

Meni na pr. vise smeta uvijeno navijanje Pangee za russiju, ali sve sto pise je formalno korektno.

 

 

Edited January 8 by Dragan

[Mama_mia]

 

.Jaaaaao blago ovim banovanim nickovima kakvu solidarnost drugova i drugarica izazivaju 

 

 

Kladim se u svoju chinchilu da bi se zbog mene, da sam banovana trajno ili bar malo, drugovi i drugarice na prvi pogled zaljubili u moderaciju. Neka prvi baci kamen i time overi ovo sto kazem. Naravno neko hrabriji....

 

....inace podrzavam sva banovanja antipaticnih, dosadnih i neznajucih nickova a ne podrzavam banovanja simpaticnih....naravno oni informisaniji i normalniji su i simpaticniji. Znaci ako vec ovde svi nesto zahtevaju i ja bih da zahtevam da mi/nam vratite neke banovane i nebanovane koji su nas napustili - kako da ih vratite, pa to je do vas...

[Dragan]

9 minutes ago, Mama_mia said:

 

.Jaaaaao blago ovim banovanim nickovima kakvu solidarnost drugova i drugarica izazivaju 

 

 

Kladim se u svoju chinchilu da bi se zbog mene, da sam banovana trajno ili bar malo, drugovi i drugarice na prvi pogled zaljubili u moderaciju. Neka prvi baci kamen i time overi ovo sto kazem. Naravno neko hrabriji....

 

....inace podrzavam sva banovanja antipaticnih, dosadnih i neznajucih nickova a ne podrzavam banovanja simpaticnih....naravno oni informisaniji i normalniji su i simpaticniji. Znaci ako vec ovde svi nesto zahtevaju i ja bih da zahtevam da mi/nam vratite neke banovane i nebanovane koji su nas napustili - kako da ih vratite, pa to je do vas...

U principu nisam za demokratsko moderiranje.

Posto sam bio moderator, znam kako forumasi mogu biti naporni sa zahtevima i tendecioznim pisanjem.

Tebe sigurno ne bih banovao, ali sam iznenadjen kolicinom svadjalacke/negativne energije koju neke forumasice mogu da pokazu na izvesnim temama ukljucujuci i tebe (Selina, Helena, Angelia, DameTime, Baby), cak i kada se slazem sa necijim misljenjem.

No sve to po meni nije za kaznjavanje i banovanje (ako vec tek na par dana da se napetosti smire), vec je vise stvar temperamenta i tu bi moderatori trebali da pokazu malo vise razumevanja.

Zaista je steta sto su neki forumasi banovani.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Blago tebi ako si iznenadjen zenskom svadjalackom temperamentu 😄 

[Constantin]

32 minutes ago, Mama_mia said:

 

 

 

 

Kladim se u svoju chinchilu da bi se zbog mene, da sam banovana trajno ili bar malo, drugovi i drugarice na prvi pogled zaljubili u moderaciju. Neka prvi baci kamen i time overi ovo sto kazem. Naravno neko hrabriji....

 

 

 

Ja ću da ti čuvam činčilu dok si u banovini, OK ?  😍

[Mama_mia]

11 minutes ago, Dragan said:

 

Tebe sigurno ne bih banovao, ali sam iznenadjen kolicinom svadjalacke/negativne energije koju neke forumasice mogu da pokazu na izvesnim temama ukljucujuci i tebe (Selina, Helena, Angelia, DameTime, Baby), cak i kada se slazem sa necijim misljenjem.

 

 

 

Pa nije ni rec o tome da li bi me ti ili neko banovao.....jasno kazem da kada bih bila banovana - drugovi i drugarice bi se zaljubili u tog moderatora, a priznaces to su razlicte stvari sto kazem ja a sto si razumeo ti.

 

...naravno, volela bih da citiras moju svadjalacko/negativnu energiju, jer toga nisam svesna, bas naprotiv mislim da je sve sto pisem uglavnom smesno ili bar ironicno. Sad ako samo umisljam svoje nepostojece saljive talente, ne zameri, jer ako su lagali mene i ja lazam tebe.

Ali zaista, posebno negativnu energiju koju ja odasiljem mi citaraj i nemoj da se ljutis kada ti se odgovori tonom koji ti nije prijatan, to sve zavisi od tebe samog, ako pises otprilike ili uopsteno - daj citat ili prepricaj sta sam ja to svadjalacko negativno energetski negde napisala. Da nije mozda da ono sto napisem necijem duhu nije prijatno pa onda pomisli - ju ova mamamia negativac. Svadjala bi se sa nama prijatnim ljudima istomisljenicima 

 

Jer ako je nesto sto kazem istina i niko se ne pobuni na tu istinu, forum cuti ne komentarise, nema reakcije - znaci da to nije svadjalacko negativno vec samo obicna istina na koju se nema nista dodati. Zato gledaj da se toga drzis.

 

Ovim postom nisu obuhvacene ostale svadjalacko negativne forumasice jer tu gomilu zenskih nickova koju si obuhvatio ne mozemo nikako da stavimo u isti kos. Velika je razlika medju njima u svemu sto su prikazale svojim pisanjima i stavovima.

 

znaci bez izjednacavanja, izjednacavanje nema nikakvu tezinu niti smisao

 

 

[Smrtokapa]

7 minutes ago, Mama_mia said:

Jer ako je nesto sto kazem istina i niko se ne pobuni na tu istinu, forum cuti ne komentarise, nema reakcije - znaci da to nije svadjalacko negativno vec samo obicna istina na koju se nema nista dodati.

 

A možda je i ovaj neki slučaj:

[Dragan]

@Mama_mia

1. nema sanse da se naljutim, mozes pisati kojim god hoces tonom (jedino ako pocnes da podrzavas zlocine zlog gnoma)

2. sigurno sada necu traziti vase rasprave i citate, vise se radi o opstem utisku - priznajem da mi se cesto ni ne da procitati vase rasprave,

jer mi se cini da se ne radi uopste o toj stvari vec o sukobu pogleda na svet (svjetonazora), a tu nema mirne rasprave, bas zbog toga sto ste sve nabrojane veoma razlicite

3. pozitivna stvar je dinamika rasprave, negativna - retoricka "zakrvljenost"

4. nikada se ne bi zaljubio u nekog moderatora jer je nekoga banovao, makar meni bio nesimpatican - a ti mi posebno nisi nesimpaticna,

samo vas zene ponekad ne razumem (sto verujem nije samo kod mene slucaj).

[Mama_mia]

...ma ok je to Dragane, ali stvarno, moras vec jednom da mi poverujes da nije rec o tebi da se zaljubljujes u moderatora koji bi me banovao, vec - to whom it applies 

 

@Smrtokapa

 

Super ti je igrokaz, jesam li ono ja ili ti, ili neko od nas? Kao kinez onu kapu/lampu na glavi...nisam razumela nije ni vazno, bas je slatko

[Smrtokapa]

2 minutes ago, Mama_mia said:

Super ti je igrokaz, jesam li ono ja ili ti, ili neko od nas?

 

Može biti bilo koji kinez što čita tako neki post, pa razmišlja da li da odgovori, i na kraju ipak rezignirano izdahne i ustane od stola jer mora da ide u polja pirinča da radi i zaradi za leba pirinčane nudle.

[Mama_mia]

....posle se ljutite kad vas banuju, a pricate o kinezima i nudlama dok badnjak gori....

[Dragan]

51 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Može biti bilo koji kinez što čita tako neki post, pa razmišlja da li da odgovori, i na kraju ipak rezignirano izdahne i ustane od stola jer mora da ide u polja pirinča da radi i zaradi za leba pirinčane nudle.

[zoran59]

2 hours ago, Dragan said:

....................................................

samo vas zene ponekad ne razumem (sto verujem nije samo kod mene slucaj).

 

Dragane, verujem da znas engleski, a nadam se da ces imati strpljenje da pogledas citav video:

 

https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=tale+of+two+brains#fpstate=ive&vld=cid:95fa2642,vid:3XjUFYxSxDk,st:0

Edited January 8 by zoran59

[Helena]

Zna Dragan sve, samo žene ne razume. 

 

[Dragan]

28 minutes ago, zoran59 said:

 

Dragane, verujem da znas engleski, a nadam se da ces imati strpljenje da pogledas citav video:

 

https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=tale+of+two+brains#fpstate=ive&vld=cid:95fa2642,vid:3XjUFYxSxDk,st:0

NIje da nisam probao, jer problem je poznat odavno :)

Men Are from Mars, Women Are from Venus

Women Can't Park, Men Can't Pack: The Psychology of Stereotypes

Why men don't listen and women park badly

Why Men Don't Listen and Women Can't Read Maps: How We're Different and What to Do About It

Ima cak i film - Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken

 

Joj, kad nas moderatori sad masovno banuju zbog offtopica i trolovanja teme.

 

[Constantin]

15 minutes ago, Dragan said:

Joj, kad nas moderatori sad masovno banuju zbog offtopica i trolovanja teme.

 

Pravda za Kronosa...

[Dragan]

Just now, Constantin said:

 

Pravda za Kronosa...

Slazem se, mada sam neko vreme mislio da ste vi jedno, tj. da je on tvoja podsvesna konzervativnija verzija. :)

Bez njega na pr. Corona zajebancja moze da se zakljuca. :(

Generalno ja bih kaznjavao samo najteze prekrsaje, ali sve ovo sto mi pisemo verovatno nema (i ne mora) uticaja na moderatorske odluke.

[Constantin]

2 minutes ago, Dragan said:

Slazem se, mada sam neko vreme mislio da ste vi jedno, tj. da je on tvoja podsvesna konzervativnija verzija. 🙂

 

 

Previše boraviš na temi "Ukrajina" i sanjaš zlog gnoma 

[Smrtokapa]

Da ne bi ispalo da se masa okupila na temi da samo viče modovi lopovi, pokušaću da obrazložim zašto ovi banovi deluju neadekvatno i arbitrarno.

 

Quote

Erwin je istresao kofu govana

 

Ovde imamo forumaša koji je veoma aktivan, a do sada je imao nekih sitnih banova, ali ništa što bi ni izbliza nagoveštavalo da sledi bum tras trajni. Problematično je to što, van moderacije, niko nema pojma da li su ova govna istresena na nekoj temi pa obrisana ili je to privatna poruka. Takođe ne znamo da li je erwin istovario nekakvu prikolicu stajskog đubriva ili je samo napisao nešto tipa moderacijo žaba vam u gaće, tj. ne znamo po kom principu moderacija deluje pa to stvara nelagodu.

 

Quote

i objavio da nece vise pisati na ovom forumu. Pa neka bude tako.

 

Normalno je da kada neko pravi dramu od uskraćivanja svetu svog društva čovek kaže putuj igumane, ali ovo samo po sebi nije prekršaj i razlog za ban. Sad se kao zaključavaju vrata da se slučajno ne vrati na žurku. Ako bi i pogazio svoju reč, to bi bio samo razlog da može da mu se kaže da je nedosledni drama kvin i ništa više.

 

Quote

Dame Time ima jako dugu istoriju kaznjavanja.

 

Ovo je jedna proverljiva stvar, pošto se banovi javno objavljuju. Možda ima nekih sitnih zastarelih slučajeva od pre više godina, a u poslednje vreme imamo:

- Ban od 15 dana na pdfu košarka, zbog jedne svesne ali ne i zlonamerne provokacije, a to svakako ne bi trebalo da ima nikakve veze sa ovim sada kažnjavanjem jer je sasvim drugi kontekst u pitanju.

Ostali banovi su svi zbog BI i povezanih nesuglasica:

- 15 dana (odmah stroga kazna) za ne naročito preciziranu "aroganciju, uvlačenje u žrtvometriju i neadekvatno obraćanje"

- 20 dana jer je napisala da pojedini (nedefinisani) forumaši podržavaju ratne zločine

- 30 dana i pretnja trajnim jer je napisala da moderacija ignoriše forumaše kao Vučić opoziciju, plus zato što je "očigledno konfliktnog karaktera i sklona podizanju revolucija" (neće valjda biti Majdan majku mu).

 

U suštini sve zbog jedne inače veoma zapaljive teme, u kratkom roku. Što se poslednjeg bana tiče, nikome nije prijatno da bude upoređen sa Vučićem, pa makar to bio i model naočara, ali ovo očito nije ozbiljno poređenje već obična retorička figura, ili ti mnogo ste osetljivi.

 

Dalje, za tri brza bana se već najavljuje trajni, a bilo je na forumu članova koji su godinama pravili prekršaje i sukobljavali se pre nego što su dobili ovakav vid opomene. Pritom

 

Quote

Očigledno konfliktnog karaktera

 

moderacija ne bi trebalo da se bavi etiketiranjem i da daje ocene koje su na ivici deljenja dijagnoza.

 

Quote

John Terry vise vremena provodi na topicima posvecenim radu moderacije, kako na kosarci, tako i na politici, nego na svim ostalim topicima.

 

Ovo isto može da se proveri, ode se čoveku na profil pa se vidi na kojim temama ostavlja gro sadržaja. Pritom, na temama posvećenim moderaciji čovek piše na temu, što ne treba da bude kažnjivo. U suštini, dobio je ban od 15 dana jer vas smara.

 

Terry očito ima problem sa prethodnim banom koji je dobio, za koji su već mnogi forumaši davali obrazloženja zašto je problematičan. Jasno je da smatrate da je sve bilo adekvatno, ali Terry deluje kao razuman čovek, a sa razumnim ljudima je valjda dovoljno da se malo popriča u dobronamernom tonu, može i na pp, pa da se sve lepo izgladi. Umesto toga ste krenuli metodom e sad ću da te izlemam pa da znaš zašto plačeš.

 

Što se Kronosa tiče, nije dugačak ban pa nije ni nešto strašno, samo je opet u pitanju opšti utisak, a ne konkretni postovi, pa ne može ni da se formuliše odbrana lepo. Mogu samo da napišem lični utisak da, ako su u pitanju postovi na politici, meni ne deluje da čovek troluje. On ima postove sa neadekvatnom argumentacijom, ima logički nesuvisle postove, ali nema postove koji su usmereni na svesno sabotiranje diskusije.

 

I za kraj Mr Tuvok ili ti Lažni Puzigaća, Eddard je uglavnom sve napisao. Okej, imate ozbiljnih sumnji da je nečiji klon, ali čovek nije načinio drugi prekršaj, pa zar je toliki problem sačekati da se dođe do konkretnog dokaza, a u međuvremenu ste mogli da ga ostavite jer leba ne jede (s obzirom da je sa planete Vulkan).

 

 

Btw ne očekujem da mi sad odgovarate, jasno je da niste u takvom raspoloženju, a i što reče Don Juan ovo nije tema za diskusiju. Pišem vam ovo samo da biste primili k znanju, da imate uvid iz ugla jednog forumaša zašto ove stvari ne valjaju.

[Geronimo]

Gluponje napisati nesto posle ovakvog posta, argumentovano i jasno, tako se to radi... 

 

A sad totalno neargumentovano i na osecaj... Lako je postaviti se na Ukrajina temi -> agresija na suverenu drzavu, jasno ko dan. Lako je postaviti se a propo zlocina Srba u Bosni, Hrvatskoj, na Kosovu-> nego kako da ih je bilo. Bilo ih je i sa druge strane, ali o tom mozes da pricas tek kad je jasno da si pogledao u svoju kucu. Lako je postaviti se na pitanje korone -> Nestorovic bi u najboljem slucaju trebalo da bude na sudu, a ne u Skupstini.

Ali jako, jako je tesko postaviti se oko BI pitanja. Na tu temu ne diskutujem ni sa prijateljima (a i ne citam BI temu vec prilicno vreme, tesko mi je), verujem da se mahom necemo sloziti. Pride, to pitanje se dozivljava bas emotivno. Ofc, imam svoj stav (blizi sam npr. Mc-u nego Dame, njih sam uhvatio sta pisu), ali zaista nisam siguran u njegovu ispravnost. A bojim se da i mnooooogo pametniji od mene ne znaju sta je ispravno.

Pak, na forumu, ova tema je digla toliku buku jer su forumasi lako i brzo otisli u 'svoje uglove'. Posle toga je sve samo eksaliralo - kako niste ovo, zasto ste ovo. Onda put ka krajnostima, umesto pokuzaja spustanja tenzija...

 

Stoga, apel moderatorima da ne budu laki na obaracu sto se ove teme tice. Ako npr. @freethrow napise nesto sa cime se bas i ne slazem, to bi trebalo da vodi ka introspekciji i de-eskalaciji, a ne ka suprotnom. Morate znati i da je prvi ban Teriju prilicno upitan, i da se to ne smiruje jos jednim (mada je Teri bio bas nervozan i neartikulisan u poslednje vreme, da, to se slazem)...

Takodje, apel ekstremima sa obe strane da se umeksaju, i da ne staju u rovove... Ako se udje u rovovsku borbu - sizma nije daleko, a verujem da nikome to nije u interesu. Ili bar nije meni u interesu - sta ja onda da radim 😄

[A sad]

53 minutes ago, Smrtokapa said:

Da ne bi ispalo da se masa okupila na temi da samo viče modovi lopovi, pokušaću da obrazložim zašto ovi banovi deluju neadekvatno i arbitrarno.

 

 

Ovde imamo forumaša koji je veoma aktivan, a do sada je imao nekih sitnih banova, ali ništa što bi ni izbliza nagoveštavalo da sledi bum tras trajni. Problematično je to što, van moderacije, niko nema pojma da li su ova govna istresena na nekoj temi pa obrisana ili je to privatna poruka. Takođe ne znamo da li je erwin istovario nekakvu prikolicu stajskog đubriva ili je samo napisao nešto tipa moderacijo žaba vam u gaće, tj. ne znamo po kom principu moderacija deluje pa to stvara nelagodu.

 

 

Normalno je da kada neko pravi dramu od uskraćivanja svetu svog društva čovek kaže putuj igumane, ali ovo samo po sebi nije prekršaj i razlog za ban. Sad se kao zaključavaju vrata da se slučajno ne vrati na žurku. Ako bi i pogazio svoju reč, to bi bio samo razlog da može da mu se kaže da je nedosledni drama kvin i ništa više.

 

 

Ovo je jedna proverljiva stvar, pošto se banovi javno objavljuju. Možda ima nekih sitnih zastarelih slučajeva od pre više godina, a u poslednje vreme imamo:

- Ban od 15 dana na pdfu košarka, zbog jedne svesne ali ne i zlonamerne provokacije, a to svakako ne bi trebalo da ima nikakve veze sa ovim sada kažnjavanjem jer je sasvim drugi kontekst u pitanju.

Ostali banovi su svi zbog BI i povezanih nesuglasica:

- 15 dana (odmah stroga kazna) za ne naročito preciziranu "aroganciju, uvlačenje u žrtvometriju i neadekvatno obraćanje"

- 20 dana jer je napisala da pojedini (nedefinisani) forumaši podržavaju ratne zločine

- 30 dana i pretnja trajnim jer je napisala da moderacija ignoriše forumaše kao Vučić opoziciju, plus zato što je "očigledno konfliktnog karaktera i sklona podizanju revolucija" (neće valjda biti Majdan majku mu).

 

U suštini sve zbog jedne inače veoma zapaljive teme, u kratkom roku. Što se poslednjeg bana tiče, nikome nije prijatno da bude upoređen sa Vučićem, pa makar to bio i model naočara, ali ovo očito nije ozbiljno poređenje već obična retorička figura, ili ti mnogo ste osetljivi.

 

Dalje, za tri brza bana se već najavljuje trajni, a bilo je na forumu članova koji su godinama pravili prekršaje i sukobljavali se pre nego što su dobili ovakav vid opomene. Pritom

 

 

moderacija ne bi trebalo da se bavi etiketiranjem i da daje ocene koje su na ivici deljenja dijagnoza.

 

 

Ovo isto može da se proveri, ode se čoveku na profil pa se vidi na kojim temama ostavlja gro sadržaja. Pritom, na temama posvećenim moderaciji čovek piše na temu, što ne treba da bude kažnjivo. U suštini, dobio je ban od 15 dana jer vas smara.

 

Terry očito ima problem sa prethodnim banom koji je dobio, za koji su već mnogi forumaši davali obrazloženja zašto je problematičan. Jasno je da smatrate da je sve bilo adekvatno, ali Terry deluje kao razuman čovek, a sa razumnim ljudima je valjda dovoljno da se malo popriča u dobronamernom tonu, može i na pp, pa da se sve lepo izgladi. Umesto toga ste krenuli metodom e sad ću da te izlemam pa da znaš zašto plačeš.

 

Što se Kronosa tiče, nije dugačak ban pa nije ni nešto strašno, samo je opet u pitanju opšti utisak, a ne konkretni postovi, pa ne može ni da se formuliše odbrana lepo. Mogu samo da napišem lični utisak da, ako su u pitanju postovi na politici, meni ne deluje da čovek troluje. On ima postove sa neadekvatnom argumentacijom, ima logički nesuvisle postove, ali nema postove koji su usmereni na svesno sabotiranje diskusije.

 

I za kraj Mr Tuvok ili ti Lažni Puzigaća, Eddard je uglavnom sve napisao. Okej, imate ozbiljnih sumnji da je nečiji klon, ali čovek nije načinio drugi prekršaj, pa zar je toliki problem sačekati da se dođe do konkretnog dokaza, a u međuvremenu ste mogli da ga ostavite jer leba ne jede (s obzirom da je sa planete Vulkan).

 

 

Btw ne očekujem da mi sad odgovarate, jasno je da niste u takvom raspoloženju, a i što reče Don Juan ovo nije tema za diskusiju. Pišem vam ovo samo da biste primili k znanju, da imate uvid iz ugla jednog forumaša zašto ove stvari ne valjaju.

 

Kad neko napise argumentovanu kritiku onda i odgovorimo. Kao sto si i sam primetio, ovde se sve svodi na 'modovi lopovi'. Na te stvari naravno da necemo da odgovaramo, sta vise sankcionisacemo ih. Ovo je forum na kojem forumasi imaju najvecu slobodu, toliku da imamo klasicno stalkovanje moderacije od strane pojedinih forumasa. To vise nece biti dozvoljeno. Kao sto je Don Juan i napisao, ovo nije topik za diskusiju. Ok je izneti svoje misljenje, kritiku, mozda po nekad i pohvalu, ali uporno ponavljanje jednih te istih stvari, nametanje svog misljenja i stalkovanje moderacije od pojedinih forumasa jednostavno mora da prestane. 

 

Erwin je forumas koji od svog dolaska ovde izaziva polemike medju moderacijom. Moje misljenje je od starta bilo da je njegova pojava negativna za nas forum. Zasto? Dva su kljucna razloga za to. On nije klasican forumas, ne ucestvuje u raspravi, vec islljucivo postavlja vesti i twitove, kako relevantne, tako i potpuno nerelevantne. Takav pristup potpuno gusi raspravu. Druga stvar je sto su svi njegovi postovi identicni i na nasem forumu i na PPP forumu koji je njegov maticni forum. Usled njegove hiperprodukcije postova, bukvalno vise ne znas na koji si forum usao na nas ili PPP. Zbog specificnosti tadasnje situacije i pojave korone, kada je ipak bilo potrebno da se vesti sire odluceno je da mu se dopusti takav pristup. Nekako u isto vreme i kod nas na forumu i na PPP je odluceno da se forumas usmeri na raspravu, a ne na besomucno stancanje vesti. Pokazalo se da je to kod njega izazvalo veliku nervozu i pokazalo se da on nije sposoban da ostvari komunikaciju kako sa ostalim forumasima, tako i sa moderacijom. Bio je ubedjen da je Tuvok Puzigaca, nije zeleo da saceka da moderacija sprovede istragu i dodje do konacnih zakljucaka. Izvredjao je moderaciji nekih deset minuta nakon podnosenja reporta da je Tuvok Puzigacin klon i rekao da napusta forum. U takvoj situaciji sasvim je prirodno da moderacija reaguje i da takvog forumasa udalji sa foruma. 

 

Sto se Dame Time tice ona je do sada imala devet banova. Sto na kosarci, sto na politici. Ono je konstantno provocirala moderaciju zeleci da dovede do toga da se odredjeni topici uredjuju u skladu sa njenim svetonazorima. Stalne poruke tipa necu vas pustiti, isteracu svoje i tome slicno nisu ozbiljna kritika, vec stalking. Da se nasalim malo, u skladu sa njenim ideoloskim nastupom kao da je htela da podigne revoluciju. :-). Za nju bi bilo steta da napusti forum, ima sta da napise i na kosarci i na politici. Ali sve je do nje, ona sama treba da odluci da li ce se posvetiti obrazlaganju svojih stavova, ili konstantnom sukobu sa moderacijom i drugim forumasima. 

 

John Terry veliki deo svog forumskog zivota provodi na topicima posvecenim moderaciji. To ce ubuduce morati da smanji. Nije ovde rec samo o tom banu sa kojim se on ne slaze. On je stalno i na kosarkaskim kritikama i stalno ima potrebu da ulazi u raspravu sa moderacijom. Za tim nema potrebe. Sto se tice tog bana koji je dobio na politici, moderacija i dalje smatra da je on bio apsolutno opravdan. Ok rekao je da se ne slaze sa time, uputio kritiku i idemo dalje. Ali ne, ocigledno ne idemo dalje, on skoro dva meseca pise o tome. Plus ima komentare na svaku odluku moderacije, kako na politici tako i na sportu. Nek prestane sa time i posveti se pisanju na topicima koji ga intresuju.

 

Kronostime je klasican troler i vec ima dvadesetak banova zbog toga. Nekom njegovo trolovanje moze da se svidja, nekom se ne svidja. Ima nekoliko topika koji sluze tim stvarima i na njima moze da stavlja takve sadrzaje koliko hoce. To oko neadekvatne argumentacije i logicki nesuvislih postova je nesto oko cega se ti i ja slazemo, ali to nije razlog za necije kaznjavanje, da samo tako pise ne bi bilo nikakvih problema. Sta je njegov cilj mi to ne znamo, da li radi svesno da bi sabotirao diskusiju ili nesvesno to je jako tesko proceniti. Verovatno ima i jednog i drugog. Ali moderacija se definitivno umorila od svakodnevnog brisanja njegovih postova na svim topicima. Nek smanji malo, mislim da ne trazimo mnogo. 

 

Sto se Tuvoka tice, delimicno si u pravu. Ban je bio preuranjen i zbog toga nismo uspeli tacno da utvrdimo o cijem klonu se radi. To je i razlog zasto smo uporno pokusavalo da prekinemo raspravu o tome kako je on klon. Takve stvari ne smeju da se pisu na forumu. Nije dozvoljeno nekoga nazivati klonom. To je vredjanje drugog forumasa ukoliko to nije tacno, a ukoliko je tacno daju mu se informacija da se sumnja da je on klon i samim tim ce on neke stvari promeniti i otezace posao moderaciji. Takve rasprave vise nece biti dozvoljene i kaznjavace se banom. Postoji report za te stvari. Da se vratim na Tuvoka. Mi nemamo sumnju da je on klon. Samo imamo sumnju cij je on tacno klon. Ima poklapanja sa nekim trajno banovanim forumasima, ali trebalo je malo vise vremena da utvrdimo cij je tacno klon. Moje misljenje se i dalje nije promenilo, a to je da on nije Puzigacin klon. Medjutim Mr Tuvok jeste klon trajno banovanog forumasa, i sa te strane ban nije upitan. 

 

Sto se tice topika o Bliskom Istoku. Tema je osetljiva i forumasi treba da paze kako na njoj pisu, ali opet to je do samih forumasa. Veoma malo banova, sad se ne secam mozda samo Terrijev, je bilo vezano za kvalifikaciju dogadjaja na terenu. Skoro svi banovi su vezani za licno vredjanje drugih forumasa. I jedan i drugi tabor ocekuju da moderacija stane na njihovu stranu i sankcionise suprotno misljenje. Na cemu je npr Dame Time uporno insistirala. Mi se necemo stavljati ni na ciju stranu, naravno svako od nas ima svoj stav o tome i slobodon je da ga iznosi kao forumas. Dozvoljeni su i proizraelski i propalestinski stavovi i to se nece menjati. Nije dozvoljeno prozivati druge forumase zbog stavova i to se takodje nece menjati. 

 

Vreme je da zavrsavamo ovu pricu. Nema potrebe da se vise vracamo na ovo. Bolje da se energija trosi na pisanje kvalitetnih postova nego na ove rasprave. Jasno je da ce se modaracija strozije postaviti u narednom periodu prema pisanju na topicima posvecenim moderaciji. Nije normalno da jedni te isti forumasi godinama stalno, uglavnom neargumentovano, kritikuju moderaciju. Svasta smo imali, od Harpera i Vjekoslava pa do ovih poslednjih dogadjaja, i to je uglavnom prolazilo nekaznjeno. Dobronamerne i argumentovane kritike kao ova su uvek dobrodosle, ali uvrede na racun administratora, moderacije, pojedinacnih moderatora i foruma nece biti tolerisane. Ovo naravno nije samo moj stav, vec celokupne moderacije i administratora ovog foruma. Svako ima sansu da ovde iznosi svoje stavove i neka to svoje pravo iskoristi na najbolji moguci nacin. 

 

Eto, nadam se da je to to, sto se tice ovoga. 

[Smrtokapa]

@A sad

Hvala ti svakako na detaljnom odgovoru. Samo bih još jedno zapažanje na ovo što si napisao, na deo koji mi nije bio poznat.

 

9 hours ago, A sad said:

Druga stvar je sto su svi njegovi postovi identicni i na nasem forumu i na PPP forumu koji je njegov maticni forum. Usled njegove hiperprodukcije postova, bukvalno vise ne znas na koji si forum usao na nas ili PPP.

 

Ovo mu dođe neko metamoderisanje, vodi se računa i o spoljnim poslovima. Opet, jedan pogled iz žablje perspektive, ja sam recimo član i čitalac samo ovog foruma (a i on mi je previše), a za Parapsihopatologiju ne bih ni znao da svojevremeno nije bilo čuvenog Morgan preteča Darvina obraćanja pokojnog Duška Koraća u uživo TV prenosu. Nekako mi je logično da je ovakva i većina korisnika, a da je znatno manji broj onih koji prate gomilu foruma. U tom smislu, meni je kao korisniku potpuno irelevantno da li neki forumaš piše i negde drugde, da li su se pojavili identični postovi na dva foruma i kakva je uređivačka politika preko granice, nego mi je od interesa samo šta se na ovom forumu dešava.

Edited January 9 by Smrtokapa
slovo

[sreta-steta]

Mislim da je ovde sve jasno, verovatno i opravdano. Samo par ispravki: mozda sto se JT vracao sa istim pitanjem jer niste suvislo objasnili sto je banovan? Sad pre nego ispalis standardni odgovor gde niste vi duzni i blabla, pogledaj moj ban: niti ste napisali neku poruku, nista underlajnovano, nikakav PP. Samo pljas - 30 dana. 

I to je vas glavni problem - vi ne usmeravate diskusiju: vi je gusite konstantnim ubacivanjem u nesto sto vi mislite da je narativ. I to je ubilo mnoge teme, iskljucio sam se sa BI posle bana tako da ne znam da li se razvila u nekom smislenom smeru, ali Ukrajinu ste unistili skroz gde ste prvo dozvolili da se naprave dva tabora (u nedostatku pravih rusofila, izmislili ste neutralne) a onda krenuli da udarate banove svakom ko ne pocne recenicu sa zli gnom. I sad kad otvoris temu, pitas se kad ce Ukrajinci uci u Vladivostok jer jednostavno nema drugog misljenja. Ne mislim na misljenja koja bi velicala zlog gnoma (evo da se ne omakne ban na ovo) nego bilo sta da se procita sto nije zapadna propaganda. A to je steta jer ima forumasa s kojima moze da se diskutuje (prvenstveno mislim na Klotzena). 

Kronosovi postovi su primer gde on odgovara onelinerima jer nema smisla raspravljati. Mislim da je on retko prijatan forumas slagao se ili ne sa njim.