Jump to content

Covid-19 / SARS-Cov2 - naučne/medicinske informacije i analize


wwww
Message added by Eddard

Dragi forumaši, molimo vas da u vreme ove krize ostanemo prisebni i racionalni i da pisanjem na ovoj temi ne dođemo u situaciju da naudimo nekome. Stoga:

 

- nemojte davati savete za uzimanje lekova i bilo kakvu terapiju, čak i ako ste zdravstveni radnik - jedini ispravni put za sve one koji eventualno osećaju simptome je da se jave svom lekaru ili na neki od telefonskih brojeva koji su za to predviđeni.

- takođe - ne uzimajte lekove napamet! Ni one proverene, ni one potencijalne - obratite se svom lekaru!

- nemojte prenositi neproverene informacije koje bi mogle nekoga da dovedu u zabludu i eventualno mu načine štetu. Znamo da je u moru informacija po pitanju ove situacije jako teško isfiltrirati one koje su lažne, pogrešne ili zlonamerne, ali potrudite se - radi se o zdravlju svih nas. Pokušajte da informacije sa kojekakvih obskurnih sajtova i sumnjivih izvora ne prenosite. Ili ih prvo proverite pre nego što ih prenesete.

- potrudite se da ne dižete paniku svojim postovima - ostanimo mirni i racionalni.

 

Budimo dostojanstveni u ovoj krizi, ovakve situacije su ogledalo svih nas. 

Hvala na razumevanju.

 

Vaš tim Vox92

Recommended Posts

Mozda nema veze s vezom, danas sam dobio opet temperaturu (37,2 onu najgoru 😄 ) tacno 4 nedelje od pozitivnog rezultata. Da li da se izolujem opet od ljudi i idem da cekam da se testiram, ili je ovo neko drugo sr*nje?

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, AgroLaki said:

Mozda nema veze s vezom, danas sam dobio opet temperaturu (37,2 onu najgoru 😄 ) tacno 4 nedelje od pozitivnog rezultata. Da li da se izolujem opet od ljudi i idem da cekam da se testiram, ili je ovo neko drugo sr*nje?

VqnoE6F.gif

 

:classic_biggrin:

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, AgroLaki said:

Mozda nema veze s vezom, danas sam dobio opet temperaturu (37,2 onu najgoru 😄 ) tacno 4 nedelje od pozitivnog rezultata. Da li da se izolujem opet od ljudi i idem da cekam da se testiram, ili je ovo neko drugo sr*nje?

 

E, pa ljudi, ne moze sad ni svaka temperatura da bude korona!

 

Hocemo sad doveka, cim nam malo skoci temperatura i zakasljemo se, ici na testiranja, kod lekara, izolovati se...?

 

Peri ruke, nosi masku, drzi distancu i zivi! 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, ras kass said:

Znaci 79% sprecava da se uopste zarazis, a 100% stiti da ne zavrsis u bolnici???

 

Ne. 

 

79% sprecava da imas zarazu sa simptomima. Dakle mozes da se zarazis a da nemas simptome (najblizi oblik zaraze). I kao takav si zarazan i za druge. 

 

AstraZeneca's vaccine is 79% effective at preventing symptomatic coronavirus infections and 100% effective against serious illness, according to trials in the US, Chile and Peru.

Link to comment
Share on other sites

Jest' da je s b92, ali i oni su odnekud prepisali:

 

"Danska se otvara kad se svi preko 50 godina vakcinišu

Danska planira da se praktično u potpunosti otvori kada budu vakcinisani svi gradjani stariji od 50 godina, što se očekuje krajem maja, izjavila je premijerka Mete Frederiksen.

Premijerka je sinoć predstavila plan postepenog otvaranja srednjih škola i gimnazija, prodavnica, restorana i barova, biblioteka, muzeja i bioskopa.

"Uz nekoliko izuzetaka, dansko društvo mora da bude u mogućnosti da se otvori kada svi stariji od 50 godina budu vakcinisani", odnosno krajem maja po trenutnim planovima zdravstvenih vlasti, najavila je premijerka Frederiksen."

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

AZ vakcina, da ne prepričavam, evo kratkog niza.

 

 

Da li je moguće da u AZ rade kompletni idioti koji uspevaju po ko zna koji put da zajebu po pitanju objavljivanja rezultata kliničkih studija, radu sa regulatornim agencijama, itd., ili stvarno postoji neka agenda da se AZ gura u blato? 

Link to comment
Share on other sites

U Francuskoj koliko vidim jednog dana hvale AZ iz sve snage i to je kada se ocekuje isporuka vakcina, onda dan dva kasnije AZ objavi (ponovo i ponovo koliko vidim) da odlaze isporuku (kazu da proda vakcinu nekom drugom koji je ponudio vecu cenu) i onda pocne pljuvacina po AZ. Onda oni opet najave da ce ipak da isporuce i onda krece sve ispocetka i tako je bilo vec puno puta do sada

To je ono sto se moze procitati i sto kazu lekari koji imaju sada dozvolu da daju u kabinetima jedino AZ  (jer ne trazi frizidere), medjutim kazu da im se nagomilavaju termini koje pomeraju i otkazuju jer im obecana vakcina ne stize

Edited by ciao
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Iz Lanceta:

 

"On the basis of these findings, we are concerned that use of an Ad5 vector for immunisation against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) could similarly increase the risk of HIV-1 acquisition among men who receive the vaccine. Both the HIV and COVID-19 pandemics disproportionately affect vulnerable populations globally. Roll-out of an effective SARS-CoV-2 vaccine globally could be given to populations at risk of HIV infection, which could potentially increase their risk of HIV-1 acquisition. This important safety consideration should be thoroughly evaluated before further development of Ad5 vaccines for SARS-CoV-2, and informed consent documents of these potential risks should reflect the considerable literature on HIV-1 acquisition with Ad5 vectors."

 

"Na osnovu ovih nalaza zabrinuti smo da bi upotreba vektora Ad5 za imunizaciju protiv teškog akutnog respiratornog sindroma koronavirus 2 (SARS-CoV-2) mogla slično povećati rizik od sticanja HIV-1 kod muškaraca koji primaju vakcinu. I pandemije HIV-a i COVID-19 nesrazmerno utiču na ranjive populacije širom sveta. Uvođenje efikasne SARS-CoV-2 vakcine na globalnom nivou moglo bi se dati populacijama u riziku od zaraze HIV-om, što bi potencijalno moglo povećati rizik od sticanja HIV-1. Ovo važno razmatranje bezbednosti treba temeljito proceniti pre daljnjeg razvoja Ad5 vakcina za SARS-CoV-2, a dokumenti saglasnog informisanja o ovim potencijalnim rizicima trebaju odražavati značajnu literaturu o akviziciji HIV-1 sa vektorima Ad5."

 

Use of adenovirus type-5 vectored vaccines: a cautionary tale

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Kooineeperk said:

Izvinjavam se ako je bilo, ali koje od postojecih anti-Covid vakcina su na tom Ad5? 

 

Druga doza Sputnika V. Moguće da ima još neka manje poznata koja nije odobrena u većem broju država.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, djole said:

Inače, da li su ove adenovirusne vektorske vakcine korišćene ranije ili je i to nova tehnologija?

 

Koliko sam ja čitao vektorske vakcine postoje 30 godina ali samo par njih je proizvedeno i pušteno u promet. Mislim da je ona za ebolu bila na tom osnovu i to je jedina namenjena ljudima. Ostalo je sve stiglo samo do ispitivanja do ovih sada. dakle moglo bi se reći da je i to nova tehnologija.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Sunshine State said:

Iz Lanceta:

 

 

"Na osnovu ovih nalaza zabrinuti smo da bi upotreba vektora Ad5 za imunizaciju protiv teškog akutnog respiratornog sindroma koronavirus 2 (SARS-CoV-2) mogla slično povećati rizik od sticanja HIV-1 kod muškaraca koji primaju vakcinu. I pandemije HIV-a i COVID-19 nesrazmerno utiču na ranjive populacije širom sveta. Uvođenje efikasne SARS-CoV-2 vakcine na globalnom nivou moglo bi se dati populacijama u riziku od zaraze HIV-om, što bi potencijalno moglo povećati rizik od sticanja HIV-1. Ovo važno razmatranje bezbednosti treba temeljito proceniti pre daljnjeg razvoja Ad5 vakcina za SARS-CoV-2, a dokumenti saglasnog informisanja o ovim potencijalnim rizicima trebaju odražavati značajnu literaturu o akviziciji HIV-1 sa vektorima Ad5."

 

Use of adenovirus type-5 vectored vaccines: a cautionary tale

 

Ovo se verovatno odnosi u slucaju nezasticenog seksa, ne kroz samu vakcinu? 😄 Odlicna podloga za antivax crew. 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, AgroLaki said:

 

Ovo se verovatno odnosi u slucaju nezasticenog seksa, ne kroz samu vakcinu? 😄 Odlicna podloga za antivax crew. 

 

Pa nije bas svaka info antivax - neke stvari se moraju uzeti u obzir. To kao da kazemo da oni koji su imali anafilakticki sok ne treba da se vakcinisu, pa da se to smatra antivax porukom.

Mora se navesti u kojim situacijama je potreban oprez

Edited by Sunshine State
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Kud i rekoh 😄

 

Ima link na Lancet clanak,google translate-ujte, nema panike!!

 

Uglavnom, odnosi se na muskarce, pa ja ne marim 🙌

 

Ne brinite, ovo se odnosi na muskarce koji su inace u rizicnijoj populaciji  da dobiju HIV (heroinski ovisnici, nezatsicen sex, etc...)

 

@Eddard

 

brisi  i moj pos s clankom i ove ove postove, neko ce pogresno razumeti 

Edited by Sunshine State
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...