Covid-19 / SARS-Cov2 - naučne/medicinske informacije i analize

[Eddard]

Pobogu bre, pa nije HIV grip, pa da pričamo o povećanom riziku u tom smislu.

[Brian Setzer]

Evo šta kažu iz Batuta:

 

“Ne preporučuje se trudnicama nijedna od četiri vakcine osim ako korist od vakcine apsolutno prevazilazi potencijalne štetne efekte, što znači da je rizik od infekcije kome je trudnica izložena toliki da vakcina mora da se primeni”, rekao je Šaponjić.

 

Šta bi potencijalno štetni efekti mogli da budu? Koja je to granica gde se preporučuje vakcina?

 

Drugo iz članka mi je jasno.

[Sunshine State]

29 minutes ago, stray_cat said:

Ko primi vakcinu zasnovanu na AD5, imaće povećan rizik da se zarazi  HIV-om, da li sam dobro shvatio?

 

 

Samo oni u rizicnijoj populaciji (misli se na one koji su inace u rizicnijoj grupi za HIV) - ovi zakljucci su izvedeni na osnovu nekih drugih, ranijih studija vakcine za HIV 

 

Niko ko je vakcnisan vakcinama s Ad5 nije dobio HIV, ne brinite!!

Edited March 24, 2021 by Sunshine State

[Brian Setzer]

4 minutes ago, Eddard said:

Pobogu bre, pa nije HIV grip, pa da pričamo o povećanom riziku u tom smislu.

 

Znači, narkomani i seksualno aktivni bez kondoma - samo Fajzer i rešen problem, ipak može i Sputnjik 🙂 @Clash.

[Brian Setzer]

Takođe, fala dr @Eddardu na objašnjenju kako funkcioniše PCR test, nisam stig'o ranije da otkucam. Da li je broj polimeraza posle koga se test proglašava negativnim svuda isti, da li se vremenom menjao/povećavao/smanjivao?

[Eddard]

1 minute ago, stray_cat said:

Takođe, fala dr @Eddardu na objašnjenju kako funkcioniše PCR test, nisam stig'o ranije da otkucam. Da li je broj polimeraza posle koga se test proglašava negativnim svuda isti, da li se vremenom menjao/povećavao/smanjivao?

Ne bih znao da ti kažem zaista 🤷🏻‍♂️

Možda će ti ovo pomoći:

 

[Sunshine State]

11 minutes ago, stray_cat said:

Takođe, fala dr @Eddardu na objašnjenju kako funkcioniše PCR test, nisam stig'o ranije da otkucam. Da li je broj polimeraza posle koga se test proglašava negativnim svuda isti, da li se vremenom menjao/povećavao/smanjivao?

 

Nije svugde isti.

 

Ovde je lepo objasnjen taj CT (cycle threshold):

 

"But the interpretation of PCR tests for the coronavirus relies on a lot more than a single Ct value: it depends on all of the above “chicken soup” variability, plus the type of specimen collected, whether or not samples are pooled in a single well to save on reagents (with positive pools being tested individually afterwards), and on pre-test probability, meaning whether or not the person being tested has symptoms and whether or not they were potentially exposed to the virus. The blind reliance on Ct values unfortunately shows a misunderstanding of the complexities of molecular diagnostics. Ct values are not elementary; they require expertise to interpret."

 

"Ali interpretacija PCR testova za koronavirus oslanja se na mnogo više od jedne vrednosti Ct: ona zavisi od svih gore navedenih varijabilnosti „pileće supe“, plus vrste prikupljenog uzorka, bez obzira da li su uzorci objedinjeni u jednom uzorku ili ne da bi se uštedelo na reagensima (sa pozitivnim skupinama koji se naknadno testiraju pojedinačno) i na verovatnoći pre testa, što znači da li osoba koja se testira ima simptome ili nije i da li je potencijalno bila izložena virusu ili ne. Slepo oslanjanje na vrednosti Ct nažalost pokazuje nerazumevanje složenosti molekularne dijagnostike. Vrednosti Ct nisu elementarne; za tumačenje im je potrebna stručnost."

 

https://www.mcgill.ca/oss/article/covid-19-critical-thinking/covid-19-pcr-test-reliable-despite-commotion-about-ct-values

[Brian Setzer]

Imam još jedno pitanje (mislim, imam mnogo pitanja, ali aj jedno po jedno), probaću da u pitanje uključim i odgovor, tj moju pretpostavku.
Da li u toku testiranja neke vakcine dve grupe: placebo i vakcinisani, da li su oni imali instrukciju da poštuju mere distance i nose maske (koje maske, neke određene)?
Ili im je rečeno da se u vezi kovida19 ponašaju kao i pre ne/vakcinisanja?

Ili dajte linkove gde je to opisano.

Edited March 24, 2021 by stray_cat

[Laki21]

9 hours ago, djura.net said:

Mislim I ova nova kineska da je na ad5.

 

Tako je.

[shonke]

 

Znači, narkomani i seksualno aktivni bez kondoma - samo Fajzer i rešen problem, ipak može i Sputnjik [emoji846] [mention=562]Clash[/mention].

Može i sinopharm. Jedino što je onda veća šansa i za hiv i za Sars-cov2 da se dobije. A sputnik druga doza je na ad5 bazirana pa ti vidi jel moze. [emoji1]

 

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

 

 

Tako je.

Sinopharm nije bazirana na vektorskom principu unošenja materije koja izaziva imuni odgovor. Ona unosi pravi virus sars-cov2 koji je inaktivisan (umrtvljen).

Druga kineska vakcina (sad zaboravih koja kineska kompanija) je bazirana na adenovirusu za unos materijala u organizam ali mislim da on ajos nijee ni odobrena tj još je u fazi ispitivanja.

 

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

 

 

 

[djura.net]

Cansino vakcina kineska je na ad5,

Odobrena je Kini I za hitnu upotrebu u Meksiku, Pakistanu I Madjarskoj, mozda I jos negde.

[C.F.]

Obećavajuće vesti Molnupiravir

[djura.net]

15 hours ago, ControlFreak said:

Obećavajuće vesti Molnupiravir

Five days after dose administration, 0% of those who received the dose were positive for the virus (0/47) compared with 24% of the placebo group (6/25).

 

 

Stvarno obecavajuce, clinical trials se zavrsava 28.maja, drzimo palceve.

[wwww]

Very good summary of the fortunately rare side effect thrombosis with AstraZeneca vaccine from @kakape . The thrombosis seems to resemble a rare side effect of Herparin, where antibodies against heparin turn severe thrombosis off to Prof Greinacher in Greifswald, who was the first to recognize this cause very clearly. Nevertheless, I would recommend and take the vaccine to others.

 

[ciao]

 

 

https://academic.oup.com/jid/advance-article/doi/10.1093/infdis/jiab147/6179975

 

Interesantan rad (Glasgow, UK) pokazuju da prisustvo virusa prehlade (rhinovirus) u organizmu blokira razvoj covid-a, u slucaju da se virus prehlade nalazi u organizmu 24h pre covid-a ili 24h posle on je taj koji nadjacava i sprecava covid da se razvije

[berti]

Koronu sam prelezao u decembru. Kada bih mogao da primim vakcinu, koliko vremena bi trebalo da prodje... Postoji li neka saglasnostn oko rokova...

[Eddard]

Ne postoji. Ali možeš već da je primiš.

[Sunshine State]

41 minutes ago, berti said:

Koronu sam prelezao u decembru. Kada bih mogao da primim vakcinu, koliko vremena bi trebalo da prodje... Postoji li neka saglasnostn oko rokova...

 

Mene je prestala nekog 5-6 decembra; juce sam primila vakcinu.

Prema CDC, nema vremenske distance, jedino za one koji su primali  monoklonska antitela ili plazmu konvalescenata, savetuju da sacekaju 90 dana.

[ciao]

1 hour ago, berti said:

Koronu sam prelezao u decembru. Kada bih mogao da primim vakcinu, koliko vremena bi trebalo da prodje... Postoji li neka saglasnostn oko rokova...

U Francuskoj kazu tri meseca

[Laki21]

2 hours ago, Sunshine State said:

 

Mene je prestala nekog 5-6 decembra; juce sam primila vakcinu.

Prema CDC, nema vremenske distance, jedino za one koji su primali  monoklonska antitela ili plazmu konvalescenata, savetuju da sacekaju 90 dana.

 

Nisam pratio temu zadnjih par dana, vidim da si i ti stigla da se vakcinišeš, čestitam 🙂

 

Je li u Srbiji? I koja vakcina?

 

PS

 

Zanemari, sad videh na matičnoj temi. Čestitke ostaju!!!

Edited March 31, 2021 by Laki21

[Sunshine State]

2 minutes ago, Laki21 said:

 

Nisam pratio temu zadnjih par dana, vidim da si i ti stigla da se vakcinišeš, čestitam 🙂

 

Je li u Srbiji? I koja vakcina?

 

U Srbiji - dobih Pfizera (to mi najsigurnije, jer je priznata u svim drzavama po kojima se ja muvam)

 

 

[Laki21]

https://www.timesofisrael.com/covid-reinfection-hits-1-in-a-1000-variants-may-fuel-it-israeli-study-finds/

[berti]

Hvala na informacijama. Po nasim medijima su se provlacile razlicite informacije, od par meseci, pa do godinu dana. Da je normalna situacija pa da postoji u svetu jedna vakcina, da se strucnjaci iz celog sveta saglase... Kao nekada, niko nije razbijao glavu koju, tj čiju vakcinu da primi. Džabe, svet je poodavno otisao do vraga.

[Klotzen]

To nije infor za vakcinaciju nego koliko ti traju antitela posle preležane korone. Razno razna istraživanja su pokazala od mesec dana do godinu dana pa su doktori na osnovu toga rekli da je najsigurnije vakcinisati se već mesec dana posle bolesti. No i taj info je tamo negde oko nove godine bio aktuelan ne znam da li ima nešto svežije.

 

Edit : in the meantime :

 

Quote

Fajzerova vakcina efikasna i protiv južnoafričkog soja korona virusa

Laboratorije Fajzer i Biontek saopštile su danas da je njihova vakcina veoma efikasna i protiv južnoafričkog soja korona virusa, navodeći zaključke kliničkih ispitivanja u Južnoj Africi.

 

https://www.danas.rs/svet/fajzerova-vakcina-efikasna-i-protiv-juznoafrickog-soja-korona-virusa/

 

S druge strane Ruska vakcina će biti odobrena u EU negde krajem juna ukoliko ispitivanja budu ok.

 

https://www.danas.rs/svet/pariz-ne-ocekuje-pre-kraja-juna-odobrenje-sputnjika-v-u-eu/

 

Edited April 1, 2021 by Klotzen

[n4l1m]

jbg, malo uskacem nisam u toku priznajem, al valjda ima neki strucnjak da mi pojasni elte ☕

lm, ove mrnk vakcine, ne ubacuju umrtvljeni virus, vec kod za sekvencu one krunice, elte?

e sad, ako je tako, zasto se naglasava da pomaze i africki i meksicki i bilo koji drugi cki, kad je ta krunica svakako sastavni deo svakog tog soja, i samim tim je bespotrebno naglasavati to, kaj ne?

a drugo pitanje, sto me u stvari vise interesuje, kad mrnk stigne do ribozoma, da li ga on samo smesta u memoriju, ili telo pravi reakciju i stvara imunitet?

mada cim se primaju dve doze, i cim ima neki period izmedju te dve vakcine, kapiram da je ovo drugo slucaj? al opet kao da sam negde cuo, da ga mrnk samo smesta u memoriju, i aktivira u slucaju pojave? sta je sad tu istina? ima li kakvog molekularnog biologa?

 

Edited April 2, 2021 by n4l1m