Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[Kronostime]

1 minute ago, urosg3 said:

Zato što je dobrovoljno. 

Gde je tu moje pravo da mi takvi:

• ne sluze namirnice u prodavnici, kucnoj dostavi, bilo cemu.
• ne ugrozavaju moje bratance i bratanicu time sto ih teaju u ucionice i da pevaju himnu i kukaju na ugrozenost cirilice.
• da se pobunim sto se pare koje dajem iz poreza i PDV raspodeljuju na 6M Ojra Hramu Sv.Save za "zavrsetak", a za ;ecenje dece se skuplja porukama?

E, tu prestaje svaka moja moja o SrBstvu i potrebama Kim i Crne Gore, a i Republike SrBske - ova deca su vrednija svakog vaseg guslanja, sargijanja.... o vrednosti NaCije.

[Stiletto]

14 minutes ago, urosg3 said:

Zato što je dobrovoljno. 

 

Mogu li ja dobrovoljno da prođem kolima kroz crveno na semaforu? Mogu. A zamisli, panduri bi da me kazne zbog toga. Hoće da mi ograniče moje pravo na slobodno kretanje. Fašizam!

[urosg3]

1 minute ago, Kronostime said:

Gde je tu moje pravo da mi takvi:

• ne sluze namirnice u prodavnici, kucnoj dostavi, bilo cemu.
• ne ugrozavaju moje bratance i bratanicu time sto ih teaju u ucionice i da pevaju himnu i kukaju na ugrozenost cirilice.
• da se pobunim sto se pare koje dajem iz poreza i PDV raspodeljuju na 6M Ojra Hramu Sv.Save za "zavrsetak", a za ;ecenje dece se skuplja porukama?

E, tu prestaje svaka moja moja o SrBstvu i potrebama Kim i Crne Gore, a i Republike SrBske - ova deca su vrednija svakog vaseg guslanja, sargijanja.... o vrednosti NaCije.

Kaznićemo ih na izborima, nadam se 🙂 do tad, tvoje pravo prestaje tamo gde počinje tuđe pravo na izbor. A najozbiljnije mislim da moramo da se organzujemo ne vredi više ovako da se povlađuje ološu, to nam je Vučić oteo. 

2 minutes ago, Stiletto said:

 

Mogu li ja dobrovoljno da prođem kolima kroz crveno na semaforu? Mogu. A zamisli, panduri bi da me kazne zbog toga. Hoće da mi ograniče moje pravo na slobodno kretanje. Fašizam!

Ne možeš. Prolazak kroz crveno ima tačno definisan član zakona koji brani.
Vakcina nema takav član

[Stiletto]

1 minute ago, urosg3 said:

Ne možeš. Prolazak kroz crveno ima tačno definisan član zakona koji brani.
Vakcina nema takav član

 

Kao što rekoh, zakonom mi brani moje pravo na slobodno kretanje. Fašizam!

[urosg3]

19 minutes ago, Stiletto said:

 

Kao što rekoh, zakonom mi brani moje pravo na slobodno kretanje. Fašizam!

Kao što rekoh - obavezna vakcinacija je jedino rešenje 🙂 

[Angelia]

31 minutes ago, Stiletto said:

 

Mogu li ja dobrovoljno da prođem kolima kroz crveno na semaforu? Mogu. A zamisli, panduri bi da me kazne zbog toga. Hoće da mi ograniče moje pravo na slobodno kretanje. Fašizam!

Prolazak kroz crveno nije pravo, postoji regulativa za to, za vakcinu ne.

Dobro sta vam nije jasno? Drzave su rekle da je vakcinisanje volontersko. Ako smatrate da vakcinacija treba da bude obavezna, zalite se svojim politicarima (ili ukratko vodovodu i kanalizaciji, efekat je isti).

Ljudi koriste svoje pravo.

 

imamo mi sad u San Francisku promenjen zakon, da ako ukrades nesto do 950$ nece niko da te juri, dobices "no, no" i nista. i ljudi koriste to pravo da kradu sve do 1000$ vrednosti. Jbga rekla im lokalna vlast da moze. Gradjanima ako takvi politicari ne odgovaraju, imaju izbore, a ne da psuju ljude koji koriste svoje pravo. 

[djura.net]

37 minutes ago, Kronostime said:

• ne ugrozavaju moje bratance i bratanicu time sto ih teaju u ucionice i da pevaju himnu i kukaju na ugrozenost cirilice.
• da se pobunim sto se pare koje dajem iz poreza i PDV raspodeljuju na 6M Ojra Hramu Sv.Save za "zavrsetak", a za ;ecenje dece se skuplja porukama?

E, tu prestaje svaka moja moja o SrBstvu i potrebama Kim i Crne Gore, a i Republike SrBske - ova deca su vrednija svakog vaseg guslanja, sargijanja.... o vrednosti NaCije.

 

dadoh ti lajk ali si debelo otiso u off topic odje 🙂
 

11 minutes ago, urosg3 said:

Kao što rekoh - obavezna vakcinacija je jedino rešenje 🙂 

 

nijedna zemlja na svetu nije to uvela obaveznu vakcinaciju, tako da nemam pojima zasto se uporno ovde priziva.

ako bude obavezne vakcinacije - bice je najpre u Kini, a ovde se ljudi unapred zgrazavaju na krsenja ljudskih prava kad je rec o kineskom modelu borbe sa virusom.

[urosg3]

2 minutes ago, djura.net said:

 

nijedna zemlja na svetu nije to uvela obaveznu vakcinaciju, tako da nemam pojima zasto se uporno ovde priziva.

 

Zato što mislim da je jedino normalno rešenje, koje ne vodi u veći problem. Ali poštujem što većina misli da treba da ostane opciona. 

[Angelia]

19 minutes ago, djura.net said:

 

nijedna zemlja na svetu nije to uvela obaveznu vakcinaciju, tako da nemam pojima zasto se uporno ovde priziva.

ako bude obavezne vakcinacije - bice je najpre u Kini, a ovde se ljudi unapred zgrazavaju na krsenja ljudskih prava kad je rec o kineskom modelu borbe sa virusom.

Ali mi imamo demokratski izabrane vlasti koje treba da predstavljaju nas interes. Pa ako nije demokratski obavezna vakcinacija nego je krsenje ljudskih prava, nema kukanja sto su neki odlucili da to pravo koriste. Ili postoji vecinski koncenzus ili ne.

Politicari ocigledno misle da ne.

Ja recimo mislim da su mandatorne maske za vakcinisane glupost, I krsenje prava, ali ocigledno moje gradske vlasti misle drugacije, I ja moram to da postujem, jer je to koncenzus vecine.

[Doc Holiday]

1 hour ago, Kronostime said:

Zasto bi necije pravo na to da se ne vakcinise bilo prece od mog prava i prava mojih najblizih i prijatelja koji ne dovode u pitanje prednost i korist vakcinacije?

Svacije pravo prestaje onda kad ugrozava prava vise njih.

 

Po nekoj logici zasto se ti plasis nevakcinisanih ??  pa ti bi trebalo da si zasticen...

 

po logici ti kao vakcinisani mozes preneti na nevakcinisanog virus i on se moze raboleti..

a nevakcinisan cak i ako prenese virus na tebe , ti bi trebalo da si zasticen...

[Stiletto]

U Srbiji je konzenzus većine da u Srebrenici nije bilo genocida. Molim te @Angelia da me izviniš na prostakluku, ali jebo taj konsenzus.

[Milenko Puzigaca]

I celu familiju svima koji su se oko njega slozili, i to kako zivu, tako i onu preminulu. Nego

3 minutes ago, Doc Holiday said:

 

Po nekoj logici zasto se ti plasis nevakcinisanih ??  pa ti bi trebalo da si zasticen...

 

po logici ti kao vakcinisani mozes preneti na nevakcinisanog virus i on se moze raboleti..

a nevakcinisan cak i ako prenese virus na tebe , ti bi trebalo da si zasticen...

Nije stvar u tome, nego sto se povlađuje majmunima. A u stvari to treba gaziti zato sto postoji. Zbog takvih se i ćiriličari a u izlozima kioska je gora pornografija nego ono sto se obicno tako naziva.

[Stiletto]

2 minutes ago, Doc Holiday said:

 

Po nekoj logici zasto se ti plasis nevakcinisanih ??  pa ti bi trebalo da si zasticen...

 

po logici ti kao vakcinisani mozes preneti na nevakcinisanog virus i on se moze raboleti..

a nevakcinisan cak i ako prenese virus na tebe , ti bi trebalo da si zasticen...

 

O ovome smo pričali iks puta. Ja sam zaštićen AstraZenekom, trebalo bi da me boli uvo za nevakcinisane. Ali: imam dve sestre, jednu od strica, drugu od tetke. Prva ima rak grla, operisana već pet-šest puta, nema šanse da primi vakcinu. Druga ima lupus, autoimunu bolest, takođe ne može da primi vakcinu. Treba li ja da ne mislim na njih jer sam ja "zaštićen"? Da citiram Barta Simpsona, "neće da može". 

[Wookie]

8 minutes ago, Doc Holiday said:

 

Po nekoj logici zasto se ti plasis nevakcinisanih ??  pa ti bi trebalo da si zasticen...

 

po logici ti kao vakcinisani mozes preneti na nevakcinisanog virus i on se moze raboleti..

a nevakcinisan cak i ako prenese virus na tebe , ti bi trebalo da si zasticen...

Po logici što nijedna vakcina nije sto posto efikasna. Ali ipak, kad se vakcinisani zarazi, on se brže oporavi i manje virusa izbacuje u okolinu, tako da je manja šansa da će vakcinisani širiti virus dalje, nego nevakcinisani, a pogotovo je manja šansa da će vakcinisani zaraziti drugog vakcinisanog, dok nevakcinisni mogu da zaraze svakog i da se zaraze od svakog. U svakom slučaju bi bezbednije bilo da smo se vakcinisali svi koji možemo da se vakcinišemo.

[Doc Holiday]

5 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

I celu familiju svima koji su se oko njega slozili, i to kako zivu, tako i onu preminulu. Nego

Nije stvar u tome, nego sto se povlađuje majmunima. A u stvari to treba gaziti zato sto postoji. Zbog takvih se i ćiriličari a u izlozima kioska je gora pornografija nego ono sto se obicno tako naziva.

 

ti barem znas da nisam cirilicar...  ali sam pooprilicno debelo protiv vakcine..  ne generalno vakcine kao vakcine - kao opste zastite za covecansto protiv raznih bolesti..  Ali sam protiv onoga sto je na ovu brzinu i na ovaj haos napravljena...   sa opstim haosima oko nje...  te nas dve doze stite , evo sad mora treca, a najavljuju da ce morati cetvrta itd...  O Kineskoj da i ne pricamo

[Stiletto]

3 minutes ago, Doc Holiday said:

 

ti barem znas da nisam cirilicar...  ali sam pooprilicno debelo protiv vakcine..  ne generalno vakcine kao vakcine - kao opste zastite za covecansto protiv raznih bolesti..  Ali sam protiv onoga sto je na ovu brzinu i na ovaj haos napravljena...   sa opstim haosima oko nje...  te nas dve doze stite , evo sad mora treca, a najavljuju da ce morati cetvrta itd...  O Kineskoj da i ne pricamo

 

Sad bih ti na ovo svašta odgovorio i odleteo na podužu banovinu. Zato ću da sačekam @Eddard-a i ostale školovane lekare sa Foruma da te školovano argumentima sabiju u patos.

[urosg3]

5 minutes ago, Wookie said:

Po logici što nijedna vakcina nije sto posto efikasna. Ali ipak, kad se vakcinisani zarazi, on se brže oporavi i manje virusa izbacuje u okolinu, tako da je manja šansa da će vakcinisani širiti virus dalje, nego nevakcinisani, a pogotovo je manja šansa da će vakcinisani zaraziti drugog vakcinisanog, dok nevakcinisni mogu da zaraze svakog i da se zaraze od svakog. U svakom slučaju bi bezbednije bilo da smo se vakcinisali svi koji možemo da se vakcinišemo.

Brate to sa merenjem šansi samo u big data daje neki rezultat, u pojedinačnom životu nema neki uticaj. Šta znači u realnom životu manja šansa i veća šansa da zakačiš virus od koga možeš da umreš? Kad zabodeš zaboo si. Ili nisi. A šanse tu veselo skači i padaju. Znam ljude koji se nisu zarazili u okruženju sa najvećim mogućim šansama (uz bračnog druga koji je zaražen) a znam ljude koji su zaboli u usputnom kratkom kontaktu. Šansa je tu neki orijentir ne preterano precizan.

[Wookie]

Mene lično zabole da li je neko šovinista, ili autošovinista. Ako neće da se vakciniše i glumi "skeptika", svi su mi isti i jednaki. Za izbegavanje.

 

2 minutes ago, urosg3 said:

Brate to sa merenjem šansi samo u big data daje neki rezultat, u pojedinačnom životu nema neki uticaj. Šta znači u realnom životu manja šansa i veća šansa da zakačiš virus od koga možeš da umreš? Kad zabodeš zaboo si. Ili nisi. A šanse tu veselo skači i padaju. Znam ljude koji se nisu zarazili u okruženju sa najvećim mogućim šansama (uz bračnog druga koji je zaražen) a znam ljude koji su zaboli u usputnom kratkom kontaktu. Šansa je tu neki orijentir ne preterano precizan.

Pa jbg, pandemija je igra velikih brojeva. Što su brojevi manji, manja šansa da i pojedinac nadrlja, mada će neki pojedinci biti ti baksuzi koji će se naći u onoj koloni za umrle, manje će ih biti tamo, ako je kolona za zaražene manje popunjena.

Edited September 2, 2021 by Wookie

[Doc Holiday]

Just now, Stiletto said:

 

Sad bih ti na ovo svašta odgovorio i odleteo na podužu banovinu. Zato ću da sačekam @Eddard-a i ostale školovane lekare sa Foruma da te školovano argumentima sabiju u patos.

 

sta je to neagumentovano ???  prvo su govorili da dve doze stite 90% godinu dana ..  Uglavnom sve koje su u opticaju, neki procenti gore dole...  sad se gura prica o trecoj dozi...  evo neke najave i za cetvrtu dozu....  jel treba da primamo vakcine na svakih par meseci , kao kad updejtujemo AVAST ?

[urosg3]

1 minute ago, Doc Holiday said:

 

sta je to neagumentovano ???  prvo su govorili da dve doze stite 90% godinu dana ..  Uglavnom sve koje su u opticaju, neki procenti gore dole...  sad se gura prica o trecoj dozi...  evo neke najave i za cetvrtu dozu....  jel treba da primamo vakcine na svakih par meseci , kao kad updejtujemo AVAST ?

Vidi ako si prvi Sinopharm, pa druga doza isto, sad III doza Fajzer, a IV buster da bude Johnson a V Sputnik ali druga doza originalnog Sputnika ili Sputnik Light?
Može, ali šesta da bude isključivo Kubanac 🙂

Zamisli samo uz ovakav izbor ala će zaobadaju ovi estradni stručnjaci, kad krenu da kombinuju vakcine, pa vremenske razmake između doza, nema šanse da dva budu  na istom mišljenju...
Uopšte impresioniran sam kako UK stručnjaci staloženo guraju neku strategiju, a ovi naši, dva dana, tri eksperta pet suprotstavljenih mišljenja.

[ras kass]

5 hours ago, NMX said:

AstraZeneca vaccine is the best at keeping people out of hospital with just 1.52 per cent admitted and 1 in 3,000 dying compared to 1.99 per cent for the Pfizer jab, says study

 

 

Kad se samo setim one shameless propagande s početka godine oko AZ vakcine, fino su ih Fajzer i Moderna satrli pričama oko ugrušaka (koji su se kasnije povrdili identični za sve). 

 

Ko bi rekao da će (dokazano) najveći krimosi među farmaceutima (Fajzer) tako bespovratno da satru (bolju i značajno jeftiniju) konkurenciju 

 

 

 

 

 

[attolini]

3 minutes ago, urosg3 said:

Vidi ako si prvi Sinopharm, pa druga doza isto, sad III doza Fajzer, a IV buster da bude Johnson a V Sputnik ali druga doza originalnog Sputnika ili Sputnik Light?
Može, ali šesta da bude isključivo Kubanac 🙂

Zamisli samo uz ovakav izbor ala će zaobadaju ovi estradni stručnjaci, kad krenu da kombinuju vakcine, pa vremenske razmake između doza, nema šanse da dva budu  na istom mišljenju...
Uopšte impresioniran sam kako UK stručnjaci staloženo guraju neku strategiju, a ovi naši, dva dana, tri eksperta pet suprotstavljenih mišljenja.

 

.

 

Imali su oni vise strategija, samo se prva zavrsila katastrofom...

 

Sad je strategija da se boostuju "genuine -all natural Covidom delta serije", dok vakcine drze...i iako su im predvidjali pocetkom jula da ce sad imati do 100 000 inficiranih dnevno, oni handluju  ovo prilicno dobro...

 

.

[Doc Holiday]

da.. upravo to..  sto vise ne znaju sta pricaju...  u pocetku su pravili haos sto su sestre greskom pobrkavale ljudima doze ,  a sad eto mozemo i da mesamo " pica" , to jest vakcine..    A sto je posebna glupost jer su vakcine razlicitih principa delovanja...

 

 Da ne govorimo o tome da toliko "spricanje"  moze izazvati ko zna kakve naknadne posledice.  Ja razumem 1 dozu ili cak  i revakcinaciju ali ovo sad prelazi u besmisao...   I iako nisam lekar , volim da citam i pratim neke stvari.  I sa ovim sam ubedjen da ljudima smanjuju mogucnost da se njihov organizam sam izbori sa bolescu i stekne imunitet..  Sa ovim se ugrozavaju i oni koji bolest mogu da predju oni ( ogromna vecina covecanstva ) sa veoma blagim i blagim simptomima... 

  I moje je misljenje da vakcine trebaju primati oni koji su u ugrozenim grupama , ali kvalitetnim vakcinama a ne da  se bodu na 3 meseca..

[urosg3]

1 minute ago, attolini said:

Imali su oni vise strategija, samo se prva zavrsila katastrofom...

ma i to mi je super, spali mi kriterijumi. Dovoljno mi je da je neko ko je epidemiolog smiren, nema u dva dana tri potpuno drugačija mišljenja, i da se slaže sa kolegom iz susednog studija, pa eto. Ma u stvari samo da nije Kon mi je dovoljno da pomislim da suvislo misli...

3 minutes ago, Doc Holiday said:

  a sad eto mozemo i da mesamo " pica" , to jest vakcine..   

daj našim ekspertima malo vremena, brzo će da se pojavi teza da svaki pojedinac mora da sam za sebe odluči koja je kombinacija za njega najbolja. Jbt kao da biram koje ću pivo kao da mi nije svejedno kad sam žedan 🙂
 

[Wookie]

Evo i jedne studije specijalno za Uroša3g 🤣

 

Quote

Study of 340,000 people across 600 villages in Bangladesh finds that masks ARE effective at preventing spread of Covid: Scientists say the 9% risk reduction they found would be far higher if everyone covered up

https://www.dailymail.co.uk/health/article-9947923/Study-340-000-people-Bangladesh-finds-masks-effective-preventing-spread-Covid.html