Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[Brian Setzer]

8 hours ago, Angelia said:

...

Ne secam se da je ikad bila tvrdnja da je virus bas man-made nego se vise sumnjalo da su experimentisali sa postojecim virusom, koji je pobegao.

Pitanje je I da li cemo ikad znati istinu. Ali je ovo lekcija da ne slusamo slepo medije.

Cini mi se da je bila neka kineskinja koja je valjda radila u labaratoriji I koja je tvrdila da su prvi oboleli bili zaposleni tamo, ali je po kratkom postupku skinuta sa svih medija.

 

To da ne treba slušati slepo medije se odavno zna, bar meni nije bila potrebna kovid19 lekcija iz te oblasti. Virus možda jeste "pobegao" iz laboratorije, možda je nastao (ne)prirodnim putem od životinja ka čoveku, virusa ima mnogo i stalno "napadaju", (po)neki mora i da se primi.

 

Samo hoću da otkucam da mi je interesatnije da pratim (uspešno) rešavanje problema, od toga kako je problem nastao.

 

Edit: i samo da odam priznanje @urosg3u što uopšte prati šta kažu krizni štab, Tiodorović, Kon i ostali, zašto to uopšte radiš, forumski druže?

 

Meni je najlogičnije da nosim masku u zatvorenom prostoru ili u gužvi osim ako nisam siguran da su svi oko mene vakcinisani. Takođe, zašto misliš da je "maska pojavni simptom nenormalnog života" i da je "skidanje maske preduslov željenog povratka"? Po meni nenormalno je što nema gužve, gomile ljudi u skučenom prostoru, a da li će da nose maske ili ne, bar meni je nebitno.

Edited May 25, 2021 by stray_cat

[handys]

18 minutes ago, stray_cat said:

Meni je najlogičnije da nosim masku u zatvorenom prostoru ili u gužvi osim ako nisam siguran da su svi oko mene vakcinisani. 

 

Meni se čini da su maske dobra stvar. Dobra kao sredstvo za cilj, ne kao simbol. Godinama unazad gledamo kako stotine miliona Kineza nose maske zbog zagađenja i dugo sam se pitao zašto u Beogradu, koji je često zagađen kao Peking, ne nosimo maske. Bilo bi lepo da imamo vazduh kao u Beču, ali nošenje ili nenošenje maski neće to promeniti, kao ni činjenicu da naša pluća i ostali delovi organizma svake godine sve više stradaju zbog takvog vazduha. Ako nas nečemu nauči ova situacija, čak i kad prođe, kad god to da bude, to je značaj pravilnog reagovanja na spoljnu opasnost. Sa svoje strane, ja ću gledati da nosim masku kad god vazduh bude prezagađen (posebno ću je stavljati i detetu).

Edited May 25, 2021 by handys

[urosg3]

9 minutes ago, stray_cat said:

 

To da ne treba slušati slepo medije se odavno zna, bar meni nije bila potrebna kovid19 lekcija iz te oblasti. Virus možda jeste "pobegao" iz laboratorije, možda je nastao (ne)prirodnim putem od životinja ka čoveku, virusa ima mnogo i stalno "napadaju", (po)neki mora i da se primi.

 

Samo hoću da otkucam da mi je interesatnije da pratim (uspešno) rešavanje problema, od toga kako je problem nastao.

 

Edit: i samo da odam priznanje @urosg3u što uopšte prati šta kažu krizni štab, Tiodorović, Kon i ostali, zašto to uopšte radiš, forumski druže?

 

Meni je najlogičnije da nosim masku u zatvorenom prostoru ili u gužvu osim ako nisam siguran da su svi oko mene vakcinisani. Takođe, zašto misliš da je "maska pojavni simptom nenormalnog života" i da je "skidanje maske preduslov željenog povratka"? Po meni nenormalno je što nema gužve, gomile ljudi u skučenom prostoru, a da li će da nose maske ili ne, bar meni je nebitno.

Hvala na priznanju, rob sam dugogodišnje navike čitam vesti na skype pozivima, kad bih se stvarno koncentrisao na posao mislim da bih odlepio 🙂 Tako i ovo ti je vrsta eskapizma, u najboljoj tradiciji...
Maska je baš to - pojavni oblik jer je očigledna, da se poslužim replikom iz jednog filma "odvaja žito od kukolja". Upitnost efikasnosti korišćenja je legitimna, ali društveno gledano je nesporno da ispunjava ulogu. Sada smo u situaciji da postoji "vlast" koja treba da propiše/ukine obavezu, mi kao slobodni ljudi možemo da odlučimo tek nakon ukidanja obaveze šta nam je činiti - svako za sebe. To uopšte nije malo da se izborimo - što pre - za svoju slobodu odlučivanja, da uzmemo iz ruku ovom demografu ideju/vlast da može da nam naređuje, jer nije dostojan da nam naređuje, niti ima rezultate koji bi mogle da potkrepe njegovu očiglednu želju da nam naređuje.
KBBŠBB da su uspeli da Tiodorovići zadrže kredibilitet stručni, pa i etički. drugačije bi bilo, ali eto - nisu. Previše kamera, intervjua, javnih nastupa, bespotrebnih teza, scenarija.
Sinoć posle utakmice onako divno raspoložen pusti FK (Film klub) kana kad ono Variola vera, slučajno. Replika iz filma:
"Kolega, epidimeja se, ponekad, sama od sebe, bez ikakve logike ugasi, kao što se bez ikakve logike rasplamsa"
Zanimljivo 🙂
 

[CheshireCat]

11 hours ago, Harmonika said:

upravo to, svasta je pisano, i pitanje je sta je istina..korona je kod nas mozda bar od februara, ako ne i od ranije..

 

Pa ako povežemo talase i demografske statistike umrlih teško da je nešto značajnije ušla kod nas pre Darijinog lapsusa za 1. mart 2020.

[McLeod]

Stvar sa maskama je vrlo prosta, ako kazes da si vakcinisan ne moras da nosis masku = niko nigde ne nosi maske.

 

Nositi masku i prevozu, prodavnici, trznom centru je bukvalno kad se sabere sat do dva nedeljno, bar za one koji ne koriste prevoz svakodnevno. U poslovnom okruzenju se zna ko je vakcinisan, ko nije, mnogi poslodavci prave i pritisak na sve da se vakcinisu, pa maske nisu potrebne.

 

Licno mi je kvalitet zivota propatio mnogo vise od onih kojima ovih godinu i kusur dana nije moglo plasticno, na primeru iz zivota, da objasni neke stvari, nego sto stavljam parce platna preko usta i nosa 15 minuta dnevno.

 

Propadosmo nacisto zbog toga.

[CheshireCat]

34 minutes ago, urosg3 said:

Na stranu što ja mislim da su maske korisne koliko i rukavice, ja mogu da pogrešim, ali struka se slaže da vakcinisani nemaju potrebu za maskom, pogledati pod CDC.

 

Znači maska jedno satinjak vremena sigurno.

Ono što ne shvatam je koja je uloga maske sa vazduhom punim PM2.5.

[urosg3]

21 minutes ago, McLeod said:

Stvar sa maskama je vrlo prosta, ako kazes da si vakcinisan ne moras da nosis masku = niko nigde ne nosi maske.

 

Nositi masku i prevozu, prodavnici, trznom centru je bukvalno kad se sabere sat do dva nedeljno, bar za one koji ne koriste prevoz svakodnevno. U poslovnom okruzenju se zna ko je vakcinisan, ko nije, mnogi poslodavci prave i pritisak na sve da se vakcinisu, pa maske nisu potrebne.

 

Licno mi je kvalitet zivota propatio mnogo vise od onih kojima ovih godinu i kusur dana nije moglo plasticno, na primeru iz zivota, da objasni neke stvari, nego sto stavljam parce platna preko usta i nosa 15 minuta dnevno.

 

Propadosmo nacisto zbog toga.

Ma ok pričamo o načelu, ko propisuje, ali hajde da zagrebemo malo dublje:
Nevakcinisan ne nosi masku, premisa je da štiti ta maska ergo nevakcinisan se razboli. Slagao sam sebe nije mene slagao.
U tom načelu mene stvarno ne interesuje ko laže sam sebe.

[wwww]

49 minutes ago, urosg3 said:

Tiodorović kontemplira o nerazumevanju
 

Da probam uvaženom demografu da pojasnim fenomen, nije stvar u težini ili lakoća, kao što je nesporna želja da se vrati normalan život. Problem je što je maska pojavni simptom nenormalnog života, skidanje maske je preduslov željenog povratka.
Dakle uvaženi dottore bolje da pojasniš ljudima zašto vakcinisani nisu oslobođeni obaveze nošenja maske nego da se praviš da ne razumeš očigledno. Ako ne umeš da pojasniš bolje je da čutiš, ozbiljno.
Na stranu što ja mislim da su maske korisne koliko i rukavice, ja mogu da pogrešim, ali struka se slaže da vakcinisani nemaju potrebu za maskom, pogledati pod CDC.

vrlo je prosto:

rukavice stite kad se zaraza siri sekretom preko povrsina, a maske stite kad se infekcija siri kapljicno preko kapljica u vazduhu ili aerozola.

na pocetku se nije znalo da li se korona virus siri i sekretom preko povrsina, te je stoga bilo propisano da se nose rukavice, dezinfikuju povrsine, a neki su i ulice/prostorije prskali onim sredstvima za dezinfekciju. Onog trenutka kad su ustanovili da ovo nije primarni nacin prenosa bolesti preporuke za nosenje rukavica, dezinfekciju povrsina itd. su postale izlisne.

Mislim da sam mozes da zakljucis zasto je nosenje maski i dalje na snazi kao mera za suzbijanje sirenja corona virusa. Trebalo bi da si za ovih 15 meseci bar toliko savladao o ovom virusu

 

sto se tice nosenja maski vakcinisanih, bese ti si protiv ovih pasosa za vakcinisane? kako onda da se zna ko je vakcinisan, te stoga ne treba da nosi masku? da se veruje na casnu (pionirsku)?

[Harmonika]

www, rukavice su glupost, to smo apsolvirali..o maskama vec ne mislim tako, ali, uros ne odustaje😁

Edited May 25, 2021 by Harmonika

[Tomiprunet]

Pored toga sto su prskali ulice dezinfekcionim sredstvima, bitno je i zastrasit gradjane. Preko medija naravno.

[urosg3]

1 minute ago, wwww said:

vrlo je prosto:

rukavice stite kad se zaraza siri sekretom preko povrsina, a maske stite kad se infekcija siri kapljicno preko kapljica u vazduhu ili aerozola.

na pocetku se nije znalo da li se korona virus siri i sekretom preko povrsina, te je stoga bilo propisano da se nose rukavice, dezinfikuju povrsine, a neki su i ulice/prostorije prskali onim sredstvima za dezinfekciju. Onog trenutka kad su ustanovili da ovo nije primarni nacin prenosa bolesti preporuke za nosenje rukavica, dezinfekciju povrsina itd. su postale izlisne.

Mislim da sam mozes da zakljucis zasto je nosenje maski i dalje na snazi kao mera za suzbijanje sirenja corona virusa. Trebalo bi da si za ovih 15 meseci bar toliko savladao o ovom virusu

 

sto se tice nosenja maski vakcinisanih, bese ti si protiv ovih pasosa za vakcinisane? kako onda da se zna ko je vakcinisan, te stoga ne treba da nosi masku? da se veruje na casnu (pionirsku)?

Protiv pasoša nisam, u redu je da država propiše prilikom ulaska da dokažeš da si vakcinisan. Protiv sam ovih pojava tipa "dokaži da si vakcinisan ako hoćeš na stadion" na primer. Jedna stvar je dokazivati policajcu na granici ili aerodromu, sasvim druga stvar čiki koji cepa karte.  Oko bolda možemo da se preganjamo, ali niti ću ja tebe ubediti niti ti mene 🙂 Na mojoj strani je ovaj neobjašnjivi pad, osim da se složim da se naprasno u zadnjih par nedelja "osnovna mera za suzbijanje pandemije" nekako uozbiljila, ali nisam slep a hodam gradom. Ništa se u navikama mojih sugrađana, pa i mojim da nosim gde sam primoran - nije promenilo.
Možda sam ja naopak ali stvarno me ne zanima da li me je neko slagao da li je vakcinisan ili nije, stvarno me ne uzbuđuje ako nije. Njegov život njegov problem, moj život moj problem. Prelomio sam da se vakcinišem i to je to.
Vidi CDC je ukinuo obavezu nošenja maski za vakcinisane, u USA, osim onih nekoliko izuzetaka, vidim da im ide kao i Teksasu i Misisipiju dakle odlično. A CDC je - struka.

[Harmonika]

48 minutes ago, CheshireCat said:

 

Pa ako povežemo talase i demografske statistike umrlih teško da je nešto značajnije ušla kod nas pre Darijinog lapsusa za 1. mart 2020.

https://www.danas.rs/drustvo/rse-u-srbiji-prvi-smrtni-slucaj-usled-virusa-korona-zabelezen-5-februara-prosle-godine/

a bilo je i ljudi koji su u februraru januaru te godine prleezali nesto cudno, raili test na antitela na koornu, pozitivni..i u Hrvatskoj isto..

[djura.net]

neka moja teorija je da je coronavirus bio vec poduze prisutan medju ljudima, kao i medju zivotinjama,

nije mali broj ljudi svedocio prethodnih godina o uzasnom gripu koji su prelezali i kako "ne pamte kada su tako bili bolesni."

poenta je da je negde tokom 2019. virus (vidi cuda) mutirao i postao drasticno zarazniji (sad mutirao uz pomoc laba ili prirode - nama je svejedno), i eto belaja. koliko iz raznih medicinskih izvestaja vidimo, ovaj virus najcesce i mutira u tom pravcu da postaje zarazniji, a da druge mutacije nisu tako drasticne. i ovaj britanski soj, i brazilski, i indjski (tip 2) su zarazniji od "originalnog" Wuhanskog, jedino je kod SA virusa veca ta mutacija na S proteinu sto mu omogucava da "zaobidje" AT, ali se i teze prenosi i "hvata" novog domacina.

[bohumilo]

1 hour ago, stray_cat said:

Samo hoću da otkucam da mi je interesatnije da pratim (uspešno) rešavanje problema, od toga kako je problem nastao.

Ali uspešnost rešavanja problema je uvek u funkciji razumevanja toga kako je problem nastao. Informacije o tome da je virus evoluirao u laboratorijskim uslovima u sklopu tzv. "gain of function" istraživanja u okviru kojih mu je npr. pojačavana prenosivost među ljudima - a naročito egzaktni podaci o tim istraživanjima u vuhanskoj laboratoriji, koji su sklonjeni i kojima niko nema pristup - je potencijalno mogla imati krucijalne implikacije na sam način borbe protiv virusa i protiv pandemije.

 

Na žalost i istina i milioni ljudi pride su pokopani kao žrtve ne samo totalitarnog komunističkog režima u Kini već i npr. dvorskih medija u Americi koji su u zajapurenoj borbi protiv Trampa odbacili makar i najlabaviju obzir prema istini, novinarskoj časti i intelektualnom poštenju. "Lab-leak" hipoteza već dugo vremena predstavlja daleko najverovatnije objašnjenje porekla virusa (po mojoj proceni debelo preko 90% verovatnoće) i to mnogi pametni ljudi znaju odavno, ali su se samo hrabriji - kao što su recimo Bret Weinstein, Matt Ridley, Alina Chan ili Jamie Metzl- odvažili da o tome otvoreno i uporno govore. Evo jednog dobrog preglednog teksta o ovome:

 

https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

A za razmatranje političkih i društvenih implikicija "lab leak"-a bi bio potreban ne samo drugi post na forumu ("mali mi je ovaj post", da parafraziram Biljanu Srbljanović) nego cele knjige i studije...

Edited May 25, 2021 by bohumilo

[CheshireCat]

15 minutes ago, Harmonika said:

https://www.danas.rs/drustvo/rse-u-srbiji-prvi-smrtni-slucaj-usled-virusa-korona-zabelezen-5-februara-prosle-godine/

a bilo je i ljudi koji su u februraru januaru te godine prleezali nesto cudno, raili test na antitela na koornu, pozitivni..i u Hrvatskoj isto..

 

Ma nije bilo pojačanja smrtnosti u februaru/martu/aprilu 2020, dakle nije ozbiljno ušla korona.

 

 

Inače, evo da postavim statistiku smrtnosti za april 2021 - izašla je.

 

Prijavljeno umrlih od korone u aprilu: 1041
Ukupno smrti u aprilu: 12659
Prosečna smrtnost za april 2010-2019: 8576
Razlika: 4083

 

Ova računica na dnevnom nivou daje:

dnevno umrlih u aprilu 12659/30 = 421.9

standardno je ta brojka: 8576/30 = 285.86

tako da je pojačanje dnevne smrtnosti u aprilu: 4083/30 = 136.1 extra smrt za april. Dok je kroz izveštaje predstavljano po: 1041/30=34.7 na dan.

 

Dakle "neprijavljeno" je otprilike 100 dodatnih smrti dnevno u aprilu.

 

S obzirom da u mesecima kada nemamo koronu, kakav je bio septembar i oktobar 2020 nemamo neki značajan porast u odnosu na prosek, ja sam slobodan da interpretiram da su ovih 136 ili barem veliki deo njih čvrsto korelirani sa koronom.

 

Sad da li su oni umrli sa koronom / od korone / zbog korone kao i koje su njihove godine, da li su imali nešto prateće - ne znam, znam samo da mi matematika govori da bi oni takvi kakvi su pretekli ovaj mesec da nema ove situacije.

 

Na nivou 2021 godine za sada imamo 9250 smrti viška u odnosu na prosek. To znači da sada stane umiranje od korone imaćemo 9% umrlih više nego standardno - za samo 4 meseca. U stvari treba biti pošten i reći da postoji šansa i za smanjenje prosečne smrtnosti tokom leta jer su možda neki ljudi samo otišli par meseci pre vremena.

 

 

Za 1.7. je zakazan izveštaj o vitalnoj statistici za 2020, gde ćemo saznati strukturu onih 14000 smrti viška u odnosu na 2019.

[Kronostime]

39 minutes ago, urosg3 said:

Protiv pasoša nisam, u redu je da država propiše prilikom ulaska da dokažeš da si vakcinisan. Protiv sam ovih pojava tipa "dokaži da si vakcinisan ako hoćeš na stadion" na primer. Jedna stvar je dokazivati policajcu na granici ili aerodromu, sasvim druga stvar čiki koji cepa karte.  Oko bolda možemo da se preganjamo, ali niti ću ja tebe ubediti niti ti mene 🙂 Na mojoj strani je ovaj neobjašnjivi pad, osim da se složim da se naprasno u zadnjih par nedelja "osnovna mera za suzbijanje pandemije" nekako uozbiljila, ali nisam slep a hodam gradom. Ništa se u navikama mojih sugrađana, pa i mojim da nosim gde sam primoran - nije promenilo.
Možda sam ja naopak ali stvarno me ne zanima da li me je neko slagao da li je vakcinisan ili nije, stvarno me ne uzbuđuje ako nije. Njegov život njegov problem, moj život moj problem. Prelomio sam da se vakcinišem i to je to.
Vidi CDC je ukinuo obavezu nošenja maski za vakcinisane, u USA, osim onih nekoliko izuzetaka, vidim da im ide kao i Teksasu i Misisipiju dakle odlično. A CDC je - struka.

Za stadione bih trazio i potvrdu da je vakcinisan protiv besnila - za svaki slucaj.

[urosg3]

Quote

SZO muči manjak novca

Svetska zdravstvena organizacija (SZO) suočena s nedostatkom novca, što se već odražava na tekuće operacije, izjavio je danas Majk Rajan, finansijski ekspert te ustanove u razgovoru s ministrima zdravlja zemalja članica.

Sa`će pojačaju retoriku na maksimum, nije šala manjak novaca

[Eddard]

Nego, urose, šta će taj čika koji cepa karte da radi sa tom informacijom da si ti (koga on ne poznaje i sa kojim postoji kontakt trajanja oko 13 sekundi, da ne govorim o tome da će informaciju da zaboravi u roku od 3 sekunde nakon što ti pocepa kartu, osim što će znati da su svi na stadionu vakcinisani) vakcinisan?

Mislim, jake mi informacije i koristi od nje. Eto, ja pokazujem ovde svima koji traže (a traže sve prodavnice, restorani i drugi koji su otvoreni) moj pozitivan test i zabole me za to. Mislim, koja je šteta od toga, ajd ozbiljno sad? Pa ne traže ti krvnu grupu i HLA kompleks, pa da misliš da će da ti ukradu organe, majku mu?

Meni je to potpuno isto kao dete u vrtić i vakcinacija protiv morbila. Vakcinisan, može da ide, nevakcinisan, ne može. Prosto.

[todorovic]

Za sada nikakva reakcija na drugu dozu posle 25h.
Inace, izgleda da smo kao drugu dozu dobili original astru, nije indijska kao prva.

[McLeod]

Nije to preterano cudno, obicno je reakcija na prvu dozu jaca kod Astre. Ako je bilo reakcije na prvu, sigurno je uradila posao.

[Brian Setzer]

50 minutes ago, bohumilo said:

Ali uspešnost rešavanja problema je uvek u funkciji razumevanja toga kako je problem nastao. Informacije o tome da je virus evoluirao u laboratorijskim uslovima u sklopu tzv. "gain of function" istraživanja u okviru kojih mu je npr. pojačavana prenosivost među ljudima - a naročito egzaktni podaci o tim istraživanjima u vuhanskoj laboratoriji, koji su sklonjeni i kojima niko nema pristup - je potencijalno mogla imati krucijalne implikacije na sam način borbe protiv virusa i protiv pandemije.

 

Na žalost i istina i milioni ljudi pride su pokopani kao žrtve ne samo totalitarnog komunističkog režima u Kini već i npr. dvorskih medija u Americi koji su u zajapurenoj borbi protiv Trampa odbacili makar i najlabaviju obzir prema istini, novinarskoj časti i intelektualnom poštenju. "Lab-leak" hipoteza već dugo vremena predstavlja daleko najverovatnije objašnjenje porekla virusa (po mojoj proceni debelo preko 90% verovatnoće) i to mnogi pametni ljudi znaju odavno, ali su se samo hrabriji - kao što su recimo Bret Weinstein, Matt Ridley, Alina Chan ili Jamie Metzl- odvažili da o tome otvoreno i uporno govore. Evo jednog dobrog preglednog teksta o ovome:

 

https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

A za razmatranje političkih i društvenih implikicija "lab leak"-a bi bio potreban ne samo drugi post na forumu ("mali mi je ovaj post", da parafraziram Biljanu Srbljanović) nego cele knjige i studije...

 

Taj kome je (ako je) virus "pobegao", nema šanse dobrovoljno da se javi, tkd se problem mora rešavati bez inputa.

[urosg3]

25 minutes ago, Eddard said:

Nego, urose, šta će taj čika koji cepa karte da radi sa tom informacijom da si ti (koga on ne poznaje i sa kojim postoji kontakt trajanja oko 13 sekundi, da ne govorim o tome da će informaciju da zaboravi u roku od 3 sekunde nakon što ti pocepa kartu, osim što će znati da su svi na stadionu vakcinisani) vakcinisan?

Mislim, jake mi informacije i koristi od nje. Eto, ja pokazujem ovde svima koji traže (a traže sve prodavnice, restorani i drugi koji su otvoreni) moj pozitivan test i zabole me za to. Mislim, koja je šteta od toga, ajd ozbiljno sad? Pa ne traže ti krvnu grupu i HLA kompleks, pa da misliš da će da ti ukradu organe, majku mu?

Meni je to potpuno isto kao dete u vrtić i vakcinacija protiv morbila. Vakcinisan, može da ide, nevakcinisan, ne može. Prosto.

Koja je šteta je odlično pitanje taman koliko i koja je korist 🙂 podjednako važno.
Stigmatizacija prebolelih je srećom počela da zamire ali jedno vreme je bila opipljiva pojava, i naprosto ne treba stigmatizovati ljude ni na jedan način, pa ni na ovaj. 
Svi bi se ovi problemi rešili kada bi država stala dosledno iza premise da je vakcina rešenje, pa je lepo propisala. Dokle god je na režimo dobrovoljnosti čika koji cepa karte nema temelj da zna imam li ili nemam dobru volju, jesam li ili nisam namćor.
Kao što je propisala uredno za morbile eto odličan primer. Država propisala niko se ne buni. Ali držati nešto na režimo "može a i ne mora, pa odjednom za stadion mora, složićeđ se - neozbiljno je.
Baš bih voleo da vidim to na našim stadionima 🙂

[wwww]

1 hour ago, bohumilo said:

Ali uspešnost rešavanja problema je uvek u funkciji razumevanja toga kako je problem nastao. Informacije o tome da je virus evoluirao u laboratorijskim uslovima u sklopu tzv. "gain of function" istraživanja u okviru kojih mu je npr. pojačavana prenosivost među ljudima - a naročito egzaktni podaci o tim istraživanjima u vuhanskoj laboratoriji, koji su sklonjeni i kojima niko nema pristup - je potencijalno mogla imati krucijalne implikacije na sam način borbe protiv virusa i protiv pandemije.

 

Na žalost i istina i milioni ljudi pride su pokopani kao žrtve ne samo totalitarnog komunističkog režima u Kini već i npr. dvorskih medija u Americi koji su u zajapurenoj borbi protiv Trampa odbacili makar i najlabaviju obzir prema istini, novinarskoj časti i intelektualnom poštenju. "Lab-leak" hipoteza već dugo vremena predstavlja daleko najverovatnije objašnjenje porekla virusa (po mojoj proceni debelo preko 90% verovatnoće) i to mnogi pametni ljudi znaju odavno, ali su se samo hrabriji - kao što su recimo Bret Weinstein, Matt Ridley, Alina Chan ili Jamie Metzl- odvažili da o tome otvoreno i uporno govore. Evo jednog dobrog preglednog teksta o ovome:

 

https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

A za razmatranje političkih i društvenih implikicija "lab leak"-a bi bio potreban ne samo drugi post na forumu ("mali mi je ovaj post", da parafraziram Biljanu Srbljanović) nego cele knjige i studije...

 

e pa ako je to tacno (da su Kinezi toliko tehnoloski napredniji od celog ostatka sveta, a narocito Zapada, da su napravili ovaj virus i mutirali ga bas onako kako su zeleli) onda se lepo predajte, sta se kog djavola opirete: zuti ljudi ce zavaladati i to je to.

 

[McLeod]

Lab leak je moguc, naravno, ali zapravo potpuno neverovatan, sa verovatnocom daleko ispod 1% zbog vrlo jednostavnih razloga - virus koji bi se toliko dugo uzgajao u laboratoriji kao neko biolosko oruzje bi prvenstveno bio smrtnosniji, a zatim ne bi mogao da da ovoliko mutacija u kratkom vremenskom periodu.

 

Takodje, dokazi o postojanju tragova korona virusa jos iz 2019. godine na zapadu govori da se ovaj virus sirio neopazeno, takodje mutirao, dok nije izasao na povrsinu kao vuhanska varijanta koja se jako lako prenela celim svetom, sto takodje, logicno, znaci da je lab leak ekstremno neverovatan jer laboratorijski virus ne bi imao takav put. Virus koji jako brzo i potpuno nepredvidivo mutira je ocajno biolosko oruzje.

 

No, posto su ga Kinezi poznati po kreiranju bofl robe kreirali, onda je sve moguce je l' tako.

[Laki21]

Preminula mi je majka. 

 

Treba žena iz Zga da mi dođe. 

 

TReba mi hitno informacija šta joj je potrebno da uđe u zemlju (vakcinisana je samo prvom dozom vakcine).

 

PCR, brzi antigenski (ako da, kojij...)?

 

Nemam sad vremena da kopam, zamolio bih za pomoć.