Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[urosg3]

U maju počinje prozvodnja Sputnjika na Torlaku, sad ću da preporučim čoveka za marketing, idealan kandidat 🙂

[JohnnyDragon]

2 minutes ago, urosg3 said:

U maju počinje prozvodnja Sputnjika na Torlaku, sad ću da preporučim čoveka za marketing, idealan kandidat 🙂

Vesić?? 

[Gistro Bančo]

2 hours ago, urosg3 said:

Što bi se reklo ljudi obrnuli igricu 🙂

Juce 800 vise nego prekjuce. 😁

[urosg3]

9 minutes ago, JohnnyDragon said:

Vesić?? 

Ma znaš to ko je 🙂

6 minutes ago, Gistro Bančo said:

Juce 800 vise nego prekjuce. 😁

Da. Ono što je nesumnjivo je da je ukidanje obaveznog maskiranja i distanciranja prošlo statistički neprimetno, i ovakva kolebanja su očekivana, statistički dokumentovana, i postoje i u državama sa obaveznim maskiranjem.
 

[Tomiprunet]

1 hour ago, Sunshine State said:

I eto! Samo gastarbajteri na topicu ostase nevakcinisani 😞

 

 

@ciao, @vilhelmina @Eddard @wwww - lagano samo, duga je godina

A ja?

36 minutes ago, McLeod said:

Ne nego kad dodješ u situaciju da si blizu 50% efikasnosti a pritom i ti srećnici koji imaju antitela mogu da budu inkubatori virusa, vakcinacija apsolutno ničemu ne služi čak je kontraproduktivna zbog pomenute inkubacije koja vodi mutaciju a koja vodi onome što trenutno živi Brazil koji je čudna mi čuda, masovno vakcinisan Kinezima.

Imat cemo virus za izvoz 

[Sunshine State]

2 minutes ago, Tomiprunet said:

A ja?

 

Slavisa, pa zar nismo zakljucili da su tvoja antitela jaca od svih poznatih virusa? Pa tvoj imuni sistem bi ubio sve sto je ubrizgano vakcinom!

 

[shonke]

34 minutes ago, McLeod said:

Ne nego kad dodješ u situaciju da si blizu 50% efikasnosti a pritom i ti srećnici koji imaju antitela mogu da budu inkubatori virusa, vakcinacija apsolutno ničemu ne služi čak je kontraproduktivna zbog pomenute inkubacije koja vodi mutaciju a koja vodi onome što trenutno živi Brazil koji je čudna mi čuda, masovno vakcinisan Kinezima.

 

Brazil nije masovno vakcinisan kinezima nego Astrom i Sinovac vakcinama i ne masovno. Imaju 1,8% stanovništva vakcinisano sa obe doze a 5,75% bar jednom dozom.

 

Taj sinovac je krš u odnosu na sinopharm pa ti vidi čime se oni tamo bodu.

 

Što se tiče mutacija u domaćinu koji ima neka antitela, niko na svetu ne može znati koliki je potencijal za mutaciju kod osoba koje imaju antitela i koje, sledstveno tome, brže se reše virusa nego oni koji nemaju nikakva antitela i kod kojih virus može da se unoži u mnogo više kopija.

[Tomiprunet]

Ne nego kad dodješ u situaciju da si blizu 50% efikasnosti a pritom i ti srećnici koji imaju antitela mogu da budu inkubatori virusa, vakcinacija apsolutno ničemu ne služi čak je kontraproduktivna zbog pomenute inkubacije koja vodi mutaciju a koja vodi onome što trenutno živi Brazil koji je čudna mi čuda, masovno vakcinisan Kinezima.

https://www.google.com/url?q=https://streamable.com/yhe102&sa=D&source=hangouts&ust=1616755285571000&usg=AFQjCNEZfUyDJGqRRMm89JeZaXPLpXGRFA

[Prijatelj Mitar]

45 minutes ago, urosg3 said:

U maju počinje prozvodnja Sputnjika na Torlaku, sad ću da preporučim čoveka za marketing, idealan kandidat 🙂

 

Ajde i njega da uhlebimo, vidis da je poma'nitao 🙂

[McLeod]

12 minutes ago, shonke said:

 

Brazil nije masovno vakcinisan kinezima nego Astrom i Sinovac vakcinama i ne masovno. Imaju 1,8% stanovništva vakcinisano sa obe doze a 5,75% bar jednom dozom.

 

Taj sinovac je krš u odnosu na sinopharm pa ti vidi čime se oni tamo bodu.

 

Što se tiče mutacija u domaćinu koji ima neka antitela, niko na svetu ne može znati koliki je potencijal za mutaciju kod osoba koje imaju antitela i koje, sledstveno tome, brže se reše virusa nego oni koji nemaju nikakva antitela i kod kojih virus može da se unoži u mnogo više kopija.

 

Zapravo, to je jedan od razlog zasto vakcine koje nemaju bar 50% ne prodju ni drugu fazu.

 

Posto mi pojma nemamo koliko je zapravo Kinez uspesan u nelaboratorijskim uslovima jer nema dovoljno podataka i kontradiktorni su, normalno bi bilo da kada vec imas ovoliki pull vakcinisanih ljudi da izadjes lepo i kazes efikasnost 62% stiti od oboljevanja 89% od tezih oblika bolesti, pa da prema tome da napravis strategiju, znaci neces da ga dajes starijim ljudima i ljudima koji imaju komordibitete nego mladjima koji su u manjem riziku i ovako i onako.

 

Ali to treba da se radi planski i treba neko u ovoj drzavi da ima mozga.

[NMX]

1 hour ago, McLeod said:

Ne nego kad dodješ u situaciju da si blizu 50% efikasnosti a pritom i ti srećnici koji imaju antitela mogu da budu inkubatori virusa, vakcinacija apsolutno ničemu ne služi čak je kontraproduktivna zbog pomenute inkubacije koja vodi mutaciju a koja vodi onome što trenutno živi Brazil koji je čudna mi čuda, masovno vakcinisan Kinezima.

 

Kad se zainatiš da nešto hejtuješ ništa te ne može sprečiti makar i osnove logike da upotrebiš, neverovatno.

 

U Brazilu, čuda mi čuda, imaju soj, koji je nastao Manausu, gde je soj toliko mutirao da ljude koji su bili zaraženi a to je 3/4 populacije. Dakle, 75% Manausa je imalo antitela. I virus odlepio. I to ne antitela od vakcine nego od preležanog kovida. Plus, u Manausu je vakcinacija bila maltene nepostojeća, nešto sitno vakcina i to za med.radnike. Tako da mutacija svakako nije od vakcine. I ti koji se kuneš u vakserstvo ležeš na narativ samo jer hejtuješ kineksu vakcinu. Nemam ništa protiv hejta vakcine, samo napred. Samo vidi kako bi prošli danas, 25.03. sa 250k revakcinisanih, koliko bi bilo da nema kineskog sranja.

 

Plus takav narativ dolazi upravo od dežurne antivaks ekipe, eto došlo kinesko sranje pa nabujao virus. Bukvalno virusolog i imunolog sa pročitanim koricama knjige mogu da umiru od smeha na ovo. 

 

 

A što se tiče ovoga što Rade Panić priča, sve 5. Samo važi za Srbiju, Češku, Poljsku, Mađarsku, Francusku itd. Pa ćemo imati mađarski soj, francuski soj....

[Sunshine State]

U onoj slicici sto postavih juce, umesto Astra Zeneca na onom pojasu za spasavanje, moze da pise naziv bilo koje vakcine - poenta je ista

[McLeod]

13 minutes ago, NMX said:

 

Kad se zainatiš da nešto hejtuješ ništa te ne može sprečiti makar i osnove logike da upotrebiš, neverovatno.

 

U Brazilu, čuda mi čuda, imaju soj, koji je nastao Manausu, gde je soj toliko mutirao da ljude koji su bili zaraženi a to je 3/4 populacije. Dakle, 75% Manausa je imalo antitela. I virus odlepio. I to ne antitela od vakcine nego od preležanog kovida. Plus, u Manausu je vakcinacija bila maltene nepostojeća, nešto sitno vakcina i to za med.radnike. Tako da mutacija svakako nije od vakcine. I ti koji se kuneš u vakserstvo ležeš na narativ samo jer hejtuješ kineksu vakcinu. Nemam ništa protiv hejta vakcine, samo napred. Samo vidi kako bi prošli danas, 25.03. sa 250k revakcinisanih, koliko bi bilo da nema kineskog sranja.

 

Plus takav narativ dolazi upravo od dežurne antivaks ekipe, eto došlo kinesko sranje pa nabujao virus. Bukvalno virusolog i imunolog sa pročitanim koricama knjige mogu da umiru od smeha na ovo. 

 

 

A što se tiče ovoga što Rade Panić priča, sve 5. Samo važi za Srbiju, Češku, Poljsku, Mađarsku, Francusku itd. Pa ćemo imati mađarski soj, francuski soj....

 

Nebitno je od cega je u Brazilu haos i gde je tacno nastao novi soj, niti to tek tako mozes i da pinujes, zato sto apsolutno sve utice, svaka inficirana osoba je inkubator koji moze da izbaci novi soj. To je igra verovatnoce.

 

Kineska vakcina umesto da smanjuje cirkulaciju i tu verovatnocu, ona je i pospesuje, jer se ljudi koji su vakcinisani istom zarazavaju, pa se neki kod kojih nije doslo do razvoja antitela i razboljevaju, a mnogi prenose infekciju dalje.

 

I opet te pitam, cemu zapravo sluzi takva vakcina?

 

Trajni lokdaun je 1000 puta bolja opcija od ovoga u sta se razvija nasa strategija vakcinacije.

Edited March 25, 2021 by McLeod

[Brian Setzer]

4 minutes ago, McLeod said:

 

Nebitno je od cega je u Brazilu haos i gde je tacno nastao novi soj, niti to tek tako mozes i da pinujes, zato sto apsolutno sve utice, svaka inficirana osoba je inkubator koji moze da izbaci novi soj. To je igra verovatnoce.

 

Kineska vakcina umesto da smanjuje cirkulaciju i tu verovatnocu, ona je i pospesuje, jer se ljudi koji su vakcinisani istom zarazavaju, pa se neki kod kojih nije doslo do razvoja antitela i razboljevaju, a mnogi prenose infekciju dalje.

 

I opet te pitam, cemu zapravo sluzi takva vakcina?

 

Ako se ljudi vakcinisani kineskom vakcinom više razboljevaju od nevakcinisanih onda je to loša vakcina.

 

Ti sad zastupaš stav: bolje je bez ("slaboefikasne") vakcine (jer onda virus neće da se "muči" i mutira, jer nema potrebe za tim) nego sa (slaboefikasnom) vakcinom (pa još i mali broj vakcinisanih), jer će onda virus više da mutira. Tom logikom, bolje je da se niko ne vakciniše, strogi lokdaun, da sačekamo i lagerujemo dovoljan broj "visokoefikasnih" vakcina (recimo Fajzer) za sve, pa onda odjednom svi da se vakcinišu.

Edited March 25, 2021 by stray_cat

[Kronostime]

Jos samo kad bi zapamtili da je u Brazilu davana Sinovac, a kod nas Sinopharm vakcina i da se razlikuju - bilo bi bolje.

[McLeod]

Ne treba da se razboljevaju vise, dovoljno je da se razboljevaju u dovoljnom broju. A ako vakcina ne stiti od tezih oblika bolesti starije ljude koje smo masovno vakcinisali istom, onda ne samo da je losa vakcina, nego stetna.

 

A sve je vise i vise dokaza da ne stiti ni blizu onoliko koliko se tvrdi.

To su za sada sve rekla-kazala i anegdotalni dokazi, ali kada ne postoji nijedna ozbiljna studija koja prati to, jedino to cemo imati.

 

A posto je nas narod radio Mileva pa ce se to prosiriti i multiplikovati sa 1000, videcu nas kako cemo za 6 meseci da objasnimo "narodu" da treba ponovo da se vakcinise i koliko ce ih se vakcinisati opet.

 

Pa cemo ponovo u lokdaun i tako u krug.

 

Dakle svima treba da bude jasno da ce nam ovo kinesko djubre biti poslednji ekser u sanduku, samo nema kukanja za pola godine kad bude dosla naknadna pamet.

[Prijatelj Mitar]

5 minutes ago, McLeod said:

Kineska vakcina umesto da smanjuje cirkulaciju i tu verovatnocu, ona je i pospesuje, jer se ljudi koji su vakcinisani istom zarazavaju, pa se neki kod kojih nije doslo do razvoja antitela i razboljevaju, a mnogi prenose infekciju dalje.

 

Samo nesto da pojasnimo: ako tvrdis da kineska vakcina pospesuje zarazavanje, hoces da kazes da se ljudi koji su se zarazili posle vakcinacije ne bi zarazili da se nisu vakcinisali? 

[40Wins]

3 minutes ago, McLeod said:

 

 

Kineska vakcina umesto da smanjuje cirkulaciju i tu verovatnocu, ona je i pospesuje, jer se ljudi koji su vakcinisani istom zarazavaju, pa se neki kod kojih nije doslo do razvoja antitela i razboljevaju, a mnogi prenose infekciju dalje.

 

 

 

Pa cekaj, kod nekih se nece stvoriti antitela i neki od njih ce se zaraziti, ali mnogi ce dobiti antitela ili nece se zaraziti ili ce se zaraziti lagano, pa ce virus brze nestati iz organizma sto znaci manje opcija za mutacije. 

Ne vidim kako ovo moze da bude lose??

 

Tj lose je samo u slucaju kad vakcinisani nakon jedne ili druge doze pocnu da ne nose maske ili da se slobodnije ponasaju i tako fasuju. Ako bi ljudi primili vakcinu i ponasali se kao da je nisu primili, nema nikakve negativne stvari u vakcinaciji. 

 

Zarazavaju se ljudi  i nakon Fajzera, ali to je vidljivije u zemljama gde je on najmasovniji.

[Eddard]

1 hour ago, Gistro Bančo said:

Sagledavajuci situaciju u ex-drzavma (izuzimam Hrvatsku i Sloveniju) i iz kontakata sa ljudima koje znam, Srbija je itekako ozbiljna drzava za ostale. Ne zajebavam se. Koliko god razumio bunt protiv vladajuce garniture (prije svega AV, koja se ne bas rijetko optuzuje i za sta apsolutno nema osnova ali me u krajnjem slucaju boli uvo za njih)...u ostalim zemljama su za tri koplja iza. 
edit: vezano za pandemiju i vakcine. 

 

Jel mi to imamo novog bota ili ja nešto loše razumem?

 

7 minutes ago, McLeod said:

Kineska vakcina umesto da smanjuje cirkulaciju i tu verovatnocu, ona je i pospesuje, jer se ljudi koji su vakcinisani istom zarazavaju, pa se neki kod kojih nije doslo do razvoja antitela i razboljevaju, a mnogi prenose infekciju dalje.

 

Sad već lupaš ozbiljne gluposti.

[NMX]

Just now, McLeod said:

 

Nebitno je od cega je u Brazilu haos i gde je tacno nastao novi soj, niti to tek tako mozes i da pinujes, zato sto apsolutno sve utice, svaka inficirana osoba je inkubator koji moze da izbaci novi soj. To je igra verovatnoce.

 

Kineska vakcina umesto da smanjuje cirkulaciju i tu verovatnocu, ona je i pospesuje, jer se ljudi koji su vakcinisani istom zarazavaju, pa se neki kod kojih nije doslo do razvoja antitela i razboljevaju, a mnogi prenose infekciju dalje.

 

I opet te pitam, cemu zapravo sluzi takva vakcina?

 

E pa čekaj, nećemo tako nebitno od čega je nastao novi soj

 

Quote

vakcinacija apsolutno ničemu ne služi čak je kontraproduktivna zbog pomenute inkubacije koja vodi mutaciju a koja vodi onome što trenutno živi Brazil koji je čudna mi čuda, masovno vakcinisan Kinezima.

 

Doveo si vakcinaciju kineskom vakcinom (pritom ne istom kao našom, al ajde) u Brazilu u vezu sa mutacijom i rekao da je u tom slučaju kontraproduktivna masovna imunizacija. Okačim ti članak sa Lanceta o rezaražavanju Manausu, o čemu će se godinama pričati s obzirom kakav je pičvajz napravljen, ti mi odgovoriš nebitno od čega je haos. Vintage Mek. Pa je l od kineske vakcine koju čudna mi čuda koriste masovno što ti je bila osnova za post ili nešto drugo?

 

Kineska vakcina ne pospešuje cirkulaciju. To je bukvalno neverovatno da tako nešto možeš da izjaviš. Ne za tu vakcinu nego za bilo koju. Sporo razvija antitela, tačno. Treba sto godina, tačno. Manji % uspešnosti ima, tačno. I sve tako, opet je bolje od nula po sva tri osnova. Eno ti Ameri koji drkaju AZ za autorizaciju jer misle da fejkuju % uspešnosti, koji su po AZ maltene isti kao ovi što su kinezi objavili. Što to ne hejtuješ? 

 

Takva vakcina služi da se smanji broj ljudi koji može da se zarazi, da bi se ovo sranje smirilo u nekom trenutku. Da li bi se smirilo da imamo boce kao Izrael (btw, ovde treba gledati narednih par nedelja, prošli su izbori), naravno da bi. Nemamo. Niko nema. EU bukvalno ne zna gde bije. Juče su našli 25 miliona doza u Italiji koje ne znaju čije su (AZ vakcina). Krišom planirane za izvoz. 25 M I L I O N A doza. I u takvom geopolitičkom stanju, jebeni je no brainer da li uzeti bogojavljensku vodicu ako ima u bočicama, sve i da ima 50% uspešnost. Smanjiti zaražavanje, smanjiti bazen  ljudi koji mogu da se zaraze pa će doći jesen pa će nova tura vakcina pa će se tako suzbiti epidemija.

 

Uostalom, viĐu Poljsku, danas imaju jebenih 30k slučajeva a 5 puta su veći od nas (dakle ekvivalent našem zaražavanju) a i tamo je vakcinacija u toku i na proseku su EU pa kako takav talas i toliko zaraženih a nemaju ni kinesko sranje ni rusku vakcinu (Kleš, praštaj)?

 

[McLeod]

2 minutes ago, Antizemljaš koji lebdi said:

 

Samo nesto da pojasnimo: ako tvrdis da kineska vakcina pospesuje zarazavanje, hoces da kazes da se ljudi koji su se zarazili posle vakcinacije ne bi zarazili da se nisu vakcinisali? 

 

Naravno, ako su bili pazljivi pre toga.

 

Mi imamo zarazavanje i posle prve doze i posle druge doze. Zato sto ljudima nije objasnjeno da vakcina nije magicni stit koji ce ih zastiti 100% prvi dan od prve vakcine.

 

1 minute ago, Eddard said:

 

 

 

 

Sad već lupaš ozbiljne gluposti.

 

Izvini, sta je ovde glupost? Da osoba koja je vakcinisana kineskom vakcinom nije inkubator virusa u poredjenju sa osobama vakcinisanim boljim vakcinama?

1 minute ago, NMX said:

 

 

 

Kineska vakcina ne pospešuje cirkulaciju. To je bukvalno neverovatno da tako nešto možeš da izjaviš. Ne za tu vakcinu nego za bilo koju. Sporo razvija antitela, tačno. Treba sto godina, tačno. Manji % uspešnosti ima, tačno. I sve tako, opet je bolje od nula po sva tri osnova.

 

 

Apsolutno je tacno, a vec sam objasnio i kako. Dakle, vakcina je losija i sporija, i kada (ako) stiti, stiti slabije.

 

Ljudi se ponasaju drugacije, izlaze, zive normalno kao pre kovida i zarazavaju se i prenose tu infekciju dalje cak i da imaju blaze simptome.

 

Tako pospesuju sirenje virusa jer su pre vakcine sedeli kod kuce i vise se pazili.

 

Stvarno ne znam sta vam tu nije jasno, vrlo je prosto.

[Juan Pablo Montoya]

@McLeod Efekat kineske vakcine je meni jasan.

 

Nije to druze djubre, to je vakcina koja zahteva znatno duze vreme za stvaranje imuniteta. A kad na to dodas organizam stare osobe koji ionako vrlo sporo reagujes, dobijes bas ovo sto dobijamo upravo. Pojedinacne slucajeva razboljevanja cak i nakon revakcinacije. Da li se ljudi opuste posle vakcine...sumnjam da je to slucaj kod matoraca, oni se paze jer su ugrozeni. Pre ce biti da je vremenski period potreban za razvitak antitela razlicit od osobe do osobe, i da je taj period MINIMUM tri nedelje od revakcine.

 

Vrlo verovatno je to razlog sto zapad ne zeli tu vakcinu, jer verovatno taj period koji ona zahteva za imunitet ipak jeste predug da bi se efikasno i brzo ugusila krizna situacija.

 

Vakcina svakako pomaze, ali ocito ne svima. Dok ne stvori odredjenu zastitu (a kod Sinofarma je to vec pomenutih tri nedelje od revakcine), ona je beskorisna. Dakle, postoji relativno dug vremenski period u kome ti ta vakcina nece pomoci.

 

AZ pomaze tri nedelje nakon prve. 

 

Jednostavno, nema garancija. 

[40Wins]

2 minutes ago, McLeod said:

 

Izvini, sta je ovde glupost? Da osoba koja je vakcinisana kineskom vakcinom nije inkubator virusa u poredjenju sa osobama vakcinisanim boljim vakcinama?

 

Ako imas 10 osoba vakcinisanih sinofarmom, i recimo 5 ima antitela, 5 nema, troje se razboli, to je svakako mnogo bolja opcija nego da imas 10 ljudi koji nisu vakcinisani, od kojih ce se 8 razboleti i inkubirati virus. (uzimam ove brojeve kako bi dosli do 80%, tj imuniteta krda). 

[urosg3]

1 minute ago, John Terry said:

 

Jednostavno, nema garancija. 

Nema garancija niti ih ima u životu za bilo šta, muka je da mediji i struka ovu bolest jašu baš na talasu FUD i potrebe za garancijom, nekako je opšteprihvaćeno mišljenje da za ovu bolest moramo baš sve da znamo.
 

[NMX]

2 minutes ago, McLeod said:

Apsolutno je tacno, a vec sam objasnio i kako. Dakle, vakcina je losija i sporija, i kada (ako) stiti, stiti slabije.

 

Ljudi se ponasaju drugacije, izlaze, zive normalno kao pre kovida i zarazavaju se i prenose tu infekciju dalje cak i da imaju blaze simptome.

 

Tako pospesuju sirenje virusa jer su pre vakcine sedeli kod kuce i vise se pazili.

 

Stvarno ne znam sta vam tu nije jasno, vrlo je prosto.

 

Niti je apsolutno tačno niti si objasnio. Samo sebe ubedio u to. Dakle, vakcina jeste sporija i lošija. Znali smo to i posle publikovane faze 2. 

 

Kako se ljudi ponašaju, nije do vakcine nego do ljudi. Ako posle godinu dana ovog sranja ljudi ne umeju da pročitaju milion tekstova o tome kada dobijaju antitela, onda opet nije do vakcine nego do tih ljudi. 

 

Evo čekamo još 2-3 dana pa ćemo na mom primeru videti. Majmun sa maskom ispod nosa mi bio do stola na poslu, pričao 5 minuta. Pa da vidimo kako šljaka vakcina. A ja ne idem full sodoma i gomora, isto se ponašam.