Jump to content

Nekretnine u svetu - rent or buy?


Yoyogi

Recommended Posts

54 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

To sve zavisi od slucaja do slucaja. Naprimer, ja sam dugo u stanu i placam ga mesecno 1156 dolara, od Aprila 1184, to je godisnje povecanje.

 

Ali moj stan je danas 2120 dolara, za toliko bi ga izdali - ako bih se ja iselio. Rente su ekslodirale poslednjih 2-3 godine, pre toga su skoro 15 godina prilicno mirovale.

 

Preko puta moje zgrade se gradi zgrada sa stanovima za prodaju.

 

Stan dvosoban, ali skoro duplo manji od mog, tako ih danas prave - manji od japanskih - kosta 645.000 $. Mesecna rata sa 3% i ucescem 10% na 20 godina je 3314$. Podeli i ucesce na 240 meseci to je sada 3582 dolara mesecno.

 

Odrzavanje (condo fee) se placa mesecno 445 dolara i porez na stan otprilike 250, znaci mesecno bacas u bunar 700 dolara.

 

ZNACI KADA KUPIS TAJ STAN TVOJA MESECNA OBAVEZA JE 4228 DOLARA.

 

KAO STO REKOH JA MESECNO PLACAM 1156:s_d: SVE.

 

Eto .......... mesecna razlika je 3072 dolara ili u srbskoj valuti 2109 Evrica narednih 240 meseci. Sa tim parama se moze mnogo toga uraditi.

 

Prakticno, ja bih bio teski idiot da napustim ovaj stan i kupim novi. Tako ja to vidim.

 

Drugi stan koji placam 1650 dolara za decu, koji rentiram vec 15 godina, a koji se trenutno izdaje za > 3000$ ........ o njemu i da ne pricam. To su neke nenormalne cifre. Stanovi te velicine se vise i ne prave, u zgradi preko puta kosta 2,7 miliona, ali je to neki penthouse, teski luksuz - pa nije za poredjenje.

 

Eh, po tome bi mogao Japan da poljubiš u dupe. Takvog divljaštva sa rentama i nekretninama nema. A ti si tamo, da živiš i plaćaš. Zamisli da ti je sva tvoja renta 20% onoga što plaćaš.

Zamisli da si mogao da kupiš 3-soban stan 79kvm (sa mojih slika) bez učešća i maltene bez kamate? Za 120 hiljada dolara.

 

Zato sam ja moj kabl isčupao iz zida Zapada.

 

Nikad robom!

Edited by Yoyogi
Za 120 hiljada dolara.
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Yoyogi said:

 

Eh, po tome bi mogao Japan da poljubiš u dupe. Takvog divljaštva sa rentama i nekretninama nema. A ti si tamo, da živiš i plaćaš. Zamisli da ti je sva tvoja renta 20% onoga što plaćaš.

Zamisli da si mogao da kupiš 3-soban stan 79kvm (sa mojih slika) bez učešća i maltene bez kamate? Za 120 hiljada dolara.

 

Zato sam ja moj kabl isčupao iz zida Zapada.

 

Nikad robom!

 

Problem je, moj prijatelju, sto se ja nikada za ovih 20 godina nisam zalio na grad u kome zivim, a ne zalim se ni danas. Ko kaze da ja moram ziveti ovde? Pa ja sam ovde dosao, mogu i da odem kad hocu, niko nece ni primetiti.

 

Nema tu nikakvog divljanja ....... to moze da kaze samo neko ko ne razmislja. Ako si ti vlasnik stana koji zelis da izdas ...... i ako mozes da ga izdas za 2000 dolara jer neko HOCE/ZELI/MOZE toliko da plati ....... ti sigurno ne bi rekao "mnogo je to, evo ja cu vam izdati stan za 1000 dolara". :roflmao:

 

Na kraju, vi koliko vidim svi ucestvujete u tom "divljanju", jedino ja nisam "rob". :s_d:

 

I to je sasvim u redu, ja nisam rekao da u tome ima nesto lose. Naprotiv, svako ko moze bez gubljenja kvaliteta zivota da kupi nesto - to je sasvim normalna pojava.

 

Ja sam na ovoj planeti jos 20-tak godina, ako poveZem racuna o sebi.

 

Moj kvalitet zivota ne odredjuju neke cigle, zidovi, kada i klozetska solja ........ ja to iznajmljujem. :classic_biggrin:

 

Mene vise brine sto se iznajmljivanje zivota blizi kraju. A mi svi rentamo zivot.

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Angelia said:

Rastu cene i u Filiju, samo zavisi gde, nisam te to pitala.

Pitala sam te sta u onim delovima gde su cene relativno stabilne, tj rastu nesto nebitno u odnosu na inflaciju. To da overall rastu, je kad izvuces prosek.

 

Pa ne moze se porediti sa Filadelfijom, ne znam zasto to ne zelis da prihvatis. Nije to kao kod tebe, cijene ne rsatu samo na najaktraktivnijim lokacijama.

Prosjecna cijena u Torontu 900 hiljada, u mom selu 450, a u Filadelfiji 200. :whistling: I kada kazes ne bi mi preporucila prosjecnu kucu kod tebe, ovde je skroz drugacije, ja bih ti rekao slobodno se useli, ako mozes da platis. Normalna naselja, normalni ljudi.

Tu se namece jedno drugo pitanje, zasto je Ontario atraktivniji i zasto su nekretnine trazenije i skuplje i ako mi ovde ne mozemo da klemamo na taksu placenu kamatu, klima itd

 

9 hours ago, Angelia said:

Podsetio si me na onu scenu iz Goldmember kad ucenjuje svet, pa ga pitaju koliko da plate a on kaze nesto kao "i want ....a million dollars". A oni ga svi gledaju zbunjeno.

 

To sto si ti kupio recimo nekretninu pre 20-30 godina, za 200k, nema istu vrednost kao danasnjih 200k. Ima nesto sto se zove discount CF, ali da te ne zbunjujem dalje posto ne planiram da to objasnjavam.

 

Jok eto ne znam da sada 200 hiljada, nije isto kao 200 hiljada ljeta gospodnjeg 2000, pa to zna i onaj seljak sa pijace :s_d: sto prodaje jaja, inace da ne zna ne bi ti dizao cijene :roflmao:

 

9 hours ago, Angelia said:

 

Ono sto si mogao da priushtish za 200k pre 20-30 godina, nije isto sto mozes da kupis danas.

 

Bingo, konacno si na pravom si putu. :smiley50:Tada je bilo ekonomski isplativo da se kupuje, bar eto kod nas ovde u Kanadi, kod vas u AmeriKi, po vasim svedocenjima, izgleda da nije, mada ja imam druge informacije, al nek vam bude, priznajem,

jer su cijene bile pristupacne, a kamate niske. 

Sada to vise nema veze da li je ekonomski isplatljivo ili ne, vjerujem da se ni sada nece izgubiti na tome, s obzirom koliko je skupo rentanje, medjutim sada je pitanje ko to moze da priusti.

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Amigo said:

 

Tu se namece jedno drugo pitanje, zasto je Ontario atraktivniji i zasto su nekretnine trazenije i skuplje i ako mi ovde ne mozemo da klemamo na taksu placenu kamatu, klima itd

 

 

Atraktivniji je iz jednog jedinog razloga - mnogo je lakse srediti legalni boravak i ostanak.

 

Ontario i generalno Kanada nisu nikada bili, a nece skoro ni biti atraktivniji od mnogih delova USA. Osim za one kojima pominjanje USA izaziva dusevnu bol.

 

Osim ako nekim nesrecnim slucajem ne pobedi americki deda Staljin. Onda bi se ocekivale izbeglice iz USA.

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Atraktivniji je iz jednog jedinog razloga - mnogo je lakse srediti legalni boravak i ostanak.

 

Ontario i generalno Kanada nisu nikada bili, a nece skoro ni biti atraktivniji od mnogih delova USA. Osim za one kojima pominjanje USA izaziva dusevnu bol.

 

Osim ako nekim nesrecnim slucajem ne pobedi americki deda Staljin. Onda bi se ocekivale izbeglice iz USA.

U svim tim delovima cene rastu zbog povecane potraznje. Takodje zavisi i od profila imigracije, Chicago je uvek imao veliki priliv, ali su cene takodje umerenije nego cene u SF bay, ili New York-u.

Veci prihodi, vece i cene. :)

Link to comment
Share on other sites

Za sve koji imaju dilemu oko "divljanja cena" ovo je primer iz jedne od retkih "komunistickih zemalja" na svetu :s_d: ...... mislim, ako je na zapadu divljanje, sta je ovo ?!? Izivljavanje ..... genocid :roflmao:

 

Poredite moj primer sa ovom katastrofom .....

 

Shanghai housing prices have been rising precipitously now for at least a decade, with an average 1,000 square foot apartment in Shanghai going for $725,000, or around five million yuan. Shanghai's average salary per month is 7,108 yuan ($1,135) or 85,300 yuan a year.

 

 

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Amigo said:

 

 

Sada to vise nema veze da li je ekonomski isplatljivo ili ne, vjerujem da se ni sada nece izgubiti na tome, s obzirom koliko je skupo rentanje, medjutim sada je pitanje ko to moze da priusti.

:classic_blink: Fokus ti nije bas najjaci. Mozes ti da verujes sta god hoces, to i dalje ne menja cinjenicu da si lupio par generalnih izjava, koje nisu tacne i da nemas nijedan argument da to podrzis, osim "ali kod mene u selu kuce kostaju vise nego sto su pre 20 godina".

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Angelia said:

:classic_blink: Fokus ti nije bas najjaci. Mozes ti da verujes sta god hoces, to i dalje ne menja cinjenicu da si lupio par generalnih izjava, koje nisu tacne i da nemas nijedan argument da to podrzis, osim "ali kod mene u selu kuce kostaju vise nego sto su pre 20 godina".

 

Moj argument na tvoju generalnu izjavu (o situaciji u mom selu, ne poznajuci uopste situaciju, svodeci je na Filadelfiju, koja je way behind) da je ekonomski opravdano rentati, nije da kod mene u selu kuce kostaju vise nego sto su bile prije 20 godina, nego da u mom selu kuce kostaju 3 puta vise nego sto su kostale prije 20 godina.

Sad zasto to ti ne zelis da prihvatis, ne verujes u to, ili to mislis da to nije dovoljno da se ekonomski isplati, ja ne znam :smiley33:

Ja mislim da se isplati, cak i ako nista ne zaradis, da si kada se uzme u obzir inflacija da kazemo na pozitivnoj nuli, jer razlika je u komforu, prostoru, slobodi da radis sta hoces.

 

Moze i tvoj stav biti ekonomski ispravan, pod uslovom da zivisi u nekoj rupi od stana i placas neku minimalnu rentu, ili mozda iznajmis samo jednu sobu, tako ces najvise da ustedis :lol_2:

 

Nema veze, sta je bilo bilo je, ko je sta uradio i sta planira da uradi, kupi, proda sve je to na licnoj bazi, okolnostima, primanjima, a slozio bih se i da nije isto u svakoj drzavi, gradu, ja sam pisao o prije svega o situaciju u Ontariju.

Ako nekome nesto znaci i ja sam debelo grijesio u vezi toga, jer sam to sve radio pod rucnom, sa malo rizika i isao na neki siguricu, a zna se, bez rizika nema profita :classic_biggrin:

 

Sto se tice ovih strucnjaka i savjentika po bankama, to je tek katastrofa. Kada mi je ostalo nekih 3 godine da to isplatim odem u banku da obnovim kredit, proslo 5 godina koliko je vrijedio prethodni ugovor i kaze meni savjetnik :roflmao:, mislim da je dobro da uzmete na 5 godina zakljucanu kamatu, jer kamate da idu gore. To je tada bilo nekih 5.5%, a u isto vrijeme reklamiraju da daju prime - .75%. prime je bio cini mi 3.5% znaci ukupno 2.75, duplo manje.

Razmisljam ako prime bude i rastao, sto je po 0.25% kvartalno, potrebno je 3 godina da raste svaki kvartal pa da sa -0.75 dodjem na tu kamatu od 5.5, te ja kazem da cu tu opciju. Sta se desilo, prime je u stvari nastavio da ide dole, da bih u jednom trenutku imao kamatu 1.75.

 

Nedavno je moja zena isla u jednu finasisjku institucije gdje stoje neki penzioni fondovi na revju i prica mi docekao je neki lik, savjetnik, i prica on njoj da je zavrsio neki koledz, a la tehnicki crtac i tetka koja tu radi mu rekla, sto ti ne bi bio finansijski savjetnik :roflmao:

Ona mu samo rekla, ne diraj nista, ostavi kako stoji.

Edited by Amigo
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Amigo said:

 

Sad zasto to ti ne zelis da prihvatis, ne verujes u to, ili to mislis da to nije dovoljno da se ekonomski isplati, ja ne znam :smiley33:

Ja mislim da se isplati, cak i ako nista ne zaradis, da si kada se uzme u obzir inflacija da kazemo na pozitivnoj nuli, jer razlika je u komforu, prostoru, slobodi da radis sta hoces.

 

Moze i tvoj stav biti ekonomski ispravan, pod uslovom da zivisi u nekoj rupi od stana i placas neku minimalnu rentu, ili mozda iznajmis samo jednu sobu, tako ces najvise da ustedis :lol_2:

 

 

Vidi, ja sam probala da ti objasnim nesto sto je ekonomska racunica (a ne misljenje), a ti uporno pokusavas da spustis to na licni utisak, i licnu situaciju.

Sa licnog stanovista, Denis vec objasnio zasto je njemu tako bolje, dzaba da mu objasnjavas da se preseli sat vremena dalje da bi kupio i placao za kucu - koja mu je i potpuno nepotrebna.

Izgleda da ti ne mozes da razumes koncept razlicitih trzista, koja su u razlicitim stadijumima. Ali zato volis da dajes generalne savete kako neko treba da planira svoj zivot.

 

E sad odjednom cak i ako nista ne zaradis....znaci moze biti da se ne zaradjuje, ti smatras da dobijas komfor i slobodu. A sa druge strane gomila ljudi upravo rentiranje smatra komforom i slobodom, jer ne moraju da se zezaju oko odrzavanja i duguju pare banci.

 

Smatrati da je tvoje misljenje generalno pravilo, je samo arogancija.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Angelia said:

Vidi, ja sam probala da ti objasnim nesto sto je ekonomska racunica (a ne misljenje), a ti uporno pokusavas da spustis to na licni utisak, i licnu situaciju.

 

Ponavljam jos jednom, nekretnine su otisle 3 puta. To nije nikakav licni utisak, to su proste cinjenice, koje zna svaki gradjanin ove zemlje.

 

5 minutes ago, Angelia said:

Sa licnog stanovista, Denis vec objasnio zasto je njemu tako bolje, dzaba da mu objasnjavas da se preseli sat vremena dalje da bi kupio i placao za kucu - koja mu je i potpuno nepotrebna.

Izgleda da ti ne mozes da razumes koncept razlicitih trzista, koja su u razlicitim stadijumima. Ali zato volis da dajes generalne savete kako neko treba da planira svoj zivot.

 

Ja coveka uopste nisam spominjao, nego samo tvoj komentar da je rentanje dugorocno ekonomski isplativo, sa kojim se ne slazem, a zasto, pogledaj recenicu iznad. Prvo nisi u to vjerovala, te to samo strogi centar grada, te u Filiju ovako-onako, inadje nidje veze Fili u svemu tome. Cijene sve govore, koliko je to atraktivan grad.

 

5 minutes ago, Angelia said:

E sad odjednom cak i ako nista ne zaradis....znaci moze biti da se ne zaradjuje, ti smatras da dobijas komfor i slobodu. A sa druge strane gomila ljudi upravo rentiranje smatra komforom i slobodom, jer ne moraju da se zezaju oko odrzavanja i duguju pare banci.

 

Nemoj preskakati, nije to samo da nista ne zaradis, nego da ne izgubis, sjeti se onog pozitivna nula. Sa rentom su pare nepovratno izgubljene, a u to ko sta voli, ne bih ulazio, to uopste nije bitno u ovoj raspravi iskljucivo o ekonomskom aspektu.

 

Molim te objasni mi zasto nije ekonomski opravdano imati nekretninu koja je poskupila 3 puta.

 

5 minutes ago, Angelia said:

Smatrati da je tvoje misljenje generalno pravilo, je samo arogancija.

 

Nece biti draga kolegice, misljenje ima svako, cinjenice su nesto drugo. 

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Amigo said:

 

Molim te objasni mi zasto nije ekonomski opravdano imati nekretninu koja je poskupila 3 puta.

 

Mozda ja u stvari pisem na pogresnom jeziku ili se ti opet pravis Tosha.

Nadji molim te gde sam ja rekla da nije ekonomski opravdano imati nekretninu koja je poskupela 3 puta?

Ili sam ti lepo par puta objasnila da pricam o trzisti koje nije u nekom velikom bumu, jer naravno nemozes realno porediti extreme.

Da li je ekonomski isplativo imati nekretninu koja je izgubila vrednost 90%?

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Angelia said:

Da li je ekonomski isplativo imati nekretninu koja je izgubila vrednost 90%?

Valjda se racuna nesto cinjenica da si vlasnik. 

PFF

Zasto nije ekonomski opravdano imati nekretninu koja je skocila 10 puta?

Eto, reci sada!

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, mrd said:

Valjda se racuna nesto cinjenica da si vlasnik. 

PFF

Zasto nije ekonomski opravdano imati nekretninu koja je skocila 10 puta?

Eto, reci sada!

:classic_smile: Omiljeno mi je sto mi objasnjava sta je dobra investicija a ja to radim za pare.

Ekonomski je vise opravdano da si kupio akcije Microsofta pre jedno 20 godina, pa danas napravio 100X na njima, mislim napamet bacam primer, mozda nije tacan. I sad na osnovu toga ja treba da zakljucim da akcije uvek rastu :lol_2: a ko nije kupio akcije je budala.

Vraticu se na primer sa ruletom....

Ulaganje u nekretnine naravno ima svoje pros and cons, kao sto Obi rece, ako znas sta radis

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

:classic_smile: Omiljeno mi je sto mi objasnjava sta je dobra investicija a ja to radim za pare.

Ekonomski je vise opravdano da si kupio akcije Microsofta pre jedno 20 godina, pa danas napravio 100X na njima,

 

Ako si vec strucnjak za investicije, reci nam sta da kupimo sada.

Ima topik o tome, podijeli nesto i dzaba, za raju :57:

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Amigo said:

 

Ako si vec strucnjak za investicije, reci nam sta da kupimo sada.

Ima topik o tome, podijeli nesto i dzaba, za raju :57:

Znam da imas topik o tome, par puta sam razmisljala da komentarisem pa sam odustala.

To ti radis onako za sebe, laicki, kao sto ja privatno malo nesto trgujem na berzi. Ako bi krenula da ti objasnjavam sa pozicije profesije, najverovatnije da nisi u tom rasponu kapitala tako da bi svaki moj savet bio besmislen.

 

Nisam strucnjak za investicije, znaci nisam ja taj finansijski konsultant koga je tvoja zena srela.

 

edit: A i ne bih takve konkretne stvari pricala po forumu

Edited by Angelia
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Denis Jasharevic said:

Stan dvosoban, ali skoro duplo manji od mog, tako ih danas prave - manji od japanskih - kosta 645.000 $. Mesecna rata sa 3% i ucescem 10% na 20 godina je 3314$. Podeli i ucesce na 240 meseci to je sada 3582 dolara mesecno.

 

Pa koliki je taj tvoj stan ako dvosoban može da bude duplo manji od njega?

 

I što bi japanski trodsoban stan od 75kvm + 8kvm balkon bio mali? Ovaj, nije nov, 110 hiljada dolara. Bez učešća, na 20 godina kamata bi bila sve zajedno za ceo period otplate možda  7,000 dolara (nekih 36$ mesečno) i cela mesečna otplata 490 dolara. Bude tu još dažbina, neka je ekstra 100$ pa i 200$ mesečno, opet je znatno manje nego 1,000$ mesečno koliko bi bila renta.

 

20203LDK01.jpg

 

Uokvireno kaže koliko je do osnovne škole (850m), do srednje škole, do supermarketa, do 7-11 (tačno 54m) i do metroa.

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Yoyogi said:

 

I što bi japanski trodsoban stan od 75kvm + 8kvm balkon bio mali?

Sta mislis pod trosoban stan? U US kad kazes two bedrooms, znaci da ima 2 spavace sobe, plus dnevnu sobu, uglavnom ono sto zove great room, sa kuhinjom i mestom za dining. Nije isto kao sto u SR zovu trosoban stan.

 

Uglavno 2 bedrooms, znaci oko 80-130 kvadrata. Zavisi koliko kupatila i ostalih stvari.

 

75 kvadrata za dve spavace ovde kod mene je za studente.

 

edit, sorry studente i samce.

Edited by Angelia
Link to comment
Share on other sites

Moze i splav na Savi ada Medjica, da se kupi za par hiljada evra. To je tek sexy.

Kako mislis da poredis Japan sa US, gde je jednosoban stan do 600-1000sqft, ili ti 60-100 m2. Jasno je da Japan ima problema sa prostorom, sto US i Canada nemaju. Sad si prevazisao sebe.

floor1.gif, ili evo ti jos jedan malo veci. :) floor3.gif

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, mrd said:

Moze i splav na Savi ada Medjica, da se kupi za par hiljada evra. To je tek sexy.

Kako mislis da poredis Japan sa US, gde je jednosoban stan do 600-1000sqft, ili ti 60-100 m2. Jasno je da Japan ima problema sa prostorom, sto US i Canada nemaju. Sad si prevazisao sebe.

floor1.gif, ili evo ti jos jedan malo veci. 🙂floor3.gif

Upravo to, za nas u US, 60-100 kvadrata je jednosoban stan.

 

Mozes da nadjes tri spavace sobe ovde kod mene sa oko 110-120 kvadrata, ali to se racuna u tiny condo.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Angelia said:

Sta mislis pod trosoban stan? U US kad kazes two bedrooms, znaci da ima 2 spavace sobe, plus dnevnu sobu, uglavnom ono sto zove great room, sa kuhinjom i mestom za dining. Nije isto kao sto u SR zovu trosoban stan.

 

Uglavno 2 bedrooms, znaci oko 80-130 kvadrata. Zavisi koliko kupatila i ostalih stvari.

 

75 kvadrata za dve spavace ovde kod mene je za studente.

 

edit, sorry studente i samce.

 

3LDK je za trosoban: 3 spavaće sobe, L = living room, K = kitchen.

 

I šta kažeš, studenti i samci žive u 75 kvadrata? Ja znam jednoga samca u Njujorku koji je jednu sobu (i kupatilo, nema kuhinje)  16kvm, delio za nepoznatom ženskom, pregradili su zavesom kao u državnim bolničkim sobama i plaćali po 2,000 dolara mesečno svako. Menhetn.

U Sidneju, Pakistanac dao oglas da traži žensku cimerku da deli njegov stan po povlašćenoj ceni, upitan od novinara "To podrazumeva i seks?" on reče "Da, zašto ne, i seks".

 

Bio sam kod nekoliko kolega samaca u Americi, stanovi su im bili jednosobni, dobre veličine ali nisu bili trosobni.

 

Kada je firma uvela da se radi od kuće, masovna pobuna iz većih gradova: ne mogu da rade od kuće jer onaj sa kime šeruju ili ima psa koji bi lajao tokom telefonskih sastanaka ili tip deli sobu (!) sa nekim i ne sme da ga toliko ometa. Iz manjih gradova su uživali.

U Japanu ne postoji koncept deljenja stana (a kamoli sobe) sa nepovezanom osobom (brakom ili krvnim srodstvom).

 

 

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, mrd said:

Moze i splav na Savi ada Medjica, da se kupi za par hiljada evra. To je tek sexy.

 

Nema šta niste probali, sada i splav na Adi Međici poredite sa stanom zdravim i pravim, 75kvm + balkon a sve to za 110,000 dolara.

 

Što ne kažete, za 110 hiljada ne možeš i parking da kupiš, Amerika je to, samo da je veliko, ima da vučemo u kola kao nijedni bikovi na svetu.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Yoyogi said:

 

3LDK je za trosoban: 3 spavaće sobe, L = living room, K = kitchen.

 

I šta kažeš, studenti i samci žive u 75 kvadrata? Ja znam jednoga samca u Njujorku koji je jednu sobu (i kupatilo, nema kuhinje)  16kvm, delio za nepoznatom ženskom, pregradili su zavesom kao u državnim bolničkim sobama i plaćali po 2,000 dolara mesečno svako. Menhetn.

 

 

 

NYC je NYC, to nije Amerika. Oni imaju posebnu pricu, vecina ljudi vidi NYC i misli to je kako funkcionise u US.

 

Ja upravo razmatram preseljenje u NYC i uslov je 3 spavace sobe i barem 2.5 kupatila. Dok sam razmatrala skontala sam da oni nemaju kuhinje kao sto smo mi u ostatku US naucili

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Yoyogi said:

 

 

 

Što ne kažete, za 110 hiljada ne možeš i parking da kupiš, Amerika je to, samo da je veliko, ima da vučemo u kola kao nijedni bikovi na svetu.

NYC je to sto jeste, za 110k neces kupiti nesto vise od garaze.

 

Ali to nije Amerika, kao sto neces kupiti taj tvoj stan za 110k u Tokiju.

 

koliko ti treba u Tokuju a da nije neku subsidized apartment?

 

Pa negde izmedju pola i miliona.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Angelia said:

NYC je to sto jeste, za 110k neces kupiti nesto vise od garaze.

 

Ali to nije Amerika, kao sto neces kupiti taj tvoj stan za 110k u Tokiju.

 

koliko ti treba u Tokuju a da nije neku subsidized apartment?

 

Pa negde izmedju pola i miliona.

Zato i putuju vozom po sat vremena do posla, da bi kupovali za 200-250 hiljada. Taj od milion dolara u Tokiju bi na uporedivoj lokaciji u Sidneju bio 5 miliona.

 

Ovaj što je 110k na slici bi na sličnoj lokaciji u Sidneju bio bar 800K.

 

Australija bar nema problema sa prostorom.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...