Australian Open 2020.

[Drug Crni]

53 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Na starom forumu mozes da vidis kako sam ja docekan, iako nisam ni fedfan ni trol whatsoever.

Sad kad si pomenuo,imam potrebu da napisem sledece.

Secam se tvog dolaska na ovaj PDF. Bojim se da sam upravo ja bio taj koji te je okarekterisao klonom. Ne Mekovim (to je on sam iskonstruisao, valjda u nameri da uvek sebe viktimizuje),vec klonom nekog forumasa koji je tamo bio trajno banovan. Jednostavno mi se tvoj stil ucinio poznatim i slicnim njegovim i tako sam brzopleto,ali ne i zlonamerno,ispalio tesku kvalifikaciju. Ubrzo je tvoj celokupni forumaski opus pokazao da si originalna pojava,da si dobar sagovornik i vrlo korektan forumas.

Ocito da zbog svega navedenog tebi dugujem veliko izvinjenje zbog mog brzopletog postupka zbog kojeg si doziveo neprijatnosti. Izvinjenje je dobrano okasnilo,pa uopste i ne ocekujem da ga prihvatis.

 

[Nicklord]

U suštini socijalne mreže kažu da je Nolo tu negde sa Nadalom po popularnosti, ako ne i ispred njega ako se uračuna koliko zarađuju od sponzora u poslednjih par godina. U suštini on ima jako mnogo svojih fanova, problem tu je što ima previše hejtera i to koliko sam ja primetio 99% među Fedovim navijačima. Nikad nije bio Djodal beef između navijača, čak ni posle onog niza od 300 pobeda 2011-12.

 

Nolo kad je omlatio Nadala u finalu prošlog AO, ja se iskreno ne sećam da je bilo nekakvih problema između navijača. Sad kad je Nolo omladio Federera odmah milijardu rasprava na svakoj društvenoj mreži 😄 

 

Moja teorija je da mnogo Federerovih navijača nije moglo da prihvati da postoji drugi bolji igrač pored Nadala (gledajući H2H) ili tamo još 2007-09 igrač koji će svaki put da sruši sve na terenu da bi ga dobio bez nekog poštovanja i da je to koren svih problema. Dok sa druge strane Đoković ima dosta seljačina, uglavnom iz Srbije, među fanovima i onda je to samo raslo i raslo i raslo i eto ti ga sad. 10 istih rasprava godišnje

Edited February 3, 2020 by Nicklord

[x|o]

48 minutes ago, gggggggg said:

ma covek nakon svakog novakog gs-a, troluje bez prestanka nekoliko dana nakon turnira, zeleci da dokaze™ nesto. ali bukvalno svaki put. 

...

nemam gde da gledam tenis, pa mi bezveze komentarisati meceve.

 

Nikada mi nece biti jasni ovakvi upisi u kojima postoji potreba da se prozivaju drugi forumasi. Kol'ko ja znam, on je uvijek najvise pisao o tenisu. Cak je u jednom duzem periodu na B92 forumu prestao da pise po drugim temama i pisao je samo na teniskim. On i komentarise i diskutuje o drugim mecevima i drugim igracima i drugim turnirma na kojima nema Djokovica. Gdje si ti i tebi slicni u toj prici? To sto vi sa kosarkaskih tema predjete na teniske teme samo kad igra Djokovic i sto vam se postovi svode na brljotine tipa "ajmo, ajde", pa onda umisljate da on ovdje pise samo o Djokovicu, jer vi na teniske teme udjete samo tada, kad Djokovic igra(odnosno, kada osvoji nesto), to je nesto sasvim drugo. I jos na kraju kazes da ne gledas tenis, ne pratis i ne komentarises meceve, al' zato komentarises druge forumase i jos onako perfidno navlacis druge forumase da to isto urade.

 

Takodje, svako ko je otvorio teniske teme bar dva puta, mogao je vidjeti da je Boxy potpuno upucena u teniska desavanja, bukvalno u detalje. I onda tu dodje neki random forumas sa strane i objasnjava da ona kao troluje. Mislim, stvarno...

 

Postoji odvojena tema pod nazivom "Novak Djokovic". Jednostavno, svako moze na njoj napisati o Novaku sve pozitivno sto zeli. Nema trolova, nema botova, nema uznemiravaca, nema nikoga ko ce omesti tu harmoniju. Pa, zasto onda ne pisete na toj temi? Od Novakove titule, mozda je jedva jedna stranica ispisana. Ako je uopste i toliko. Zasto? Pa zato sto vecina ne zna ni sta da napise, odnosno ne zna o cemu da pise. I onda takve osobe objasnjavaju da im neko kvari kvalitet diskusije i foruma. 

[Malkolm Brogdon]

Stvarno ne poznajem istorijat pdf-a pa ne mogu da komentarisem sta je i kako bilo pre 10tak godina. Ono sto mogu da analiziram je stanje pdf-a danas. Mozda ovo nije prava tema za to, ali se trenutno ovde vodi diskusija pa mi tako deluje organski.

 

Jedan od problema ovog pdf-a lezi u tome sto je od pocetka pristrasan, to je neki baseline na kom funkcionise. To je sasvim normalno kad 90% pdf-a sacinjavaju navijaci jednog igraca.

 

Da krenem od toga da se ne slazem sa nacinom na koji Mek pristupa, vrlo cesto. On poznaje i razume tenis, to nije sporno, tu mogu da se slozim sa njim oko dosta stvari, ali vrlo cesto banalizuje i karikira stvari i onda dodjemo do nekih stvari koje su cista banalizacija, bar ih on tako predstavi. Odatle, nije sporno da o Novaku ovde moze da se procita dosta stvari za koje je razumljivo da na neki nacin isprovociraju njegove fanove.

 

Medjutim, iste stvari mogu da se procitaju i o drugim igracima, samo sto na njih nema ko da reaguje. Eto recimo losmi stalno rantuje o Nadalu, sa cim ja licno nemam problem, ali da ovde ima 20 Nadalovih fanova sigurno bi situacija bila drugacija.

 

Ja pamtim da sam dosta puta procitao o tome kako je Novak poklanjao Stenu slemove, sto se ne razlikuje mnogo od onoga sto Mek pise, samo sto sam ja jedan i generalno ne zelim da ulazim u konflikte pa se to zavrsi na tome.

 

NBA tema je dobar primer teme koja nije biased. Kad se tamo komentarise neki mec ili vodi neka diskusija, jedno 90% ucesnika diskusije ne navija ni za jednu od ekipa koje igraju, pa je bilo koja analiza koliko toliko objektivna.

 

Za razliku od NBA teme, ovaj pdf vise funkcionise kao subreddit neke nba ekipe, gde navijaci drugih timova koji dodju na sub i koji su nastrojeni kriticki nece biti docekani dobro. E sada, treba odrediti u kom smeru zelimo da se ovaj pdf krece, da li da bude Tenis ili r/novak_djokovic. 

 

Ne opravdavam ja Meka ovde, svestan sam da neki ljudi jednostavno reaguju na ono sto on pise, ali mora da se razume da tako tema izgleda i u suprotnom smeru nekome ko nije Novakov fan. 

 

10 minutes ago, Crni Bombarder said:

Sad kad si pomenuo,imam potrebu da napisem sledece.

Secam se tvog dolaska na ovaj PDF. Bojim se da sam upravo ja bio taj koji te je okarekterisao klonom. Ne Mekovim (to je on sam iskonstruisao, valjda u nameri da uvek sebe viktimizuje),vec klonom nekog forumasa koji je tamo bio trajno banovan. Jednostavno mi se tvoj stil ucinio poznatim i slicnim njegovim i tako sam brzopleto,ali ne i zlonamerno,ispalio tesku kvalifikaciju. Ubrzo je tvoj celokupni forumaski opus pokazao da si originalna pojava,da si dobar sagovornik i vrlo korektan forumas.

Ocito da zbog svega navedenog tebi dugujem veliko izvinjenje zbog mog brzopletog postupka zbog kojeg si doziveo neprijatnosti. Izvinjenje je dobrano okasnilo,pa uopste i ne ocekujem da ga prihvatis.

 

Ja iz ove perspektive mogu da razumem zasto bi neko pomislio to. Moj pristup je tada bio malo ostriji nego sto je sad, jer sam dosao sa NBA teme i nisam navikao na malo drugaciju atmosferu. Narocito na ovom forumu gde se trolovi i klonovi pojavljuju i levo i desno.

 

Od tad je proslo jedno 2 i po godine, ne pamtim da smo imali bilo kakvo neslaganje. Smatram da iznosis svoje stavove na sasvim dobar nacin i da si dobar sagovornik i forumas, tako da, sto se mene tice, nemamo apsolutno nikakav problem.

[alcesta]

8 minutes ago, Nicklord said:

Nikad nije bio Djodal beef između navijača, čak ni posle onog niza od 300 pobeda 2011-12.

Nolo kad je omlatio Nadala u finalu prošlog AO, ja se iskreno ne sećam da je bilo nekakvih problema između navijača.

Propustio si Roofgate posle polufinala W 2018. 

Neki i dan danas pominju taj krov, da čovek ne poveruje  ničiji navijači nisu imuni na gluposti i ekstreme.

[Nicklord]

5 minutes ago, alcesta said:

Propustio si Roofgate posle polufinala W 2018. 

Neki i dan danas pominju taj krov, da čovek ne poveruje  ničiji navijači nisu imuni na gluposti i ekstreme.

Ali to je npr očekivana rasprava, Đoković je hteo jedno, Nadal je hteo drugo i naravno da će biti svađe 😄

[Milutinov Tata]

Zao mi je sto je rasprava na temi AO 2020 otisla u smeru koji se meni ne svidja. Ali ja bih pokusao da se malo osvrnem na mec, sinoc sam odgledao snimak na miru pa da iznesem neka svoja zapazanja.

 

Novak je odlicno poceo mec, servis, intezitet i dubina udaraca su bili odlicni u prvih nekoliko gemova, dok je Tim bio donekle stegnut. Novakovi gemovi brzi i rutinski, na svaki Timov igra se na razliku. Imao sam utisak da bi cak bilo bolje da je Tim prvi servirao, mozda bi uspeo da ga je brejkne 2 puta na pocetku meca i time odluci prvi set. Na 4-2 Novak vezuje nekoliko lakih gresaka, i prakticki ni iz cega Tim se vraca u set. Od tog trenutka stvari pocinju lagano da se menjaju, Novak usporava", Tim "ubrzava". Utisak mi je da je ona dupla Tima na SL na neki nacin odlucila mec jer je kupila Novaku vreme, da je ovo otislo u pruduzetak seta ili TB, ko zna sta bi bilo, a kako se situacija kasnije odvijala, moguce da bi Tim dosao i do 2-0 u setovima, a tu bi povratak bio skoro nemoguc.

 

U drugom setu Tim izgleda kao bolji igrac, konacno uzima par svojih servis gemova vrlo lako, dok Novaku servis pocinje opasno da skripi, uz to fizicki ne izgled abas najbolje. Medjutim i pored svega Novak se nekako drzi i uspeva da se vrati u set brejkom na 4-4. U tom trenutku sam pomislio da je tu mogao da prelomi mec, da je poveo 5-4 ko zna da li bi Tim mogao da "izdrzi" pritisak serviranja za ostanak u setu nakon svega sto je do tada bilo vidjeno. Umesto toga, imamo jos jedan lagan brejk za Tima uz problem sa prekoracenjem vremene za servis, sto je ocito Novaka izbacilo iz takta, a eskaliralo na pauzi kada je usao u monolog sa sudijom. U tom trenutku Tim svoju bolju igru krunise i setom.

 

U trecem agonija se nastavlja, servisa nema pa nema, Tim stoji 2 metra iza linije i svaki servis vraca, ne poklanja skoro nista, a Novak nema koncentracije, jer je na svakom izjednacenju napravio ishitren potez i davao rivalu brejk sansu. Novi brejk, kasnije jos jedan, serija 0-6, treci set izgubljen (verovatno mnogima ladje potonule), Tim na vrhuncu svojih moci tokom finala. I sam sam se zapitao tada ima li povratka. Tenis je specificna igra, jer koliko god da je neko bolji od svog rivala, svaki novi gem se krece od nule i stvari na terenu se mogu vrlo brzo promeniti (to se desilo i u ovom mecu par puta). Verovatno je mnogima u tom trenutku mec licio na Novakova finala protiv Vavrinke. Oba puta je dobio prvi set, ali nakon toga je bio slabiji igrac na terenu, pa cak i kada bi izgledalo da ima sanse da se vrati, poklekao bi (sto zbog sebe, sto zbog rivala). Ipak kraj treceg seta daje nadu, Novak se polako "vraca" u mec, pojavio se servis, cak i preti brejkom u poslednjem gemu, tako da situacija pred pocetak cetvrtog seta i nije izgledala toliko lose.

 

Prvih par gemova u cetvrtom setu , a narocito spasena BL vracaju mecu pozeljan tok za Novaka. Naravno tada je ulog bio mnogo veci, jer bila kakva nova mini kriza je mogla da znaci i kraj meca. Timu u tim trenucima polako pada intezitet udaraca, a povecava se broj gresaka. Ostaje mi zagonetka da li je pokusao da "odradi" set, ili je vec tada poceo da oseca fizicku nelagodu. Drastican slucaj je bio gem kod 4-3, kada promasuje volej na 15-0, a zatim vezuje jos par gresaka i daje brejk Novaku koji odmah nakon toga odlucno odservira za set.

 

Pre 5. set Novak definitvno izgleda kao favorit. Uspeo je da se iscupa iz kanala u kome je bio, fizicki je delovao bolje, kao i igracki. Peti set GS finala je za njega poznata teritorija S druge strane verujem da je Tim podsvesno mucilo pitanje da li je ispustio mec u koji je bio u njegovim rukama. Vec pred prvu pauzu Novak pravi brejk, opet poguran sa par gresaka Tima. Sledi gem koji definitvno prelama mec, Novak spasava 2 BL i potvrdjuje brejk u gemu koji je lako mogao i na drugu stranu. Poslednja nada za Tima je 15-30 kod 4-3 za Novak, ali onda slede 3 odlicna servisa (vrlo silovit drugi sevis na 30-30 je bas bio iznenadjenje) kojma Novak izvlaci gem, a 5 minuta kasnije uspeva da odservira za mec, opet poguran sa nekoliko gresaka Tima.

 

Na kraju sampionski mentalitet jos jednom dovodi Novaka na tron nekog GS, mislim da je ovo novi kvalitet koji mozemo videti kod njega nakon "povratka" 2018 i koji mu itekako treba jer vrlo je tesko igracki izdominirati u ovim godinama mladje rivale. Na svakom GS koji je uzeo je imao kritican mec, Nadal na Vimbldonu 2018., Fucovic na USO, Medvedev na proslom AO, finale Vimbldona protiv Federera prosle godine, i juce finale protiv Tima. U svakom mecu je uspeo da pronadje nesto u sebi kada su rivali bili u naletu, sto igracki, sto rezultatski, kada je izgledalo da mecevi odlaze definitivno na drugu stranu. Nekada sam Borga smatrao brojm 1 u toj kategoriji, onda ga je Nadal potisnuo, ali sada mislim da Novak definitvno zasluzuje mesto uz njih, iako ce mnogi reci za njega da olako ispada iz meceva i "prepusta" pobede. Ali ocito je da njega u ovom delu karijere zaista insipirise samo najveca scena i izvlaci ono najbolje iz njega u potreri za GS titulama. Znam koliko je u tenisu buducnost nepredvidiva, zato se sada svakoj velikoj tituli radujem kao da je poslednja, a time je i uzivanje naravno vece, jer ipak nije ovo bas sve normalno (bez obzira sta bi rekako Muta Nikolic ).

[alcesta]

@Nicklord

Sad ću otići u off ali šta se sve piše danas ovo i nije mnogo 

Meni se uvek činilo da sami Rafini navijači ne shvataju da potcenjuju sopstvenog pulena time što impliciraju da je dovoljno eto da se na bilo koji teren navuče krov i on sigurno gubi 

Ako je nešto pomoglo Novaku tada, to je što se onakav meč razvukao na dva dana, jer fizički sigurno nije bio u sjajnom stanju da izgura 5 setova odjednom u onom intenzitetu i tempu. Prema tome, reklamacije je trebalo da idu Izneru, Andersonu i organizatorima, a ne krovu.

 

Odličan post, Tata 

Quote

Verovatno je mnogima u tom trenutku mec licio na Novakova finala protiv Vavrinke.

Meni je ličio na to i pre početka, zato nisam smela ni da gledam uživo  repriza lepo i bez sekiracije, osim neizbežnih komentatora ES 

Edited February 3, 2020 by alcesta

[Milutinov Tata]

6 minutes ago, alcesta said:

Ako je nešto pomoglo Novaku tada, to je što se onakav meč razvukao na dva dana, jer fizički sigurno nije bio u sjajnom stanju da izgura 5 setova odjednom u onom intenzitetu i tempu. Prema tome, reklamacije je trebalo da idu Izneru, Andersonu i organizatorima, a ne krovu.

 

Evo da i ja malo kontriram . Ne mora da znaci. Obojica su bili svesni da ce verovatno igrati nastavak sutra, sem ako neko ne resi mec u 3 seta. Sa tim saznjanem moze se dici intezitet igre, jer obojica znaju da nece morati 5 setova da "gruvaju". Mozda je Novak isao na to da po svaku cenu dodje do 2-1, pa sutradan da pokusa da uzeme jos jedan set kad se malo odmori i pregrupise.

[Boxy]

Ako pricamoo  krovu, mnogo je bolja prica za AO 2018. da su Fed i Tili bili u dosluhu i da niko Cilkanu nije javio da ce krov biti navucen, pa dok se on opasuljio vec je izgubio 1.set 

[alcesta]

@Tata: možda, ali u njihovim mečevima nikad te stvari ne treba izumati zdravo za gotovo (mada su u zadnje vreme, barem na betonu, mečevi s Rafom postali ipak manje fizički zahtevni u odnosu na one protiv Medvedeva i ponekad Tima).

 

Quote

Ako pricamo o  krovu, mnogo je bolja prica za AO 2018. da su Fed i Tili bili u dosluhu i da niko Cilkanu nije javio da ce krov biti navucen, pa dok se on opasuljio vec je izgubio 1.set 

Videli biste vi šta bi vas snašlo da Čilić ima dovoljno navijača 

Edited February 3, 2020 by alcesta

[tsva]

2 hours ago, Boxy said:

2 hours ago, tsva said:

Netacno.
 
Ironicno se komentarise komentar da je Djokovic udarao sudiju po stopalu od osobe koja ni ne zna sta je stopalo.
 
Djokovic se nije poneo po propisima. Niko ne odobrava tako nesto. Bice zasluzeno kaznjen.

Nece biti kaznjen, iako je prekrsio pravilo, danas sam procitala.

Zasto ne bi bio kaznjen ako je prekrsio pravilo. Treba da bude kaznjen. Nema potrebe da dira sudiju.

[Boxy]

5 minutes ago, tsva said:

Zasto ne bi bio kaznjen ako je prekrsio pravilo. Treba da bude kaznjen. Nema potrebe da dira sudiju.

 

Pa ne znam, tako sam procitala negde danas...

[alcesta]

Možda zavisi od toga šta tačno piše u pravilima, da li je zabranjeno bilo kako doticati sudiju (viđala sam neke igrače da to rade) ili je baš nešto u smislu nasilja. Može se verovatno različito tumačiti. Ipak, ne vidim razloga da ne bude kažnjen novčano, i sam se izvinio i priznao da nije u pravu, čak je čini mi se rekao da je zahvalan što mu sudija nije dao upozorenje.

 

Quote

With bushfires ravaging Australia, a tennis tournament was the last thing on everyone's mind. However, that didn't mean the tennis community wouldn't unite and raise much-needed funds for those in need.

Before the Australian Open even began, a number of the game's top players came together for what was dubbed the Rally for Relief. The tennis exhibition, staged at Rod Laver Arena, raised a staggering AU$4.8 million.

Australian star Nick Kyrgios, who was the catalyst in organizing the Rally for Relief, then pledged an AU$200 donation for every ace he hit across the summer of tennis.

Further creative donations came in thick and fast, in the end over AU$6 million was raised to help with bushfire recovery efforts.

READ MORE: John McEnroe donates AU$1,000 for every set Kyrgios wins at AO

The best part? The money which has been raised is already on the way to those in need, says Australia's head of national bushfire recovery agency, Andrew Colvin.

"We are working very closely with the charitable industry to make sure the money gets to the communities in need," Colvin told reporters at Melbourne Park. "For instance, tradesmen who have lost their tools are being provided with new tools so they can get back out and work straight away and support their families."

Volela bih negde da nađem, ali ne umem valjda, koliko je ukupno novca prikupljeno u svim ovim inicijativama, kad se sve sabere. Npr. svuda piše da je Kirgios donirao 200 po asu, ima i za De Minora da je dao 250, ali stvarno me mrzi da sad tražim pojedinačno i računam sve... tu su i Zverev, Mekinro, itd., itd... ovde piše 6 miliona ali ne znam je li baš sve tu uključeno.

Edited February 3, 2020 by alcesta

[bergkamp bcd]

5 hours ago, x|o said:

 

Eto, ne bih znao da je Svica na Zapadu. 😁 Jos uvijek sam sumnjicav oko toga. Pa, kontam da si valjda shvatio da su poslednja dva reda bila manja doza ironije. 😛

 

A, znas li sta je najveca ironija u cijeloj prici? To sto ce upravo taj i takav Andy Murray imati mnogo veci status u drustvu po zavrsetku karijere. Uz sav svoj cinizam, Britanci na kraju dana cijene sve sto je njihovo. Taj i takav Andy Murray je vec sada dobio titulu "Sir", a Djokovic je na ovim prostorima zavrsio sa titulom "lazni princ od Monaka" i "neplatisa poreza". I upravo su to stvari koje ce u toj siroj slici o kojoj govoris mnogo brze gurnuti Djokovica u zaborav nego Murraya. Cak i sa te sportske strane, ukoliko ne zavrsi ispred Federera i Nadala po broju titula, Djokovica se za 15-20 godina niko vise nece ni sjecati osim onih najzagrizenijih teniskih fanova.

 

Na ovim prostorima si popularan dok pobedjujes, ne bih ja ovdasnje navijace mnogo uzimao u obzir.

 

Djokovic, ako nista drugo, ima najvise osvojenih AO u istoriji i samo po tome ce ga neki pamtiti i pominjati svaki put kada se bude u januaru odrzavao AO. Kao i Nadala sto je ispisao istoriju na RG.

 

Zato je svako verovatno cuo za Borga ili Samprasa, Agassija, cak i Lavera, a nije za neke druge tenisere koji su u to vreme bili u finalima.

[Odjosh]

5 hours ago, Malkolm Brogdon said:

Medjutim, iste stvari mogu da se procitaju i o drugim igracima, samo sto na njih nema ko da reaguje.

Let’s support Berdych, said....no one ever

 

1 hour ago, goldberg said:

Zato je svako verovatno cuo za Borga ili Samprasa, Agassija, cak i Lavera, a nije za neke druge tenisere koji su u to vreme bili u finalima.

The king won't give you any honors, the histories won't mention you, but we will not forget.

[Borko]

Nisu mi jasne neke stvari. Alcesta i Boki koji bez prestanka apeluju na mir, Vanja koja odlazi sa foruma jer se Djokovicevi rezultati nipodastavaju od strane par osoba.. Mislim ne znam sta ocekujete, da nakon osvajanja slema svi stavimo Novakovu sliku sa peharom, napisemo da je car, damo lajkove jedni drugima i to bi bilo to.

 

Logicno je da postoje ljudi koji ne navijaju za Djokovica, i da je narocito navijacima Federera krivo sto je Djokovic osvojio 17. slem dok je dzentlemen jednom preponom u penziji, ali ne vidim svrhu foruma gde bismo svi navijali za Novaka i tapsali se po ramenu. I ovako nas koji navijamo za Novaka ima 30ak a njih koji navijaju za Federera troje. I onda dodje Vanja i napusti forum jer ne moze da podnese sto neko omalovazava Djokoviceve uspehe. Pa i mi, evo ja prvi jos od QF, omalovazavamo Federera, i to je normalno.

 

Konstantni apeli na mir Bokija i Alceste su mi nejasni - druga opcija je da, se nakon sto svi proslavimo Novakovu pobedu i konstatujemo da je car, prestane da se pise 4 sata nakon zavrsetka slema, jer je malo ko ovde spreman da pise o Timovoj suludoj bekhend paraleli u 4. setu 1. gema na Novakov servis prilikom rezultata 15:15, ili o Novakovim odlicnim forhend dijagonalama koje su bile cisti vineri u petom setu. 

 

Ovo ce samo od sebe utisati za dva dana, a tipa od petka pa do Dubaija nece biti ukupno 50 postova napisano na forumu.

 

Poenta svega je - ovako je mnogo zanimljivije 

[Old 666]

Ja ne apelujem na mir. Ja sam na par mesta izneo nekakav svoj stav kako treba uživati u ovoj eri dok je još ima i dok još možemo, i da su sve ostalo gluposti.... ako si ti to razumeo kao apel za mir, jebemliga. Što se mene tiče, ispičkarajte se maksimalno, nek vas Lavrnja sve banuje na po metar dana, savršeno me zabole.

[alcesta]

Borko, ja apelujem samo na razum i da se ne vređamo međusobno zbog gluposti, a to što je navijačkih prepucavanja uvek bilo i biće ne znači da ne mogu da ostanu u normalnim okvirima.

No kao što rekoh, i to je izgleda preveliki optimizam.   

Na stranu što po meni posle slema ima da se piše o gomili zanimljivijih stvari od toga ko je kada izašao sa terena i ko se kako radovao i koga više vole, ali ako to nikom nije zanimljivo, šta da se radi.

A boki je potpuno u pravu. Ljudi se previše danas opterećuju statistikom u sportu i to odvlači fokus sa onoga što gledamo na terenu. Kao što u košarci sve manje postaje bitno koji tim je dobio utakmicu a sve više koji igrač je imao dabl dabl, tripl dabl itd., ali da ne ulazim sad u toliki off.

Meni forum služi da se zabavim u nekoj opuštenoj atmosferi a ne da se punim negativnom energijom, toga mi je i IRL dosta. Sasvim razumem ljude koji će radije prestati da dolaze nego da čitaju raznorazne uvrede i spuštanja, kome god da je to upućeno. Valjda svako ima pametnija posla sa svojim slobodnim vremenom. Sreća što se to smiri posle nekoliko dana, ali žao mi je što forum tako ostaje bez kvalitetnih forumaša koje volim da čitam. Ali takvi smo kakvi smo, valjda pomoći nema, bez obzira ko osvaja a ko gubi slemove.

[Helmet]

On 2/3/2020 at 10:08 AM, McLeod said:

 

Ne znam zasto pokusavam, ali hajmo redom. Ne odgovaram samo tebi, ovo se provlaci konstantno, a vrlo lako se za gotovo svaku stavku koju si naveo dokazuje suprotno.

 

Da pocnemo od toga sto delegiras pogresne premise i onda iz njih izvlacis pogresne zakljucke. Tenis jeste izvorno sport zapadne Evrope, to nije sporno, ali to ne znaci ama bas nista u velikoj slici o kojoj pricas. Ako zelis o tome da pricas, treba biti precizan - engleski nobles je iznedrio tenis i "gospoda" iz Engleske (i oni koji se identifikuju sa njima) traze gospodske sampione, koji ce izvorni duh tenisa nositi dalje.

 

Englezi se tako inace ponasaju i u fudbalu i jos nekim sportovima koje su sami izmislili, a 100 godina posle ih biju svi redom i nisu ni blizu na listi najuspesnijih nacija. Tenis nije nikakav izuzetak. S tim u vezi, mozes da pricas samo o anomaliji Endija Mareja, koji je popularan samo zato sto je Britanac i sto je tu zemlju vratio na tenisku mapu i posle 100 godina neko iz te zemlje je osvojio Vimbldon, kolevku tenisa. Da nije Britanac, njegova mama i devojka bi mu bili jedini navijaci, posto ima harizmu na nivou kucnih aparata.

I

Quote

 

tu sada dolazimo do onog glavnog - naravno da postoje ljudi koji ce navijati za nekog tenisera iskljucivo na osnovu nacionalnosti. Evo, ovaj PDF je sjajan primer za to. Ali onda ne bi trebalo da pravis ni ti ni drugi logicku gresku broj dva i izvlacis zakljucke na osnovu sebe i tih oko tebe, pretpostavljajuci da svi ili velika vecina ima takve preference. Nema, niste reprezentativan uzorak.

 

Nadal je bio nazivan luckim radnikom, bas nije bio voljen. U Zapadnoj Evropi je. Guga Kerten, Brazilac, je bio jedan od najvoljenijih igraca na turu. Marat Safin, Rus, takodje, a najvise su ga voleli u, zamisli, Americi. On je tamo postao pop zvezda maltene. Ima tu jos milion primera, a vi ste se uhvatili za Djokovica i Lendla, da bi pokusali da dokazete poentu. A kao sto rekoh, za obojicu ima milion razloga zbog kojih nisu bili voljeni koliko pojedini smatraju da treba da budu, navodio sam ih vec, da se ne ponavljam.

 

 

Dalje, autosovinizam - NE POSTOJI. Taj pojam je i semanticki potpuno besmislen, bukvalno kao da kazes ledena vrelina ili nesto slicno. Sa druge strane, postoji identifikacija sa grupom na osnovu nekih iracionalnih parametara kojima samog sebe guras u tor i ogranicavas, sto je jedna od najgorih kocnica u razvoju ljudske civilizacije. Oni koji na te besmislice ne pristaju nisu autosovinisti. Posebna ironija, koja je urnebesno zabavna, je da se oni koji pokusavaju neke druge da etiketiraju i gurnu u tor zapravo sami sebe etiketiraju i posle se dure kad im ukazes na ocigledno.

 

Sto se tice propagande oko ratova, imali smo samo slobinu propagandu, koja je vidim bila uspesna. Jedna jedina stvar objasnjava bukvalno svaku tu kalimero srbsku pricu - mi smo sve ratove devedesetih izgubili. Kao sto su svi koji su porazeni u istoriji ratovanja platili cenu za to, tako je placamo i mi. Samo kod nas je bezuslovna kapitulacija vojno tehnicki sporazum i rezolucija UN kojom se deo teritorije stavlja pod medjunarodni patronat, odnosno okupaciju, nasa najveca uzdanica i branitelj. Sizofreno potpuno, no, to nije prica za ovaj PDF.

 

Dalje, sto se tice radovanja, evo da probam jos jednom - coporativno banalizovanje onoga sto se desilo moze iskriviti realnost samo u glavama onih koji to rade. Ako ponovite 100 puta jednu laz, ona nece postati istina.

 

A istina je da je Djokovic u mecu koji sigurno dobija protiv povredjenog protivnika bio vrlo emotivan i radovao se na nacin koji su neki protumacili kao provokaciju. Nista strasno, njegova stvar, da li je to bila provokacija, vestacki egzaltirani izraz usmeren ka nekom drugom ili iskreno i impulsivno radovanje nije bitno, jer se to moze tumaciti na milion nacina.

 

Ono sto ne moze da se radi je izvlacenje ovakvih paralela, nadogradjujuci citavu pricu, praveci od komarca slona, kako bi se dokazalo nedokazivo - Novaka mrze jer je Srbin.

 

Niko Novaka, niti nas, ne mrzi zato sto smo Srbi. Teniski fanovi nas uslovno receno mrze i kao grupu i Novaka iskljucivo zbog ponasanja koje je iritantno (za neke), prenaglaseno i odudara od standarda.

 

Najveca ironija u toj prici je sto ce ovde taj USO 2015. da se provlaci godinama, kad je pijana stoka dobila po nosu jer je Nole istamburao njihovog heroja, da im ostanu kompleksi za ceo zivot. Dok u realnosti, 99% tih pijanih morona je zaboravilo sta se desilo vec sutradan i nastavilo da zivi zivot kakav 99% nas nece nikada, ali cemo eto leciti komplekse zbog toga Novakovim pobedama. Bravo za nas 😄

 

A da ne pricamo o tome da se taj ultimativni primer kakvi su Federerovi navijaci ne vidi u ogledalu, iako tu pijanu stoku koja nema pojma o tenisu i samo ispisuje tako je nole **** glupog Svajcarca i slicno imaju svuda oko sebe. Za to su slepi, ali ce trn u tudjem oku videti sa 10 kilometara, kao i u drugim sportovima, tipicna navijacka/sipkaska prica, svi isti, a u svojoj glavi tako ispravni i posebni.

 

I ti a i drugi mozes sebi da olaksas da su oni koji vide sve ove stvari koje su ocigledne - autosovinisti. I da bezis od istine, racionalizujes i verujes u sta god hoces, da bi sebi objasnio neke stvari i da bi ti bilo lakse.

 

Licno protiv toga nemam ama bas nista, neka svako veruje u sta hoce.

 

Ali imam mnogo stvari protiv ovakvog narativa, gde se pocne sa - mogu samo da nas mrze oni sto nas ne vole, pa se predje na mazanje svim i svacim te grupe, pa na mazanje "svojih" koji nece da udju sa njima u tor, uz poentiranje da ne moze meni niko da namece nista, znam ja sta volim i sta hocu i to niko ne moze da zabrani.

 

E pa posto to niko ne moze da zabrani, onda se ponasajte na isti nacin i prema "autosovinistima" kojima sigurno necete da uskratite slobodu koju ste ekskluzivno rezervisali za sopstvenu grupu.

Quote

Ne znam zasto pokusavam

 

Malo ti je nadmen stav, ne znam cemu to? Cini mi se da nismo imali neku preteranu komunikaciju osim na "Arsenalu", pa da sam ja neki nedokazan tip i sl...

Pocinjes razgovor sa stavom, ma znam da nema svrhe da ti dokazujem ista, ali ajde da te udostojim...

To da li si ti u pravu ili ja nije na nama da sudimo, mozda moze neko sa strane i sl, generalno me nerviraju ta "samouverenost" , ma znam ja sve, ne znam ni sta pricam sa vama....

 

Quote

Da pocnemo od toga sto delegiras pogresne premise i onda iz njih izvlacis pogresne zakljucke. Tenis jeste izvorno sport zapadne Evrope, to nije sporno, ali to ne znaci ama bas nista u velikoj slici o kojoj pricas. Ako zelis o tome da pricas, treba biti precizan - engleski nobles je iznedrio tenis i "gospoda" iz Engleske (i oni koji se identifikuju sa njima) traze gospodske sampione, koji ce izvorni duh tenisa nositi dalje.

 

Englezi se tako inace ponasaju i u fudbalu i jos nekim sportovima koje su sami izmislili, a 100 godina posle ih biju svi redom i nisu ni blizu na listi najuspesnijih nacija. Tenis nije nikakav izuzetak. S tim u vezi, mozes da pricas samo o anomaliji Endija Mareja, koji je popularan samo zato sto je Britanac i sto je tu zemlju vratio na tenisku mapu i posle 100 godina neko iz te zemlje je osvojio Vimbldon, kolevku tenisa. Da nije Britanac, njegova mama i devojka bi mu bili jedini navijaci, posto ima harizmu na nivou kucnih aparata.

 

Vidi, oavako, ovo sto si ti napisao su te pogresne premise o kojima pises. JA generalno slabo pisem o stvarima o kojima nemam ama bas nikakvo iskustvo na "terenu". Hade da ti napravim jedno poredjenje. Bio ja do Nemacke malo, na nedelju dve. DOdjem na stanicu u Stutgartu, pokusavam da dodjem do onog automata da kupim kartu, vidim neka guzva, nekoliko Bugara i  Rumuna ne znaju da se snadju i zaustavljaju prolaznike da im kupe kartu. ZNaju nesto skroz malo Engleskog i to jako slabo. dok sam strpljivo cekao iza njih, zaustavili su nekoliko Nemaca, pogled tih ljudi kada shvate da su ovi neki "istocnjaci" koji ne znaju pri tome da beknu Nemacki sam zapamtio za ceo zivot. To je prezir, bukvalno kao da su sreli, neke gubavce, samo kratko odmahnu rukom i produze. Nisam ni ja bio bas siguran zbog softvera na Nemackom, koji znam onako osrednje, pa nisam hteo da im pomazem da nesto ne zeznem. Pokusam ja, zaustavim jednog srednjovecnog Nemca, izlozim mu na Nemackom problem, covek mi pomogne. Doziveo sam jos nekoliko tih diskriminacionih situacija, ovo sam izdvojio, generalno u Nemackoj postoji velika odbojnost kao pridoslicama sa istoka.

Ne kazem da delom to nije sa razlogom, svi znamo kakav je nivo kulture kod nas i u tim zemljama, i Nemci to jednostavno ne trpe, ali taj stav tih ljudi na stanici mi je ostao u secanju, verovatno bi i ja slicno prosao, ali me je verovatno spasio nemacki jezik.

 

E sada, mozes da zamislis kakva je situacija kod poslovicno nadmenih Engleza, koji o sebi misle da su ne znam ti kakva kultura i gospoda. TAko da ovo sto si ti napisao je neka tvoja projekcija koja nema ama bas nikakvog uporista u stvarnosti. KAkvi bre gospodski maniri, kakva gospoda?  Oces da kazes da je skaknje na svaki poen Federera protiv Djokovica kao na fudbalskom stadionu primer nekakve gospodske publike?

 

Eto sam si naveo primer koji pobija sve ovo sto pises, zameras sto se ovde favorizuje Djokovic zbog nacionalne pripadnosti, a navodis sam primer kako Englezi navijaju za Mareja samo sto je iz Velike Britanije, sta on i njegova keva imaju gospodske manire? Sam pobijas svoje teze, ja ti izgleda i ne trebam...

 

Quote

tu sada dolazimo do onog glavnog - naravno da postoje ljudi koji ce navijati za nekog tenisera iskljucivo na osnovu nacionalnosti. Evo, ovaj PDF je sjajan primer za to. Ali onda ne bi trebalo da pravis ni ti ni drugi logicku gresku broj dva i izvlacis zakljucke na osnovu sebe i tih oko tebe, pretpostavljajuci da svi ili velika vecina ima takve preference. Nema, niste reprezentativan uzorak.

 

Nadal je bio nazivan luckim radnikom, bas nije bio voljen. U Zapadnoj Evropi je. Guga Kerten, Brazilac, je bio jedan od najvoljenijih igraca na turu. Marat Safin, Rus, takodje, a najvise su ga voleli u, zamisli, Americi. On je tamo postao pop zvezda maltene. Ima tu jos milion primera, a vi ste se uhvatili za Djokovica i Lendla, da bi pokusali da dokazete poentu. A kao sto rekoh, za obojicu ima milion razloga zbog kojih nisu bili voljeni koliko pojedini smatraju da treba da budu, navodio sam ih vec, da se ne ponavljam.

 

Mislim da ovo gore sto si napisao u prvom pasusu radi jako malo ljudi ovde, ali su navijaci RF toliko agresivni da vecina tih ljudi popali i krene da se raspravlja, eto u sta se pretvorila tema u ovih nekoliko dana, jer malo kasnim sa odgovorom. Pretvorila se u svadju zbog omalovazavanje svega sto je Djokovic uradio. Evo ja cu okaciti jedan tekst koji zaista lepo sublimira klasicnog Federerovog fana i nacin ponasanja, uz standardno izvrtanje cinjenica sto je tako karakteristicno ovde na forumu.

Quote

AUTORmondo.rs05.02.2020. / 14:5615:05

22

"Ovo je najbesmisleniji argument koji sam ikada čuo", uzvratio je Vilbon starijem kolegi "federerovcu".

IZVOR: YOUTUBE SCEENSHOT

Bivši kolumnisti "The Washington Posta", 71-godišnji Toni Kornhejzer iz Njujorka i deset godina mlađi kolega Majkl Vilbon iz Čikaga, od 2001. vode emisiju "Pardon The Interruption" na vodećoj sportskoj mreži ESPN i imaju prilično stabilan rejting.

Njih dvojica imaju spisak aktuelnih sportskih tema i ograničeno vreme da kažu šta imaju (čitaj: da se isvađaju), u fokusu su im mahom NFL i NBA, mada se na ekranu s vremena na vreme pojavi i "zadatak" iz fudbala, automobilizma, golfa, bejzbola, borilačkih sportova ili, recimo, tenisa.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI

• STIL |

  03.02.2020.

  Stručnjak objašnjava: Koliko su NAVIJAČI zaslužni za NOVAKOVE POBEDE

   
  9
   

• TENIS |

  02.02.2020.

  Kakav je TO sportista: Tim je postao odličan, Novak je ostao NAJBOLJI!

   
  399
   

• TENIS |

  02.02.2020.

  Đoković sa titulom bliži Federeru: Još jedan korak ka večnosti!

   
  4
   

• TENIS |

  02.02.2020.

  Novak OPET broj jedan: Evo kada može da prestigne Federera

   
  71
   

U nedelji po završetku Australijan opena, koji je Novak Đoković osvojio osmi put pobedama nad Rodžerom Federerom u polufinalu i Dominikom Timom u finalu, Toni i Vili odlučili su se za najpopularniju, ali i najzahtevniju debatu u muškom tenisu - ko je ili ko će biti najveći igrač svih vremena…

...odnosno, GOAT.

Malo je reći da su se obrukali u bizarnom razgovoru koji su vodili uživo, pred milionskim auditorijumom.

Svestan razmera Đokovićeve dominacije u poslednjih devet godina, Vilbon je upitao osvedočenog "federerovca" sa druge strane stola da li je Srbin uradio dovoljno da, ako ništa drugo, još jednom razmotri tvrdnju da je Federer bez dileme najveći igrač u istoriji.

IZVOR: YOUTUBE SCEENSHOT

2006-2010

Đoković – Federer 6-13

Đoković – Nadal 7-16

Đoković – Federer/Nadal 13-29

***

2011-2020

Đoković – Federer 20-10

Đoković – Nadal 22-10

Đoković – Federer/Nadal 42-20

Kornhejzerov odgovor bio je... neprijatan.

"Ne, nije uradio dovoljno da me natera na to. On ima 17 'mejdžora'... Federer ima 20, Nadal ima 19", počeo je i onda uveo potpuno novu kategoriju kako bi "argumentovao" tvrdnje od kojih nije želeo da odstupi.

"Ti si igrao tenis, niko ne zna bolje od tebe da su najvažniji 'mejdžor' turniri Vimbldon i US open. Rolan Garos je treći, a Australijan open četvrti po važnosti. Đoković je osvojio osam Australijan opena i ima samo osam titula na Vimbldonu i US openu", galamio je dok ga je kolega nemo posmatrao.

"Federer ima 13 na Vimbldonu i US openu", "poentirao" je Amerikanac, za kog je dugogodišnji izvršni direktor mreže ESPN, Džon Volš, svojevremeno rekao da je, citiramo, "Kornhejzer najtalentovanija osoba u istoriji sportskog novinarstva".

Kornhejzer se nije tu zaustavio…

"Tako da, hajde da završavamo sa ovom temom. Đoković samo pumpa svoj skor pobeđujući 'starine' poput Nadala i Federera, jer mlađi teniseri ne postoje. Dakle, odgovor je ne, nije me naterao da razmislim još jednom".

Posle kraće pauze, čovek koji je za skoro dve decenije emitovanja emisije čuo sve i svašta od starijeg kolege, bio je u stanju da kaže samo…

"Ovo je najbesmisleniji argument koji sam ikada čuo", uzvratio je Vilbon.

"To je užasan argument... sve ovo govoriš samo zbog Federerovih titula na Vimbldonu?!"

 

Novak Đoković IZVOR: YOUTUBE

 

februar 2011.

16 – Federer

02 – Đoković

***

februar 2020.

20 – Federer

17 – Đoković

Kornhejzer je zadovoljno klimao glavom…

"Vimbldon je glavni"!

"Mislio sam da je US open glavni... Tako mi se učinilo", odgovorio mu je Vilbon i potom pokušao da bizarnu raspravu uvede u koliko-toliko pristojne okvire.

"Svaki od njih dvojice ima turnir na kom je dominantan, kao i Nadal na Rolan Garosu. Ako Đoković ode do 22 ili 23 gren slema i pokupi više od ove dvojice, mislim da ćeš morati još jednom da razmisliš".

Tandem je tada, na sreću gledalaca, prešao na narednu temu.
 

 

ANKETA

Ko će se povući sa najviše gren slem titula?

• Novak Đoković

  85.03%(3350)

   

• Rafael Nadal

  8.76%(345)

   

• Rodžer Federer

  6.21%(245)

   

POVRATAK NA GLASANJE

Ko će se povući sa najviše gren slem titula?

• Novak Đoković
• Rafael Nadal
• Rodžer Federer

GLASAJ

REZULTATI

"Pardon The Interruption" u prevodu bi značilo "Izvinite što prekidam", što dvojica "suparnika" zapravo i rade jedan drugom već 19 godina.

 

https://mondo.rs/Sport/Tenis/a1279485/Djokovic-i-Federer-ko-je-GOAT-Bizarna-rasprava-u-ESPN-emisiji-Pardon-The-Interruption-VIDEO.html

 

Ovo za NAdala stoji, ali nisu ga samo ovde omalovazavali zbog svoje fizike kojom je i dosao u situaciju da bude takmac ovoj dvojici i da bude toliko dominantan na sljaci, setimo se samo kako su ga Francuzi nazivali "drvosecom" koji je uzeo teniski reket...

 

Quote

Dalje, autosovinizam - NE POSTOJI. Taj pojam je i semanticki potpuno besmislen, bukvalno kao da kazes ledena vrelina ili nesto slicno. Sa druge strane, postoji identifikacija sa grupom na osnovu nekih iracionalnih parametara kojima samog sebe guras u tor i ogranicavas, sto je jedna od najgorih kocnica u razvoju ljudske civilizacije. Oni koji na te besmislice ne pristaju nisu autosovinisti. Posebna ironija, koja je urnebesno zabavna, je da se oni koji pokusavaju neke druge da etiketiraju i gurnu u tor zapravo sami sebe etiketiraju i posle se dure kad im ukazes na ocigledno.

 

Sto se tice propagande oko ratova, imali smo samo slobinu propagandu, koja je vidim bila uspesna. Jedna jedina stvar objasnjava bukvalno svaku tu kalimero srbsku pricu - mi smo sve ratove devedesetih izgubili. Kao sto su svi koji su porazeni u istoriji ratovanja platili cenu za to, tako je placamo i mi. Samo kod nas je bezuslovna kapitulacija vojno tehnicki sporazum i rezolucija UN kojom se deo teritorije stavlja pod medjunarodni patronat, odnosno okupaciju, nasa najveca uzdanica i branitelj. Sizofreno potpuno, no, to nije prica za ovaj PDF.

 

Autosivinizam koristim da opisem pojavu i deo gradjana ove zemlje koji imaju nulto samopostovanje prema sebi, mozda taj izraz nije ispravan, ali eto da ti jos jednom objasnim na sta mislim, mislim na grupu gradjana ove zemlje koji negativno reaguje na sve zivo sto potice iz ove zemlje, bilo da je pozitivno ili negativno, okrivljujuci Srbiju za globalno zagrevanje ako treba...

Hajde da ne nastavljamo oko 90-tih, nije to ovde tema, ali za svadju je potrebno dvoje, bilo je iste takve "Slobine" propagande naokolo koliko hoces.... 

 

Quote

Dalje, sto se tice radovanja, evo da probam jos jednom - coporativno banalizovanje onoga sto se desilo moze iskriviti realnost samo u glavama onih koji to rade. Ako ponovite 100 puta jednu laz, ona nece postati istina.

 

A istina je da je Djokovic u mecu koji sigurno dobija protiv povredjenog protivnika bio vrlo emotivan i radovao se na nacin koji su neki protumacili kao provokaciju. Nista strasno, njegova stvar, da li je to bila provokacija, vestacki egzaltirani izraz usmeren ka nekom drugom ili iskreno i impulsivno radovanje nije bitno, jer se to moze tumaciti na milion nacina.

 

Ono sto ne moze da se radi je izvlacenje ovakvih paralela, nadogradjujuci citavu pricu, praveci od komarca slona, kako bi se dokazalo nedokazivo - Novaka mrze jer je Srbin.

 

Niko Novaka, niti nas, ne mrzi zato sto smo Srbi. Teniski fanovi nas uslovno receno mrze i kao grupu i Novaka iskljucivo zbog ponasanja koje je iritantno (za neke), prenaglaseno i odudara od standarda.

 

Najveca ironija u toj prici je sto ce ovde taj USO 2015. da se provlaci godinama, kad je pijana stoka dobila po nosu jer je Nole istamburao njihovog heroja, da im ostanu kompleksi za ceo zivot. Dok u realnosti, 99% tih pijanih morona je zaboravilo sta se desilo vec sutradan i nastavilo da zivi zivot kakav 99% nas nece nikada, ali cemo eto leciti komplekse zbog toga Novakovim pobedama. Bravo za nas 😄

 

A da ne pricamo o tome da se taj ultimativni primer kakvi su Federerovi navijaci ne vidi u ogledalu, iako tu pijanu stoku koja nema pojma o tenisu i samo ispisuje tako je nole **** glupog Svajcarca i slicno imaju svuda oko sebe. Za to su slepi, ali ce trn u tudjem oku videti sa 10 kilometara, kao i u drugim sportovima, tipicna navijacka/sipkaska prica, svi isti, a u svojoj glavi tako ispravni i posebni.

 

I ti a i drugi mozes sebi da olaksas da su oni koji vide sve ove stvari koje su ocigledne - autosovinisti. I da bezis od istine, racionalizujes i verujes u sta god hoces, da bi sebi objasnio neke stvari i da bi ti bilo lakse.

 

Licno protiv toga nemam ama bas nista, neka svako veruje u sta hoce.

 

Ali imam mnogo stvari protiv ovakvog narativa, gde se pocne sa - mogu samo da nas mrze oni sto nas ne vole, pa se predje na mazanje svim i svacim te grupe, pa na mazanje "svojih" koji nece da udju sa njima u tor, uz poentiranje da ne moze meni niko da namece nista, znam ja sta volim i sta hocu i to niko ne moze da zabrani.

 

E pa posto to niko ne moze da zabrani, onda se ponasajte na isti nacin i prema "autosovinistima" kojima sigurno necete da uskratite slobodu koju ste ekskluzivno rezervisali za sopstvenu grupu.

 

Drugi pasus je meni zanimljiv. Gde je ovde sportska kultura, bedan pokusaj da se ospori coveku pobeda nekakvom povredom i federerovim godinama.

Lik je bio sasvim dobar u prvom setu i bio je na malo do uzimanja istog, ja nisam tu video nikakvu hendikepiranost  tom povredom.

 

Vidis ovo je klasicna zamena teza, ne samo u ovoj situaciji nego generalno u raspravi oko GOAT-a. Ti si sam nehotice definisao ponasanje Federerovih navijaca zbog koga i nastaju rasprave. Djokovica apsolutna dominacija u duelu sa Federerom u zanjih 10-tak godina je ocito uzburkala niske strasti, pa se konstantno izvrcu cinjenice i trazi dlaka u jajetu, analiziraju se Djokovicevi gestovi, sada radovanje. JA sam se slatko nasmejao kada sam video da ono Djokovicevo vrtenje prstom i osmeh nekome smeta, pa sta je trebao da uradi hahaha, da se izvini Federeru sto ga opet tukao...

 

U nastavku teksta opet izvrces cinjenice i zamenjujes teze "Novaka mrze jer je Srbin". U srbiji ima dosta budala koji ovako nesto misle, ali ovde na forumu ljudi potenciraju tezu da u zapadnoj kulturi i drustvu postoji ta elitisticka diskriminacija i odredjeni gard prema istocnoj kulturi i drustvima, ja sam ti opisao zasto tako mislim. A to je nesto sasvim razlicito od ove premise koja se konstantno ovde natura . DAj citiraj nekoga ko je ovde nesto slicno napisao, ja nisam nisao na tako nesto?

 

 

Taj USO open i treba da se provlaci jos decenijama ako treba. TAkvo lupetanje i samoponizavanje ja nisam video od nijednog igraca sa ATP tura, ne daj boze da je Djokovic nesto i slicno napravio, pa bilo bi revolucije, ja mislim da bi se pisala peticija da ga isteraju sa ATP tura. Bio je Federer gospodin dok je pobedjivao, kada je krenuo da gubi, bilo je svega, od placa do jadnog omalovazavanja protivnikove pobede, ali verovatno je to TO gospodsko ponasanje zbog koga Engleski plebs voli Federera?

Primecujes li ti da svakom novom tezom ti pobijas svoju predhodnu?

 

NAstavak necu ni da komenarisem, tu si vec poceo da se nerviras polako i da me trpas u neke grupe, koje vec sa sportom nemaju veze. Ja licno imam stav da je ovo rivalstvo nesto najlepse u danasnjem sportu i daj boze da potraje, Federerov stil igre je nesto najlepse sto je tenis izrodio, ali to ga ne proglasava automatski najboljim igracem ikada. Spustanje rasprave na licni nivo i niske strasti trebaju da se ostave po strani, ti si klasican primer coveka kojem poraz jako tesko pada i onda pokusavas da svoje frustracije zbog toga predstavis u stvari kao frustracije svojih suparnika. JA ne pripadam ni kakvim grupama i molim te da me ne svrstavas u ni jednu. JA sam ljubitelj sporta i veliki postovalac igrackih kvaliteta sva tri tenisera.

 

Nervira me sto svojom zaslepjenoscu konstantno od teme gde treba da komentarisemo tenis pravite fan bojiste gde se svadjate oko gluposti....