Jump to content

Australian Open 2020.


zoe Bg

Recommended Posts

27 minutes ago, McLeod said:

Pa ja mogu da ti verujem, ali ovo sto si ti rekao je na nivou nekoga ko gleda fudbal prvi put i posle recimo nekog malog ofsajda zbog kojeg je ponisten gol tima za koji navija kaze - treba ukinuti ovaj ofsajd, to je tako glupo pravilo, i ovaj sudija, sta dize zastavicu kad je bio mali ofsajd.

Ovo je ponizavajuce koliko ti sa visine posmatras sve nas.. Poredjenje nema veze s vezom.. To bi bilo kao kad bi merili vreme od kad sudija dosudi penal pa do njegovog izvodjenja ili vreme za koje ce se poztaviti zivi zid

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Laki John Terry said:

 

Ovde niko. Ali u svetu itekako. Jel mi pricamo ovde o stavu samo nas nekoliko ili o stavu teniske publike generalno?

 

Vecina ljudi ga ne mrzi, navijaju protiv njega, ali ga ne mrze, mrznja je bas teska rec.

A svuda, u sve 3 glavne navijacke grupe imas mentola koji mrze drugu dvojicu.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Laki John Terry said:

Ne bih ga ni mrzeo. Bilo bi mi svejedno. Recimo ja sad volim da gledam Zvereva kad igra dobro. Volim da gledam i Tima isto. Veoma su mocni momci. Jedini koga bih uvek zapisavao je Nik Kirjos. Taj decko je mentol.

 

@McLeod Takav stav mogu da prihvatim.

Volis Zvereva jer ima dugu kosu, Tima nesto manje jer ima kracu kosu od Zvereva, a opet nije na kratko osisan i najmanje volis Kirjosa jer je na kratko osisan. Vidis kako to ide, a da nisi ni svestan.

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Boxy said:

 

Vecina ljudi ga ne mrzi, navijaju protiv njega, ali ga ne mrze, mrznja je bas teska rec.

A svuda, u sve 3 glavne navijacke grupe imas mentola koji mrze drugu dvojicu.

 

Ali vidi onda sta je ironija tenisa.

 

Pricamo o Novaku kao nekome ko uvek pokusava da se u odnosima sa javnoscu dodvori istoj, zar ne? I na osnovu toga, neko njega ne voli, prihvatam da je mrznja jaka rec. Ali to je falinka srpskog jezika, jer ako ja kazem da nekog ne volim, ne znaci da ga mrzim... no dobro.

 

I sad, tog i takvog Novaka ne vole, a ponasaju se bukvalno isto i Roger i Rafa i svi drugi sem Nika Kirjosa. Znaci, svi ti momci su, znam opet iz iskustva (ja kazem bio sam daleko slabiji teniser od ovih pa su mi opet drzali lekcije o ponasanju) su nauceni kako da se ponasaju. Koje reci da koriste. I sad, Novak je fejk, a ova dvojica nisu. Ili su svi fejk ili nije niko. To je tenis, to su teniska ustogljena, snobovska nepisana pravila.

 

Da li bas mora da bude apsolutna tisina kod servisa?

 

Da li bas niko ne sme da pisne tokom poena?

 

To su nepisana pravila nasledjena od vremena kada su tenis igrala samo kraljevska deca.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Milica said:

Ovo je ponizavajuce koliko ti sa visine posmatras sve nas.. Poredjenje nema veze s vezom.. To bi bilo kao kad bi merili vreme od kad sudija dosudi penal pa do njegovog izvodjenja ili vreme za koje ce se poztaviti zivi zid

 

Nije ti dobro poredjenje. Jer vreme se u fudbalu nadoknadjuje i sudija oznacava prekid i nastavak igre. S tim u vezi, to vreme bi bilo besmisleno meriti, jer je sudija odgovoran za to - ako je blizu kraj utakmice, nadoknadjuje se svaka sekunda i igraci se takodje kaznjavaju za eventualno odugovlacenje zutim kartonima.

 

A ne znam ni sta se mesas, kad smo nas dvojica lepo resili sve nedoumice u vezi tog spornog posta.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Laki John Terry said:

 

Ali vidi onda sta je ironija tenisa.

 

Pricamo o Novaku kao nekome ko uvek pokusava da se u odnosima sa javnoscu dodvori istoj, zar ne? I na osnovu toga, neko njega ne voli, prihvatam da je mrznja jaka rec. Ali to je falinka srpskog jezika, jer ako ja kazem da nekog ne volim, ne znaci da ga mrzim... no dobro.

 

I sad, tog i takvog Novaka ne vole, a ponasaju se bukvalno isto i Roger i Rafa i svi drugi sem Nika Kirjosa. Znaci, svi ti momci su, znam opet iz iskustva (ja kazem bio sam daleko slabiji teniser od ovih pa su mi opet drzali lekcije o ponasanju) su nauceni kako da se ponasaju. Koje reci da koriste. I sad, Novak je fejk, a ova dvojica nisu. Ili su svi fejk ili nije niko. To je tenis, to su teniska ustogljena, snobovska nepisana pravila.

 

Da li bas mora da bude apsolutna tisina kod servisa?

 

Da li bas niko ne sme da pisne tokom poena?

 

To su nepisana pravila nasledjena od vremena kada su tenis igrala samo kraljevska deca.

 

Ja ti kazem kako navijaci njega dozivljavaju, sigurno ima veze sa tim sto je cesto znao da napusava publiku, pa ih onda hvali. Nema veze sto niko ne razume srpski, oseca se to...

 

A tenis je postao globalni sport, dovoljno je na stadionu od 15000 ljudi da imas 10 idiota koji zvizde i to je to.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

To sto Fedovi navijaci postuju Rafu, a Novaka ne, nema veze sa time ko je korektan a ko nije.

Svet tenisa je izmedju ostalog i svet velikih rivalstva. Mekinro-Borg, Kris Evert- Navratilova, Sampras-Agasi... Da bi bozanstvo Feda bilo kompletno, on je morao da ima velikog rivala.Morao je da ima nekog arhi neprijatelja, grubo receno, nekog sa kime ce da se ganja, igra epske meceve i dovodi svoje fanove do delirijuma odusevljenja i do suza. Sve onako kao holivudski rezirana jedna epoha. Borba poezije i surovog realizma.

I onda se pojavio kvariša svega. Dok je tu čeprkao, bio je i simpa. Imitirao, blesavio se... Ok, neka ga malo tu, dok se glavne baje odmaraju, neka štrpne nešto...

Kada je sve krenulo kako je krenulo, onda je sve smetalo i smeta. Od žuljeva, preko Marsa na Drinu, do neprimerenog radovanja.

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Laki John Terry said:

Ne bih ga ni mrzeo. Bilo bi mi svejedno. Recimo ja sad volim da gledam Zvereva kad igra dobro. Volim da gledam i Tima isto. Veoma su mocni momci. Jedini koga bih uvek zapisavao je Nik Kirjos. Taj decko je mentol.

 

@McLeod Takav stav mogu da prihvatim.

Meni je Nik do prvog ispada sa Vavrinkom bio simpatican, stavise mislila sam da bih mogla da navijam zbog njega jer igra zanimljiv tenis i zivopisan je lik. Dok za Zvereva nisam mogla i ne mogu nikako iako je beba Isus u odnosu na Nika. Potpuno sasavo :classic_biggrin:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Laki John Terry said:

 

Ali vidi onda sta je ironija tenisa.

 

Pricamo o Novaku kao nekome ko uvek pokusava da se u odnosima sa javnoscu dodvori istoj, zar ne? I na osnovu toga, neko njega ne voli, prihvatam da je mrznja jaka rec. Ali to je falinka srpskog jezika, jer ako ja kazem da nekog ne volim, ne znaci da ga mrzim... no dobro.

 

I sad, tog i takvog Novaka ne vole, a ponasaju se bukvalno isto i Roger i Rafa i svi drugi sem Nika Kirjosa. Znaci, svi ti momci su, znam opet iz iskustva (ja kazem bio sam daleko slabiji teniser od ovih pa su mi opet drzali lekcije o ponasanju) su nauceni kako da se ponasaju. Koje reci da koriste. I sad, Novak je fejk, a ova dvojica nisu. Ili su svi fejk ili nije niko. To je tenis, to su teniska ustogljena, snobovska nepisana pravila.

 

Da li bas mora da bude apsolutna tisina kod servisa?

 

Da li bas niko ne sme da pisne tokom poena?

 

To su nepisana pravila nasledjena od vremena kada su tenis igrala samo kraljevska deca.

 

Objasnjeno je vec, ali hajde opet. Kod Rodzera Federera i Rafaela Nadala oni koji ih ne vole moraju da bunare po mecevima i konferencijama za stampu da bi izvukli stvari van konteksta i predstavili ih u svom maniru kako bi se izvukli neki zakljucci da su nefer, salty, ne postuju protivnika/novinare itd. 99% tih stvari kada se stavi u kontekst moramo da kazemo pa dobro, reakcija je ocekivana.

 

Kod Djokovica prvo ne moras toliko da bunaris, toga ima mnogo vise, plus nekih bas karakteristicnih stvari, da ne otvaramo opet diskusiju o tome, koje su nekim ostrascenim fanovima sasvim dovoljne, kod Djokovica dodatno imas taj doktor Dzekil i mister Hajd momenat da su recimo njegovi postupci prema publici potpuno u neskladu jedni s drugim. Jedini je koji ce da se svadja sa publikom, svojim boksom, koji ce jasno i nediskretno da pokaze da mu nesto u publici jako smeta (Federer i Nadal to kazu sudiji), a onda ce da im salje srca.

 

Hoce da ga percipiraju kao dobrog momka, a onda ce da salje drugi vajb u toku meceva. Zbog toga njega ne vole, jer se to vidi iz aviona, glavni razlog.

 

Sto se tice generalno ponasanja u javnosti, slazem se sa tobom, mi ne znamo kakvi su oni privatno, meni generalno sva trojica deluju okej, imajuci u vidu ponasanja nekih drugih zvezda i zvezdica iz drugih sportova. U tenisu odskace Kirjos, ali da je kosarkas, ne bi bio medju gorima sigurno.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, berti said:

To sto Fedovi navijaci postuju Rafu, a Novaka ne, nema veze sa time ko je korektan a ko nije.

Svet tenisa je izmedju ostalog i svet velikih rivalstva. Mekinro-Borg, Kris Evert- Navratilova, Sampras-Agasi... Da bi bozanstvo Feda bilo kompletno, on je morao da ima velikog rivala.Morao je da ima nekog arhi neprijatelja, grubo receno, nekog sa kime ce da se ganja, igra epske meceve i dovodi svoje fanove do delirijuma odusevljenja i do suza. Sve onako kao holivudski rezirana jedna epoha. Borba poezije i surovog realizma.

I onda se pojavio kvariša svega. Dok je tu čeprkao, bio je i simpa. Imitirao, blesavio se... Ok, neka ga malo tu, dok se glavne baje odmaraju, neka štrpne nešto...

Kada je sve krenulo kako je krenulo, onda je sve smetalo i smeta. Od žuljeva, preko Marsa na Drinu, do neprimerenog radovanja.

 

Posto znas dosta o tenisu znas i da to nije istina 🙂 Prvenstveno ovo oko rivalstva, Borg i Mekinro jesu zbog onih finala Vimbldona, i kako je Borg rano zavrsio karijeru delom i zbog toga, kasnije dobili epitet arhirivala. Dok su igrali, bili su samo jedni od mnogih top tenisera u toj eri, koja je iznedrila najvise sampiona.

 

S tim u vezi, treci ne smeta, kao sto znas, ti zapadni mediji su dodavali nezasluzenog i cetvrtog tom triu.

 

Jasno je sta kod Novaka smeta, a to nisu krvna zrnca, niti uspeh.

2 minutes ago, Boxy said:

Najsmesnije je sto napadate kako Djokovica mrze i to vam ekstra smeta, a ovde moze svasta da se procita o Fedu, sve sitne provokacije i podjebavanja. :lol_2:

 

Da, secas se one analize kako je dokaz uobrazenosti Federera sto svi podignu reket za celendz, a on ni ne pogleda sudiju, nego otresito kaze celendz! Blasfemija.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Boxy said:

 

Ja ti kazem kako navijaci njega dozivljavaju, sigurno ima veze sa tim sto je cesto znao da napusava publiku, pa ih onda hvali. Nema veze sto niko ne razume srpski, oseca se to...

 

A tenis je postao globalni sport, dovoljno je na stadionu od 15000 ljudi da imas 10 idiota koji zvizde i to je to.

 

Nekako nisam dobio odgovor kakav sam ocekivao. Zato sto mi je poenta bila da ti predocim stav da tenis JESTE snobovski sport u osnovi, i da se svi oni ponasaju FEJK. Jer tako su ih ucili od najmladjih dana.

 

A po toj logici, Novak bi ispao najmanje fejk jer ne ume bas uvek da sakrije emocije i dese mu se ispadi cesce. Ali to je vec licni stav moj, ne treba o tome diskutovati.

 

Jednostavno, tenis ima svoja "gospodska" pravila ponasanja. Sto kaze @McLeod, da je Nik Kirjos kosarkas, bio bi cak i cool.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Laki John Terry said:

 

 

 

A po toj logici, Novak bi ispao najmanje fejk jer ne ume bas uvek da sakrije emocije i dese mu se ispadi cesce. Ali to je vec licni stav moj, ne treba o tome diskutovati.

 

 

 

To moze da bude tacno, ali onda je fejk na drugi nacin, jer kad vec nije uspeo da sakrije tu pravu prirodu, zasto onda pokusava da je zabasuri na banalne nacine, koga ce da prevari? 🙂

 

Mislim, meni je ocigledno da se on jedno vreme bas borio sa nekim licnim demonima, i to nema neke veze sa tenisom. Brat mu je bio ozbiljno depresivan, pa je dosao (kod Marka i ostao) Pepe Imaz, usao je u neke maltene istocnjacke sekte, pa se vratio hriscanstvu i to blendovao, porodica mu je kakva jeste, zena sa svojim ujdurmama u poslednjih nekoliko godina poseban slucaj, super se on nosi sa svim tim i jos je i dalje jedan od najboljih svih vremena.

 

To je meni glavni pokazatelj koliko je jak u glavi, ne mecevi.

 

Meni je sve to oko njega - big deal. Neka radi sta hoce, nervira me samo kad njegovi fanovi negiraju ocigledno, i mnogo me je iznervirao kad se slikao sa nekim belosvetskim olosem iz te "vegan natural" sekte.

 

Osim toga, bar ja licno - nista protiv, ni u dzep ni iz dzepa.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, McLeod said:

 

Posto znas dosta o tenisu znas i da to nije istina 🙂 Prvenstveno ovo oko rivalstva, Borg i Mekinro jesu zbog onih finala Vimbldona, i kako je Borg rano zavrsio karijeru delom i zbog toga, kasnije dobili epitet arhirivala. Dok su igrali, bili su samo jedni od mnogih top tenisera u toj eri, koja je iznedrila najvise sampiona.

 

S tim u vezi, treci ne smeta, kao sto znas, ti zapadni mediji su dodavali nezasluzenog i cetvrtog tom triu.

 

Jasno je sta kod Novaka smeta, a to nisu krvna zrnca, niti uspeh.

 

Da, secas se one analize kako je dokaz uobrazenosti Federera sto svi podignu reket za celendz, a on ni ne pogleda sudiju, nego otresito kaze celendz! Blasfemija.

Forsiranje rivalstava dvojice i mitologizacija istog postoji, to dobro znas. Ima toga i u drugim sportovima, npr Sena - Prost, ali to je druga tema. Medzik - Bird, takodje.

To podize pricu na mnogo veci nivo. Fed to nije imao u onoj "nikad jacoj konkurenciji". Dobio je malo kasnije. Taman je to uzelo zalet i poprimalo epitet najveceg rivalstva u istoriji. Pogodno za marketing, tone tekstova, analiza, film u buducnosti... I onda, jbg...

Krvna zrnca nisam uopste spomenuo.

Link to comment
Share on other sites

Pa ne sporim da ima tih tendencija, ali nisu preterano dominantne. Sad zivimo u tom vremenu i ja je ne vidim. O Fedalu se vise prica zbog pocetka, nije to ni tako kratko trajalo, dok je Novak bio, kako si sam rekao, sporadicni protagonista. Posle 2011. je pocela prica o big 3 (odmah), pa su Mareja ubacili u Big 4 i pre nego sto je osvojio slem, zbog uspeha na mastersima i konstantnosti na listi.

 

Mediji ce praviti uvek takve stvari, zbog lakog stiva za siroke narodne mase. Takva situacija najvise utice na one koji i nisu neki fanovi tog sporta. Fanovi tog sporta koji ga zaista i prate znaju istinu i mediji njima i ne prodaju tu pricu, nego vecini.

Link to comment
Share on other sites

Medvedev je pravi primer kako igrac treba da se ponasa kad je publika protiv njega, prosle godine ih je unistio na USO.

Ja sam ubedjena da ce ove godine publika biti masovno za njega jer je on prosle godine bio u fazonu: ja sam ovakav kakav, bas me boli uvo da li cete da me volite ili ne

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Boxy said:

Medvedev je pravi primer kako igrac treba da se ponasa kad je publika protiv njega, prosle godine ih je unistio na USO.

Ja sam ubedjena da ce ove godine publika biti masovno za njega jer je on prosle godine bio u fazonu: ja sam ovakav kakav, bas me boli uvo da li cete da me volite ili ne

 

Pitanje bi da li bi se tako ponasao da je vec svetski superstar a ne "samo" mlada nada tenisa.

 

A sto se tice publike, to vise govori o njima. Ulizivacka publika. Mislim o publici u Njujorku ne vredi ni trositi reci. 

 

Umeo je i Novak da odbrusi publici, dok je jos bio mladi ptic. Posle su ga "ukalupili". I Medvedevu to sledi, ako bude u vrhu.

Edited by Laki John Terry
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Laki John Terry said:

 

 

 

A sto se tice publike, to vise govori o njima. Ulizivacka publika. Mislim o publici u Njujorku ne vredi ni trositi reci. 

 

 

 

I ja mislim da su fanovi Niksa najgori. Pa se to preliva i na USO.

 

Verovatno bi bilo bolje da je kompleks u nekom drugom gradu al jbg.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...