Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

BTW jedna stvar mi nije jasna, kad pitate o globalnoj situaciji I kako ce se Tramp baviti time, I onda umesate americke glasace, meni deluje da ne razumete da je dobrom delu americkih glasaca spoljna politika mozda na 4-5 mestu kad razmisljaju o "dobrom kandidatu". Skoro uvek na prvom mestu je ekonomija. Samo u slucaju rata, neko ko izgleda jak, dobija prednost. A trenutno, nakon 4 godine Bidena, I dva ozbiljna rata, I pokusaja ubistva, Tramp salje poruku snage. 

Videh veceras na CNNu taj komentar, parafraziram: Trampa nije zaustavio metak, a Bidena je zaustavila prehlada. Interesatno da je I CNN skontao. 

Mozda ce se situacija promeniti, evo spremila sam kokice, ovo je bolja drama nego 2016ta.

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, Angelia said:

Hvala, nema potrebe, ne koristim ga mnogo

 

Rekla je da je neobrazovan, netacno. Drugo, pitala je da li ce on moci da se nosi sa globalnom situacijom, pa track record kaze da je ta globalna situacija bila bolja za 4 godine njegove administracije, u kojoj ga cak ni ozbiljni republikanci nisu podrzali a da ne pominjemo bacanje klipova u tockove od Dems. Nije poceo nijedan rat, cak je poprilicno utisao retoriku. Vidimo kako to ide pod Bidenovom administracijom. 

Iskreno, niko ne zna kako ce biti, vecina predsednika je bila drugacija u drugom mandatu nego prvom, ustvari obicno u drugom mandatu rade ono sto hoce, jer nema vise re-izbora.

U svakom slucaju, ponovicu sta sam rekla 2016te, nadam se da ce Republikanci koji su ozbiljne diplomate, i iskusni u administraciji, stati iza njega. 2016te nisu. Trenutno koliko vidim od vesti sa RNC, izgleda da je atmosfera drugacija.

U svakom slucaju, ko god je vodio zemlju zadnje 4 godine, a to nije Biden, jer je covek senilan duze od toga, je napravio mnogo vise s...a nego Tramp za 4 godine.

a posto nisu pustili/doveli bolje, to nam je najbolji izbor

zato sto su univerziteti poznati po svojoj objektivnosti zadnjih 10 godina 🙂

ako pogledas na razloge ima razlicitih faktora, ali glavni su bili korona i buka, buka u medijima, ljudi su bili umorni od podeljenosti zemlje, mislili su da ce Biden to utisati, kao fini stariji covek. Medjutim dobili su mnogo vise buke, losiju ekonomiju, i preteranu drzavnu intervenciju.

Prvo nemaju bas mladog I prepoznatljivog kandidata da izaberu, Newsoma niko ne voli, a on je naprepoznatljivije ime. Stranku vodi gerijatrija. I kod Repsa vodi gerijatrija, ali sad ima mnogo vise prepoznatljivih imena, Rubio, Desantis, Youngkin. 

Drugo, ko ce od mladjih da prihvati u ovoj situaciji? To je ono harakiri za karijeru ako izgubi. 

Zato je Trampov izbor JD bio nepredvidljiv ali mozda odlican izbor. Mlad, obrazovan, sa dubokim vezama u radnickoj klasi, a dovoljno privlacan bazi. Uz to signalizira podmladak.

 

Naravno za sada sve nagadjamo. 


 

Misel definitivno otpada? 
 

JD nije dobar izbor. Tramp je svakako dominantan u radnickoj klasi, nista njemu JD nece doneti u kontekstu rezultata. Trebao je da ide na smireniju i pomirljivu osobu koja bi slala poruke nacionalnog jedinstva i koja bi samim tim smanjila motivaciju onih koji glasaju protiv. Ali ocigledno da racuna da je vec pobedio i da mu je nebitno da li ce dobiti nesto opipljivo od VC-a.

Link to comment
Share on other sites

Pogledala sam sada prvi deo Trampovog govora, veoma umeren, poziv na ujedinjenje. Kaze da su dva coveka koji su bili u kriticnom stanju, sad bolje, pozvao na minut cutnje za poginulog vatrogasca, I kaze da su skupili 6.3 mill za porodice.

@Helenaniko ne prica o zrtvama? 

Nemam nameru da gledam ceo govor, ali cela poruka sa RNC deluje kao nesto sto su bi Dems uradili pre 20 godina

 

3 minutes ago, Unknown said:


 

Misel definitivno otpada? 
 

JD nije dobar izbor. Tramp je svakako dominantan u radnickoj klasi, nista njemu JD nece doneti u kontekstu rezultata. Trebao je da ide na smireniju i pomirljivu osobu koja bi slala poruke nacionalnog jedinstva i koja bi samim tim smanjila motivaciju onih koji glasaju protiv. Ali ocigledno da racuna da je vec pobedio i da mu je nebitno da li ce dobiti nesto opipljivo od VC-a.

Mislim da Misel nema nameru da ulazi u politiku. Ne mogu da garantujem, ali tako izgleda. Moguce da je vec ubedjuju, pod predpostavkom da ce Obama raditi posao.

Iskreno, JD je cudan izbor. Sto mozda I govori o promeni pozicije za Trampa nakon subote. Da si me pitao u petak, ja bi se kladila na 4 imena pre JD Vance.

Bukvalno on ne donosi nikakvu prakticnu demografiju, osim mozda blue collar rust belt. Ali on je, Tramp 2.0.

Mozda postoje prakticni razlozi, kao sto sam rekla, mlad, zena je odlicna za kampanju, ima duboke veze sa radnickom klasom...

Ali mislim da ga je izabrao zato sto je ubedjen u pobedu, i hoce da kreira legacy. 

Link to comment
Share on other sites

Regan je okoncao Hladni rat, Bus stariji je odlicno resio invaziju Iraka na Kuvajt bez velikih zrtava po saveznike.

Sta su uradili naslednici?

Pogorsali situaciju sa intervencijama po BI i severnoafrickim zemljama, izazvali masovno pomeranje migranata prvenstveno ka EU, radikalizaciju islamista i, sto je najgore, medjusobno priblizavanje Rusije, Iraka, Kine i Severne Koreje....

Pa to je skolski primer lose politike....

Na zalost, posledice toga snosi celo covecanstvo i mora se stati dok nije prekasno.

U suprotnom - insekti ce nas proucavati u buducnosti kao izumrlu civilizaciju koja je unistila samu sebe glupostima.

:default_coffee:

Edited by Kronostime
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 7/17/2024 at 8:05 PM, Dragan said:

Ovde hvale stabilnog kao najboljeg predsednika, pa sam pogledao izvesne parametre i ne nadjoh nista fascinantno.

 

Izgleda kao da su demokratski predsednici bolje poslovali.

8.2007. - 2009. velika bankovna kriza
3.2020. - 2022. covid pandemija

 

United States Unemployment Rate

 

 G.H.W.Bush (1989. - 1992.)
5.4 % --> 7.4 %

B.Clinton (1993. - 2000.)
7.3 % --> 3.9 %

G.W.Bush (2001. - 2008.)
4.2 % --> 7.3 %

B.Obama (2009. - 2016.)
7.8% --> 4.7 %

D.Trump (2017. - 2020.)
4.7 % --> 6.7 %

J.Biden (2021. - )
6.4 % --> 4.1 % (6.2024.)

 

Real GDP growth

 

G.H.W.Bush (1989. - 1992.)
3.7 - 1.9 - (-0.1) - 3.5

B.Clinton (1993. - 2000.)
2.8 - 4 - 2.7 - 3.8 - 4.4 - 4.5 - 4.8 - 4.1

G.W.Bush (2001. - 2008.)
1 - 1.7 - 2.8 - 3.9 - 3.5 - 2.8 - 2 - 0.1

B.Obama (2009. - 2016.)
(-2.6) - 2.7 - 1.5 - 2.3 - 1.8 - 2.3 - 2.7 - 1.7

D.Trump (2017. - 2020.)
2.2 - 2.9 - 2.3 - (-2.8)

J.Biden (2021. - )
5.9 - 2.1 - 2.1 - 2.7

 

U.S. National Debt by Year

 

 G.H.W.Bush (1989. - 1992.)
2.602 --> 4.065

B.Clinton (1993. - 2000.)
4.065 --> 5.674

G.W.Bush (2001. - 2008.)
5.674 - 10.025

B.Obama (2009. - 2016.)
10.025 --> 19.573

D.Trump (2017. - 2020.)
19.573 --> 27.748

J.Biden (2021. - )
27.748 - 34.915 (7.2024.)

 

Trump and Biden: The National Debt

- President Trump approved $8.4 trillion of new ten-year borrowing during his full term in office, or $4.8 trillion excluding the CARES Act and other COVID relief.

- President Biden, in his first three years and five months in office, approved $4.3 trillion of new ten-year borrowing, or $2.2 trillion excluding the American Rescue Plan.

- President Trump approved $8.8 trillion of gross new borrowing and $443 billion of deficit reduction during his full presidential term. 

- President Biden has so far approved $6.2 trillion of gross new borrowing and $1.9 trillion of deficit reduction.

 

U.S. Inflation Rate

 

H.W.Bush (1989. - 1992.)
4.8 - 5.4 - 4.2 - 3.0

B.Clinton (1993. - 2000.)
2.9 - 2.6 - 2.8 - 2.9 - 2.3 - 1.5 - 2.2 - 3.4

G.W.Bush (2001. - 2008.)
2.8 - 1.6 - 2.3 - 2.7 - 3.4 - 3.2 - 2.8 - 3.8

B.Obama (2009. - 2016.)
(-0.4) - 1.6 - 3.2 - 2.1 - 1.5 - 1.6 - 0.1 - 1.3

D.Trump (2017. - 2020.)
2.1 - 2.4 - 1.8 - 1.2

J.Biden (2021. - )
4.7 - 8 - 4.1 - 3.0 (6.2024.)

 

 


 

"Ti znas da je Tramp bio 4 godina predsednik, I radio taj posao? I nije unistio US, ustvari ekonomija bila jedna od najboljih."

 

Ova se teza o izvanrednom ekonomskom uspehu stabilne budale vec vise puta u raznim oblicima provlacila na forumu (ponekad i u obliku ~ ekonomska katastrofa koju je Biden napravio).

Medjutim, niko od ekonomskih MAG(A)ova nije pruzio neke podatke na kojima se to zasniva.

Pri tome treba uracunati da je stabilni nasledio od Obame period niskih kamata, a samim tim i gotovo nepostojecu inflaciju, a i to je uspeo da pokvari i ostavi Bidenu totalni haos (visoku nezaposlenost, rast kamatnih stopa i inflacije), koji se (svuda u svetu) morao gasiti povecanim prilivom novca, sa svim pratecim negativnim posledicama.

Kao sto je Obama morao da se nosi sa haosom bankarske krize koju mu je Bush Glupi ostavio.

Isto tako, kada se govori o dugu, nikada se ne spominje koliko ga je stabilni napravio i - za sta?

Biden je za ove 4 godine zapravo rascistio prethodni haos (svi parametri koje sam naveo pokazuju poboljsanje) i stabilnom ostaje samo da nastavi da igra golf i deli poreske olaksice svojim pajtasima.

Ko god da pobedi, USA sistem koji je plutokratski truo, se nece bitno promeniti.

 

Edited by Dragan
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Unknown said:


 

Misel definitivno otpada? 
 

JD nije dobar izbor. Tramp je svakako dominantan u radnickoj klasi, nista njemu JD nece doneti u kontekstu rezultata. Trebao je da ide na smireniju i pomirljivu osobu koja bi slala poruke nacionalnog jedinstva i koja bi samim tim smanjila motivaciju onih koji glasaju protiv. Ali ocigledno da racuna da je vec pobedio i da mu je nebitno da li ce dobiti nesto opipljivo od VC-a.

Vens je odlican izbor, bolje nije moglo, a nikako nije neki Trampovski nego je valjda i Tramp shvatio da su dosla neka nova "moderna

vremena" i da mora da im se prilagodi. Radnicka klasa vise nigde i ne postoji, a i ne znam kakve bi veze Tramp mogao da ima

sa bilo kakvim radnicima, nema tu ni Vens nikakve veze, radnicka klasa i socijalizam an zeneral tempi su pasati, toga nema vise

ni po Evropi, ali ni u bivsem komunizmu, cak ni u Kini. Pravu predizbornu kampanju vodice Vens, a narocito njegova zena

koja je Trampu dar s neba. Kako je Baby vec rekla sad su neki novi klinci ( imaju doduse svi 5 banki) na vlasti i ocekuju da se

svet njima i njihovim idejama prilagodjava.

 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, PorodicneVrijednosti said:

Mmmm pa Vensara se divi i Orbanu i onim poljskim katolibanima 😍

Orbanu se recimo divi i barem pola Nemacke, kakav pa ti sad problem imas sa Orbanom?

Link to comment
Share on other sites

Nego malo intrigica i trivijalnosti u vezi buduceg (eventualnog) ministra spoljnih poslova (Tramp vlada).

Ja coveka poznajem ( fala Bogu ne bas i licno nego iz medija) iz vremena kad je bio ambasador u Berlinu

i odmah su Nemci diskretno zamolili da ga Tramp skloni i posle sklanjanja dosao je u Srbiju, imenovan je

za nekakvog koordinatora Kosovo-Srbija, ali je vreme provodio sa srpskom politickom elitom u Beogradu.

 

sinisa-i-grenel.jpg

 

Prosle godine ( mozda je bila i ova) provodadzisao je pazar zgrade Generalstaba pa je tako Trampov zet

ponudio najbolje uslove😁

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Dragan said:

"Ti znas da je Tramp bio 4 godina predsednik, I radio taj posao? I nije unistio US, ustvari ekonomija bila jedna od najboljih."

 

Ova se teza o izvanrednom ekonomskom uspehu stabilne budale vec vise puta u raznim oblicima provlacila na forumu (ponekad i u obliku ~ ekonomska katastrofa koju je Biden napravio).

Medjutim, niko od ekonomskih MAG(A)ova nije pruzio neke podatke na kojima se to zasniva.

Pri tome treba uracunati da je stabilni nasledio od Obame period niskih kamata, a samim tim i gotovo nepostojecu inflaciju, a i to je uspeo da pokvari i ostavi Bidenu totalni haos (visoku nezaposlenost, rast kamatnih stopa i inflacije), koji se (svuda u svetu) morao gasiti povecanim prilivom novca, sa svim pratecim negativnim posledicama.

Kao sto je Obama morao da se nosi sa haosom bankarske krize koju mu je Bush Glupi ostavio.

Isto tako, kada se govori o dugu, nikada se ne spominje koliko ga je stabilni napravio i - za sta?

Biden je za ove 4 godine zapravo rascistio prethodni haos (svi parametri koje sam naveo pokazuju poboljsanje) i stabilnom ostaje samo da nastavi da igra golf i deli poreske olaksice svojim pajtasima.

Ko god da pobedi, USA sistem koji je plutokratski truo, se nece bitno promeniti.

 

Kako objasnjav da je politika tog sistema i svih tih POTUSa dovela do ekonomskog jacanja Kine i Indije i njihovog zblizavanja sa Rusijom, Severnom Korejom i Iranom.

Dodaj tu i BRICS koji, ma koliko se podsmevali istom, sve vise jaca u medjunarodnoj trgovini.... - da li je to uspeh US diplomatije?

Pridodaj tome etnicke, religijske i ekonomske probleme u EU - to je uspeh?

USA treba da se pozabavi svojim internim problemima sto pre zato sto se ne zivi od demagogije sirenja demokratije po svetu dok ti kuca gori.

Tu Trump uzima vlast bez po muke, a i Demokrate mu idu na ruku sa svojim "cinjenjem".

Za potpredsednika moze da stavi i onoga sa bizonskim rogovima iz protesta - nista nece promeniti.

Sto se tice Evrope - morace malo "u se i svoje kljuse" bez "velikog brata" pa sta odluce da im je u interesu.

Nadam se da ce se odluciti na saradnju - sukobi kroz istoriju, sem zrtava i unistenja, nisu nista dobro doneli.

Evropa se menja i demografski i kulturoloski i to je izazov za samu Evropu - ne za US.

:default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, PorodicneVrijednosti said:


Orbanu se moze diviti samo totalna budala ili zla osoba. 

Orban je 5x biran, u Madjarskoj je demokratija ( kakva, takva, sigurno ne gora ili bolja od neke

u Hrvatskoj ili Francuskoj, Italiji, on je legitiman predstavnik i svog naroda, ali mnogi ljudi u njemu

vide i politicara kome se ne ratuje.

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

Just now, Selina said:

Nego malo intrigica i trivijalnosti u vezi buduceg (eventualnog) ministra spoljnih poslova (Tramp vlada).

Ja coveka poznajem ( fala Bogu ne bas i licno nego iz medija) iz vremena kad je bio ambasador u Berlinu

i odmah su Nemci diskretno zamolili da ga Tramp skloni i posle sklanjanja dosao je u Srbiju, imenovan je

za nekakvog koordinatora Kosovo-Srbija, ali je vreme provodio sa srpskom politickom elitom u Beogradu.

 

sinisa-i-grenel.jpg

 

Prosle godine ( mozda je bila i ova) provodadzisao je pazar zgrade Generalstaba pa je tako Trampov zet

ponudio najbolje uslove😁

Ladies and gentlemen - Sinisha the Little and Selina the Great.

:lol_2:

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Selina said:

Orban je 5x biran, u Madjarskoj je demokratija ( kakva, takva, sigurno ne gora ili bolja od neke

u Hrvatskoj ili Francuskoj, Italiji, on je legitiman predstavnik i svog naroda, ali mnogi ljudi u njemu

vide i politicara kome se ne ratuje.


Orban je klasicna Putinova kurva i tu sva prica zavrsava. Za ovaj dio o madjarskoj demokratiji i poredjenju iste sa francuskom ide samo jedan ogromni LOL. 

  • Like 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, PorodicneVrijednosti said:


Orbanu se moze diviti samo totalna budala ili zla osoba. 

Orban je predstavnik Madjarske, birao ga je madjarski narod da uradi ono najbolje sto moze u interesu madjarskog naroda...

On to radi - ma koliko se to nekome svidjalo ili ne.

On je odgovoran samo svom birackom telu i drzavljanima - nikome drugom.

 

  • Like 2
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Kronostime said:

Orban je predstavnik Madjarske, birao ga je madjarski narod da uradi ono najbolje sto moze u interesu madjarskog naroda...

On to radi - ma koliko se to nekome svidjalo ili ne.

On je odgovoran samo svom birackom telu i drzavljanima - nikome drugom.

 

 

Ah suverenista kojem bi drzava popucala po savovima da nije EU koju stalno pljuje i ide se uvlaciti u supak kremaljskom satrapu dok on granatira djecije bolnice. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Kronostime said:

Orban je predstavnik Madjarske, birao ga je madjarski narod da uradi ono najbolje sto moze u interesu madjarskog naroda...

On to radi - ma koliko se to nekome svidjalo ili ne.

On je odgovoran samo svom birackom telu i drzavljanima - nikome drugom.

 

 

Možemo da ispoštujemo Godvinov zakon i umesto Orbanovog imena ovde ubacimo ime talentovanog slikara sa brčićima, dobili bismo izjavu iste vrednosti.

 

To kome je Orban odgovoran nas ne sprečava da imamo stav o njemu i njegovim postignućima.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Smrtokapa said:

 

 

 

To kome je Orban odgovoran nas ne sprečava da imamo stav o njemu i njegovim postignućima.

Sta znaci sad ovo "kome je Orban odgovoran"?

 

Meni samo odgovara kao politicar jer je hrabar, pliva uzvodno i boli ga ona stvar sta i kako trecerazredni politicari

po EU misle o njemu.

  • Thanks 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, PorodicneVrijednosti said:

 

Ah suverenista kojem bi drzava popucala po savovima da nije EU koju stalno pljuje i ide se uvlaciti u supak kremaljskom satrapu dok on granatira djecije bolnice. 

Suverenista ili ne, on ima obaveze prvo prema toj drzavi u kojoj je biran, pa tek onda dolaze na red EU, NATO, Ukrajina, situacija oko Tajvana, Bliski Istok,....

Zar je toliki problem sto ce i na celu US biti neko sa slicnim razmiljanjima da mu je bitnije sta se radi u 50+ drzava US, sta su potrebe drzavljana iste, da li su granice iste bezbedne ili kome god padne na pamet moze da ih prelazi...?

I Orban i Trump odgovaraju i sluze iskljucivo GRADJANIMA NJIHOVIH DRZAVA - tamo su birani i tako treba da bude.

To sto se nekome ne svidja - njegov problem.

Da li Austriji smeta to sto nije u NATO?

NE!

Zato sto joj to omogucava vecu fleksibilnost u medjunarodnim odnosima nakon WWII obzirom na istoriju iste u zadnjih 200 godina.

Politika ne mora uvek da bude pravedna, ali mora da bude korisna.

:default_coffee:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Što pitaš mene kada je Kronos to ubacio u diskurs?

Nisam razumela ovo "odgovoran", totalno nerazumljivo. A da si rekao "to kome Orban odgovara., ja se ne bih ni javila.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Kronostime said:

Suverenista ili ne, on ima obaveze prvo prema toj drzavi u kojoj je biran, pa tek onda dolaze na red EU, NATO, Ukrajina, situacija oko Tajvana, Bliski Istok,....

Zar je toliki problem sto ce i na celu US biti neko sa slicnim razmiljanjima da mu je bitnije sta se radi u 50+ drzava US, sta su potrebe drzavljana iste, da li su granice iste bezbedne ili kome god padne na pamet moze da ih prelazi...?

I Orban i Trump odgovaraju i sluze iskljucivo GRADJANIMA NJIHOVIH DRZAVA - tamo su birani i tako treba da bude.

To sto se nekome ne svidja - njegov problem.

Da li Austriji smeta to sto nije u NATO?

NE!

Zato sto joj to omogucava vecu fleksibilnost u medjunarodnim odnosima nakon WWII obzirom na istoriju iste u zadnjih 200 godina.

Politika ne mora uvek da bude pravedna, ali mora da bude korisna.

:default_coffee:

Da se mi malo vratimo na temu i USA i pare koje USA daje da brani Europu.

Svi, a narocito Nemacka, pravili su se blesavi vec decenijama, ismejavali su Ameriku sto daje silne pare

u naoruzanje, jer "mir,mir, niko nije kriv" i onda je jos u prvom svom mandatu Tramp lepo objasnio da ce morati 

da daju vise para, niko to nije uzimao za ozbiljno, svi su ismejavali Trampa, ali je sada posle Vensove govorancije

svima postalo jasno da zezanja vise nema. Vens je lepo rekao da sigurnost Evrope ne moze da funkcionise tako sto

ce americki poreski obaveznici to i dalje placati.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Selina said:

Nisam razumela ovo "odgovoran", totalno nerazumljivo. A da si rekao "to kome Orban odgovara., ja se ne bih ni javila.

 

Ah, jezičke nedoumice. :classic_smile: Nisi u pravu. To za šta se ne bi javila ima više dvosmislenosti od ovoga za šta si se javila.

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Kronostime said:

Suverenista ili ne, on ima obaveze prvo prema toj drzavi u kojoj je biran, pa tek onda dolaze na red EU, NATO, Ukrajina, situacija oko Tajvana, Bliski Istok,....

Zar je toliki problem sto ce i na celu US biti neko sa slicnim razmiljanjima da mu je bitnije sta se radi u 50+ drzava US, sta su potrebe drzavljana iste, da li su granice iste bezbedne ili kome god padne na pamet moze da ih prelazi...?

I Orban i Trump odgovaraju i sluze iskljucivo GRADJANIMA NJIHOVIH DRZAVA - tamo su birani i tako treba da bude.

To sto se nekome ne svidja - njegov problem.

Da li Austriji smeta to sto nije u NATO?

NE!

Zato sto joj to omogucava vecu fleksibilnost u medjunarodnim odnosima nakon WWII obzirom na istoriju iste u zadnjih 200 godina.

Politika ne mora uvek da bude pravedna, ali mora da bude korisna.

:default_coffee:


Onda i EU ima potpuno pravo da sasvim obustavi finansiranje Madjarske i Orbana iz EU fondova zbog nepostivanja vladavine prava i lizanja anusa kremaljskom genocidasu bez da onda hrabri Orban kmeci o Sorosu i zavjerama vaskolikog Zapada protiv slobodarskog madjarskog naroda pa cemo onda vidjeti kako ce ta Madjarska funkcionisati. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...