Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

29 minutes ago, Baby said:

 

Ko kaze da nema? Pa banovanje zabrane za abortus je bio na federalnoj bazi... Znaci, Alabama i ostale drzave koje bi zabranjivale abortus su morale da se povinuju federalnom zakonu. 

I ta zabrana je pala kao ne-ustavna, I prava su vracena drzavama. Koje su se godinama (one koje jesu) borile protiv toga. Federalni zakoni imaju prioritet samo za federalne odnose, I Ustav. Sve ostalo pripada drzavama.

2gi amandman je ustavno pravo. Porediti abortus, koji se nigde ne pominje u Ustavu, I za koji je korisceno kreativno tumacenje 14tog amandmana, nije isto kao explicitno pravo upisano u Ustavu.

Mislim sorry, ti bi da menjas osnove na kojima pociva USA, ugovor izmedju clanica. Kao sto rekoh, promovisanje menjanja fundamentalnih osnova, je promovisanje sukoba, posto koncenzus ne postoji. To je nametanje sopstvenih ubedjenja nekome na silu. 

Link to comment
Share on other sites

Jeste, pojedine slobode izvojevane su bez oružja, ali je u pozadini uvek fuguriralo pravo jačeg.

 

Šta to znači u konkretnom slučaju?

 

Pa, recimo, ako je reč o crncima na jugu SAD, kada im je savezna vlada zagarantovala pravo glasa i integraciju u školstvu, da se neka država suprotstavila tome, imala bi posla sa saveznim institucijama koje bi joj snagom jačeg i metodama represije utuvile u glavu gde greši.

 

A sve dok su države juga ekskluzivno držale i pištolj i pogaču u tom predmetu, crnci nisu mogli ni makac u odnosu na ljudska prava.

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

Trump se zegrejava 🙂

 

Quote

 

Trump claimed, "Florida has become among the worst states" to "live, find economic opportunity, work, retire, raise a family, pay taxes, be safe, rent a home, have a baby, afford energy, die, be a teacher, be a doctor, [or] be a police officer."

Additionally, Trump claimed that Florida is not a good place for "millennials, working dads, [or] working moms."

 

 

Link to comment
Share on other sites

Budala, iz dana u dan sve više navijam za Brega. Pa da Desantis počisti Bajdena :classic_laugh:

 

I tu je, pretpostavljam, logičan rascep u strategiji repsa, koji znaju da Desantis ima veće šanse da potuče Bajdena u neodlučnim državama, a opet im je dovoljno da samo pogledaju psihofizičku formu u kojoj je trenutno Bajden pa da pomisle da i Tramp ima ozbljne šanse protiv njega.

 

Uz to, ne bi me uopšte začudilo da CNN i MSNBC krenu da podržavaju Trampa u odnosu na Desantisa, jer predosećaju da Desantis em ne izaziva toliku angažovanost i moblinost glasača demokrata kao Tramp, em može da pobedi ako realizuje kampanju makar ordinarnog inteziteta i u izborni štab uvrsti tehnokrate koje znaju kako se pobeđuje na izborima, em bi bio ništa manje snažan protivnik demokrata u unutrašnjim pitanjima u kojima se zasad spore sa Trampom i MAGAšima, a i odnose pobede.

 

Drugim rečima, oni koji smatraju da je Desantis lakši protivnik od Trampa mogli bi uskoro da shvate da situacija i nije baš takva.

 

Što se moje malenkosti tiče, odavno sam uveren da Desantis nije ništa manje ni odlučniji, a posebno ne manje hrabar u odnosu na Trampa, koji je samo izraženiji galamdžija.

 

 

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

I ta zabrana je pala kao ne-ustavna, I prava su vracena drzavama. Koje su se godinama (one koje jesu) borile protiv toga. Federalni zakoni imaju prioritet samo za federalne odnose, I Ustav. Sve ostalo pripada drzavama.

2gi amandman je ustavno pravo. Porediti abortus, koji se nigde ne pominje u Ustavu, I za koji je korisceno kreativno tumacenje 14tog amandmana, nije isto kao explicitno pravo upisano u Ustavu.

Mislim sorry, ti bi da menjas osnove na kojima pociva USA, ugovor izmedju clanica. Kao sto rekoh, promovisanje menjanja fundamentalnih osnova, je promovisanje sukoba, posto koncenzus ne postoji. To je nametanje sopstvenih ubedjenja nekome na silu. 

 

Kako je onda moguce da ipak postoje federalna ogranicenja u odnosu na oruzje?

 

U principu, sta ce postati federalni zakon postoji procedura i bilo sta moze da se donese kao federalni zakon ako prodje kompletnu proceduru i postane odobreno. 

 

Prava na zabranu abortusa su doneta na osnovu ustavnog prava o pravu na privatnost i tako je zakljucio ondasnji ustavni sud. 

54 minutes ago, Nek grmi jako said:

Budala, iz dana u dan sve više navijam za Brega.

 

Pa da Desantis počisti Bajdena :classic_laugh:

 

Ja se iskreno nadam da ce medju republikancima isplivati neko normalan da ide za predsednicku trku. Desantis je potpuna budala i uopste bilo koji politicar iz Floride je totalni promasaj za celu drzavu. 

Sve kreten do kretena. 

 

Da dodam, nadam se isto i za demokrate. 

Edited by Baby
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Nek grmi jako said:

Budala, iz dana u dan sve više navijam za Brega. Pa da Desantis počisti Bajdena :classic_laugh:

 

I tu je, pretpostavljam, logičan rascep u strategiji repsa, koji znaju da Desantis ima veće šanse da potuče Bajdena u neodlučnim državama, a opet im je dovoljno da samo pogledaju psihofizičku formu u kojoj je trenutno Bajden pa da pomisle da i Tramp ima ozbljne šanse protiv njega.

 

Uz to, ne bi me uopšte začudilo da CNN i MSNBC krenu da podržavaju Trampa u odnosu na Desantisa, jer predosećaju da Desantis em ne izaziva toliku angažovanost i moblinost glasača demokrata kao Tramp, em može da pobedi ako realizuje kampanju makar ordinarnog inteziteta i u izborni štab uvrsti tehnokrate koje znaju kako se pobeđuje na izborima, em bi bio ništa manje snažan protivnik demokrata u unutrašnjim pitanjima u kojima se zasad spore sa Trampom i MAGAšima, a i odnose pobede.

 

Drugim rečima, oni koji smatraju da je Desantis lakši protivnik od Trampa mogli bi uskoro da shvate da situacija i nije baš takva.

 

Što se moje malenkosti tiče, odavno sam uveren da Desantis nije ništa manje ni odlučniji, a posebno ne manje hrabar u odnosu na Trampa, koji je samo izraženiji galamdžija.

 

 

 

Desantis I tehnokrate? Ne kazem da ne moze da pobedi ali jos nista normalno od tog coveka nisam cuo. Njemu je I rat u Ukrajini samo neka granicna nesuglasnica a I Micky Maus ga voza naokolo. On ce morati jako puno da radi da osvoji dovoljno glasova. Mislim, onako sa strane - iz ugla drugih drzava, Florida je vic od drzave. Jedino mu moze pozitivno da bude ako ide protiv Bidena ali ni to nece biti lako.

 

Sta ti vidis konkretno u Desantisu?

Ono sto pokupim iz medija, levih i desnih, nije nista impresivno.

 

Tramp je tata sadasnje republikanske partije. Uskoro ce se morati opredeliti, nece im biti lako. Kao sto si rekao, you reap what you sow. 

 

Sa druge strane demokrate mogu da budu u jos losijom sitvacijom.

Link to comment
Share on other sites

Konkretno, a i jedino bitno da ne bismo rastezali pitu - bolji je kandidat od Trampa.

 

U njegovu saveznu državu godišnje iz Amerike stigne i promeni prebivalište, koliko ono beše, jel 400.000 duša? Kačili su pre izvesnog vremena ovde te podatke, ali me mrzi sad da tražim da li je 400 soma ili nešto slično. Samo od 1. januara do danas 10.000 Njujorčana se preselilo na Floridu...

 

Možda ipak svi ti ljudi znaju nešto što mi ne znamo, a možda je to običan fluk, ali da ljudi odlaze tamo da žive, to je nesporno. Opet, s druge strane, ozbiljan deo Desantisovog političkog ešalona i četiri člana kongresne delegacije Floride daju podršku Trampu, što nas opet uvlači u lavirint...

 

I kad smo već kod možda, možda je na kraju krajeva i bolje da se ta priča o Trampu već jednom okonča. A Desantis bi to mogao da učini i odstrani je iz diskursa samo jednim preciznim rezom.

 

 

 

 

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Nek grmi jako said:

 Samo od 1. januara do danas 10.000 Njujorčana se preselilo na Floridu...

 

 

Florida se uvek zvala New York playground, corona je donela nove nacine poslovanja - od kuce. NYC je skup grad, grad u kom se dobro zaradjuje. NYC ima 4 godisnja doba, zimu ne bas mnogo lepu. Florida ima jedno godisnje doba i jeftinija je jos uvek od NY. Pa ko se ako moze ne bi preselio da radi u NY a zivi na toplom? To je vecinski razlog selidbe Njujorcana u Floridu. Naravno, ima i drugih razloga. 

 

Samo da ispricam nesto sto susrecem stalno, a evo juce se ponovo desilo. Dosla mi je komsinica, vrata do vrata, srele se u hodniku i ja je pozovem da udje. Pre godinu dana je zavrsila magistraturu finansija, od tada aktivno trazi posao. Prijavljivala se na sve oglase koje je naisla, niko je nije pozvao na razgovor - nema godine iskustva koje traze. Jedini poziv je dobila od jedne firme koja joj je predlozila otrpilike da krene od obicnog administratora, pa jednog dana kada se oslobodi neko mesto nju ce ubaciti. Kaze devojka, gledam tipa kojeg bi navodno trebalo da zamenim, ima 45... koliko godina treba da bacim da radim posao za 20 dolara na sat da bi se eventualno smestila u njegovu stolicu, nisam ovoliko studirala dzabe. To ti je floridska prica. 

 

Pre par meseci se doseli moj dugogodisnji prijatelj. Kaze, ne volim toplo, ali ima dosta hotela, on je bio dugo menadzer Meriota, plus jos nekih hotela. Poslao ne samo kod njih, nego na sve hotele aplikacije, kaze, od Tampe do Majamija, otprilike 250 aplikacija. Pozvali ga na jedan razgovor. Poslao 7 aplikacija u Kolorado, pozvali ga na 5 razgovora, tamo dobio posao i odselio se. 

 

Doduse, dosta kompanija je otvorilo sestrinjsku firmu u Floridi i definitivno ima vise posla nego pre koju godinu, jedini problem je sto oni dovedu svoje ljude sa sobom, pa im treba jako malo novih iz Floride. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Baby said:

 

Kako je onda moguce da ipak postoje federalna ogranicenja u odnosu na oruzje?

Koncenzus, koji kod 2gog amandmana ne postoji, cak i 20% dems imaju oruzje.

 

5 hours ago, Baby said:

U principu, sta ce postati federalni zakon postoji procedura i bilo sta moze da se donese kao federalni zakon ako prodje kompletnu proceduru i postane odobreno. 

Tako je, ali se sistem republike nece menjati samo zato sto neko podrzava centralizaciju vlasti, koja je iskreno receno nesto jako lose.

 

5 hours ago, Baby said:

Prava na zabranu abortusa su doneta na osnovu ustavnog prava o pravu na privatnost i tako je zakljucio ondasnji ustavni sud. 

 

Tako je, na osnovu kreativnog tumacenja. Sad je danasnji sud rekao da je to bilo ne-ustavno, i eto.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, koca popovic said:

Ne bih da se mijesam u americke odnose. Ali imam jedno pitanje. Zar nije bolje jedan izlapjeli ( dementni) starac nego neki isfrustrirani (lud ) starac koji bi da razori sve postignuto na zapadu. Dje je tu pamet sa Kinom u naletu.

Pokazalo se da nije, iako su se svi nadali.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, koca popovic said:

Ne bih da se mijesam u americke odnose. Ali imam jedno pitanje. Zar nije bolje jedan izlapjeli ( dementni) starac nego neki isfrustrirani (lud ) starac koji bi da razori sve postignuto na zapadu. Dje je tu pamet sa Kinom u naletu.

 

Nijedan ni drugi nije uspeo da razori sve što je postignuto, treba im dati bar još jednu šansu. :classic_biggrin:

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, koca popovic said:

Ne bih da se mijesam u americke odnose. Ali imam jedno pitanje. Zar nije bolje jedan izlapjeli ( dementni) starac nego neki isfrustrirani (lud ) starac koji bi da razori sve postignuto na zapadu. Dje je tu pamet sa Kinom u naletu.

 

Naravno da je bolje, iako nije dobro. 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, koca popovic said:

Ne bih da se mijesam u americke odnose. Ali imam jedno pitanje. Zar nije bolje jedan izlapjeli ( dementni) starac nego neki isfrustrirani (lud ) starac koji bi da razori sve postignuto na zapadu. Dje je tu pamet sa Kinom u naletu.

 

Postoje ljudi u SAD koji misle da je ovaj standard života održiv i ako se SAD izoluje od ostatka sveta. Na takve puca Tramp a to je čista demagogija. Izlapeli starac je odradio odličan posao zato što je ponovo ujedinio zapad a bogami evo i Filipine je vratio tamo gde treba. Da je Tramp dobio drugi mandat pitanje je da li bi danas postojalo jedinstvo zapada. Putin i Brat Si bi radili šta god hoće po svetu i dodatno destabilizovali celu planetu.

 

@All

 

Desantis je u startu delovao mnogo ozbiljnije nego danas. Kada je dobio više prostora u medijima saznali smo da nije mnogo pametniji od Trampa i da ne razume međunarodne odnose. No on i dalje ima jednu ogromnu prednost u odnosu na Trampa a to je da ne iritira demokratske glasače i da će izlaznost demokrata protiv njega biti manja. Tramp ako bude kandidat demokrate će opet oboriti rekord u broju dobijenih glasova. On je neko ko motiviše i one što nikad ne izlaze na izbore da izađu.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Klotzen said:

Da je Tramp dobio drugi mandat pitanje je da li bi danas postojalo jedinstvo zapada. Putin i Brat Si bi radili šta god hoće po svetu i dodatno destabilizovali celu planetu.

 

Pa planeta je destabilizovana da ne moze gore. To je cinjenica. Ako to ne vidis, onda nista.

A to SBBKBB je tipicna balkanska kafanska prica, nije losa da se ubije vreme.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, koca popovic said:

Ne bih da se mijesam u americke odnose. Ali imam jedno pitanje. Zar nije bolje jedan izlapjeli ( dementni) starac nego neki isfrustrirani (lud ) starac koji bi da razori sve postignuto na zapadu. Dje je tu pamet sa Kinom u naletu.

 

Pod Bajdenom prvi put u novijoj američkoj istoriji većina belih glasača (oni kod kojih je kinta) smatra da je podela države rešenje. Još jedan mandat i Si neće trebati silna mornsrica za smenu na tronu odrediće to Ameri sami ko što su nekad Sovjeti uništili SSSR, džabe bačene milijarde u Reganovu mornaricu sa 600 većih brodova a i Sijovu pošto projekcija rasta kineske mornarice (20 do 25 većih brodova) pokazuje da bi mogli imati 600 brodova u prvoj polovini 2030tih.

 

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

Američka administracija ne može mnogo da utiče na tempo i kvalitet naoružavanja Kine. Jednostavno, došlo se do tačke u kojoj se samo sa žaljenjem konstatuju određeni trendovi.

 

Mogu, međutim, da utiču, ili su barem na tragu diplomatskih akcija koje su se dešavale kroz istoriju mogli da pokušaju da utiču na približavanje Kine i Rusije, ali su u tom segmentu u velikoj defanzivi i stiče se utisak da nemoćno posmatraju šta će da se desi.

 

Takođe, izgubljena je inicijativa na Bliskom istoku, a provejava utisak da su čak bili i iznenađeni akcijom Kine u odnosu na sporazum S. Arabije i Irana... Da ne pominjemo proces dedolarizacije i, takoreći preko noći, talas sklapanja sporazuma prilikom kojih se plaća u juanima.

 

Slično je, a po nekima možda i gore u Latinskoj Americi, kao i u Africi koja samo što ne počne da priča kineski, dok mi na Balkanu možemo da pohvalimo skorašnju ulogu Vašingtona, kojom se dovelo do smirivanja nekih trvenja i do umanjivanja uloge remetilačkih faktora, iako su mediji naklonjeni Kini i Rusiji spinovali da će Vašington inicirati nove balkanske konfrontacije u pozadini ukrajinske drame...

 

To se nije dogodilo. Naprotiv, Zapadni Balkan je miran koliko to može da bude, a zahvaljujući Vašingtonu vidimo da se radi i na ekonomskom povezivanju regiona. 

 

Međutim, ako se u stampedu iz Avganistana i može razmatrati uloga Trampove administracije u smislu obaveštajnih promašaja i loših procena koje su pomogle da Bajdenovo napuštanje Kabula izgleda tragikomično (što smo videli u nedavnom izveštaju demokrata, bez namere da utvrđujemo da li je taj izveštaj tačan ili nije), za sve što se kasnije dogodilo, mahom u odnosu na Kinu koja se raspojasala širom sveta, odgovorna je samo i jedino aktuelna vlast. 

 

Nedavne izjave turskih zvaničnika, koji su kao članica NATO saveznik Vašingtona, o američkoj politici i samim SAD, kao i potez Erdogana da odbije prijem ambasadora Flejka i zatvori mu vrata predsedničkih odaja, svakako je nešto što nikako nije dobro, a naročito nije dobar ni Makronov angažman u Pekingu.

 

Zbog svih pomenutih manjkavosti, demsi će se truditi da spoljna politika ne bude u prva tri topika kampanje na predsedničkim izborima, možda čak ni u prvih pet (socijalna politika, zdravstvo, zelena agenda, prava manjina i LGBT, abortus, ekonomija), dok je repsima dovoljno da ih samo konstantno napadaju u odnosu na spoljnopolitička pitanja.

 

Ukrajinu namerno ne pominjem jer mi je bljutavo da se patnja tih ljudi koristi u predizborne aktivnosti, ali će svakako i ratna situacija koja će biti aktuelna tokom predizborne kampanje uticati na approval spoljne politike Bajdena. 

 

 

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

Jebem ti sve ako je najmoćnija zemlja na svetu opet spala na izbor između njih dvojice. Nijedan od njih ne bi prošao objektivni lekarski pregled za vozačku dozvolu - jedan jer je mator i dementan, drugi jer je psiho. 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Helena said:

Evo i ja da se nadovežem na topik-zašto zemlja sa 350 milona stanovnika ne može da nađe makar pristojne ljude za kandidate?

 

 

Zato sto je politicki establishment duboko korumpiran. Ako nemas pare ne mozes se kandidovati, a ko ti da pare, onda imas neke i obaveze, jer ko ce da da pare bez veze.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...