[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

10 minutes ago, Marko said:

Obe strane preteruju, spinuju, manipulisu... Fox i Cnn da uzmemo kao ocigledne primere tokom sad vec dugogodisnje polarizacije. U izbornoj noci kad je DT pobedio, na cnn dosao neki crni lik sa cvikerima, pojma nemam ko je i kako se zove, mislim da je neki guest commentator bio, kako god mrtav ladan lik rekao nesto ovako: "What we're seeing is lash of right wing America. People are calling me saying they fear for their safety". Ni manje ni vise. E, ko god da je to tad gledao, nije trebao da bude prepametan da vidi kuda ide sve to i kakvo i koliko medijsko ludilo ce da bude, da se tako patetise i spinuje vec u prvih par sati nakon objavljivanja rezultata izbora. Ja, razume se, ne gledam i ne pratim ondasnje medije, zamorno bi mi to bilo, uhvatim ponesto, ali ovo mi se urezalo.

 

Marko, nema obe strane, niko ne brani CNN. Oni su nusputna pojava da se pomenu kako su krs ako se spomene da je fox krs. 

[Nek grmi jako]

Gledam Trampa koji omalovažava Desantisa nazivajući ga prosečnim guvernerom, i mislim se kako neko tako iskusan može sebi da unižava koalicioni kapacitet unutar vlastitte stranke.

 

Okej, Desantis je po pozitivnim reakcijama glavni i jedini ozbiljan eventualni protivkandidat Trampu na primaries, ali sam pokušaj takvog unižavanja je besmislen ako sutra moraš da se osloniš i na one koji najviše podržavaju Desantisa,

 

Tramp je kao NBA ekipa koja ne mari za odbranu, nego samo daje gas u napadu bez obaziranja na posledice.

 

Tako je, primera radi, 2018. godine javno napao Nemačku (koja može da bude i ovakva i onakva, ali je ipak saveznik) sa bine u UN rekavši da Nemci podrivaju stabilnost zapadnog sveta tako što su izloženi ruskim energentima. I može da se vidi na YT taj snimak kad on gleda u pravcu nemačke delegacije, a oni mu se smeju u lice dok to govori.

 

Posle su ga u Nemačkoj nazivali klovnom, iako im prošle godine uopšte nije bilo smešno to oko energenata...

 

I sve to samo zato što je razuzdani njujorški galamdžija koji ne zna kad treba šta da kaže, kome i na koji način, čak i kad kasniji događaji pokažu da je bio u pravu,

 

I nek mu se smeju kad je krkan.

 

edit

 

Evo baš sad Tramp na Foksu u Hannity govori o tome što sam pomenuo, kako su mu se Nemci tada smejali u UN, kakva koincidencija  Veli, spreman je i da se podvrgne testu kognitivnih sposobnosti zbog njegovih godina, i još svašta nešto...

 

 

Edited March 29, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

 

 

 

[DJORDJE]

4 hours ago, Angelia said:

 

Cekaj ti optuzujes Fox zato sto su bili platforma za experte? Pa najvise dezinformacija je doslo od drzavnih experata: maske ne rade, maske rade, nosite 3 maske, vakcine sprecavaju zarazu, vakcinisani ne prenose virus, ups vakcinisani umiru....vakcinisite tinejdzere 3X, ah ipak izaziva upalu srcanog misica.

 

Ja sam eksperte stavio pod navodnike, a trebalo je da napisem jajare, posto su to " eksperti" tipa onih koje Maric i Jelena Jeremic dovode u studio. Mislim da je krajnje maliciozno izjednacavati   greske profesionalaca koji  su se suocili sa novim virusom i izjednacavati to sa terorijama zavere raznih budaletitina koji su Fox-u prodefilovali kroz studio.

 

4 hours ago, Angelia said:

 

Jel ce neko da optuzi CNN zbog show sa najboljim guvernerom, koji promovise vodjstvo u krizi dok u starackim domovima ubija usamljene stare?

Nepotrebno skretanje diskusije. Ako hoces da pricamo o politicarima tokom COVID-a nemam nista protiv, ovo ipak nije ta rasprava.

4 hours ago, Angelia said:

 

 

Ja se najozbiljnije najezim kad cujem taj izraz "dezinformacija" - tako orvelovski.

Nema nista orvelovski u tome kada pod zakletvom priznas da si svesno sirio lazi jer publika to ocekuje.

[Nek grmi jako]

Nije me mrzelo da komparativno posmatram kako i CNN i Foks obrađuju Odri Hejl i ubistva u Nešvilu, delom i zbog onoga što je tematski načeto ovde.

 

I jedino što me obuzima kao zaključak nije ni istina ni laž, ni spinovanje ni isticanje ili zanemarivanje pojedinosti iz slučaja, već to što mediji jedne zemlje na nezamislivo suprotan način prilaze analizi, biraju paneliste, stručnjake, aktiviste NVO i političare.

 

Ne znam da li bi uopšte mogli da budu udaljeniji jedni od drugih po pitanju jedne teme koju obrađuju...

 

Kad bolje razmislim, sve to deluje pomalo i jezivo. 

 

 

 

 

Edited March 29, 2023 by Nek grmi jako

[Angelia]

1 hour ago, Nek grmi jako said:

Nije me mrzelo da komparativno posmatram kako i CNN i Foks obrađuju Odri Hejl i ubistva u Nešvilu, delom i zbog onoga što je tematski načeto ovde.

 

I jedino što me obuzima kao zaključak nije ni istina ni laž, ni spinovanje ni isticanje ili zanemarivanje pojedinosti iz slučaja, već to što mediji jedne zemlje na nezamislivo suprotan način prilaze analizi, biraju paneliste, stručnjake, aktiviste NVO i političare.

 

Ne znam da li bi uopšte mogli da budu udaljeniji jedni od drugih po pitanju jedne teme koju obrađuju...

 

Kad bolje razmislim, sve to deluje pomalo i jezivo. 

 

 

 

 

Naravno da je jezivo, I mediji zdusno ucestvuju u tome za click bait. Ne moze da se objektivno razgovara o dobrim I losim stvarima. Moze samo da se demonizuje suprotna strana. Politicari su to zapoceli, a mediji lepo uzeli stafetu I trce s njom. 

 

Najjaci argument je reci nekom s kim se ne slazes "ti si (zalepi etiketu po potrebi)". 

 

obe strane zive u svom svetu.  

 

[Angelia]

2 hours ago, DJORDJE said:

Ja sam eksperte stavio pod navodnike, a trebalo je da napisem jajare, posto su to " eksperti" tipa onih koje Maric i Jelena Jeremic dovode u studio. Mislim da je krajnje maliciozno izjednacavati   greske profesionalaca koji  su se suocili sa novim virusom i izjednacavati to sa terorijama zavere raznih budaletitina koji su Fox-u prodefilovali kroz studio.

Znam ja da si ti stavio pod navodnike, ali ti ljudi stoje svojim imenom, pozicijom I ugledom (ili "ugledom") iza toga. Mislim da je krajnja relativizacije klasifikovati ono sto su "profesionalci" radili kao greske, kad otvoreno znamo da je bilo laganje. Kako ovim "expertima" ne dajemo sansu da su napravili profesionalne greske?

 

2 hours ago, DJORDJE said:

Nepotrebno skretanje diskusije. Ako hoces da pricamo o politicarima tokom COVID-a nemam nista protiv, ovo ipak nije ta rasprava.

Ja ne pricam o politicarima, nego o davanju platforme

2 hours ago, DJORDJE said:

Nema nista orvelovski u tome kada pod zakletvom priznas da si svesno sirio lazi jer publika to ocekuje.

Orvelovski je nazivati sve sto nam se ne svidja "dezinformacijom" pogotovo kad znamo da su neke stvari bile tacne, neke sive a neke I netacne.

Na kraju krajeva ko je koga I kada I zbog cega, postavio za arbitre istine? 

Ajde da kazemo da je nesto glupost, ali dezinformacija? Meni to zvuci kao religija, ne dovodi dogmu u pitanje.

 

Galileo je sirio "dezinformacije" 

[Nek grmi jako]

24 minutes ago, Angelia said:

Naravno da je jezivo, I mediji zdusno ucestvuju u tome za click bait. Ne moze da se objektivno razgovara o dobrim I losim stvarima. Moze samo da se demonizuje suprotna strana. Politicari su to zapoceli, a mediji lepo uzeli stafetu I trce s njom. 

 

Najjaci argument je reci nekom s kim se ne slazes "ti si (zalepi etiketu po potrebi)". 

 

obe strane zive u svom svetu.  

 

 

Evo sad gledam The Ingraham Angle, iako sam sebi rekao da neću, samo da vidim kako ona prilazi tragediji u Nešvilu.

 

Žena zauzela ulogu ultimativnog sudije, priča sa pozicije apsolutne istine kako je ova pobila decu i ljude jer je kao transeksualka najveće protivnike videla u hrišćanima, pa je zato kao metu izabrala hriščansku školu. I dok to priča, samo što se astralno ne projektuje, pa da nam odozgo drži slovo...

 

Pa sve i da jeste tako, iako policija i tužilaštvo nisu objavili taj manifest u kome su navodno razlozi za ubistva, reč je o poludeloj osobi čiji motivi nikako ne mogu da se razmatraju kao čip u političkoj borbi i da se trljaju na nos levom krilu demokrata, kao da su oni krivi što je neko poludeo pa ubio decu i kao da će svaka trans osoba sa psihičkim problemima uraditi upravo isto to.

 

Inače sam Ingraham pomnije zapazio tokom Trampove prve kampanje, i odmah mi je bila neprihvatljiva zbog načina na koji komunicira sa javnošću. Kasnije se to produbilo sa onim "shut up and dribble", kada je napala Lebrona i Duranta zbog njihovih antitrampovskih stavova, jer mi nije bilo jasno odakle nekome toliko jak želudac da omalovaži sportiste kojima se dive milioni, samo zato što su se izjasnili u vezi sa predsednikom koga je ona favorizovala.

 

Jbt, ko si ti da nekome kažeš da ćuti i tapka loptu.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Nek grmi jako said:

 

Žena zauzela ulogu ultimativnog sudije, priča sa pozicije apsolutne istine kako je ova pobila decu i ljude jer je kao transeksualka najveće protivnike videla u hrišćanima

 

 

Toliko su optereceni polom, zavirivanjem pod ves i u spavace sobe da postaje odurno. Ovamo pricaju o slobodama, a uporno hoce da uteraju druge da zive po njihovim pravilima i njihovim "moralnim" normama. To je jedna od odvratnijih strana republikanaca i to lazno hriscanstvo kojim su im puna usta. 

[Kronostime]

3 hours ago, Nek grmi jako said:

 

Evo sad gledam The Ingraham Angle, iako sam sebi rekao da neću, samo da vidim kako ona prilazi tragediji u Nešvilu.

 

Žena zauzela ulogu ultimativnog sudije, priča sa pozicije apsolutne istine kako je ova pobila decu i ljude jer je kao transeksualka najveće protivnike videla u hrišćanima, pa je zato kao metu izabrala hriščansku školu. I dok to priča, samo što se astralno ne projektuje, pa da nam odozgo drži slovo...

 

Pa sve i da jeste tako, iako policija i tužilaštvo nisu objavili taj manifest u kome su navodno razlozi za ubistva, reč je o poludeloj osobi čiji motivi nikako ne mogu da se razmatraju kao čip u političkoj borbi i da se trljaju na nos levom krilu demokrata, kao da su oni krivi što je neko poludeo pa ubio decu i kao da će svaka trans osoba sa psihičkim problemima uraditi upravo isto to.

 

Inače sam Ingraham pomnije zapazio tokom Trampove prve kampanje, i odmah mi je bila neprihvatljiva zbog načina na koji komunicira sa javnošću. Kasnije se to produbilo sa onim "shut up and dribble", kada je napala Lebrona i Duranta zbog njihovih antitrampovskih stavova, jer mi nije bilo jasno odakle nekome toliko jak želudac da omalovaži sportiste kojima se dive milioni, samo zato što su se izjasnili u vezi sa predsednikom koga je ona favorizovala.

 

Jbt, ko si ti da nekome kažeš da ćuti i tapka loptu.

 

Tu, opet, dolazimo do pitanja svih pitanja:

 

Sta ce normalnoj osobi automatsko oruzje, ko mu je dozvolio da ga legalno nabavi i zasto?

 

[Nek grmi jako]

Počinjem, majke mi moje mile, da mislim kako takvi republikanski dobošari poput L. Ingraham nanose štetu republikancima zbog koje neće moći da pobede demokrate čak i kad ovi uprskaju skoro sve čega se dohvate.

 

I, a propo gledanosti, Foks njuz jeste gledaniji od Si-En-Ena koji je zagrebao dno kašikom, ali su demokratski redovi dokazali da su sposobniji da utiču na tektonska pomeranja u javnosti, zbog kojih se konzervaticima konstatnto vrti u glavi. Pa tako prema istraživanju NORC-a, koje je objavio Wall Streat Journal, patriotizam, religija, rađanje dece i drugi prioriteti koji su generacijama oblikovali nacionalni karakter, a predstavljaju osnovu republikanske agende,  postaju sve manje važni za Amerikance.

 

Istraživanje je pokazalo da je 38 odsto ispitanika reklo da im je patriotizam veoma važan, a 39 odsto je reklo da je religija veoma važna, ali ti procenti su naglo smanjeni u odnosu na vreme kada je WSJ prvi put postavio ta pitanja 1998. godine i kada je 70 odsto ispitanih smatralo da je patriotizam veoma važan, a 62 odsto je to reklo za religiju.

 

Opao je i udeo Amerikanaca koji kažu da su rađanje dece, uključenost u svoju zajednicu i naporan rad veoma važne vrednosti. Tolerancija prema drugima, koju je 80 odsto Amerikanaca smatralo veoma važnom pre četiri godine, od tada je pala na 58 odsto.

 

Jedini prioritet koji je testiran i koji je porastao na važnosti u poslednjih četvrt veka je novac, za koji trenutno 43 odsto ispitanih kaže da je veoma važan, u odnosu na 31 odsto 1998. godine.

 

Svega 23 odsto punoletnih, a mlađih od 30 godina, reklo je da je imati decu veoma važno, a 21 odsto anketiranih smatra da je Amerika iznad svih drugih zemalja u svetu. Polovina je rekla da je Amerika jedna od najvažnijih zemalja, uz neke druge, a udeo onih koji su rekli da su druge zemlje bolje od SAD porastao je na 27 odsto, u odnosu na 19 odsto kada je isto pitanje postavljeno 2016. godine.

 

I to sve pokazje da su vrednosti za koje se nominalno zalažu republikanci i koje Foks bezrezervno promoviše ipak u debelom minusu u odnosu na neka druga vremena...

 

Jer, šer je jedno, a trenutno javno mnjenje u Americi nešto sasvim drugo.

 

 

 

Edited March 29, 2023 by Nek grmi jako

[DJORDJE]

10 hours ago, Angelia said:

Znam ja da si ti stavio pod navodnike, ali ti ljudi stoje svojim imenom, pozicijom I ugledom (ili "ugledom") iza toga. Mislim da je krajnja relativizacije klasifikovati ono sto su "profesionalci" radili kao greske, kad otvoreno znamo da je bilo laganje. Kako ovim "expertima" ne dajemo sansu da su napravili profesionalne greske?

Ovo je novi momenat  "znamo da je bilo laganje" kada se radi o profesionalcima. Stvar je u tome da su  "eksperti" trabunjali gomilu gluposti za koje ne postoji ni najmanji dokaz, da ne govorim koliki su "eksperti" liko vi kao R. Paul, Piro, Lionel.

Pozivanjem gostiju kontrolises narativ, to je kao kada bi pozvao u studio Ahmedinadzada, pa se posle branis da nisi znao da ce davati antisemitske izjave.

10 hours ago, Angelia said:

Orvelovski je nazivati sve sto nam se ne svidja "dezinformacijom" pogotovo kad znamo da su neke stvari bile tacne, neke sive a neke I netacne.

Na kraju krajeva ko je koga I kada I zbog cega, postavio za arbitre istine? 

Ajde da kazemo da je nesto glupost, ali dezinformacija? Meni to zvuci kao religija, ne dovodi dogmu u pitanje.

 

Galileo je sirio "dezinformacije" 

Nema potrebe da se vracamo u renesansu, stvar je u ovom slucaju prilicno jasna, Murdok je priznao da su sirili neistine, lazi,  dezinformacije, kako god da ih nazoves i to svesno. Glupost nije sigurno, jer niko od upletenih nije glup, sto se ne moze reci i za konzumente.

6 hours ago, Kronostime said:

Tu, opet, dolazimo do pitanja svih pitanja:

 

Sta ce normalnoj osobi automatsko oruzje, ko mu je dozvolio da ga legalno nabavi i zasto?

 

I opet odgovor da oruzje nije automatsko.

 

[Mama_mia]

17 hours ago, Nek grmi jako said:

Gledam Trampa koji omalovažava Desantisa nazivajući ga prosečnim guvernerom, i mislim se kako neko tako iskusan može sebi da unižava koalicioni kapacitet unutar vlastitte stranke.

 

Okej, Desantis je po pozitivnim reakcijama glavni i jedini ozbiljan eventualni protivkandidat Trampu na primaries, ali sam pokušaj takvog unižavanja je besmislen ako sutra moraš da se osloniš i na one koji najviše podržavaju Desantisa,

 

 

Slusala sam jos mnogo gore sta je rekao u vezi desantisa, uglavnom se smejem tome, jer ta `omalovazavanja` upravo tome sluze - da ukradu shou demsima. To ce trajati sve do samih izbora.

Demsi nemaju nikoga osim trumpa tako da svi zajedno ucestvuju u Trumpovom show programu...ali sami su krivi.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, DJORDJE said:

 

I opet odgovor da oruzje nije automatsko.

 

 

 

Prodacemo vam jos vise oruzja... tako cete biti sigurniji. 

 

[nonick]

2 hours ago, Baby said:

 

 

Prodacemo vam jos vise oruzja... tako cete biti sigurniji. 

 

 

Uzas, gledali smo juce to i nismo verovali. Covek totalno lud, njemu je neko u rovu iz WW2 je isto kao neki devetogodisnji klinac koji sedi u skolskoj klupi. Hebo ga deda ludi.

Za ova govna je mucenje izmisljeno.

Edited March 29, 2023 by nonick

[erwin]

Ima još.

 

 

 

 

 

Edited March 29, 2023 by erwin

[nonick]

Quote

 

REPORTER: "What else should be done to protect people like your little girl?"

BURCHETT: "Well, we homeschool her."

 

 

Mozak mi stao, no comment.

[bohumilo]

Bez FOX njuza i ostalih informacionih platofrmi koji su za vreme korone ponudili koliko-toliko zdrav i otvoren epistemološki ekosistem Amerikanci bi i danas sedeli zamandaljeni po kućama, sa brnjicama preko njuški, zajedno sa svojom decom koja ne idu u školu, čekali da im od "epidemioloških očeva" stigne dnevno sledovanje nutritienata, 12a doza Fajzer vakcine, te kakvi crnokošuljaši - za koje pandemijski mere nisu važile - da im zapale kuću i pokradu imovinu, ako im ih inflacija ne uništi pre toga. To ne treba zaboraviti.

 

Jer, to je bilo rešenje za pandemiju koje je nudio dvor a kojim su lažne vesti besomučno konsternirale svoje mušterije, u jednom tipično skolastičkom ključu po kojem se osobine stvarnog sveta (uključujući i osobine korona virusa) mogu dedukovati iz ideologije ili religije - aristotelijanizma ili scientizma, sasvim svejedno. Aristotel je u doba skolastike barem bio davno mrtav čovek pa je njegovo delo ležalo nepromenljivo na papiru, dok su "pandemijski oci" svake nedelje menjali svoju dogmu a lažne vesti sa jednakim zilotizmom nastavljali da po njoj trijebe i anatemišu nevernike - jedne nedelje je bio rasizam brinuti se oko virusa, a već naredne ne drhtati pod krevetom od njega; jedne ste bili homofob ako prihvatite "Trampovu vakcinu" (kako ju je zvala Kamala Heris, obećavajući da je neće primiti), a druge ksenofob ako je ne prihvatite; jedne ste bili "protivnik lorda od Nauke" ako stavite masku - druge ako je ne stavite, itd, isl. Jedina konstanta je bila da ste uvek bili opštenarodni neprijatelj ako na bilo koji način dovodite u pitanje bilo koje objašnjenje ili direktivu dvora. Ovakav skolasticizam, u direktnoj suprotnosti sa najboljom tradicijom prosvetiteljstva i nauke (slobodna kritika - to je početak i kraj svega, to jedini mogući izvor stvarnog znanja i rešenja bilo kojeg problema), nije imao šanse da ne proizvede humanističku katastrofu koju je izazvao, napravivši ekonomsku štetu za sada 5 PUTA veću nego Drugi svetski rat. A odozgo još i da potpuno uništi ideju o kompetetnoj i stručnoj eliti koja je nužna za rešavanje krize na velikoj skali, što se može ispostaviti kobnim u nekoj narednoj katasrtofičkoj situaciji koja može biti daleko, daleko, daleko opasnije prirode od kovida.

Edited March 29, 2023 by bohumilo

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, nonick said:

 

Mozak mi stao, no comment.

 

Vec se prica naveliko po kuloarima da oni ustvari hoce da ukinu skolski sistem i da obrazovanje predje na ili privatno bez ikakve regulacije ili kucno... pa kud koji... 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

Da postanes senator postoje 3 uslova. Godine, da si gradjanin i da zivis u drzavi koju predstavljas. Naravno, moras da imas neki it faktor da bi tebe odabrali, ma sta god to bilo. 

 

Nista obrazovanje, nista neki logicki ili iq test, apsolutno nista nije bitno osim da pokupis glasove od zajednice. Zato tako i izgleda sve ovo kako izgleda. Jedna cirkusijada pokupljenih ljudi s stapa i kanapa koji gledaju sto vise para da uzmu dok 'sluze drzavi i gradjanima'

 

[Mama_mia]

On 3/28/2023 at 4:21 AM, Baby said:

 

Vest je prosta, desilo se to i to, tada i tada. 

 

...nista netacno ne bi smelo da promakne, pa tako i ovo da vest ne moze i ne sme biti `prosta`...pravi reporter ili novinar ma koliko bio iritantan ce od bilo koje vesti napraviti VEST o kojoj se polemise a ne samo da je saopsti i ode da pije kafu

 

To da je vest `prosta` pa mozda je tako bilo kada se vest klesala u kamenu ali ni tada,

jer i tada u tom kamenu je dobijala pecat onoga koji tu vest prenosi u obliku reci ili slike...

 

 

[ObiW]

 

[Gaga]

Oce i Hanter Bajden u ovu kategoriju?

 

Pitam za prijatelja?

 

 

[ObiW]

Kad nikog ne optuže za korupciju, dje vam je pravna država Amerkianci, m?

Kad optuže bivše predsednika, čekaj, nije to dovoljno, daj vamo pet karata, ili pet ili nijedna. 😁

[Gaga]

Ah,pravimo se ludi,kako neocekivano

 

Not