Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

7 hours ago, Cyrus Smith said:

Nemoguće da ne vidiš da nije problem šta je na laptopu nego što jedna strana ima moć da učini da na Tviteru svaka priča o tome jednostavno ispari. I ne samo Tviteru. Na Fejsbuku (mislim). Na CNN i ostalim "cenjenim" medijima biltenima demsa. Jedino je bilo dozvoljeno ponavljanje mantre da nema nikakvog laptopa i da su Rusi izmislili.

 

Ustvari, kad se malo bolje pogleda i nije nemoguće.

 

Fejsbuk i Tviter nisu javno dobro, nego privatne kompanije. To sto su popularne planetarno ne cini ih vodom, nego koka kolom. Da sutra koka kola promeni formulu tako da stavi nesto sto pola Amerike ne voli, ko bi mogao da ih pozove da vrate staro?

Ima dovoljno izvora informacija i bez tvitera i fejsbuka, a to sto su ljudi navikli da traze 'istinu' na dva sajta koji po svojoj prirodi cak i nisu informativni, nego socijalni, daleko je dublji problem koji se nece skoro resiti i daleko je stariji i od tvitera i od fejsbuka (i od bajdena) i nije Maskov ili bilo kog biznismena duznost da ga resava. Neka druga strana napravi jednako popularnu platformu gde ce siriti 'istinu' o laptopu koliko god zeli, kao sto uostalom imaju Fox.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, handys said:

Da sutra koka kola promeni formulu tako da stavi nesto sto pola Amerike ne voli, ko bi mogao da ih pozove da vrate staro?

Ha, pa ovo se već desilo sredinom osamdesetih kada su izbacili "novu koka-kolu" i došlo je do jedne manje pobune da se vrati stara kola i rezultat je bio da su "novu koka-kolu" poslali u legendu, a sada na svakoj boci koka-kole stoji "original", čisto da se zna 🙂

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Don Juan said:

Ha, pa ovo se već desilo sredinom osamdesetih kada su izbacili "novu koka-kolu" i došlo je do jedne manje pobune da se vrati stara kola i rezultat je bio da su "novu koka-kolu" poslali u legendu, a sada na svakoj boci koka-kole stoji "original", čisto da se zna 🙂

 

Samo sto su u original zadrzali nesto iz Cola 2, a to je umesto secera u receptu koriste visoko fruktuzni kukuruzni sirup (kojem treba da zahvale gojazni sto su gojazni). Meksicka cola je sa secerom. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, handys said:

 

Fejsbuk i Tviter nisu javno dobro, nego privatne kompanije. To sto su popularne planetarno ne cini ih vodom, nego koka kolom. Da sutra koka kola promeni formulu tako da stavi nesto sto pola Amerike ne voli, ko bi mogao da ih pozove da vrate staro?

Ima dovoljno izvora informacija i bez tvitera i fejsbuka, a to sto su ljudi navikli da traze 'istinu' na dva sajta koji po svojoj prirodi cak i nisu informativni, nego socijalni, daleko je dublji problem koji se nece skoro resiti i daleko je stariji i od tvitera i od fejsbuka (i od bajdena) i nije Maskov ili bilo kog biznismena duznost da ga resava. Neka druga strana napravi jednako popularnu platformu gde ce siriti 'istinu' o laptopu koliko god zeli, kao sto uostalom imaju Fox.

Jedino što gro političke cenzure na mrežama dolazi od države i dvora - kao u nekoj šitholini gde se misli da su "ljudska prava precenjena", kako je tvrdio jedan ovdašnju lažni nobelovac i pravi ratni zločinac.  Još od 2017. godine kada im je mister Tramp smrsio konce*** (ko može neka se priseti kako su do tada i likovi poput Zakerberga i Dorsija (za kojeg ja i dalje imam dozu rispekta) podržavali slobodu govora).

 

https://theintercept.com/2022/10/31/social-media-disinformation-dhs/

 

THE DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY is quietly broadening its efforts to curb speech it considers dangerous, an investigation by The Intercept has found. Years of internal DHS memos, emails, and documents — obtained via leaks and an ongoing lawsuit, as well as public documents — illustrate an expansive effort by the agency to influence tech platforms.

 

https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/government-privatized-censorship-regime

Censorship of wrongthink by Big Tech at the behest of the government is government censorship, which violates the First Amendment

 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62688532

Zuckerberg tells Rogan FBI warning prompted Biden laptop story censorship

 

www.politico.com/amp/news/2020/10/19/hunter-biden-story-russian-disinfo-430276

Hunter Biden story is Russian disinfo, dozens of former intel officials say

 

 

*** Toliko da moraju da kolaju oko zgrade, da gnjure u ledu i da dišu kao bebe da ne bi presvisnuli u izbornoj noći:

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Florida Senate exit polls, interesantni podaci da se vidi ko kako glasa i sta je bitno i nebitno. 

 

Stavicu samo ovaj deo ovde jer mi je interesantan. Pobedu republikancima su doneli oni iznad 65 (45) godina starosti, uglavnom beli muskarci, uglavnom bez koledz diplome, Kubanci i Portorikanci. 

 

Mladje generacije su mnogo manje konzervativne i ove slike ce se menjati vremenom. 

 


spacer.png

 

 

Evo koga interesuje ostalo: https://www.nbcnews.com/politics/2022-elections/florida-senate-results?icid=election_statenav

 

Btw, republikanci flipnuli Majami - Dade u crveno, a stanovnistvo je doslo na skoro 72% latino populacije. 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

56 minutes ago, mrd said:

Mladje generqacije imaju malo manje zivotnog iskustva i zbog toga glasaju, na lepu pricu.

 

S obzirom na ovogodisnje izborne teme, repsi su se opredelili protiv abortusa, a starije generacije koje su im mahom glasaci su oni koji vec imaju decu i otprilike 0% sanse (preko 45) da ih dobiju vise. 

  • WOW 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Baby said:

 

S obzirom na ovogodisnje izborne teme, repsi su se opredelili protiv abortusa, a starije generacije koje su im mahom glasaci su oni koji vec imaju decu i otprilike 0% sanse (preko 45) da ih dobiju vise. 

Pogledaj malo borjke kad donosis pausalne zakljucke. Da je tako procenat onih koji su glasali protiv abortusa bi bio preslikan i na demokrate, ali.....

Malo sam se umorio raspravljajuci visokoumne teme, ovog tipa.

Izvini, samo ti nastavi.

Link to comment
Share on other sites

22 hours ago, handys said:

 

Fejsbuk i Tviter nisu javno dobro, nego privatne kompanije. To sto su popularne planetarno ne cini ih vodom, nego koka kolom. Da sutra koka kola promeni formulu tako da stavi nesto sto pola Amerike ne voli, ko bi mogao da ih pozove da vrate staro?

Ima dovoljno izvora informacija i bez tvitera i fejsbuka, a to sto su ljudi navikli da traze 'istinu' na dva sajta koji po svojoj prirodi cak i nisu informativni, nego socijalni, daleko je dublji problem koji se nece skoro resiti i daleko je stariji i od tvitera i od fejsbuka (i od bajdena) i nije Maskov ili bilo kog biznismena duznost da ga resava. Neka druga strana napravi jednako popularnu platformu gde ce siriti 'istinu' o laptopu koliko god zeli, kao sto uostalom imaju Fox.

Postale su javno dobro onog trenutka kad su mediji, kao orudje slobodnog govora morali da ih koriste da bi dosli do publike.

Taj argument kako ce druga strana da napravi jednako popularnu platformu, nakon 15 godina prednosti big tech je glupost, pogotovo ako uzmemo u obzir da je to ceo period postojanja Twittera. 

Bukvalno kao da Bank of America, JP Morgan, Morgan Stanley, HSBC i Credit Suisse krenu da zabranjuju bankarstvo ideoloskim protivnicima, a onda ti dodjes i kazes pa nek naprave alternativnu banku....znaci ok je ako se ljudska prava zabranjuju od strane privatnih firmi. stoga je ok je da ti firma zabrani zaposlenje zato sto si recimo crn, beo, jevrejin.... republikanac, demokrata, musliman ....

 

Privatna firma privatne odluke.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 11/10/2022 at 12:40 AM, Baby said:

2. Ona druga strana, repsi, sire konstantne dezinformacije i teorije zavera i time podsticu ljude na nasilje

Dezinformacije su sa obe strane, nije oko toga rasprava.

 

 

Quote

3. Platforme mozda ne zele da imaju nista sa tim da ne bi bili saucesnici u tome, ili jednostavno da ne bi zbog toga pogubili oglasivace. 

Dorsi i Zakerberg su bili mnogo više za širu slobodu govora na svojim platformama. Ne žele da imaju ništa sa tim zato što su izloženi pritiscima i nemogućim zahtevima od strane raznih radikalnih aktivista i demsa koji su pod velikim uticajem istih ideologija. Ustvari većinom jedne ideologije primenjene na više oblasti.

 

Quote

4. Ima u medijima koliko hoces o laptopu, koga interesuje moze da procita i ovo i onu stranu. 

Ima, ko ima vremena da traži i filtrira koliko može. Problem je što oni koji se oslanjaju i prate isključivo MSM tipa NYT, The Guardian,  CNN i ostali blizanci vide da se pojavila nova ruska dezinformacija o nekakvom laptopu koji ne postoji. Časna pionirska i naša i raznih "eksperata". Mislim, ne znam za tebe, ja ipak preferiram da mi se ne laže tako otvoreno i odvratno u lice.Naravno da postoje ekvivalenti i sa druge strane centrirani oko Foxa.

 

U osnovi imaš dva velika echo chamber-a koji su prestali da se drže dobrih pravila novinarstva. Tviter je isplivao kao mesto gde se mogla voditi rasprava, čuti sve strane i videti kako im se argumenti drže u raspravi. U nekom trenutku pod pritiskom su skrenuli prema retorici kvazi levice i demsa uz agresivnu politiku banovanja za stavove kao "transžene su muškarci" i supresije informacija poput toga o laptopu. Time gubi funkciju za koju se izborio i postaje još jedno mesto za pljuvanje svega sa druge strane. Analogno tome neki desničarski tviter, svako kod svojih i rasprave skoro da i nema.

 

On 11/10/2022 at 6:35 AM, handys said:

 

Fejsbuk i Tviter nisu javno dobro, nego privatne kompanije. To sto su popularne planetarno ne cini ih vodom, nego koka kolom. Da sutra koka kola promeni formulu tako da stavi nesto sto pola Amerike ne voli, ko bi mogao da ih pozove da vrate staro?

Ima dovoljno izvora informacija i bez tvitera i fejsbuka, a to sto su ljudi navikli da traze 'istinu' na dva sajta koji po svojoj prirodi cak i nisu informativni, nego socijalni, daleko je dublji problem koji se nece skoro resiti i daleko je stariji i od tvitera i od fejsbuka (i od bajdena) i nije Maskov ili bilo kog biznismena duznost da ga resava. Neka druga strana napravi jednako popularnu platformu gde ce siriti 'istinu' o laptopu koliko god zeli, kao sto uostalom imaju Fox.

Loše poređenje. Društvene mreže su mnogo važnije od Koka Kole i, slično novinama kada su se pojavile, imaju moć da promene karakter javne rasprave. I knjige i novine su bile omogućene novom tehnologijom štampe i u početku su izazvale haos ali valjda se možemo složiti da su u suštini izuzetno pozitivne. Nova tehnologija internet omogućava još veću demokratizaciju javnog dijaloga i otuda predlog da se kao dobro pravilo uvede što šira sloboda govora i na novim platformama.

 

20 hours ago, alpaka Bereta Sida said:

Nakon silnog onanisanja na zabranu abortusa i "komadanje nerodjenih zivih bica" izgleda da vecinska Amerika ipak nije voljna povinovati se vjerskim fanaticima GOP-a. Haman da je ideologija marksistickih ljudozdera zavladala i najmocnijom drzavom svijeta. 

Kao da to nije bilo jasno iz anketa oduvek. Većina amerikanaca je za pravo na abortusa do nekog roka, slično celoj evropi osim Poljske. Što su pojedinci u GOP poludeli pa počeli da prete federalnom zabranom je druga stvar.

 

5 hours ago, Angelia said:

Taj argument kako ce druga strana da napravi jednako popularnu platformu, nakon 15 godina prednosti big tech je glupost, pogotovo ako uzmemo u obzir da je to ceo period postojanja Twittera. 

 

Plus što se gubi svrha. Svako se u svojoj sobi dere i uživa slušajući odjek. Nikad se ne susreće sa suparničkim mišljenjima i jedino takmičenje je u ekstremizmu. Kome to treba i šta će biti rezultat?

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Cyrus Smith said:

Dezinformacije su sa obe strane, nije oko toga rasprava.

 

 

Da, ima ih, ali ne videh da demsi napadaju belu kucu sa oruzjem, ni da izmisljaju price o coveku koji je napadnut u svojoj kuci, niti zele da obese podpredsednika... 

 

4 hours ago, Cyrus Smith said:

 

Dorsi i Zakerberg su bili mnogo više za širu slobodu govora na svojim platformama. Ne žele da imaju ništa sa tim zato što su izloženi pritiscima i nemogućim zahtevima od strane raznih radikalnih aktivista i demsa koji su pod velikim uticajem istih ideologija. Ustvari većinom jedne ideologije primenjene na više oblasti.

 

 

Jos oplakujete Trampov twitter nalog, lele... 

 

4 hours ago, Cyrus Smith said:

 

U osnovi imaš dva velika echo chamber-a koji su prestali da se drže dobrih pravila novinarstva. Tviter je isplivao kao mesto gde se mogla voditi rasprava, čuti sve strane i videti kako im se argumenti drže u raspravi. U nekom trenutku pod pritiskom su skrenuli prema retorici kvazi levice i demsa uz agresivnu politiku banovanja za stavove kao "transžene su muškarci" i supresije informacija poput toga o laptopu. Time gubi funkciju za koju se izborio i postaje još jedno mesto za pljuvanje svega sa druge strane. Analogno tome neki desničarski tviter, svako kod svojih i rasprave skoro da i nema.

 

 

Eno, slobodan je za govor, samo nemoj da budes Elonov imitator, sve ostalo je dozvoljeno, cak i par verifikacija jedne iste kompanije. Good luck sa trazenjem validne informacije na twitteru... 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Cyrus Smith said:

Društvene mreže su mnogo važnije od Koka Kole i, slično novinama kada su se pojavile, imaju moć da promene karakter javne rasprave. I knjige i novine su bile omogućene novom tehnologijom štampe i u početku su izazvale haos

 

Poredjenje nije sa stanovista drustvenog znacaja nego odnosa licnih preferencija korisnika i korelativnih duznosti vlasnika.

Znacaj tvitera je nazalost daleko veci, a trebalo bi da bude daleko manji nego znacaj koka kole. No, osnov poredjenja ostaje.

Sto se tice stamparija i interneta (posebno drustvenih mreza), tu se slazem.

Ali ko hoce da nadje 'istinu' na tviteru, svakako je zaglibio. Nikad nijedna informacija ne treba da se prihvati iz samo jednog izvora.

I to je i bila moja poenta. Kao sto se koka kola ne pije po ceo dan svaki dan, tako se tviter ne slusa iskljucivo i jedino i nekriticki. I nije problem ni tvitera ni koka kole (kompanija) sto ih se pogresno konzumira.

Edited by handys
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nije dugo trajalo. Genije nije imao viziju, morao je da se uveri svojim ocima:

 

"Elon Musk’s first big Twitter product paused after fake accounts spread"

 

Twitter rolled out Twitter Blue on Wednesday, letting users who provided an Apple ID and a phone number pay $7.99 a month to attain verification. Previously, that badge was only available to people when the company had verified their identity, often public figures and brands.

Almost immediately, users started taking advantage of the new tool. Accounts were created impersonating politicians including President Biden and celebrities, as well as other notable people. Several also surfaced purporting to be brands, announcing fake news.

.....

On Wednesday, a fake account purporting to be basketball star LeBron James falsely tweeted that the athlete was requesting a trade. Another fake account with a blue check mark pretending to be former president George W. Bush tweeted “I miss killing Iraqis.”

And a post from a fake account pretending to be pharmaceutical giant Eli Lilly was shared 3,000 times and remained online for several hours Thursday afternoon. The tweet read: “We are excited to announce insulin is free now.” An Eli Lilly spokesperson told The Post on Thursday they “are in communication with Twitter to address the issue.”

 

https://www.washingtonpost.com/technology/2022/11/11/twitter-fake-verified-accounts/

 

Last week, Musk laid off roughly half of Twitter’s 7,500 staff members, raising concerns about the company’s ability to police misinformation and other harmful content on the site. Over the weekend, the company tried to hire some of them back.

 

Tupson. Visi na twitteru 13 godina i nije mogao da pretpostavi... 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...