Cyrus Smith Posted September 9, 2020 Share Posted September 9, 2020 10 minutes ago, ObiW said: Jel ga to predlozilo zbog ovog sporazuma Srbija-Kosovo? Izrael-UAE mislim. Istina, to sam čuo kod Ben Shapira so ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ObiW Posted September 9, 2020 Share Posted September 9, 2020 (edited) 8 minutes ago, Angelia said: ok imam jedno mozda glupo pitanje. Uglavnom mi smo svi znali da on ublazava pricu sa virusom, sto je logicno, i to bas zato sto je rekao, ne treba praviti paniku, to mu je posao. Imas Angelu Merkel i njeno hendlovanje pandemije. To ti je blueprint kako ozbiljan politicar reaguje u kriznim situacijama: ne pravi paniku ali i ne umanjuje (sto bi ti rekla "ublazava") problem. Objasni u cemu je problem, a onda i kaze kako ce njegova vlada da to resava, i sta je "measure of success". Ovaj je samo ponavljao "nema problema, bice sve gotovo do Uskrsa, proci ce brzo kao sto je i doslo". Tramp je prosto antipod Angele Merkel. Quote Ali svi se sad prave kao da su otkrili nesto neverovatno. Ajde da razmislimo, on to sve objasnjava novinaru u intervjuu koji se snima, znaci potpuno siguran da ce to biti objavljeno pre izbora. Totalno transparentno. Ne samo to, nego mu daje vise intervjua, on the record, ukljucujuci u julu, kad vec ima vise objavljenih knjiga "tramp mi rekao". Zasto? Znam da je lako zamisliti da je Tramp prosto glup, pa je ispricao novinaru nesto sto moze biti stetno za njegov re-izbor. Iako za Trampa znamo da je itekako shrewd i manipulator, pa ja ne bi pravila brzoplete zakljucke. Nekako ipak mislim da u tim intervjuima ima nesto dobro za Trampa. Dobro je za Trampa sto moze da kaze bilo sta, njegovi simpatizeri ce uvek reci "a mozda ima tu nesto, ne bi on to bez veze rekao". 7 minutes ago, Cyrus Smith said: Izrael-UAE mislim. Istina, to sam čuo kod Ben Shapira so ... Ne znam. Ima li nebitnije arapske zemlje (u vojnom smislu) od UAE? Edited September 9, 2020 by ObiW 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoran59 Posted September 9, 2020 Share Posted September 9, 2020 (edited) 3 hours ago, Angelia said: ...... Imas dva zasto gde samo mozemo da spekulisemo. Prvo zasto - verovatno zato sto Tramp nije politicar nego biznisman, i mnogo tezu mu je da prihvati bilo koju vrstu diplomatije. To njegovo prilagodjavanje je u pocetku kostalo mnoge pozicije. Sigurna sam i da za iskusne birokrate karijeriste - nije lako raditi sa nekim ko ne zna da se tapse po ramenu a da te ne podnosi, nego to on odmah stavi na sto. Drugo zasto - pa pare. Jbte svako napisao knjigu i napravio ogromne pare zato sto je publika gladna kontraverze. Zasto knjiga po knjiga? Mogli su da izadju i daju intervju, Tramp je djubre....ali ne svako je prvo obezbedio publishing deal ........ Prvo... Upravo zato mu nije mesto tu gde se nalazi i nadam se da nece dobiti izbore. Predsednik treba da bude predsednik svih gradjana jer drzava nije njegova firma. To znaci, da vodi brigu i o kategorijama koje ne pune njegov dzep. Dalje, ne treba da se razume u sve. Za to ima strucne saradnike i treba da slusa kad ocigledno o necemu nema pojma. A ne da se blamira tumaceci lekarima da se bolest leci sijalicom i injekcijom Cloroxa. Trump se ponasa kao used car salesman. Drugo... Nisi objasnila zasto se to nije desilo ni jednom predsedniku, nigde i nikada - tolika kolicina negativne literature. Nije valjda da ni jedan saradnik prethodnih predsednika ne zeli pare? Edited September 10, 2020 by zoran59 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ObiW Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 12 minutes ago, zoran59 said: Prvo... Upravo zato mu nije mesto tu gde se nalazi i nadam se da nece dobiti izbore. Predsednik treba da bude predsednik svih gradjana jer drzava nije njegova firma. Trampovo vidjenje vodjenja drzave je teorija Republikanaca da drzavu treba voditi efikasno kao firmu, dovedena do ekstrema. Bush Jr je imao istu tezu: ja cu da vodim drzavu kao da sam CEO, a moji ministri u vladi su Executive VP. Videcete kako se drzava efikasno vodi, bye-bye pork barrel. Kad ono rat u Iraku, a poslove vezane za post-war Irak dobi Haliburton, firma za koje je Bushov VP radio. E jes ga opravio u picku materinu, sto bi rekli Srbijanski seljaci. Kod ovoga je: Idem London kod kraljice, svratim u Skotsku, a moja pratnja ce da odsedne u mom hotelu na mom golf terenu. Em jeftinije, em Trump Org (not to be confused with President Trump) ce da zaradi neki dolar. Win-win, no? 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 Mada ih ne citam, ove knjige o Trampu smatram veoma vaznim dokumentima jer sa toliko svjedocanstava o njegovom karakteru, ponasanju, moralu, djelima i nedjelima njegovi sljedbenici nece biti u prilici da kazu "nismo znali" kada se vladavina zakona i ustava USA vrati u institucije sistema (a jednom ce se vratiti). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klotzen Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 (edited) Knjiga "Rage" od Woodward-a je prilično zanimljiva. Ono što je najzanimljivije su neke izjave Trampa koje je rekao novinaru (za koje ima audio snimke) a koji su novina. Naravno knjiga se bavi i nekim starim temama koje smo već saznali od drugih Trampovih saradnika koji su preko noći od najboljih ljudi za to mesto postali nesposobnjakovići. No da vidimo šta je novo što donosi ova knjiga : Dana 28.01.2020. savetnik sa nacionalnu bezbednost O'Brajen obaveštava Trampa da će virus biti najveća pretnja za nacionalnu bezbednost tokom Trampovog mandata. Zamenik O' Brajena, Potinger mu govori da bi virus mogao da ima gore posledice od Influence od koje je umrlo preko 600k ljudi pre 100 godina. Obavešten je i o asimptomatskim načinu širenja kao i da kod 50% ljudi nema simptoma što znači da je širenje nezaustavljvo bez mera. Dakle kao i što smo pisali u aprilu i maju on je sve to znao a svesno je relativizovao stvari i sprečavao razno razne institucije SAD da se aktivno pripremaju da prime prve udare. I naravno kada je kovid krenuo da udara došlo je do kolapsa u većim gradovima. 7. februara u razgovoru sa Woodward-om Tramp mu govori da je odlično upoznat sa svim aspektima oko virusa ali on je još čitavih mesec dana posle toga zabadao glavu u pesak očekivajući da će korona proći sama od sebe. 19. marta Tramp mu saopštava da virus ne pogađa samo stare i bolesne nego i mlađe ljude međutim javno je i dalje pričao u stilu našeg Nestorovića 🙂 . Imamo i zanimljivu izjavu o vojsci, s obzirom na ove gadosti koje su isplivale ovih dana, da je jednom prilikom rekao kako su "njegovi" generali "pussies" zato što im je više stalo da savezništva nego do dobrog trgovinskog ugovora. Još jedan dokaz da čovek nema blage veze na čemu se bazira moć SAD-a. Tu je i priča o Putinu koja je izlgeda još uvek tema u obaveštajnim krugovima. Tome treba dodati tišinu iz kabineta ovih dana. Ni reči o dešavanjima u Belorusiji i pokušaju ubistva Navaljnog. Da SAD imaju normalnog predsednika to bi bili takozvani "penali" za njih ali ovaj ne sme ni da zucne o tome. Knjiga izlazi 15. septembra tako da ćemo tek tada imati pravu predstavu o njoj za sada imamo samo ove izvode koje su novinari odabrali. Edited September 10, 2020 by Klotzen 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 Nista to nema veze, sta god da uradi i kaze on ima svoju glasacku bazu koja nikada nece odustati. Ni da stvarno izadje na petu aveniju i pocne da ubija ljude u direktnom televizijskom prenosu, oni bi nasli razlog zato je to moralo tako i opet glasali za njega. Ljudi jednostavno reaguju samo onda kada zakuca na njihova vrata, do tada glavinjaju bez obzira na sve... 7 hours ago, ters said: Mada ih ne citam, ove knjige o Trampu smatram veoma vaznim dokumentima jer sa toliko svjedocanstava o njegovom karakteru, ponasanju, moralu, djelima i nedjelima njegovi sljedbenici nece biti u prilici da kazu "nismo znali" kada se vladavina zakona i ustava USA vrati u institucije sistema (a jednom ce se vratiti). Ko nije do sada upoznao i video njegov karakter, nece ni sada. A propo svedocenja, evo kako korumpirane zemlje rade, a sada i US medju njima https://www.vanityfair.com/news/2020/09/donald-trump-bill-barr-e-jean-carroll Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrd Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 1 minute ago, Baby said: Nista to nema veze, sta god da uradi i kaze on ima svoju glasacku bazu koja nikada nece odustati. Ni da stvarno izadje na petu aveniju i pocne da ubija ljude u direktnom televizijskom prenosu, oni bi nasli razlog zato je to moralo tako i opet glasali za njega. Ljudi jednostavno reaguju samo onda kada zakuca na njihova vrata, do tada glavinjaju bez obzira na sve... Ko nije do sada upoznao i video njegov karakter, nece ni sada. A propo svedocenja, evo kako korumpirane zemlje rade, a sada i US medju njima https://www.vanityfair.com/news/2020/09/donald-trump-bill-barr-e-jean-carroll Po cemu je bold drugaciji, za druge izglasane i glasane. Sanders isto tako, sta god da uradi njegovi slepci ce glasati za njega. Biden sta god da uradi, nekima je podavio macice i ti nikada nece glasati za njega, ili ce uvek glasati. Mnogi glasaci ne misle mnogo i cesto, ako ne vrlo cesto su emotivni, a kad su emocije u pitanju, mozak spava. Nije bas jasno sta si htela da kazes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 15 hours ago, ObiW said: Imas Angelu Merkel i njeno hendlovanje pandemije. To ti je blueprint kako ozbiljan politicar reaguje u kriznim situacijama: ne pravi paniku ali i ne umanjuje (sto bi ti rekla "ublazava") problem. Objasni u cemu je problem, a onda i kaze kako ce njegova vlada da to resava, i sta je "measure of success". Ovaj je samo ponavljao "nema problema, bice sve gotovo do Uskrsa, proci ce brzo kao sto je i doslo". Tramp je prosto antipod Angele Merkel. Nemacka i USA nisu isto, u mnogo cemu, tako da bi bilo glupo ocekivati da ce se politicari ponasati isto. 15 hours ago, ObiW said: Dobro je za Trampa sto moze da kaze bilo sta, njegovi simpatizeri ce uvek reci "a mozda ima tu nesto, ne bi on to bez veze rekao". Znaci glup? Posto poenta nije da dobije one koji bi za njega glasali svejedno nego one koji su neodlucni....ajde videcemo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 18 hours ago, zoran59 said: Prvo... Upravo zato mu nije mesto tu gde se nalazi i nadam se da nece dobiti izbore. Predsednik treba da bude predsednik svih gradjana jer drzava nije njegova firma. To znaci, da vodi brigu i o kategorijama koje ne pune njegov dzep. Kakve veze imaju ova dva bolda? To sto on misli da drzavu moze da vodi kao firmu, ne znaci da misli da to treba da puni njegov dzep, nego se to odnosi na nacin menadzmenta, i ocekivanja od saradnika. Recimo republikanski fiskalni konzervativizam je upravo taj pristup menadzmentu drzave. 18 hours ago, zoran59 said: Drugo... Nisi objasnila zasto se to nije desilo ni jednom predsedniku, nigde i nikada - tolika kolicina negativne literature. Nije valjda da ni jedan saradnik prethodnih predsednika ne zeli pare? Pa niko nije bio toliko kontraverzan od izbora, niko nije ni toliko napadan. Jednostavno na tim predsednicima ne bi zaradjivalo toliko. To se zove ponuda i potraznja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 Ovo je ono sto sam rekla da primecujem da se desava, da li je to Trampu dovoljno je pitanje: PHILADELPHIA — President Donald Trump has trailed Joe Biden in virtually every poll in Pennsylvania this year. But there’s a more tangible piece of data in the state that tells a different story: Since 2016, Republicans have netted nearly seven times as many registered voters here than Democrats. The GOP has added almost 198,000 registered voters to the books compared to this time four years ago, whereas Democrats have gained an extra 29,000. Though Democrats still outnumber Republicans by about 750,000 voters in the state, the GOP has seized on their uptick in party members as a sign that Trump is on track to win this critical Rust Belt swing state a second time. “It’s one of the reasons why I am very bullish on Donald Trump’s prospects in Pennsylvania. I think he will win again, and I think he will win by more votes than he did in 2016,” said Charlie Gerow, a Harrisburg-based Republican strategist who has worked on presidential campaigns in the state. “Trump is doing what Ronald Reagan did 40 years ago, which is moving a lot of traditional Democrats into the Republican column.” https://news.yahoo.com/want-trump-party-gop-rides-083024943.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
NMX Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 [emoji1787] Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 1 minute ago, NMX said: Siroma, njegovi tvitovi iz proslosti napadaju njega u sadasnjosti... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 On 9/9/2020 at 3:15 PM, zoran59 said: Videcemo sta ce Trump reci, upravo bi trebala da pocne KZS. Kao dete kad uhvatis sa prstima u pekmezu 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RatzenStadt Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 Kako je ideja o univerzalnom zdravstvenom osiguranju evoluirala dovde? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dude Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veshtodel Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 On 9/10/2020 at 2:16 AM, ObiW said: Trampovo vidjenje vodjenja drzave je teorija Republikanaca da drzavu treba voditi efikasno kao firmu, dovedena do ekstrema. Bush Jr je imao istu tezu: ja cu da vodim drzavu kao da sam CEO, a moji ministri u vladi su Executive VP Samo sto drzava u svim najdubljim osobinama upravo i jeste firma. Ona pruza neke proizvode i usluge - znaci fizicku zastitu od nasilja sa policijom i vojskom, resava sporove sa sudovima, neke idu malo sire pa pruzaju usluge zdravstva, osiguranja, obrazovanja, za koje cesto kazu da je besplatno, a zapravo nije besplatno, jer drzava nije carobnjak, pa tako za te svoje usluge trazi novac da bi mogla da ih izmiri, a i da stekne neki profit kako bi ulagala u dalji research and development svojih usluga. Takvu firmu vodi dakle neki CEO koji naravno ne mora biti vlasnik takve firme (moze biti neko levi, nepoznat, svakako ne takozvani narod), ona ima svoje sektore, znaci proizvodnju, prodaju, marketing, PR i slicno. Sve sto i jedna kompanija. Cak je i njeno istorijsko poreklo upravo company u smislu te engleske reci kao drustvo, biti u nekom drustvenom odnosu sa nekim, a ovom slucaju to je criminal company kako to opisuje Met Ridli u knjizi Evolucija svega, znaci kriminalna banda koja je evoluirala sa poljoprivrednom revolucijom i sa svojim oruzjem i snagom uzimala rentu (porez) od lokalnih seljaka koje je pak i stitila od drugih istih takvih bandi, pa je onda to svoje prljavo poreklo takva banda morala da opravda kroz mitove o bozijim sinovima, da unajmi svestenike da drve o nebeskom poreklu takvih bandita i njihovih porodica i dinastija da bi ti seljaci i dalje radili svoj posao i placali svoju rentu. Isto tako se danas zamagljuje ontologija drzave nekakvim apstraktnim ideologijama o demokratiji koju vodi nekakav narod, opsta volja kako to kaze Ruso, drzavi koja je svacija, svi smo mi drzava, njeno telo i svi mi donosimo odluke i pitamo se sta cemo sa nasom drzavom. Takva zavara nam stoga i skodi, jer kada bi shvatili da je drzava samo jos jedna od firmi na trzistu, onda bi mozda mogli takve drzave i da ''biramo'', da kazemo, necu tvoje jadne usluge za toliku cenu, imas li da ponudis nesto bolje i kvalitetnije. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrd Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 You ain't black if you do not vote for him. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 28 minutes ago, Veshtodel said: Samo sto drzava u svim najdubljim osobinama upravo i jeste firma. Nadam se, slozices se da je drzava ipak malo vise od firme koja se bavi iskljucivo jednom delatnoscu. Hocu reci, valja da je vodi neko ko je otvoren za saradnju sa ljudima koji znaju svoj posao kako bi firma uspela. Btw, Trampove firme su nista drugo do uglavnom propadale... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 21 minutes ago, Baby said: Btw, Trampove firme su nista drugo do uglavnom propadale... Izvini ali ovo nije tacno. Imao je par neuspesnih projekata 80tih i 90tih, uglavnom zato sto je radio over-leveraging, i zato sto je probao da udje u casino biznis koji je inace poprilicno zatvoren, ali da su uglavnom propadale on ne bi danas bio procenjen na bilione. Posle ces da kazes da branim Trampa, ali to su prosto cinjenice, a ne nekakva odbrana. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 5 minutes ago, Angelia said: Izvini ali ovo nije tacno. Imao je par neuspesnih projekata 80tih i 90tih, uglavnom zato sto je radio over-leveraging, i zato sto je probao da udje u casino biznis koji je inace poprilicno zatvoren, ali da su uglavnom propadale on ne bi danas bio procenjen na bilione. Posle ces da kazes da branim Trampa, ali to su prosto cinjenice, a ne nekakva odbrana. Sta nije tacno, da je bankrotirao 2 milijarde dolara? Spisak neuspelih stvari je poduzi... Sto se tice branjenje Trampa, sve ono sto ste ovde pokusavali da opravdate, date razloga i smisao, on je izjavama Woodwardu to lagano eliminisao. Cak i on zna da nije u pravu. https://globalnews.ca/video/rd/f0af011e-f39c-11ea-af14-0242ac110002/?jwsource=cl evo jedan snimak.. (ima 18) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 6 minutes ago, Baby said: Sta nije tacno, da je bankrotirao 2 milijarde dolara? Spisak neuspelih stvari je poduzi... Fokusiraj se na ono sto sam rekla, rekla sam da tvoja izjava da "Trampove firme su nista drugo do uglavnom propadale" nije tacna. On jeste par puta iskoristio Chapter 11, i to uglavnom na kazina 80tih i 90tih kao sto sam rekla. Ali cak ni te situacije nisu sve zavrsile sa bankrotom. Znaci njegove firme su uglavnom uspesne, iako je imao neke neuspesne projekte, kad su bili neuspesni bili su big time neuspesni, ali to ne opravdava izraz "uglavnom propadale". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veshtodel Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 59 minutes ago, Baby said: Nadam se, slozices se da je drzava ipak malo vise od firme koja se bavi iskljucivo jednom delatnoscu. Hocu reci, valja da je vodi neko ko je otvoren za saradnju sa ljudima koji znaju svoj posao kako bi firma uspela. Btw, Trampove firme su nista drugo do uglavnom propadale... To onda jos bolje zvuci, da nemamo vise delatnosti u jednoj drzavi, vec da su sudstvo, vojska i policija, a zatim zdravstvo, obrazovanje i osiguranje rasporedjene i decentralizovane u zasebne privatne kompanije koje nude usluge na trzistu kupcima, a gde kroz prirodnu selekciju i evoluciju na kraju ''prezive'' one kompanije koje su podobnije za ono sto kupcima treba. Moze i tako, ali ono sto je realna cinjenica jeste da drzava koliko god vise izgledala od firme jeste ipak firma, tacnije konglomerat i megakorporacija. Pa sad na osnovu ovog gore, uporedi recimo usluge jedne megakorporacije ciji je organizacioni sistemi gotov identican drzavnom (preveliki broj zaposlenih sa razno raznim specijalizacijma, prevelika birokratija, previse hijerarhije, centralizacije, sporost i nesposobnost da se prilagodi promenama posto su spore, nemaju sposobnost da na trziste izbace neku inovaciju (jer kako bi, treba takva ideja da prodje kroz zilion birokratskih struktura*)); i usluge jednog small-medium biznisa odnosno diverzitetu istih na trzistu koji se tuku oko tebe samo da ti daju ono sto bas ti zelis (ili kako bi to Stiv Dzobs slavno izjavio, da ti barem pokazu nesto sto mozda pozelis i sto ce ti zatrebati). A da je ipak drzava malo vise od firme je veo na ocima koji ili sami sebi stavljamo ili (sto je verovatnije) nam to vekovima stavljaju razni ideolozi hegelijanizma, rusoizma i platonizma. *u poslednje vreme ovo se srecom uspesno resava sa takozvanim intrapreneur-ima, znaci preduzetnicima unutar same kompanije koji cesto nemaju nikakve karakteristike menadzera. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 (edited) 3 hours ago, Veshtodel said: Samo sto drzava u svim najdubljim osobinama upravo i jeste firma. Ona pruza neke proizvode i usluge - znaci fizicku zastitu od nasilja sa policijom i vojskom, resava sporove sa sudovima, neke idu malo sire pa pruzaju usluge zdravstva, osiguranja, obrazovanja, za koje cesto kazu da je besplatno, a zapravo nije besplatno, jer drzava nije carobnjak, pa tako za te svoje usluge trazi novac da bi mogla da ih izmiri, a i da stekne neki profit kako bi ulagala u dalji research and development svojih usluga. Takvu firmu vodi dakle neki CEO koji naravno ne mora biti vlasnik takve firme (moze biti neko levi, nepoznat, svakako ne takozvani narod), ona ima svoje sektore, znaci proizvodnju, prodaju, marketing, PR i slicno. Sve sto i jedna kompanija. Cak je i njeno istorijsko poreklo upravo company u smislu te engleske reci kao drustvo, biti u nekom drustvenom odnosu sa nekim, a ovom slucaju to je criminal company kako to opisuje Met Ridli u knjizi Evolucija svega, znaci kriminalna banda koja je evoluirala sa poljoprivrednom revolucijom i sa svojim oruzjem i snagom uzimala rentu (porez) od lokalnih seljaka koje je pak i stitila od drugih istih takvih bandi, pa je onda to svoje prljavo poreklo takva banda morala da opravda kroz mitove o bozijim sinovima, da unajmi svestenike da drve o nebeskom poreklu takvih bandita i njihovih porodica i dinastija da bi ti seljaci i dalje radili svoj posao i placali svoju rentu. Isto tako se danas zamagljuje ontologija drzave nekakvim apstraktnim ideologijama o demokratiji koju vodi nekakav narod, opsta volja kako to kaze Ruso, drzavi koja je svacija, svi smo mi drzava, njeno telo i svi mi donosimo odluke i pitamo se sta cemo sa nasom drzavom. Takva zavara nam stoga i skodi, jer kada bi shvatili da je drzava samo jos jedna od firmi na trzistu, onda bi mozda mogli takve drzave i da ''biramo'', da kazemo, necu tvoje jadne usluge za toliku cenu, imas li da ponudis nesto bolje i kvalitetnije. Drzava moze biti posmatrana kao oblik korporacije, dakle postoje i ti neki "shareholderi" (citaj gradjani i privatne kompanije) kojima drzavni vrh (CEO i board) polaze racun ne na godisnjem sastanku shareholdera nego na izborima, kao i zakonski okvir u kojem mora funkcionisati (ustav koji se uvijek donosi i mijenja po strozijim pravilima nego obicni zakoni). Kao i kod korporacija, sve je OK dok funkcionise u okviru tog zakonskog okvira, i dok postoji jasna granica izmedju interesa korporacije i interesa pojedinca koji je vodi. Tramp cesto izlazi izvan zakonskog okvira (rezultat su brojne istrage i sudski sporovi protiv njega i njegove administracije), a o granicama izmedju privatnog i korporacijskog (drzavnog interesa) da i ne govorimo. Vjerovatno ta granica nije postojala ni kod drugih USA administracija, ali je kod Bush-Cheney tandema i kasnije Trampa to postalo najociglednije - jer su iznosi postali astronomski u poredjenju sa slicnim stvarima u drugim administracijama. A da idemo i korak dalje - postoji i ono sto se zove corporate responsibility i PR kao nacin da se korporacija predstavi dionicarima i zaposlenima i u kojem korporacija ne maksimizira samo trenutni profit, nego se mora pozicionirati na nacin na koji ce biti drustveno prihvatljiva i na koji ce steci priliku da stice profit tokom duzeg vremena. To vrijedi i za drzavu. Edited September 11, 2020 by ters 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted September 11, 2020 Share Posted September 11, 2020 (edited) 1 hour ago, Angelia said: Fokusiraj se na ono sto sam rekla, rekla sam da tvoja izjava da "Trampove firme su nista drugo do uglavnom propadale" nije tacna. On jeste par puta iskoristio Chapter 11, i to uglavnom na kazina 80tih i 90tih kao sto sam rekla. Ali cak ni te situacije nisu sve zavrsile sa bankrotom. Znaci njegove firme su uglavnom uspesne, iako je imao neke neuspesne projekte, kad su bili neuspesni bili su big time neuspesni, ali to ne opravdava izraz "uglavnom propadale". Tramp i njegove firme su, po njegovom licnom izboru i receptu, uspjesne onoliko koliko ih javnost percipira uspjesnim. On je stalnim preuvelicavanjem i hvalisanjem o privatnom uspjehu, i sakrivanjem bilo kakvih realnih pokazatelja postavio paramtere te igre. To je OK strategija da privuces investitore, i da sklonis svoje poslovanje od uvida javnosti u tvoj realni uspjeh, ali bas zbog te dvije stvari svako moze da tvrdi i da je neuspjesan. Za sada vidimo da je misljenje o njegovom poslovnom uspjehu podijeljeno jer stvarnih pokazatelja nema u javnosti - na kraju krajeva, za Donalda Jr. clanarinu za skaute od $7 je morala platiti "charitable organization" a ne uspjesni biznismen Tramp sa bogatstvom od 9 milijardi kako je sam tvrdio. Istina je negdje izmedju. Edited September 11, 2020 by ters Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now